User talk:Romainbehar/Archive 2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File tagging File:Lyon 7e - Rue Clément Marot - Mur chantier future ZAC des Girondins.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Lyon 7e - Rue Clément Marot - Mur chantier future ZAC des Girondins.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Lyon 7e - Rue Clément Marot - Mur chantier future ZAC des Girondins.jpg]]) and the above demanded information in your request.

JuTa 19:09, 2 September 2018 (UTC)

File tagging File:Lyon 9e - Rue de la Carrière 03.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Lyon 9e - Rue de la Carrière 03.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Lyon 9e - Rue de la Carrière 03.jpg]]) and the above demanded information in your request.

JuTa 19:10, 2 September 2018 (UTC)

File tagging File:Rue des Tables Claudiennes - Bas de l'escalier côté montée Saint-Sébastien.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Rue des Tables Claudiennes - Bas de l'escalier côté montée Saint-Sébastien.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Rue des Tables Claudiennes - Bas de l'escalier côté montée Saint-Sébastien.jpg]]) and the above demanded information in your request.

JuTa 19:23, 2 September 2018 (UTC)

File tagging File:Rue des Tables Claudiennes - Haut de l'escalier côté montée Saint-Sébastien.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Rue des Tables Claudiennes - Haut de l'escalier côté montée Saint-Sébastien.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Rue des Tables Claudiennes - Haut de l'escalier côté montée Saint-Sébastien.jpg]]) and the above demanded information in your request.

JuTa 19:23, 2 September 2018 (UTC)

Libellés

mw.loader.load('//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Tpt/interproject.js&action=raw&ctype=text/javascript');

dans User:Romainbehar/common.js.

 — Ltrlg (talk), 08:41, 20 October 2018 (UTC)

Photos L'Estaque - Chemin de la Nerthe - Vestiges de la tour Chappe

Bonjour,

Désolé, mais rien ne permet de présenter ces trois photos comme représentant une ancienne tour Chappe. D'après ce que j'ai pu déterminer, il s'agit d'un ancien château-fort, répertorié à l'inventaire du patrimoine, et appelé par les gens du coin "château de l'Air". D'ailleurs d'autres photos, que j'ai prises sur place, et que je m'apprête à publier, font apparaître les ruines comme celles d'un ensemble de bâtiments beaucoup plus importants qu'une tour Chappe. De plus le site n'est pas assez élevé au-dessus du terrain avoisinant (notamment côté nord) pour avoir pu servir au télégraphe Chappe. Une tour a bien existé dans les parages, mais elle reste à situer.

J'ai donc déplacé ces photos dans la nouvelle category:château de l'Air. --Fr.Latreille (talk) 17:48, 4 December 2018 (UTC)

@Fr.Latreille: merci pour vos recherches, c'était quelqu'un du coin qui m'avait dit ça, mais la forme des ruines ne correspond effectivement pas. Il possible qu'un télégraphe ait été installé à cet endroit, mais c'est évidemment le château le plus pertinent. Romainbehar (talk) 07:42, 5 December 2018 (UTC)

Tour Chappe aux Pennes-MIrabeau

Désolé, mais la photo File:Les Pennes-Mirabeau - Chemin de Rebuty - Tour Chappe.jpg n'est pas non plus celle d'une tour Chappe. La liste des tours Chappe figurant dans Wikipedia fait bien état d'une tour Chappe aux Pennes, mais les coordonnées la localisent dans le hameau du Jas de Rodes, dans les collines jouxtant Marseille, ce qui est plausible. Alors que le chemin de Rebuty est dans la petite plaine barrée au nord par la colline des Pennes et au sud par le chaînon de la Nerthe, ce qui rend impossible la communication avec les tours voisines. Est-ce encore "quelqu'un qui vous l'a dit" ? Franchement, il vaudrait mieux y regarder à deux fois avant de donner de telles infos -- ou du moins ne pas mettre de telles précisions dans le titre de la photo, mais seulement dans le commentaire, qu'un lecteur mieux informé pourra modifier si besoin. --Fr.Latreille (talk) 21:12, 21 December 2018 (UTC)

@Fr.Latreille: effectivement c'est la personne qui m'a fait visiter le coin qui m'a dit ça. Ne connaissant pas le système Chappe, je l'ai mis dans le nom. J'ai demandé le renommage du fichier pour supprimer 'Chappe'. Romainbehar (talk) 14:17, 23 December 2018 (UTC)
OK. (Les gens sont vite très fiers d'avoir un trésor chez eux, même s'il est fictif). --Fr.Latreille (talk) 16:51, 23 December 2018 (UTC)

Le Rove - Ancienne carrière

Bonsoir,

J'ai vu les deux photos intitulées « Le Rove - Ancienne carrière ... » dans la category:Le Rove.

D'après les coordonnées qui leur sont associées, et d'après ce que je connais du coin, ces photos ont plutôt été prises sur la route de la Nerthe, où il y a de tels vestiges d'industries, donc sur la commune de Marseille, quartier de l'Estaque (category:L'Estaque). (Sur le Rove, le seul endroit possible serait la calanque de l'Erevine, en bord de mer, ce qui ne semble pas correspondre aux photos).

Désolé d'intervenir encore une fois pour rectifier une info... --Fr.Latreille (talk) 22:30, 8 February 2019 (UTC)

PS : d'ailleurs la date et l'heure correspondent avec celles des photos du category:Château de l'Air, situé à la Nerthe. --Fr.Latreille (talk) 22:40, 8 February 2019 (UTC)

@Fr.Latreille: bonsoir, vous faites bien de signaler les corrections. C'est bien sûr chemin de la Nerthe (les coordonnées GPS sont justes).
J'ai été approximatif sur les lieux. Effectivement, la carrière est à l'extérieur de l'Estaque, encore assez loin du Rove. C'est soit Les Riaux, soit La Nerthe, avec un penchant évident pour la seconde.
Romainbehar (talk) 22:58, 8 February 2019 (UTC)
OK pour Les Riaux (il n'y a pas de category La Nerthe). --Fr.Latreille (talk) 22:50, 9 February 2019 (UTC)
Re-PS : c'est quand même gênant que "Le Rove" figure en titre... --Fr.Latreille (talk) 22:53, 9 February 2019 (UTC)
@Fr.Latreille: d'après le site Marseille forum, c'était une usine de l'Estaque au-dessus du quartier des Riaux. L'Estaque et Les Riaux sont des quartiers du 16e arrondissement (comme Saint-Henri et Saint-André), La Nerthe semble faire partie de l'Estaque.
J'ai donc renommé et déplacé les trois photos dans la Category:L'Estaque :
* File:L'Estaque - Ancienne carrière La Coloniale - Vestige de four à chaux.jpg,
* File:L'Estaque - Ancienne carrière La Coloniale - Parcours du train à vapeur et déversement des pierres.jpg
* File:L'Estaque - Ancienne carrière La Coloniale- Parcours du train à vapeur et déversement des pierres - Vestige de four à chaux.jpg
Merci d'avoir pointé l'erreur. Romainbehar (talk) 16:16, 10 February 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Romainbehar/Archive 2,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 01:15, 10 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Romainbehar/Archive 2,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:24, 20 September 2019 (UTC)

File:Lyon 2e - Théâtre des Marronniers, kakemono (2).jpg

File:Lyon 2e - Théâtre des Marronniers, kakemono (2).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Túrelio (talk) 20:28, 24 September 2019 (UTC)

File:Bron - CERMEP, plaque.jpg

File:Bron - CERMEP, plaque.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Beliag29 (talk) 07:23, 28 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Romainbehar/Archive 2,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20:04, 3 October 2019 (UTC)

File:Villeurbanne - Cours Émile Zola, immeuble en démolition à l'angle de la rue Léon Chomel.jpg

File:Villeurbanne - Cours Émile Zola, immeuble en démolition à l'angle de la rue Léon Chomel.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Beliag29 (talk) 07:13, 17 October 2019 (UTC)

Réutilisation

Salut,

Pour info, la photographie que tu as prise de la façade de l'Université Lyon 3, File:Université Lyon 3 - Bâtiment principal vu depuis le pont de l'Université.jpg a été réutilisée pour illustrer un message d'actualité de l'Institut international pour la Francophonie, une composante de l'université. La même figure aussi sur Facebook. C'est moi qui suis en charge de ce site web en ce moment, alors autant valoriser le travail des copains Noé (talk) 10:36, 25 October 2019 (UTC)

Super, merci ! Romainbehar (talk) 10:51, 25 October 2019 (UTC)

Important message for file movers

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)

Template:Published

Je pose ça là… Otourly (talk) 10:04, 11 December 2019 (UTC)

Mon cher parrain

Merci pour ce dévouement !

Qui suis-je ? Sur wikipédia, je suis l'un des principaux contributeurs du projet rink hockey depuis plusieurs années. Les articles manquant cruellement d'illustrations, j'ai voulu remédier à ce problème.

Connaissant de vue certains photographes, j'en ai contacté afin qu'ils me donnent l'autorisation de diffuser les images. Vu que je sais que les droits d'auteurs sont strictes sur wikimedia, j'ai fait des essais avec justes deux téléversements de photographies venant de deux photographes différents. Bim, comme je m'en doutais, les voyants d'alertes se sont déclenchés, mais plus que je ne l'aurais imaginé. L'intégralité des fichiers que j'ai téléverser depuis deux ans ont été vérifié. Vu la qualité des images et leur faible nombre, tant pis.

Pour les deux photographies sur le rink hockey, dont j'avais pourtant préalablement contacté l'auteur (visiblement bon réflexe mais insuffisant), j'ai envoyé un mail à permissions-fr@wikimedia.org, avec des copies des échanges écrits avec les photographes. Pour l'instant, je n'ai eu aucun retour (mais en cette période de l'année, cela ne m'inquiète guère). Mais pour la suite, j'ignore totalement la suite de la procédure vu qu'un délai de 7 jours avant suppression est annoncé et que rien ne semble avoir bougé sur la page. Quid ?

J'ai vu qu'il existait une lettre modèle pour la déclaration de consentement que l'auteur doit faire parvenir à wikimedia. Sur cette déclaration, il faut choisir une licence. Je ne comprends pas les différentes licences qui existent (PS, un peu mieux avec cette page). Pour aller au plus simple dans un premier temps : quelle est la licence idéale à indiquer afin de pouvoir ensuite utiliser les fichiers sur wikipédia le plus aisément possible ?

Sur l'une des photographies, un filtre a été apposé pour dater/localiser la rencontre ainsi que le crédit de l'auteur. Cela peut-il poser des problèmes ?

Merci d'avance, Vincent Limon (talk) 22:57, 29 December 2019 (UTC)

Bonjour @Vincent Limon:
Bravo pour cette initiative doublée de persévérance !
La publication de médias pour des tiers est encadrée sur Commons par le système Commons:OTRS/fr.
Votre cas est simple et bien décrit dans le paragraphe Je ne suis pas l'auteur de l'image, mais j'ai reçu l'autorisation de son auteur, qui demande simplement à l'auteur d'envoyer un mail type permettant de l'authentifier avec son email, par exemple via un de ses sites pro ou perso.
Le principe derrière tout ça est d'empêcher quiconque de verser une image piochée au hasard sur internet, la licence libre étant ici primordiale, et c'est pour ça qu'il est fortement conseillé d'utiliser la lettre-type proposée. Je pense qu'il y a effectivement un délai dû aux fêtes, mais aussi un problème parce que ce n'est pas l'auteur lui-même qui a écrit.
Le mieux serait de préparer le mail complet basé sur la lettre-type (je n'ai pas trouvé de version française), avec les mails utiles attachés pour que les auteurs n'aient plus qu'à copier/coller et à envoyer à permissions-fr.
Enfin, pour ce qui est de la licence à utiliser, comme décrit dans la section Bonnes pratiques, celle qui est sélectionnée par défaut (CC BY-SA 4.0) permet le plus de possibilités de réutilisations. Si vous publiez des photos faisant apparaître des personnes reconnaissables, il est conseillé d'ajouter le modèle {{Personality rights}} à la fin du champ Description.
Et j'ai rarement vu des photos avec le nom de l'auteur et la localisation inscrits directement sur la photo, je n'ai pas retrouvé l'information, mais il me semble que ce n'est pas conseillé, toutes ces données (et plus) étant stockées dans les métadonnées et dans la description du fichier. Après, les licences Commons permettant le recadrage, cette partie risque d'être coupée pour une réutilisation dans un des nombreux Wikis (ou ailleurs).
En espérant avoir répondu à toutes vos questions, n'hésitez à par creuser si un point n'est pas clair ou tout simplement à poser d'autres questions.
Bonne année, Romainbehar (talk) 09:01, 5 January 2020 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Romainbehar/Archive_2&oldid=659209907"