User talk:Remembergeorge

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Remembergeorge!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 15:45, 9 November 2020 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:ClemensWeindorf1982.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

And also:

Yours sincerely, Speravir 23:24, 1 March 2021 (UTC)[reply]

Ergänzend in deutsch: Du hast zwei weitere Bilder hochgeladen (DavidPaton2017.jpg und Zara-Thustra1987.jpg), die die notwendige Erlaubnis vom Urheber bereits besitzen. Sollte eine entsprechende Anfrage für die obigen 3 Fotos ebenfalls in Bearbeitung sein, so füge auf deren Bildbeschreibungsseiten die Vorlage {{OTRS pending}} ein, ausgefüllt mit dem Datum der Anfrage (wie das auszusehen hat, siehe auf der verlinkten Vorlagenseite). — Speravir – 23:31, 1 March 2021 (UTC)[reply]
Hallo Speravir! Danke für den Hinweis. Ich habe bereits Anfang Februar den Urheber des Fotos „MaxNeissendorferTrio.jpg“, Herrn Kollmeyer angeschrieben, das Formular an euch zu schicken. Das ist anscheinend nicht erfolgt. Ich habe ihm heute das Formular mit der Bitte an Zusendung an euch noch einmal geschickt. Das gleiche habe ich mit „Zara-Thustra-im-Studio1982.jpg“ und „ClemensWeindorf1982.jpg“ auch heute gemacht (anderer Rechteinhaber). Leider weiß ich nicht, was für ein Datum ich bei {{OTRS pending}} eintragen soll und wo diese Vorlage eingebaut werden soll. Danke für die Hilfe im Voraus! Remembergeorge (talk) 08:45, 2 March 2021 (UTC)[reply]
Zur Vorlage: Wenn Du oben auf das verlinkte {{OTRS pending}} gehst (oder jetzt hier ;-)), dann findest Du die Kopiervorlage {{OTRS pending |year= |month= |day= }} und darunter, was die Parameter bedeuten, wobei es eigentlich selbsterklärend sein sollte (dazu musst Du Englisch beherrschen; ich hoffe, das ist hier nicht das Problem). Übrigens solltest Du das auch bei der heute hochgeladenen Datei Oktagon1982.jpg tun, sonst gibt’s da eher früher als später ebenso eine Markierung der fehlenden Genehmigung.
Ich bin nicht im OTRS-Team, deshalb pinge ich jetzt mal ein paar deutschsprachige Mitglieder an in der Hoffnung, dass sich einer von ihnen das mal näher ansieht: also Ping @AFBorchert, Krd, Raymond, Reinhard Kraasch, and Stepro (es gibt sicher noch mehr, aber die paar fielen mir jetzt auf die Schnelle ein). — Speravir – 22:30, 2 March 2021 (UTC)[reply]
@Speravir: Das hat sich jetzt sicher gekreuzt - die Freigabe wurde ja mittlerweile eingetragen. Unklar scheint mir immer noch File:MaxNeissendorferTrio.jpg zu sein. --Reinhard Kraasch (talk) 23:37, 2 March 2021 (UTC)[reply]
Ich hatte vorhin nicht nachgesehen, sehe jetzt aber, dass der Mussklprozz schon am Tag aktiv war. — Speravir – 23:51, 2 March 2021 (UTC)[reply]
Hallo Speravir! Also, der Rechteinhaber des Bildes File:MaxNeissendorferTrio.jpg hat bereits am 18.2.2021 das Freigabeformular losgeschickt ([Ticket#2021021810006248]). Angeblich wurde mein hochgeladenes Bild nicht gefunden. Es gab da wohl einen Unterschied im Dateinamen. Reinhard (mein Mentor) hat das auf meine Bitte hin geändert, indem er eine Weiterleitung eingerichtet hat. Also wo ist das Problem?? Ich bin ziemlich angefressen, weil ich mit all meinen hochgeladenen Bildern immer wieder Schwierigkeiten habe. Entweder werden sie angeblich nicht gefunden, dann werden plötzlich Dateinamen geändert, dann liegen angeblich keine Freigaben vor und der Gipfel war jetzt neulich die Nachfrage bei einem Rechteinhaber, wie er denn dazu komme, dass er behaupte, er hätte die Rechte an den Bildern! Es war doch ersichtlich, dass er der Rechteinhaber ist. Ich gebe mir so viel Mühe, alles richtig zu machen. Ich schicke den Rechteinhabern (die ich meist sehr mühevoll nach vielen Wochen der Suche ausfindig machen konnte, da die meisten Bilder 40 Jahre alt sind) immer gleich das vorgefertigte Formular schon vorausgefüllt, mit richtigem Dateinamen (!), so dass der Rechteinhaber nur noch unterschreiben und absenden muss. Danach lade ich die Bilder hoch. Was also läuft hier falsch? Gruß Remembergeorge (talk) 11:56, 3 March 2021 (UTC)[reply]
Hallo Remembergeorge, ich hab die Freigabe gefunden und eingetragen, jetzt sollte das in Ordnung sein. Wenn du wieder Bilder hochlädst, würde ich die unter de:Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist vorgeschlagene Vorgehensweise empfehlen, die vermeidet solche Irritationen. --Reinhard Kraasch (talk) 12:45, 3 March 2021 (UTC)[reply]
Hallo Reinhard, recht herzlichen Dank! Auf dich ist wie immer Verlass! Gruß Remembergeorge (talk) 15:33, 3 March 2021 (UTC)[reply]
Upps, wenn ich gewusst hätte, dass Reinhard Dein Mentor ist, hätte ich mir die vielen Pings oben natürlich sparen können. — Speravir – 18:20, 3 March 2021 (UTC)[reply]
Hallo Speravir, konntest du ja nicht wissen. Nur zu deiner Info: Es gibt immer noch und schon wieder Probleme mit einigen von mir hochgeladenen Bildern. Ich schreibe gerade parallel Reinhard deswegen an. Ich bin echt frustriert.... Gruß Remembergeorge (talk) 18:28, 3 March 2021 (UTC)[reply]
Zumindest von mir musst Du keine weitere Warnung wegen fehlender Lizenz mehr erwarten. :-) Ich habe doch bemerkt, dass Du alles tust, was in Deiner Macht steht, um die Lizenzbedingeungen einzuhalten. — Speravir – 18:39, 3 March 2021 (UTC)[reply]
Ich danke dir! Nur gibt es noch etliche andere, die mir hier “Krümmel in den Käse machen”. Gruß Remembergeorge (talk) 18:48, 3 March 2021 (UTC)[reply]
Noch eine Nachfrage: Wo auf der Seite der Bilddatei wird diese Vorlage eingebaut? "Lade das Bild hoch und zeige auf der Seite der Bilddatei mit Hilfe der Vorlage "OTRS pending|year=2021|month=March|day=3" an, dass noch eine Einverständniserklärung abgegeben wird." Gibt es da irgendwo ein Beispiel? Danke und Gruß Remembergeorge (talk) 18:56, 3 March 2021 (UTC)[reply]
Oh, ich habe nicht bemerkt, dass Du noch eine Frage hattest. Du lädst die Datei normal hoch wie immer. Anschließend (kann auch Stunden oder ein Tag später sein) gehst Du dann auf Bearbeiten und dort fügst Du die Vorlage hinter |permission= ein.
Es gibt übrigens noch ein anderes Problem mit den Dateien (Pinging @Reinhard Kraasch zur Info): Du solltest sie sinnvoll kategorisieren. Sieh dir an, was ich bei den Bildern zu Zata-Thustra gemacht habe (wo ich die Category:Zara-Thustra (Band, 1982) selbst auch erst einmal anlegen und diese ihrerseits kategorisieren musste). Und achtung, Kategorien sind nich einfach Schlagworte, wie es in anderen Projekten der Fall ist, sondern stellen eine hierarchische Struktur dar. — Speravir – 23:45, 13 March 2021 (UTC)[reply]
Hallo Speravir, danke für die Erstellung der Kategorie zu Zara-Thustra. Du wirst mir als Neuling vielleicht nachsehen, dass ich ad hoc vieles zu lernen hatte und immer noch habe, mich aber zunächst einmal auf das Schreiben der Artikel konzentriert habe. Dabei gab es auch viel Neues für mich. Wenn du mir allerdings einen Hineis geben könntest, wie ich solche Kategorien selbst anlegen kann, dann wäre ich dir sehr dankbar. Ich habe mal selbst versucht, bei Wikipedia etwas dazu zu finden, werde aber aus dem Gefundenen nicht so recht schlau. Wo muss ich also mit diesen Kategorien ansetzen? Danke und Gruß Remembergeorge (talk) 20:27, 17 March 2021 (UTC)[reply]

„Du wirst mir als Neuling vielleicht nachsehen, dass …“ Aber natürlich! War ja auch als helfender Hinweis gedacht (die Kat. heißt inzwischen einfacher, nachdem auch der Artikel in der DE-Wikipedia worden ist). Zur Frage: Hilft dir eventuell Commons:Categories/de#Kurzanleitung bzw. Commons:Categories/de#Neue Kategorien anlegen? Ich selbst nutze dafür fast ausschließlich HotCat (in Commons standardmäßig aktiv für alle angemeldeten Benutzer), was aber etwas tückisch ist, in der HotCat-Hilfe findest Du nämlich diesen Satz: “If you change only a single category HotCat will—in its default configuration—perform the edit immediately.” Man kann konfigurieren, dass das Gadget sich anders verhält, man kann das aber auch bei Standardverhalten unterbinden, indem man auf die Zeichenkombination (++) hinter „Kategorie“ klickt. Man kann dann auch testweise eine Kategorie eintippen, dann aber nicht abspeichern, um zu sehen, ob sie schon existiert oder ob es ähnlich Kategorien gibt, bzw. um den Rotlink anzuklicken, um eine Kat. erst anzulegen. (Zum Abspeichern müsste man dann auf den Knopf „Speichern“ drücken, der statt der Zeichenkombi erscheint.) — Speravir – 01:13, 30 March 2021 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Pilot 1973.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Pilot 1973.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Ytoyoda (talk) 12:08, 22 September 2021 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Pilot in Japan 2016.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Pilot in Japan 2016.jpg]]) and the above demanded information in your request.

And also:

Yours sincerely, Ytoyoda (talk) 16:06, 22 September 2021 (UTC)[reply]

An unfree Flickr license has been found on File:Albert Hammond & David Paton 2018.jpg[edit]

Deutsch  English  español  فارسی  français  hrvatski  italiano  日本語  മലയാളം  Nederlands  sicilianu  Tiếng Việt  +/−


A file that you have uploaded to Wikimedia Commons from Flickr, File:Albert Hammond & David Paton 2018.jpg, has been reviewed by an administrator or reviewer and found available on Flickr under the license Noncommercial (NC), No derivative works (ND), or All Rights Reserved (Copyright), which isn't compatible with Wikimedia Commons, per the licensing policy. Unless the Flickr user changes the license to one that Wikimedia Commons accepts, the file will be speedily deleted. Commons:Flickr files/Appeal for license change has information about sending the Flickr user an appeal asking for the license to be changed. Only Flickr images tagged as BY (CC BY), BY SA (CC BY-SA), CC0 (CC0) and PDM (PDM) are allowed on Wikimedia Commons. Once the license on Flickr is changed, you may replace the {{Unfree Flickr file}} tag with {{Flickrreview}} so that an administrator or reviewer can review the image again.

Elisfkc (talk) 20:39, 4 October 2021 (UTC)[reply]

An unfree Flickr license has been found on File:Albert Hammond & David Paton 2018.jpg[edit]

Deutsch  English  español  فارسی  français  hrvatski  italiano  日本語  മലയാളം  Nederlands  sicilianu  Tiếng Việt  +/−


A file that you have uploaded to Wikimedia Commons from Flickr, File:Albert Hammond & David Paton 2018.jpg, has been reviewed by an administrator or reviewer and found available on Flickr under the license Noncommercial (NC), No derivative works (ND), or All Rights Reserved (Copyright), which isn't compatible with Wikimedia Commons, per the licensing policy. Unless the Flickr user changes the license to one that Wikimedia Commons accepts, the file will be speedily deleted. Commons:Flickr files/Appeal for license change has information about sending the Flickr user an appeal asking for the license to be changed. Only Flickr images tagged as BY (CC BY), BY SA (CC BY-SA), CC0 (CC0) and PDM (PDM) are allowed on Wikimedia Commons. Once the license on Flickr is changed, you may replace the {{Unfree Flickr file}} tag with {{Flickrreview}} so that an administrator or reviewer can review the image again.

Captain-tucker (talk) 17:35, 18 October 2021 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Vannelli-Family.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Vannelli-Family.jpg]]) and the above demanded information in your request.

And also:

Yours sincerely, Ytoyoda (talk) 18:35, 21 November 2021 (UTC)[reply]

Hello Ytoyoda, thank you for your message. I have already submitted the corresponding consent form for both images of the rights holder Patti Battista to Wikimedia on 11/20/2021. Remembergeorge (talk) 09:41, 22 November 2021 (UTC)[reply]
Thank you for letting me know, I’ll add the {{OTRS pending}} tag to both images. Ytoyoda (talk) 11:48, 22 November 2021 (UTC)[reply]
Thanks a lot! Thumbs up!! Remembergeorge (talk) 12:20, 22 November 2021 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Neuschwanstein-Bass.tif. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

De728631 (talk) 09:54, 14 December 2021 (UTC)[reply]

Hallo Remembergeorge. Hier gilt das gleiche Prozedere, wie bei den Vanellis (s. o.). Ich hoffe daher, dass Du auch eine Freigabe für dieses Foto einreichen kannst. De728631 (talk) 09:59, 14 December 2021 (UTC)[reply]

Hallo De728631, ich bin gerade dabei, das Freigabeformular für den Rechteinhaber vorzubereiten und werde ihm das heute noch zusenden. Der Rechteinhaber ist über das Procedere informiert und wird die Weiterleitung an permissions-de@wikimedia.org zeitnah senden. Was die Bilder von Gino Vannelli angeht, habe ich bereits sämtliche Unterlagen an die obige Mailadresse geschickt, bisher ist aber noch nichts weiter passiert. Es werden noch weitere Fotos von mir hochgeladen, bei denen ich nach den gleichen Procedere verfahre. Gruß Remembergeorge (talk) 10:07, 14 December 2021 (UTC)[reply]
Alles klar, vielen Dank. Bei den weiteren Bildern kannst Du gerne auch den Baustein {{subst:OP}} verwenden, damit andere Benutzer wissen, dass da noch eine Genehmigung per Mail kommt. Auf die Weise ersparst Du Dir dann solche Benachrichtigungen zu der fehlenden Freigabe. De728631 (talk) 10:34, 14 December 2021 (UTC)[reply]
Upps, sorry, den Baustein hatte ich doch glatt vergessen. Füge ich dann bei den anderen Fotos gleich mit ein. Danke und Gruß Remembergeorge (talk) 10:49, 14 December 2021 (UTC)[reply]
File:Vannelli-Family.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Mussklprozz (talk) 16:50, 15 January 2022 (UTC)[reply]

Hallo Mussklprozz, ich stehe schon eine Weile mit Herrn Ottensen in Kontakt, was die beiden Bilder von Gino Vannelli angeht. Das Familienbild kann natürlich so nicht in Wikipedia erscheinen, das ist klar. Die Vorgeschichte ist etwas kompliziert, Herr Ottensen kennt die ganze Sachlage. Ich bin dabei, das Unternehmen RoyalCarribean zu kontaktieren, um irgendwie an den Urheber des Fotos zu kommen. Gruß Remembergeorge (talk) 18:38, 15 January 2022 (UTC)[reply]
Nachtrag: Bist du Saarbrücker? Wenn ja, das wäre lustig. Ich nämlich auch. Habe von meinem 3. Lebensjahr bis zum 23. in Alt-Saarbrücken gelebt (erst Heuduckstr. und dann Keplerstr.). Gruß Remembergeorge (talk) 18:45, 15 January 2022 (UTC)[reply]
@Remembergeorge: Mach Dir keine Sorgen wegen des Löschantrags. Wenn von der Reederei tatsächlich eine Freigabe kommt, und das Bild wurde inzwischen gelöscht, dann wird es wiederhergestellt, sobald der Herr Ottensen oder einer seiner Kolleg:innen im Support die Sachlage geprüft hat. – Ich bin tatsächlich in Saarbrücken zur Schule gegangen und habe bis zum Vordiplom an der Uni des Saarlandes studiert. Mein Elternhaus war in Schafbrücke. – Herzlichen Gruß, --Mussklprozz (talk) 18:51, 15 January 2022 (UTC)[reply]
@Mussklprozz: Ei das is joo mol lusdich...So klään is die Welt...Übrigens: meine erste Lehrprobe als künftiger Musiklehrer war im LG, so um 1975 rum (plus/minus). Gruß Remembergeorge (talk) 19:09, 15 January 2022 (UTC)[reply]
File:AiW Front.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Habertix (talk) 22:53, 16 February 2022 (UTC)[reply]

Cher Habertix, j'ai déjà envoyé une demande d'autorisation à la direction de Musea Records le 3 février 2022. Le manager général, M. Gueffier, m'a déjà donné son accord pour l'utilisation de la pochette de l'album dans un e-mail daté du 2.2.2022. Je n'ai pas encore reçu de réponse. J'ai rappelé aujourd'hui à M. Gueffier qu'il devait donner son autorisation.
Dear Habertix, I have already sent a request for release authorisation to the management of Musea Records on 3.2.2022. The general manager, Mr. Gueffier, has already promised me the use of the album cover in an e-mail dated 2.2.2022. Today I reminded Mr. Gueffier again about the release. Remembergeorge (talk) 10:59, 17 February 2022 (UTC)[reply]
Cher Habertix, la "declaration of consent" a été envoyée aujourd'hui à Wikimedia.org par M. Gueffier de Musea Records. Le problème est donc réglé.
Dear Habertix, the "declaration of consent" was sent to Wikimedia.org today by Mr. Gueffier of Musea Records. This settles the problem. Remembergeorge (talk) 16:09, 18 February 2022 (UTC)[reply]
Pay attention to copyright
File:CD Cover of Alice in Wonderland by Neuschwanstein 2022.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.


  • This file is a copyright violation for the following reason: album-cover artwork
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Túrelio (talk) 11:01, 18 January 2023 (UTC)[reply]

Hallo Túrelio, das Cover ist in seiner Originalform bereits Bestandteil von Wikimedia Commons (https://de.wikipedia.org/wiki/Alice_in_Wonderland_(Album)#/media/Datei:AiW_Front.jpg). Es handelt sich hier um eine Edition durch Explore Rights Managements, die wiederum - genau wie ich - die Rechte haben, das Cover zu verwenden und zu editieren. Beste Grüße -- Remembergeorge (talk) 11:12, 18 January 2023 (UTC)[reply]
Ok. Aber dann hält "Explore Rights Managements" auch eigene Rechte daran. Dann müsste diese die freie Lizenz gegenüber permissions-commons@wikimedia.org (OTRS) bestätigen. --Túrelio (talk) 11:31, 18 January 2023 (UTC)[reply]
In welcher Form? Ich stehe mit dem Management in direktem Kontakt. Man hat mir eben folgendes geschrieben: "Tricky question on Wikipedia - I have permission to use the artwork from the original creator but I’m not the copyright owner myself." Frage ist also, in welcher Form kann ERM sich gegenüber Wikimedia als Berechtigter ausweisen?? Danke für deine Hilfe diesbezüglich im Voraus. Gruß -- Remembergeorge (talk) 11:37, 18 January 2023 (UTC)[reply]
Geh zu Commons:Email templates#Email message template for release of rights to a file, kopiere den Text in dem unterlegten Rechteck in deine Textverarbeitung, füge den Dateinamen (oder komplette URL) sowie den Namen der gewählten Lizenz ein. Dann mailst du das ganze an ERM und bittest sie die noch offenen Felder zur Urheberschaft (1. Satz der Erklärung) auszufüllen, dann den Namen (am besten Rechtsabteilung oder wer das dort verantwortlich machen kann) und das Datum daruntersetzen und das ganze an die o.g. Adresse zu mailen. Die Email wird von unseren OTRS-Freiwilligen vertraulich behandelt, also nicht veröffentlicht. --Túrelio (talk) 13:06, 18 January 2023 (UTC)[reply]
Danke für den Hinweis. Leider hat jemand das Bild gelöscht, bevor ich weitere Schritte unternehmen konnte. Ich sitze ja auch nicht ständig am PC. Soll ich es nochmal neu hochladen und mit dem notwendigen Verweis versehen (subst:PP), dass die Freigabegenehmigung in Arbeit ist? Gruß -- Remembergeorge (talk) 11:48, 21 January 2023 (UTC)[reply]
Nein, nicht neu hochladen. Das Wiederherstellen einer gelöschten Datei kostet einen Admin nur 2 Klicks. Mach weiter wie geplant und benutze den Dateinamen der derzeit gelöschten Datei für den Genehmigungstext. --Túrelio (talk) 13:43, 21 January 2023 (UTC)[reply]
Ok, danke! Remembergeorge (talk) 17:04, 21 January 2023 (UTC)[reply]
Hat sich inzwischen erledigt. Gruß Remembergeorge (talk) 17:39, 18 February 2023 (UTC)[reply]
Pay attention to copyright
File:Modulation C to G.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request.


Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User who nominated the file for deletion (Nominator) : EugenioNoel.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 23:26, 18 March 2023 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Pivot chord in Penny Lane.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: Music and lyrics created by an author whose copyright has not expired.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

User who nominated the file for deletion (Nominator) : EugenioNoel.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 23:36, 18 March 2023 (UTC)[reply]

File:Modulation C to G.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

King of ♥ 04:07, 19 March 2023 (UTC)[reply]

File:Pivot chord in Penny Lane.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

King of ♥ 04:08, 19 March 2023 (UTC)[reply]