User talk:Pymouss/2009

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Salut,

pourquoi tu as modifie les subcategories par numero de departement? Je trouve que c'est plus facile de trouver les departements par ordre alphabethique.

--Ceterum censeo capitalismum esse delendum (talk) 16:36, 9 January 2009 (UTC)[reply]

Salut ensuite,
J'ai trouvee une page utilisable a une recherche des monuments historiques: http://www.actuacity.com/ Tu ne trouve pas une liste complete mais tu peut rechercher si le monument que tu sais est classee (example concrete, Eglise d'Etain (Meuse): http://www.actuacity.com/eglise_m113865/ --Ceterum censeo capitalismum esse delendum (talk) 22:40, 9 January 2009 (UTC)[reply]

Bonjour Pymouss44,

J'ai été sur WP:FR et j'ai trouvé la photo File:Prefecture De Guadeloupe à Pointe à pitre.jpg et votre commentaire en PDD. Je vous confirme que la photo représente la sous-préfecture de Guadeloupe à PàP vue de la place de la victoire. J'ai cherché comment renommer le fichier mais la méthode que j'ai trouvée impose de recharger l'image or je ne me permets pas cela. je viens vers vous afin de vous demander de vous occuper de ce petit problème. (pour me joindre plus vite, il est préférable d'aller sur ma PDD de WP:FR) Merci --Zorlot (talk) 20:42, 10 January 2009 (UTC)[reply]

Ok, merci pour les infos, la proposition et la modif.--Zorlot (talk) 12:35, 11 January 2009 (UTC)[reply]

Il y a une faute dans cette carte: T'as mis le Rafzerfeld dans le canton de Schaffhouse, mais il est part du canton de Zurich. Regarde ici: Image:Karte_Lage_Kanton_Schaffhausen.png. Merci pour le corriger. 83.77.150.103 22:06, 23 January 2009 (UTC)[reply]

Il n'y a plus d'après à Saint-Germain ?[edit]

Salut camarade !

Je vois que tu as fait de merveilleuses photos de ton week-end ! Est-ce que ce pauvre pigeon est classé ou inscrit ?

--Pymouss Tchatcher - 20:01, 27 January 2009 (UTC)[reply]

Salut !
Je viens de battre le record du dead bird le plus décomposé. J'aime particulièrement celui dont on voit la fesse gauche. --Coyau (talk) 09:56, 28 January 2009 (UTC)[reply]
PS C'est mon côté érotomane zoophile...--Coyau (talk) 09:58, 28 January 2009 (UTC)[reply]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Sz-iwbot, if you need some help about it, ask its master (Sz-iwbot (talk)) or go to the Commons:Help desk. --Sz-iwbot (talk) 01:18, 1 February 2009 (UTC)[reply]

RfA[edit]

Please see your RfA and accept it. Good luck! --Kanonkas(talk) 15:20, 26 February 2009 (UTC)[reply]

Thanks. I have now transcluded your RfA. --Kanonkas(talk) 17:14, 26 February 2009 (UTC)[reply]

Un pays à toi...[edit]

Si tu veux jeter un œil à fr:Alain Thomas et surtout à tous les fichiers liés (du point de vue des permissions et du scope). --Coyau (talk) 09:48, 5 March 2009 (UTC)[reply]

Suppression des photos de bâtiments de Jean Niermans[edit]

Salut,

J'ai vu que tu avais proposer à la suppression plusieurs photos, dont la mienne.

Est-on vraiment obligé d'en arriver là? J'entends par là que les serveurs sont de droit américain et non français. Je trouve que c'est prendre une peu trop de précautions, surtout pour quelque chose qui ne lèse personne (du moins jusqu'à preuve du contraire). Sanao (talk) 13:00, 5 March 2009 (UTC)[reply]

ReSalut
Après avoir lu attentivement cette page, visiblement la règle sur Commons veut que ce genre d'image soit supprimé. Ainsi soit-il. Sanao (talk) 00:01, 6 March 2009 (UTC)[reply]

čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  فارسی  suomi  français  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  Plattdüütsch  Nederlands  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  +/−


Offert au nouvel administrateur par ses confrères...

Félicitations Pymouss! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées, il n'est pas inutile de relire attentivement la page Commons:Administrateurs et de placer dans ta liste de suivi les pages s'y rapportant (notamment Commons:Administrators' noticeboard, Commons:Demandes de suppression). La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution.

Il est possible de discuter directement avec d'autres admins sur IRC : #wikimedia-commons @ irc.freenode.net. Il existe également un canal dédié aux admins de Commons, qui peut être utile pour les sujets sensibles ou la coordination entre administrateurs : #wikimedia-commons-admin.

Tu peux également rejoindre #wikimedia-admin, le canal de coordination inter-wiki pour les administrateurs Wikimedia. Demande à n'importe quel channel operator de t'accorder une dispense d'invitation (alternativement n'importe qui sur le canal peut t'y inviter temporairement). Tous les admins de tous les projets y sont bienvenus.

La lecture de Commons:Guide to adminship peut s'avérer enrichissante.

Merci de vérifier ou d'ajouter ton nom à la liste des administrateurs et les autres listes, par langue et par date, qui y sont mentionnées.

EugeneZelenko (talk) 15:47, 5 March 2009 (UTC)[reply]

Good luck! I look forward seeing you a bit more often now :) --Kanonkas(talk) 18:18, 5 March 2009 (UTC)[reply]
Bravo pour ton élection (j'avais complètement zappé) ! Elfixtalkdiscuter 14:56, 7 March 2009 (UTC)[reply]
/o\ --Coyau (talk) 19:51, 7 March 2009 (UTC)[reply]
Trôbien, bravo Pymouss !!!! Je peux pas être en retard, je vais dans un pays et canton d'horlogers ^^. Erdrokan (talk) 21:47, 15 April 2009 (UTC)[reply]

Your-choice-rec.-Samiam-7inch.jpg[edit]

Hi! Why did you delete the cover of the SAMIAM 7inch? I own the rights! Please be so kind and put it back to where it was! I also have just added a permission to the webpage: http://www.ycr.diehl.ws/news.html (see #4!!) Thank you and all the very best, Party diktator (talk) 04:05, 7 March 2009 (UTC)[reply]

Azed / Jonathan Crowther[edit]

Bonjour Pymouss44,

Yesterday, Jonathan Crowther sent permissions-commons an email with two declarations of consent.

The first was to give permission to publish his image in File:Azed (Jonathan Crowther).png and File:Jonathan Crowther at the Azed 1750 Luncheon.JPG.

The second was to give permission to use one of his crossword grids as the background artwork to File:Azed (Jonathan Crowther).png

If I understand the system correctly (and these images were my first uploads) you checked the email and gave Wikimedia approval to the Azed image, changing the tag and quoting ticket number 2009030610018225.

However, the tag on the Jonathan Crowther image remains unchanged. I wonder if you may have missed it in the first declaration.

Could I get you to take another look at the e-mail, please? I'd hate someone to delete that photo from his Wikipedia biography (unless they replace it with a better one, of course).

Regards,

Dinoceras (talk) 11:16, 7 March 2009 (UTC)[reply]

Many thanks Dinoceras (talk) 15:18, 7 March 2009 (UTC)[reply]

OTRS review[edit]

Hi Pymouss44, can you give the Ticket 2009021610037241 a short review? The ticket is for File:Bernardkouchnerericchevallier.jpg and File:Echevallier.jpg, images from the french ministery of foreign affairs are unfree according to Commons:Deletion requests/Template:FrenchMinistryOfForeignAffairs, is the permission ok? --Martin H. (talk) 22:15, 7 March 2009 (UTC)[reply]

Wow, great! Is it restricted to this two images? Or is there a chance to obtain more images from Ministère des Affaires étrangères? --Martin H. (talk) 22:35, 7 March 2009 (UTC)[reply]
Thank you very much for your answer :) --Martin H. (talk) 22:44, 7 March 2009 (UTC)[reply]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 19:55, 10 March 2009 (UTC)

Ouais, ça arrive à tout le monde ! --Pymouss Tchatcher - 20:45, 10 March 2009 (UTC)[reply]

Hi Pymouss44, i undeleted the file, see Commons:Undeletion requests/Current requests#deletion?? why?. Multichill (talk) 18:01, 18 March 2009 (UTC)[reply]

Quai Branly[edit]

Bonjour, pourquoi est-ce que certaines photos du musée du quai Branly ont-elles été supprimé ? Merci de votre réponse Riopelle (talk) 19:14, 24 March 2009 (UTC)[reply]

Aussi regrettable qu'elle soit, l'explication était très claire. Merci. Cependant je pensais que «l'importation de photographies d'œuvres architecturales récentes sur la Wikipédia francophone [était] donc tolérée» (cf. ici). Me serait-il alors possible d'importer une photo par ce biais : ici citant spécifiquement les «œuvres architecturales récentes» afin de pouvoir illustrer ne serait-ce que l'infobox, ce qui parait un minimum pour un article pertinent... ? Merci d'avance pour les infos. Riopelle (talk) 21:38, 24 March 2009 (UTC)[reply]
merci ! Riopelle (talk) 06:43, 25 March 2009 (UTC)[reply]

Record battu ![edit]

Record battu de la photo avec le plus de plaques dans la catégorie idoine. --Coyau (talk) 17:00, 30 March 2009 (UTC) On a les satisfactions qu'on peut.[reply]

ILOI[edit]

Bonjour, un email a été envoyé à commons pour autoriser le téléchargement du logo de l'ILOI - Institut de L'image de l'Océan Indien. Cordialement, --Tirod (talk) 18:12, 1 April 2009 (UTC) Puis-je uploader l'image de nouveau?--Tirod (talk) 11:54, 2 April 2009 (UTC)[reply]

breugelius[edit]

Bjr Pymouss, je ne comprends pas fort bien pourquoi on me supprime des fichiers

J'ai donné une OTRS pour tout nos site

Absolument tout nos documents sont universitaires (ULg) et la fair use doctrine nous invite à les mettre à votre disposition

J'ai chaque fois signalé l'OTRS que vous nous avez envoyée pour tout notre site, je suis plutôt débutant en la matière mais pourriez-vous m'indiquer ce que je dois mettre pour ne plus avoir de problème ?

Je dois avoir zapé un chapitre ..

Bien à vous

Jph Moutschen Breugelius sur Wikipedia


Images[edit]

Bonjour, Vous avez supprimé des photographies que j'ai prise personnellement. Image:Centrevinci.jpg, Image:L'escale.jpg Pourriez vous me dire sur quoi vous vous appuyez pour effacer une partie de mon travail? Cordialement. --Guill37 (talk) 07:14, 5 May 2009 (UTC)[reply]

Image de bâtiments récents[edit]

Plop,

Euh, je sais que tu as plus (pas encore de nouveau ?) internet mais il faudrait vraiment que tu fasses le ménage dans tes photos de bâtiments récents ! Je viens de créer l’article Bruz sur de.wiki et je viens de tomber sur File:Bruz église.JPG ! Déjà qu’il y File:Bruz hôtel-de-ville.jpg et d’autres, ça commence à faire. (et oui : je pourrais pu te le dire de vive voix mais j'oublie à chaque fois).

Cdlt, VIGNERON * discut. 20:00, 22 May 2009 (UTC)[reply]

Hi,

It seems you made a mistake with this change: as I notice, this file is obviously not PD-old and can't be PD-Art. Thanks for reconsidering the case. Bibi Saint-Pol (sprechen) 08:18, 27 May 2009 (UTC)[reply]

I don't thik your decission was very wise. You are rigt, most of this gallery should be deleted, but not this way. Me and 2 other users suggested to nominate the images individually.--Avron (talk) 12:47, 6 June 2009 (UTC)[reply]

Have a look at Commons:Requests for checkuser/Case/HamidGhanbari. --Eusebius (talk) 19:27, 25 June 2009 (UTC)[reply]

COM:DEL[edit]

Puisque j’ai donné mon avis pour toi en PàS, pourrais-tu regarder cette DEL : Commons:Deletion requests/File:Logo-clermont-universite.jpg ? Cdlt, VIGNERON * discut. 10:09, 9 July 2009 (UTC)[reply]

RfA Thanks[edit]

Thank you for supporting me in my RfA which just closed as successful. I really appreciate the trust that the Commons community has placed in me and look forward to expanding my contributions to Commons. Thanks again. --Captain-tucker (talk) 13:51, 21 July 2009 (UTC)[reply]

I didn't know... :~( --Sailko (talk) 10:37, 28 July 2009 (UTC)[reply]

Ça devrait t'amuser[edit]

Je viens de trouver ça. --Coyau (talk) 22:01, 13 August 2009 (UTC)[reply]

c'est cadeau![edit]

Deuxième de la série, la min devant les bâtiments communaux de suisse! lol--Chandres (talk) 08:12, 17 August 2009 (UTC)[reply]

Russian offices in France[edit]

Hi Pymouss, thanks for uploading File:Russian delegation to UNESCO.jpg, I will be using that at en:User:Russavia/DipMis which is going to be a complete rewrite and expansion of en:Diplomatic missions of Russia. I am still searching for some photos of other Russian representative offices in France, including:

Might you be in the position to be able to help with any of these, or know of other photographers whom I could approach? Any help would be appreciated. Cheers, --russavia (talk) 12:21, 9 September 2009 (UTC)[reply]

Photos de la gare de Strasbourg[edit]

Bonjour
Apparemment il y a un problème de droits avec les photos de la gare de Strasbourg en ce qui concerne la "verrière". Il y a t'il eu récemment des "réclamations" de la part de l'architecte (ou autre) au sujet de la publication de photos sur WP de cette gare ? Si c"est le cas, ça va être dur d'illustrer l'article de WP sur cette gare.
Cordialement --Poudou99 (talk) 16:59, 26 September 2009 (UTC)[reply]

J'aimerai bien savoir aussi étant celui qui a uploadé la photo... J'étais au courant pour les immeubles éclairés mais là ? Absolutecars (talk) 06:07, 29 September 2009 (UTC)[reply]

Problème à l’affichage[edit]

Salut camarade !

J’ai remarqué un problème avec ta photo de l’office du tourisme de Rennes (File:Rennes - Office du Tourisme Saint-Yves - 20080706.jpg), prise lors d’une de nos expéditions cabalistiques. Peut-être est-ce dû à sa taille, mais chez moi, elle ne réussit pas à s’afficher dans l’article. Serait-il possible que tu regardes ça ?

Sinon, je constate qu’il n’a pas fallu longtemps à certain pour démasquer ta tentative d’intimidation sur ma PdD de WP. Ça m’a bien fait plaisir en tout cas. Pymouss Let’s talk - 16:32, 22 October 2009 (UTC)[reply]

Salut Pymouss,
C'était pas fait pour rester masqué, sinon ç'aurait pas été drôle ! Mais c'est vrai qu'il a été rapide le bougre.
Tu as raison, je dépassais la limite de vingt millions de pixels allouée aux fichiers *.jpeg. Plutôt que de dézoomer, j'ai centré sur le bâtiment. Mais si tu préfères l'ancienne version, je peux la diminuer jusqu'à rentrer dans la limite tout en conservant le même cadrage.
Sémhur (talk) 17:28, 22 October 2009 (UTC)[reply]

TUSC token 0b871847b6a3a661b6095093e7fba166[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

Erreur de catégorisation[edit]

Au temps pour moi, désolé. --Karldupart (talk) 22:58, 7 November 2009 (UTC)[reply]

Mes images d'Alex Kidd effacé?[edit]

Pourquoi donc?

Ca commence a me souler les mecs qui passent derriere le travail des autres et efface le travail qu'il n'ont pas fait eux même

— Preceding unsigned comment added by Model2 (talk • contribs) 11 décembre 2009 à 16:29 (UTC)

Why should the number of copies matter?[edit]

Hi, I was surprised by your reasoning in Commons:Deletion requests/File:Crèche provençale.jpg. I also do not understand your reasoning for closing Commons:Deletion requests/File:Belen heidelberg2003 lou.jpg with keep. /Pieter Kuiper (talk) 19:51, 25 December 2009 (UTC)[reply]

Hi Pieter Kuiper, the German copyright law requires copyrightable artwork to be a personal creation (§ 2 Abs. 2 UrhG). The industrial woodwork from Heidelberg counts as applied art in Germany which is not protected by copyright (but possibly by design patents which do not concern us at Commons). --AFBorchert (talk) 23:45, 25 December 2009 (UTC)[reply]
That sounds strange. Stuff like the Heidelberg Christmas decoration can be protected by the de:Geschmacksmustergesetz, but that does not exclude copyright. I believe that it probably has de:Schöpfungshöhe. But I was mostly wondering about Pymouss's reasoning about the French case. /Pieter Kuiper (talk) 00:13, 26 December 2009 (UTC)[reply]
Yes it does, Pieter, this has been outlined by the Federal Constitutional Court of Germany (BVerfG) in a decision on 26 Januar 2005 that in case of applied art the required threshold of originality is far beyond that of the so-called kleine Münze as applied art can be protected by design patents instead (Geschmacksmusterschutz). --AFBorchert (talk) 01:27, 26 December 2009 (UTC)[reply]
That decision was about File:Laufendes-Auge.jpg. The Heidelberg Christmas group is much more artistically original than the walking eye. It is purely decorative, and not really a Gebrauchsgegenstand. /Pieter Kuiper (talk) 08:30, 26 December 2009 (UTC)[reply]
Red and Blue chair by Geritt T. Rietveld
I cited this decision as the threshold of originality depends in Germany on the difference between art and design. This Heidelberg Christmas group is a case of industrial design. See for a similar case covered by a design patent in Germany. The BVerfG pointed out that whenever design patents can be used, the threshold of originality raises significantly such that it remains attractive to use the protection of design patents instead of copyright which possibly threatens the reuse of simple design elements. This is kind of a balanced system, i.e. you have unoriginal stuff that is ineligible for copyright and ineligible for design patents. For more original pieces you get either protection through copyright (Kleine Münze) or design patents, but not both. Material beyond a second threshold of originality can be copyrighted, even in case of design (see the depicted chair). --AFBorchert (talk) 09:20, 26 December 2009 (UTC) P.S. I suggest that we shall not infinitely stretch the hospitality of Pymouss' talk page. Please continue this thread on my talk page, if you like.[reply]

As we talked about on IRC[edit]

This might not include every image:

  1. File:Ardechemadeleine.jpeg
  2. File:Arorae carte.png
  3. File:Aubrac1.JPG
  4. File:Aubrac2.JPG
  5. File:Aubrac4.JPG
  6. File:Batam.png
  7. File:Besanconwape.png
  8. File:Beziers pont canal.jpg
  9. File:Blason rhonalpe.png
  10. File:Bordeaux cantons.png
  11. File:Bordeaux passerelle Eiffel.jpg
  12. File:Bordeaux quartiers.png
  13. File:Brindas.jpg
  14. File:Campanula glomerata0.jpg
  15. File:Carcasse transformateur monophasé.png
  16. File:Carpentras1.jpg
  17. File:Carte bordeaux.png
  18. File:Caryotype.gif
  19. File:Casino mauresque de Dieppe.jpg
  20. File:Cheikh Anta Diop.gif
  21. File:Chromosome X Etude Inactivation X.PNG
  22. File:CitadisStrasbourg2.jpg
  23. File:Col du Petit-Saint-Bernard - cromlech.jpg
  24. File:Condensateur électrolytique double couche.png
  25. File:Conques pont romain.jpg
  26. File:Corail rouge.jpg
  27. File:Deudassuizas.PNG
  28. File:Dieppe - theatre sur front de mer.jpg
  29. File:DSC05294 hk.jpg
  30. File:Entraigues.jpg
  31. File:Eqdt3 wiki.png
  32. File:Espalion Perse façade.jpg
  33. File:Espalion pont.jpg
  34. File:Fontanges1.jpg
  35. File:GBplaine.jpg
  36. File:GDMaupassant.jpg
  37. File:Giuseppe Penone - Procedere in verticale 1985.jpg
  38. File:Grignan1.jpg
  39. File:Hotel de Ville Paris.jpg
  40. File:Inertie balai.jpg
  41. File:Japan lego land staduim1.jpg
  42. File:Jaude 25 10 2005.jpg
  43. File:La Dame de Saint-Sernin1.jpg
  44. File:Logroño St Maria Palacio.jpg
  45. File:Louis Jean-Marie Daubenton.jpg
  46. File:Lys.png
  47. File:M21.jpg
  48. File:Marie Champmeslé.jpg
  49. File:Mesa Selimovic.jpg
  50. File:Microphone électrostatique.jpg
  51. File:Mirmande1.jpg
  52. File:Morceaux de clarinette.jpg
  53. File:Nary to binary tree conversion.png
  54. File:Nasbinals.jpg
  55. File:Nef de la cathédrale Saint Pierre de Condom.jpg
  56. File:NewZealandFiveDollarNote1.png
  57. File:Nouvelleorleans1.jpg
  58. File:Ornements-exterieurs.jpg
  59. File:Pave en equilibre.jpg
  60. File:Pieces-honorables.png
  61. File:Poteau St Augustin Paris.jpg
  62. File:Pralines roses.jpg
  63. File:Saint-Savournin.jpg
  64. File:Saint Andrew PD.jpg
  65. File:SaintFlour.jpg
  66. File:Semur.jpg
  67. File:St martin01.jpg
  68. File:Stcernin1.jpg
  69. File:Stcernin2.jpg
  70. File:Stcirq.jpg
  71. File:Switzerland coat.png
  72. File:Systeme masse-ressort.png
  73. File:Tarine Col de la Madeleine.jpg
  74. File:Thain1.jpg
  75. File:Tramway Strasbourg Broglie.jpg
  76. File:Travail de la laine a Mazamet.jpg
  77. File:Vanoise01.jpg
  78. File:We The People.jpg

User:Zscout370 (Return fire) 02:32, 26 December 2009 (UTC)[reply]

Dead birds, monuments historiques classés, Rennes, tuttu quanti, et alii[edit]

Camarade, salut !

C'est bien. Il y avait celui-là aussi. --Coyau (talk) 19:33, 27 December 2009 (UTC)[reply]