User talk:Pays du Grand Bergeracois

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Pays du Grand Bergeracois!

File:Beaumont-en-perigord.jpg ==

You can not claim authorship on other peoples work. --Martin H. (talk) 11:47, 1 October 2010 (UTC)[reply]

Cyril-cluzeau and Pays_du_Grand_Bergeracois are the same person. I transfer the rights to my photos to my new account Pays_du_Grand_Bergeracois,

my association

You should better request to rename the old account. That was intransparent. Now that the new account already exists a rename is not longer possible. Im unsure however if the new name is even allowed, it suggest some official relations to fr:Pays du Grand Bergeracois. See Commons:Username_policy#Company.2Fgroup_names. --Martin H. (talk) 12:54, 1 October 2010 (UTC)[reply]
After application, I can change my source to my new account, please stop the "Reverted edits" on my sources

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Fusion_de_deux_comptes==

Do the edits with your old account, not with your new account. --Martin H. (talk) 14:38, 6 October 2010 (UTC)[reply]

Création catégories mal nommées

[edit]

Bonjour Pays du Grand Bergeracois. C'est très bien de déposer des photos concernant les communes de votre sphère d'influence. Cependant, avant de le faire, vérifiez en premier si ladite commune n'existe pas déjà dans la Category:Cities and villages in Dordogne, ce qui vous éviterait d'inventer une Category:Gardonne (Dordogne) sous un nom différent de celle qui existe déjà Category:Gardonne, où vous auriez pu trouver moult photos que j'y avais déjà déposées.

En règle générale, le nom de la catégorie communale doit suivre l'orthographe exacte de l'article correspondant dans wikipédia en français (Gardonne. La bonne façon de procéder consiste donc à d'abord consulter l'article en français pour voir son nom de façon à rattacher les photos déposées à la bonne catégorie, qui dans la plupart de vos actions, restent sous la forme de liens rouges, donc à créer. Je vais rattraper les catégories que vous avez créées par erreur.

Si vous voulez en savoir plus sur la façon dont on crée une nouvelle catégorie, il suffit de prendre une catégorie équivalente, Category:Gardonne par exemple, de cliquer sur l'onglet Modifier et de prendre connaissance de la structure de cette catégorie. Je reste à votre disposition pour plus d'informations. Cordialement. Père Igor (talk) 09:59, 6 October 2010 (UTC)[reply]

Je vois que vous avez prendre connaissance de mon message puisque cet après-midi, cela s'améliore, seule la Category:Lembras (Dordogne) n'avait pas lieu d'être et je l'ai remplacée par la Category:Lembras.
Par contre, je ne vous ai pas expliqué les liens interlangues et forcément, nombre d'entre eux sont en impasse. Ces liens interlangues sont à récupérer tels quels, impérativement sur l'article français, quand on passe en mode "Modifier", tout en bas de page (voir ici par exemple) et à les copier sur la catégorie qu'on crée sans oublier le lien français sous la forme [fr:Lunas (Dordogne)] par exemple. ceci permet quand on est sur une catégorie Commons ou sur un article dans n'importe quelle langue d'aller directement vers les articles qui existent dans les autres langues, par un simple clic dans la marge de gauche. Je vais donc rectifier les liens interlangues des catégories que vous avez récemment créées. Voici la mise à jour que je viens de faire sur Lunas (Dordogne). Cordialement. Père Igor (talk) 14:15, 6 October 2010 (UTC)[reply]

Liens interlangues totalement erronés

[edit]

Bonjour Pays du Grand Bergeracois. Pourriez-vous prendre le temps de lire et de comprendre ce que je vous ai écrit ci-dessus au niveau des liens interlangues ? Ceux que vous avez affectés à la Category:Maurens (Dordogne) sont, hormis le lien en occitan, tous faux, c'est-à-dire qu'aucun ne mène vers les articles de la commune déclinés sur Wikipédia en français, anglais, allemand, espagnol, ukrainien, etc.

Voici la correction que j'ai faite [1]. Merci d'en tenir compte pour la suite. Et si vous ne comprenez pas tout, posez moi les bonnes questions. Tout le monde a fait des erreurs au début, le tout est de ne pas persister avec. Cordialement. Père Igor (talk) 08:27, 14 October 2010 (UTC)[reply]

C'est déjà mieux

[edit]

Je vois avec plaisir que vous vous avez lu mon dernier message puisque les liens interlangues de la Category:Monmadalès (Dordogne) sont corrects. Par contre, je vous avais expliqué dans le message précédent que les catégories suivaient la typographie de l'article en français. Donc, pour une Category:Maurens (Dordogne) correcte puisqu'il existe plus d'une commune portant le nom de Maurens, toutes celles où vous avez ajouté « (Dordogne) » après le nom de la commune ne se justifient pas au vu des articles en français : Monmadalès, Mescoules, Mauzac-et-Grand-Castang, etc. Repérez d'abord le nom de l'article français avant de créer la catégorie correspondante dans Commons.

Autre petit détail, mais cette fois sur les articles, la plupart de vos photos correspondent à des églises et la bonne typographie sur Wikipédia tient compte des accents sur les majuscules. Donc, une légende « Église de ... » est meilleure que « Eglise de ... ». Au cas où vous l'ignoreriez, le É est disponible dans les caractères spéciaux (avec de nombreux autres) en bas de page de modification. Il s'obtient également avec la combinaison de touches « Alt 144 ». Si vous pouviez en tenir compte, je pourrais peut-être cesser d'avoir à rectifier vos modifications et je pourrais m'occuper de traiter mes propres photos sur d'autres articles qui m'intéressent aussi. Merci d'avance. Père Igor (talk) 09:01, 14 October 2010 (UTC)[reply]

N'oubliez pas le lien interlangue en français

[edit]

Encore un petit détail avec les liens interlangues : n'oubliez d'y ajouter systématiquement le lien français comme ça, à sa place alphabétique parmi les autres liens. Merci. Père Igor (talk) 09:11, 14 October 2010 (UTC)[reply]

On y est presque

[edit]

C'est mieux, mais c'est encore perfectible. Père Igor (talk) 16:00, 14 October 2010 (UTC)[reply]