User talk:Osingar

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Osingar!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 08:22, 3 September 2016 (UTC)[reply]

Ein paar Bitten[edit]

Hallo Osingar, zunächst ein herzliches Willkommen und vielen Dank für Deine Bilder und Bearbeitungen. Dennoch ein paar Anregungen und Bitten. Du nutzt dankenswerterweise die Vorlage {{Kulturdenkmal Hessen}}. Allerdings setzt Du den Parameter Nummer falsch. Beispiel: File:Usinger Straße 36.jpg. Hier verwendest Du {{Kulturdenkmal Hessen|9}}. Klick mal im Bild auf die "9" in dieser Vorlage. Dann bekommst Du eine Fehlermeldung dass es einen Datensatz 9 gar nicht gibt. Das hängt damit zusammen, dass die Einträge in der Denkmaltopographie des Hochtaunuskreises (noch) nicht vom Landesamt online gestellt wurden. Und da in der gedruckten Denkmaltopographie die Nummern nicht stehen, kennen wir sie noch nicht. Für solche Fälle lässt man den Parameter in der Vorlage einfach weg. Zweite Bitte: Du hast Deine Bilder in der Category:Cultural heritage monuments in Eschbach (Usingen), Category:Eschbach (Usingen) und Category:Usingen einsortiert. Das ist unerwünscht und unnötig. COM:C regelt, dass die Bilder in Detailkategorie (also hier Cultural heritage monuments in Eschbach (Usingen)) einsortiert warden sollen. Da Category:Cultural heritage monuments in Eschbach (Usingen) eine Unterkategorie von Category:Eschbach (Usingen) (und dieses von Category:Usingen) ist, sind sie durch das Einsortieren in die Detailkat auch in den Oberkats enthalten. Ansonsten würden die Oberkats so voll warden, dass man da nichts mehr findet. Zum Dritten: Wenn wir mehrere Bilder vom gleichen Objekt haben, sollte hierfür eine eigene Unterkat angelegt warden. Als Beispiel habe ich Category:Alte Schule Eschbach (Usingen)‎ angelegt. Diese Kategorie kann man dann auch in die Denkmalliste auf der Wikipedia übernehmen, damit der Leser mit einem Klick alle Bilder zum Objekt finden kann. Wenn Du Unterstützung brauchst, kannst Du mich gerne hier oder in der Wikipedia ansprechen.--Karsten11 (talk) 12:13, 5 September 2016 (UTC)[reply]

Hallo Karsten11, vielen Dank für die Hinweise! Kann man sonst noch irgendwie auf das Problem Nummer 1 mit den fehlenden Datensätzen Einfluss nehmen? --Osingar (talk) 13:52, 5 September 2016 (UTC)[reply]
Ich hatte verganges Jahr mit dem Landesamt telefoniert (die haben nämlich auch viele Bilder aus der Wikipedia für die Denkmaltopographie genutzt) und dabei gefragt, wann die Datensätze aus dem Hochtaunuskreis in die Datenbank gestellt werden. Die Antwort war, dass das sicher noch 2 bis 3 Jahre dauert (ich vermute, die wollen erst einmal die gedruckte Fassung abverkaufen :-) ) Daneben scheint das viel Arbeit zu machen: Die Stadt Frankfurt ist erst letztes Jahr veröffentlicht worden obwohl die dortige Denkmaltopographie ja schon lange auf dem Markt ist. Hast Du ein Exemplar der gedruckten Fassung? Wenn nicht, kann ich das gerne auch mal ausleihen. Ganz anderes Thema: Ich verstehe, wenn Du Bilder (auch von mir) in der Liste durch Deine austauschst. Ist aber das Bild der Usinger Straße 18 von Dir wirklich besser? Zumindest die stürzenden Linien zu korrigieren, würde das Bild aufwerten.--Karsten11 (talk) 15:11, 5 September 2016 (UTC)[reply]
Ok, das ist natürlich super. Von der Denkmaltopographie Frankfurts habe ich leider kein Exemplar, würde es mir aber gern mal anschauen!:) Und ich muss zugeben, bei dem Herrschaftlichen Hof ist nicht so ein großer Unterschied. Hab jetzt mal ein Entstürztes hochgeladen, kannst Du ja dann entscheiden, welches am besten passt.--Osingar (talk) 16:11, 5 September 2016 (UTC)[reply]
Perfekt, Dein Bild ist jetzt besser als meins. Sorry, ich hatte ich falsch ausgedrückt: Ich besitze die Denkmaltopographie des Hochtaunuskreises, nicht die Frankfurter Ausgabe (die auch nicht mehr so wichtig ist, weil online)--Karsten11 (talk) 17:32, 5 September 2016 (UTC)[reply]
Die ist ja umso besser! Wie könnte man das arrangieren, dass man da einmal reinschauen kann? Und danke für das mit den Sichterrechten!:) --Osingar (talk) 19:23, 5 September 2016 (UTC)[reply]
Ich wohne in Schmitten und arbeite in Frankfurt. Ich kann nach der Arbeit mal im Usinger Land vorbeischauen oder an einem Wochenende mit dem Rad vorbeikommen. Für Details schick mir einfach ein Mail.--Karsten11 (talk) 20:01, 5 September 2016 (UTC)[reply]

Vielen Dank für Deine tollen Bilder der Naturdenkmale und auch für Deine Kategorisierungsabeit in Usingen. Dennoch auch wieder ein paar Bitten: Kategorien richten sich nach Commons:Categories. Eines der Prinzipien dort ist die Nutzung der en-Sprache (außer bei Eigennamen) und ein weiteres ist die Konsistenz mit bestehenden Kategoriezweigen. Category:Usingen Veranstaltungen müsste Category:Events in Usingen lauten und Unterkategorie von Category:Events in Hesse sein. Einen Originalitätspreis bekommst Du für Category:Usingen - Verschiedenes. Abgesehen davon, dass es englisch als Category:Usingen - disambiguous lauten müsste, habe ich so einen Katzweig noch nie gesehen (auch wenn er eine eigene Logik hat). Typischweise steht Verschiedenes eben in der Oberkat. --Karsten11 (talk) 10:10, 20 September 2016 (UTC)[reply]

Keine Ursache und danke für die Hinweise - ist schon behoben! Generell, wie kann man jetzt die alten Kategorien entfernen? --Osingar (talk) 10:30, 20 September 2016 (UTC)[reply]

Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland![edit]

Wiki Loves Monuments Deutschland

Hallo Osingar!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2016! Das Organisationsteam freut sich über 38.988 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!

Du hast noch bis zum 18. Oktober die Gelegenheit Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Alle Informationen zur Vorjury findest Du hier.

An dieser Stelle sei noch auf die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland hingewiesen: Diese findet am 25. November 2016 ab 20 Uhr in den Räumen von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Alle Interessierten laden wir ganz herzlich zur Teilnahme ein. Für die Fotografen der Top-10-Bilder und die Sonderpreisträger werden Reisekosten sowie eine Übernachtung durch Wikimedia Deutschland übernommen.

Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an info@wikilovesmonuments.de wenden.

(DCB im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 01.10.2016)

Kategorien[edit]

Gude,

da du grad sehr aktiv in den Taunus-Kategorien bist, dachte ich, ich empfehle dir mal HotCat und vor allem Cat-a-lot, das macht dir die Arbeit vielleicht einfacher. Lässt sich beides ganz einfach in den Einstellungen einschalten. Und falls mal nicht, wäre es nett, wenn du den Bearbeitungskommentar nutzt (das erspart es, die Vergleichsansicht aufzurufen :-).

Gruß --MdE [de] [com] 21:11, 28 October 2016 (UTC)[reply]

Gude,
vielen Dank für die Empfelungen! Cat-a-lot werde ich gleich anwenden, das macht die Arbeit wirklich um einiges einfacher! Nur die Funktionalität von HotCat ist mir noch nicht so ganz bewusst.
Grüße --Osingar (talk) 04:20, 29 October 2016 (UTC)[reply]
Guten Morgen! HotCat erlaubt es, bei einzelnen Seiten (Datei/Galerie/Kategorie) die Kategorien unten visuell ohne Text-Bearbeitungsmodus zu ändern. Neben jeder Kategorie ist dann ein Symbol zum Ändern/Entfernen bzw. eins um eine neue hinzuzufügen. Die erzeugen ein Eingabefeld, das beim Tippen Vorschläge macht und die Eingabe prüft, außerdem kann man dabei im Kategoriebaum hoch oder runter springen. Gespeichert wird bei einer Änderung direkt, nur wenn man mehrere Kategorien gleichzeitig ändert, wird man nochmal zur Kontrolle in den Editor mit Vergleichsansicht geleitet, wo man nur noch speichern muss. Wenn man nur eine Seite auf einmal ändern möchte, ein sehr nützliches Werkzeug. Gruß --MdE [de] [com] 09:33, 29 October 2016 (UTC)[reply]
Ok, jetzt habe ichs verstanden. Vielen Dank für die Erklärung! --Osingar (talk) 09:40, 29 October 2016 (UTC)[reply]

Kategorien[edit]

Hallo Osingar, bitte denke daran, dass eine Kategorie nicht nur aus einem einzigen Bild bestehen sollte. Ich habe aus diesem Grunde im Kategorie-Bereich Neumorschen etwas Hausarbeit erledigt. Damit sind nun eine Anzahl von Dir angelegter Ein-Bild-Kategorien leer und werden nach entsprechender Diskussion gelöscht werden. Gruß, --Cosal (talk) 14:40, 3 August 2017 (UTC)[reply]

Einladung zum Mitmachen bei Wiki Loves Monuments 2017[edit]








Hallo Osingar!

Vielleicht hast du es schon mitbekommen: Im Moment läuft – noch bis zum 30. September 2017 – der internationale Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2017. Wir freuen uns auf deine Fotos von Bau- und Kulturdenkmalen! Wie du mitmachen kannst erfährst du auf unserer Mitmach-Seite, bei Fragen und Problemen kannst du dich auf unserer Support-Seite melden.

(Martin Kraft im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 12:37, 19 September 2017 (UTC))[reply]

Wiki Loves Monuments 2019[edit]


Hallo Osingar,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:28, 28 August 2019 (UTC)[reply]

Kategorien in der Wernborner Natur[edit]

Guten!

Ich habe meine Bilder vom Detzelbach(tal) und Michelbach neu kategorisiert, so dass sie nun in der Natur erscheinen. Dieses Jahr werden vermutlich viele Bilder vom Michelbach und seinen Zuflüssen folgen. Wie kann es systematisiert werden, dass die Bilder in Kategorien wie "Detzelbach" oder "NSG Detzelbachtal" oder eben "Michelbach" erscheinen? (Ich arbeite an den Bächen, die in die Usa münden.)--Pete (talk) 07:46, 1 June 2020 (UTC)[reply]

Hi,
alles klar, schön zu hören! Wie genau ist das jetzt mit der Kategorisierung gemeint, weil Category:Michelbach (Usa) oder Category:Detzelbach an sich gibt es ja. Geht's da um Unterkategorisierungen oder Verlinkungen auf andere Kategorien?
Grüße --Osingar (talk) 05:09, 2 June 2020 (UTC)[reply]
Es geht darum, dass in der Natur von Wernborn in den Wikimedia Commons, Category:Nature of Wernborn, eine Rubrik für Wälder eingerichtet ist. Die Bilder von den Bächen mit Verbindung zu Wernborn sind jedoch einfach ein (Mist-)Haufen. Wie kann dieser geordnet werden? (Ich fände etwas Ordnung schon praktisch.)--Pete (talk) 06:50, 2 June 2020 (UTC)[reply]
Ok, um generell neue Kategorien zu erstellen, muss man einfach bei "Wikimedia Commons durchsuchen" die Kategorie suchen, die man erstellen möchte - im jetzigen Fall wäre dass ja Category:Rivers in Wernborn. Da diese ja noch nicht existiert, muss man auf den rot-unterlegten Link zum erstellen klicken und da dann einfach nur die Metakategorien einfügen, wo die Kategorie zu sehen sein soll - im jetzigen Fall z.B. Category:Nature of Wernborn. Dann einfach bei allen Bildern, die man der Kategorie zuweisen möchte, die neue Kategorie hinzuweisen oder eine andere austauschen - im jetzigen Fall z.B. anstatt Category:Nature in Wernborn zu Category:Rivers in Wernborn. Hab die Category:Rivers in Wernborn jetzt schonmal erstellt und eins der Bilder als Beispiel eingefügt.--Osingar (talk) 05:26, 4 June 2020 (UTC)[reply]
Das Rot habe ich schon bemerkt und auch aktiv ausgenutzt, wenn ich beim Hochladen von Bildern (etwa für die vielen Kategorien auf einer Seite voller Naturdenkmäler) einfach eine Bezeichnung angab. Mir war nur nicht klar, wie die Allgemeinplätzchen strukturiert werden könnten. Über die Ableitung von Unterkategorien … OK, wieder 'was dazu gelernt! Danke.--Pete (talk) 07:41, 4 June 2020 (UTC)[reply]