User talk:Nortix08

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Nortix08!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 20:00, 2 September 2016 (UTC)[reply]

Round 2 of Picture of the Year 2017 is open![edit]

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2017 Picture of the Year contest, but not yet in R2.

Dear Nortix08,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2017 Picture of the Year competition is now open. This year will be the twelfth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2017) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top 2 from each sub-category.

In the final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2017.

Round 2 will end on 22 July 2018, 23:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee 11:33, 17 July 2018 (UTC)

Wiki Loves Earth 2018[edit]

Hallo Nortix08,

im Namen von Organisationsteam und Jury danke ich Dir für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Earth Deutschland.

Im Jahr 2018 wurden ebenso wie im Vorjahr etwa 24.000 Fotos hochgeladen, von denen viele die Artikel und Listen der Wikipedia illustrieren werden. Die Teilnehmerzahl lag diesmal bei 683, im Vorjahr waren es 1063.

Unsere Jury hat die Top100 der Bilder aus Deutschland ausgewählt. Die zehn bestplatzierten Fotos nehmen an der internationalen Ausscheidung teil.

Falls Du Lust auf einen weiteren Fotowettbewerb hast: Im September läuft Wiki Loves Monuments, wo Bilder von denkmalgeschützten Gebäuden eingereicht werden können.

Freundliche Grüße.

--Blech (talk) 21:04, 6 September 2018 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2019[edit]

Hallo Nortix08,

vom 1. bis 31. Mai 2019 kannst Du wieder beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland (WLE 2019) teilnehmen. Gesucht sind selbst aufgenommene Landschafts- und Naturfotos aus Schutzgebieten in Deutschland.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg kann diese Übersichtsseite dienen.

WLE 2019 kann nur durchgeführt werden, wenn weitere Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen unser Team verstärken. Es geht unter anderem um die Organisation in der Wikipedia und das Sortieren der Bilder auf Commons. Über Art und Umfang der Beteiligung entscheidest Du selbst.

Wie in den Vorjahren übernimmt eine Vorjury ab Anfang Mai die Vorauswahl der Bilder. Auch daran kannst Du Dich gern beteiligen. Bei Interesse trage Dich bitte unter WLE-Vorjury ein, das Passwort kommt per E-Mail.

Besonders engagierte Freiwillige werden für die Jury benötigt. Wenn Du vom 12. bis 14. Juli in Fulda die besten Bilder küren willst, melde Dich auf der Jury-Seite.

Wir wünschen viel Freude beim Fotografieren,

--GPSLeo (talk) (im Auftrag des Organisationsteams) 17:01, 17 April 2019 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2020[edit]

Hallo Nortix08,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2020 findet zum achten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist zum siebten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Dieses Jahr ist es aufgrund der Ausgangsbeschränkungen schwieriger aktuelle Fotos zu machen, deshalb läuft der Wettbwerb dieses Mal zwei Monate. Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen. Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du hier und vor allem unter dieser Anleitung. Falls du im Moment nicht wie sonst in die Natur fahren kannst, findest du vielleicht in den Tiefen deiner Festplatte oder auf dem Smartphone noch interessante Fotos.

Du möchtest am Wettbewerb teilnehmen, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die deiner Meinung nach angeschafft werden sollte, freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.

Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 31. Juli 2020 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2020 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 08:32, 14 April 2020 (UTC)[reply]

Category:Boulevard der EU (Hannover)[edit]

Hallo Nortix08, warum hattest du in Category:Boulevard der EU (Hannover) das GeoGroup rausgelöscht ? -- Gerd Fahrenhorst (talk) 19:53, 17 July 2020 (UTC)[reply]

Hallo Gerd Fahrenhorst, auch wenn ich diese Art der Verortung nicht besonders gelungen finde war es ein Versehen. Ich habe es wiederhergestellt.
Danke, ich finde es ganz nützlich. Schönes Wochenende! -- Gerd Fahrenhorst (talk) 07:40, 18 July 2020 (UTC)[reply]

GeoGroup in Category:Fountains in Hannover[edit]

Hallo Nortix08, warum hattest du in Category:Fountains in Hannover die GeoGroup nach unten verschoben? Ich finde die viel wichtiger (um zu sehen was wo ist) als die lange Wikidata-Infobox und würde die gerne wieder oben haben. Ist es okay wenn ich die wieder hoch schiebe? -- Gerd Fahrenhorst (talk) 16:06, 23 August 2020 (UTC)[reply]

Ich emfinde die von Dir angedachten Position des Templates als wenig hilfreich da ich es als wichtiger ansehe, das die sofort verfügbaren Informationen weiter oben dargestellt werden als jene, die einen oder mehrere Klicks entfernt sind. Nortix08 (talk) 16:33, 23 August 2020 (UTC)[reply]

Hallo Nortix08, habe zufällig gesehen, dass du Straßen in Hannover in die Stadtteilkategorien verschiebst. Mir kam dabei in den Sinn, dass es evtl. sinnvoll sein kann, bei dieser Gelegenheit die Straßen gleich zusätzlich in eine stadtweite Kategorie Category:Streets in Hannover by name einzufügen. Dann könnten Außenstehende die Straßen sowohl in einer großen alphabetisch sortierten Kategorie finden als auch über die Stadtteile, je nach Präferenz und „Vorwissen“. Ich halte das für einen rechten verbreiteten Ansatz, um die Oberkategorie Category:Streets in XXX übersichtlich zu halten. Beispiele siehe Category:August-Bebel-Straße (Hamburg), Category:Leipziger Straße (Chemnitz), Category:Borsbergstraße, Dresden und Category:Auf der Schanz (Frankfurt am Main). Würde sich m.E. für Hannover auch anbieten. Aber nur als Anregung, ich bringe mich in Hannover mangels Ortskenntnis nicht ein. Viele Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 21:30, 8 July 2021 (UTC)[reply]

Danke für den Hinweis auf die Kategorie Category:Streets in Hannover by name, diese war mir in anderen Städten nicht aufgefallen. Ich werde dies mit den anderen Personen, die in dieser Sache mit mir arbeiten, besprechen. Grüße, Nortix08 (talk) 09:06, 10 July 2021 (UTC)[reply]

Brücken sind keine Straßen[edit]

Hallo Nortix08, du hattest in Category:Leinertbrücke (Hannover) (und anderen Brücken) einige Streets... Kategorien ergänzt, das passt aus meiner Sicht nicht weil eine Brücke ein Bauwerk ist das eine Straße trägt aber nicht selber eine Straße ist. Ich würde das daher gerne rückgängig machen. Was meinst du? -- Gerd Fahrenhorst (talk) 10:37, 12 July 2021 (UTC)[reply]

Hallo Gerd Fahrenhorst, ich bin aktuell noch in der Durchsicht meiner Änderungen. Wenn es für die Straße, die über die Brücke führt, eine Kategorie gibt sollte die Brücke in diese einsortiert werden. Die Straße ist schließlich Teil der Brücke. Ansonsten kommt die übergeordnete Kategorie, z.B. Streets in Calenberger Neustadt (Hannover), in Frage. Nortix08 (talk) 10:48, 12 July 2021 (UTC)[reply]
Ja: wenn die Brücke bereits in einer Straßenkategorie drin ist, ist sie keine eigene Straße. Das ist gut. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 12:15, 12 July 2021 (UTC)[reply]

Category:Grimsehlweg (Hannover)[edit]

Hallo Nortixo8, ich habe gesehen dass in Category:Grimsehlweg (Hannover) diverse andere Straßen enthalten sind. Vermutlich ist das ein Editierfehler? Sonst bitte erläutern. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 19:53, 22 July 2021 (UTC)[reply]

Hallo Gerd Fahrenhorst, ich habe diese Kategorien nach Former streets in Hannover verschoben. --Nortix08 (talk) 04:51, 23 July 2021 (UTC)[reply]

Closed captions for the files with pronunciations[edit]

Hallo, @Nortix08! I've noticed recently that you are adding subtitles for files with German pronounced words/phrases. May I ask you what is the reason to add the subtitles to this kind of files? With regards, Pacha Tchernof (talk) 11:58, 19 February 2022 (UTC)[reply]

Although they are always very short pronunciations, the content of which is clear from the file name, I wanted to create a means of access for people with audio impairments. Why do you ask? Kind regards, Nortix08 (talk) 12:03, 19 February 2022 (UTC)[reply]
@Nortix08, as far as I know from my experience on Wikipedia Commons, the pronunciation files are usually being used in the Wiktionary project. It means that the files with pronunciations are implemented into articles with the same names as the pronounced words. What do the subtitles when they are added to the pronunciation file? They suddenly show up in the body of audioplayer -- making it larger into mediaplayer -- in the article where the pronounced word is usually the title of the article. The reason I asked you about it is to learn from you: I’m still curious to know could subtitles be actually useful for pronunciation files? By the way, some time ago there was a tendency to add the IPA as subtitles for pronunciation files, but I’ve found the template {{Pronunciation file}} which has an IPA field for adding it to the file’s description. — Pacha Tchernof (talk) 12:14, 20 February 2022 (UTC)[reply]
@Pacha Tchernof, thank you for the answer. In my opinion, the information on the debates is important to make all Wikimedia projects accessible to everyone, whether image description or audio transcription. Is there an example where the template {{Pronunciation file}} is well used in your opinion? Nortix08 (talk) 09:42, 21 February 2022 (UTC)[reply]
@Nortix08, let's take the first German word in the template's list "WhatLinksHere", and it would be an example: "erinnern". You could find all the information related to the word's pronunciation in the description. I couldn't state if it is accurate, but what do I like most, it's a separation of different pieces of information into different places. And the user could learn all they need going step by step, from field to field.
Probably, I'm not aware of different kinds of audio impairments, but I still could not concoct the helpfulness of the one word subtitles for the audio pronunciation files. If the person open the page with the specific word and able to hear or partially hear it, they would definitely press the "play" button to learn how it sounds. At the same time, I could see how the one sentence subtitles for the pronunciation files could be unhelpful. When the user expect to learn from listening unknown word from the audio file, suddenly appearing subtitles even for one second could somehow disturb the first hearing impression of the audio. This is why I stand for not creating subtitles for pronunciation files. Also, because I could imagine that if the subtitles for pronunciation files would become a tendency, it could evaluate to the tendency for adding translation subtitles in the different languages. If that exist, why do not create different other subtitles? It's simple, fast, and is already one contribution for instance. At the same time, I stand for vitable need for subtitles for the videos with narratives, speeches etc. when person could see the image and not or partially hear the sound. This is why I did myself a lot of German subtitles for Terra X (ZDF) videos, they are already embedded in a lot of articles in German Wikipedia in the main topics, so I put a lot of my efforts because I could simply imagine that the person, who could not at all or partially could hear would use the closed captions and they would be really helpful and not disturbing at all (Examples of made subtitles). If you have different opinion on subtitles for pronunciation files, I would be glad to learn from you. Pacha Tchernof (talk) 19:23, 21 February 2022 (UTC)[reply]

Stadtbahn Hannover[edit]

Hallo @Nortix08 Du hast einen neuen Kategoriebaum c:Category:Light rail stations in Hannover mit einigen Stadtbahnstationen angelegt. Es gibt bereits eine Kategorie c:Category:Tram stops in Hannover, in der sich eine große Anzahl an Stadtbahnstationen, U-Bahn-Stationen, wie auch klassischen Sraßenbahnhaltestellen befinden. Diese neue Kategorie erscheint mir sehr unübersichtlich, zumal sie auch nicht in den großen Kategorien, wo jeder sucht, liegt. Wie z.B. c:Category:Trams in Hannover und c:Category:Rapid transit stations by city. Auch die Aufteilung nach Stadtbezirken finde ich etwas unglücklich. Ein Fremder wird eine Haltestelle anhand ihres Namens in einer alphabetischen Liste leichter finden, als in diversen Stadtteilkategorien, deren Namen Menschen außerhalb Hannovers meist nicht einmal kennen.

C-/D-Linie[edit]

Du hast einen Teil der Haltestellen auf dem Linienast Richtung Messe Ost / Expo Plaza aus der c:Category:C-Linie (Stadtbahn Hannover) in die c:Category:D-Linie (Stadtbahn Hannover) verschoben. Seit der betrieblichen Trennung der D-Linie (Kennfarbe grün) durch den Neubau des Streckenstückes zur Haltestelle Hauptbahnhof (ZOB) ist der Linienast Richtung Messe Ost / Expo Plaza eindeutig der C-Linie (Kennfarbe gelb) zuzuordnen, was früher wegen der Planung eines D-Tunels nicht so eindeutig war. --Clic (talk) 14:54, 23 February 2022 (UTC)[reply]

Hallo @Clic, Danke für die Hinweise. Kategorien: An den Kategorien haben mich vor allem die Bezeichnungen irritiert. Tram stops in Hannover und U-Bahn-Station XYZ sind in mehreren Punkten nicht zutreffend. Aus diesem Grund habe ich die Neukategorisierung angefangen. Nachdem die Kategorisierung der Stadtbahnhaltestellen nach Stadtbezirken abgeschlossen ist werde ich die einzelnen Haltestellen, nach Namen sortiert, in einer Meta-Kategorie Light rail stations in Hannover by name zusammenführen. Diese soll dann in den entsprechenden Kategorien, in denen Tram stops in Hannover jetzt geführt ist, ebenfalls geführt werden. Dieser Prozess ist aktuell in der Bearbeitung. C-/D-Linie: Meine Grundlage für die Verschiebungen war der Wikipedia-Artikel Stadtbahn Hannover. Sollte dieser Abschnitt nicht mehr richtig sein bitte ich um Entschuldigung und werde die Fehler schnellstmöglich korrigieren. Nortix08 (talk) 11:08, 25 February 2022 (UTC)[reply]
Hallo @Nortix08, der von Dir erwähnte Wikipedia-Artikel sollte ebenfalls bearbeitet werden. Der Streckenast zur Messe Ost, gehört zur C-Strecke, Kennfarbe gelb, wie auch auf den Linienbändern der Üstra so eingetragen. Siehe auch diese Bilder: File:Stadtbahn Hannover 3146 Steintor 2006280726.jpg und File:Stadtbahn Hannover Marienstraße 2006280747.jpg. Eine weitere Quelle ist der Abschlussbericht Weiterentwicklung des Stadtbahnnetzes Hannover - Studie zum Einsatz von Niederflurfahrzeugen (S.73), der bereits aus dem Jahr 2010 stammt und damals bereits die betriebliche Trennung der D-Strecke beschrieb, die durch den Neubau des Teilstücks zum Hbf/ZOB endgültig erfolgte. Bitte nimm die Verschiebung der Haltestellen auf der Linie zur Messe Ost wieder zurück, damit in Zukunft alle Haltestellen sauber in den Kategorien der vier Stadtbahnstrecken eingeordnet sind. --Clic (talk) 10:14, 19 March 2022 (UTC)[reply]
Hallo @Clic, ich werde meine Änderung rückgängig machen. Nortix08 (talk) 09:01, 21 March 2022 (UTC)[reply]

Light rail station Hauptbahnhof/ZOB[edit]

Du hast eine Kategorie "Light rail station Hauptbahnhof/ZOB" angelegt und alle Medien aus einer anderen Kategorie in diese umsortiert. Ich habe die andere Kategorie auf meiner Beo aber nicht Deine neue Kategorie. Für das Umbenennen von Kategorien gibt es den Reiter "Move" oben auf der Kategorienseite. Wenn Du Move verwendest kommt die gemovte und die redirektete Kategorie automatisch auf meine Beo und anstelle einer großen Zahl von Entkategorisierungen die ich auf meiner Beo sehe, würde mir eine Anzahl von Umkategorisierungen angezeigt. Dein Vorgehen ist disruptiv und macht mir unnötige Arbeit. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Du diese neue Kategorie löschen läßt und dann die vorhandene Kategorie entsprechend umbenennst. C.Suthorn (talk) 11:20, 26 February 2022 (UTC)[reply]

Danke für den Hinweis auf die Funktion, die mir bisher nicht geläufig war. Eine Frage dazu: Wird die, dann geleerte Kategorie, weiterhin in der neuen Kategorie angezeigt? Welchen Sinn hat dies? Nortix08 (talk) 11:46, 26 February 2022 (UTC)[reply]

Schulen in Stadtteilen[edit]

Hallo Nortix08, du hattest gestern einige Schulen aus den Stadtteil-Kategorien entfernt, ich denke die sollten drin bleiben, zumal andere Schulen auch drin sind. Etwa Category:Egestorff-Schule (Hannover) und Category:Grundschule Salzmannstraße (Hannover) sind rausgeflogen, Category:Humboldtschule (Hannover) drin geblieben. Da kann ich die Absicht nicht erkennen. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 18:09, 20 March 2022 (UTC)[reply]

Hallo, ich habe hier https://commons.wikimedia.org/wiki/Category_talk:Schools_in_Hannover eine neue Diskussion gestartet, die mein Verhalten erläutert. Du kannst gerne dort Deine Meinung dazu schreiben. Vielen Dank. Nortix08 (talk) 08:57, 21 March 2022 (UTC)[reply]

Cats für Straßen[edit]

Moin Nortix08,
danke das Du für die Straßen Cats angelegt hast, ich hatte noch nicht die Zeit nachzuarbeiten. Ich versuche bein nächsten mal die Cats schneller anzugegen. Tschüß -- Ra Boe watt?? 19:31, 2 July 2023 (UTC)[reply]

File:Welcome to Paddington Station - We work for you - National rail sign.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 09:23, 9 February 2024 (UTC)[reply]

Reminder to vote now to select members of the first U4C[edit]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 23:16, 2 May 2024 (UTC)[reply]