User talk:Natuur12/Archive 7

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Vraag

Dag Natuur12,

Ik zou graag beheerder op Commons willen worden. Alleen, denk je dat ik geschikt ben voor dergelijke bevoegdheden of niet? Nieuwsgierige Gebruiker Overleg • CA 16:49, 3 May 2021 (UTC)

Beste Nieuwsgierige Gebruiker,
Ik denk dat de grootste hindernis gaat zijn dat je niet heel erg actief bent met deletion requests waardoor mensen geen goed beeld kunnen krijgen van je kennis van het auteursrecht. Mijn tip zou dan ook zijn om je een paar maanden actief bezig te houden met deletion requests en om daarna pas een request for adminship te starten. Met vriendelijke groet, Natuur12 (talk) 17:10, 6 May 2021 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:


Yours sincerely, Ytoyoda (talk) 18:51, 7 May 2021 (UTC)

Fotocollectie Het Leven (1906-1941)

Hoi Natuur12, je hebt enkele jaren geleden File:Antonius Alexis Hendrikus Struycken.jpg geupload met vermelding van het 'PD-anon-70-EU' sjabloon. Ik ben momenteel bezig met het zoeken naar foto's van Eerste en Tweede Kamerleden die op Commons geplaatst mogen worden. Als van een foto uit die collectie uit de periode 1906-1941 geen fotograaf vermeld wordt, kan ik dan aannemen dat die beschouwd kan worden als destijds anoniem 'gepubliceerd' omdat het deel uitmaakt van die collectie? Dat zou mooi zijn want dan kan ik daar meerdere foto's van gebruiken in een vrij hoge resolutie. - Robotje (talk) 15:07, 1 December 2021 (UTC)

Hoi Robotje,
Volgens mij mag dat. Dit is tenminste hoe ik de auteurswet interpreteer. Ik zou de foto's dus lekker uploaden. Er is natuurlijk altijd een kans dat een andere gebruiker er een andere interpretatie op nahoudt maar dat hou je niet tegen. Met vriendelijke groet, 21:56, 1 December 2021 (UTC) Natuur12 (talk) 21:56, 1 December 2021 (UTC)
Bedankt voor de reactie. Dan zal ik het beperken tot afbeeldingen van personen waarvan we nog geen of slechts een amper bruikbare afbeelding hebben. - Robotje (talk) 06:38, 2 December 2021 (UTC)

Discussion at COM:VPC#Rik Mayall mural

 You are invited to join the discussion at COM:VPC#Rik Mayall mural. Marchjuly (talk) 11:10, 8 December 2021 (UTC)

afbeeldingen architectuur ivm overlijden Richard Rogers

Dag, Ik heb op de overlegpagina van ededero een vraag gesteld over de door mij toegevoegde fotos in de nieuwe gallerie bij Richard Rogers. Hij verwijst naar jou door. Ik heb geprobeerd fotos van wiki commons te nemen die meer dan alleen 'own work' zijn. Bij voorkeur al gebruikt op andere wikipedia sites. In ieder geval minimaal license CC BY-SA. Zijn deze fotos toegestaan? Ursulbrun (talk) 10:46, 19 December 2021 (UTC)

Beste Ursulbrun,
Voor zowel Spanje, België als het VK is er freedom of panorama. Alleen de foto van het treinstation in Madrid is een twijfelgevalltje want is FOP nu wel of niet van toepassing in een treinstation. Maar dat is een niche situatie waar je jezelf niet al te druk over hoeft te maken. Meent iemand dat die foto niet in orde is volgt vanzelf een nominatie. Ingewikkelde kwesties omtrent panoramavrijheid kunnen zelfs de meest ervaren gebruikers het hardgrondig over oneens zijn en is de uitkomst van een nominatie niet te voorspellen. De rest van de foto's is helemaal oke. Met vriendelijke groet, Natuur12 (talk) 19:49, 26 December 2021 (UTC)
Dank! Ursulbrun (talk) 19:48, 31 December 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:11, 4 January 2022 (UTC)

Copyvio

Dag Natuur12, zou je dit rijtje bewindspersonen willen verwijderen? Zie hier. Mvg, Encycloon (talk) 20:32, 12 January 2022 (UTC)

@Encycloon: ✓ Done Natuur12 (talk) 20:34, 12 January 2022 (UTC)
Dank! Encycloon (talk) 20:35, 12 January 2022 (UTC)

Hello,

I am messaging you because a contest for a sound logo for Wikimedia is being developed and your opinion as a Wikimedia Commons admin is appreciated. My team would like to know if it is possible for the top finalist sound logos in the contest to have attribution temporarily hidden from public view until all the votes are final? The idea is to let the public judge the sound logo contestants based on the merit of the logo, not the person or people who made it. Again, any feedback is appreciated.

Thank you,

VGrigas (WMF) (talk) 18:04, 17 June 2022 (UTC)

File:Vulnerability in Developing Countries Book Launch (10035136106).jpg

File:Vulnerability in Developing Countries Book Launch (10035136106).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

MKFI (talk) 10:04, 8 July 2022 (UTC)

File:Rory Lewis Photographer Self Portrait 2014.jpg

There are two images under this name. Could you, please, verify if both are covered by the OTRS ticket added by you? Ankry (talk) 00:08, 27 July 2022 (UTC)

@Ankry: both pictures are covered by the ticket. The image used for overwriting is a duplicate off File:Rory Lewis Photographer Self Portrait.jpg. Natuur12 (talk) 18:48, 31 July 2022 (UTC)

Images removed - question

Hi, ik zie dat je de foto’s uit de post over Robert Schaap hebt verwijderd. Ik vroeg me af waarom: ik heb de foto’s van zijn werk zelf genomen met zijn toestemming. Het gaat om book covers, posters die overal in Nederland hebben gehangen en wijd verspreide en tentoongestelde kaarten. Wat kan ik doen om ze wel te mogen plaatsen? Alvast dank, Hendrik2022 Hendrik2022 (talk) 18:23, 4 September 2022 (UTC)

Beste Hendrik2022,
Er is een procedure om de afbeeldingen alsnog geplaatst te krijgen. De rechthebbende (dat zal waarschijnlijk Robert Schaap of een uitgever zijn) moet een toestemmingsverklaring insturen. De procedure staat uitgebreid beschreven op Commons:Volunteer Response Team. Voor het opstellen van de verklaring kan gebruik gemaakt worden van Commons:Wikimedia VRT release generator. De bijbehorende Wizzard legt ook uit waar de verklaring naartoe gemaild kan worden. Met vriendelijke groet, Natuur12 (talk) 18:48, 4 September 2022 (UTC)

Hoi,dank voor de uitleg. Ik begrijp het alleen nog niet zo goed. Ik heb de foto’s allemaal zelf gemaakt, behalve die van de book covers. Het zijn dus mijn eigen foto’s, daar heb ik dan toch de rechten op? Ik heb vaker pagina’s gemaakt met eigen foto’s en dat was nooit een probleem. 

Hendrik2022 (talk) 21:50, 4 September 2022 (UTC)
Beste Hendrik2022,
Het probleem is dat de foto's een zogezegd afgeleid werk zijn. Het zijn foto's van een auteursrechtelijk beschermd werk en daarom is ook toestemming nodig van de rechthebbende van het gefotografeerde object. Stel, je schrijft een boek en vervolgens loopt iemand de boekhandel in en maakt foto's van alle bladzijdes waarna deze persoon de foto's gratis ter beschikking stelt en de hele wereld toestemming geeft te doen wat ze willen met de foto's. Dat is wat er nu ook gebeurd, alleen het nu niet om een boek maar om een ander soort werk. Je hebt inderdaad rechten op een zelfgemaakte foto, maar de persoon wiens werk je fotografeert heeft ook zekere rechten. Het punt is vooral dat Wikimedia Commons alleen foto's accepteert die ook commercieel hergebruikt mogen worden. Waar je bij een blog nog kan denken, maakt het uit, of het valt onder een citaatrecht geeft het beleid van Wikimedia Commons deze vrijheid niet. Met vriendelijke groet, Natuur12 (talk) 17:17, 5 September 2022 (UTC)

File:BradTheLadLong.jpg

The mentioned content is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked accordingly. The following reason has been specified:

CSD F10 (personal photos by non-contributors)

If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted).
All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log.
If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

العربية ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ Bahasa Indonesia ∙ 日本語 ∙ português ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Best, Yeeno (talk) 03:54, 23 November 2022 (UTC)

wat bedoel je

is gwn bruikbaar Dhr.zaka (talk) 16:00, 21 May 2023 (UTC)

Red lionfish

Hello! These files have an incorrect species name. Please rename the files yourself and change the category. See also Commons:File renaming and en:Red lionfish and Category:Pterois volitans.

Voncercue (talk) 07:44, 4 September 2023 (UTC)

File:Zatlap (32675746).jpg

Hallo Natuur12, eerst wilde ik deze afbeelding (gezien de filename) onderbrengen in de Category:Drunken people maar wat bewijst dat de man inderdaad onder invloed is? Toch niet omdat je er (misschien) dronken uitziet dat je het ook daadwerkelijk bent, denk ik maar. Thank you for your thoughts. Lotje (talk) 04:29, 6 October 2023 (UTC)

Hoi Lotje, ik heb de afbeelding hernoemd. Dit kan inderdaad zo niet gesteld worden. Natuur12 (talk) 09:18, 6 October 2023 (UTC)
Dankjewel Natuur12 Lotje (talk) 11:44, 6 October 2023 (UTC)

Archiving done too soon

Archiving done too soon. Isn't this the same as trying to hide the problem? -- Voncercue (talk) 15:01, 12 October 2023 (UTC)

You haven't reply here (User_talk:Natuur12/Archive_7#Red_lionfish). --Voncercue (talk) 15:03, 12 October 2023 (UTC)
Your message slipped my mind, apologies. Busy times. It seems that the files are renamed and that no further action on my side is needed. I kindly do ask you to refrain from editing my archiving settings. Kind regards, Natuur12 (talk) 18:40, 12 October 2023 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Natuur12/Archive_7&oldid=821298008"