User talk:Mithril/Archive 2011

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Hello Mithril, for your information, I've adjusted your license on that image to {{PD-retouched-user}}. For obvious reasons you can't self-license something as expired because you aren't dead yet ;) De728631 (talk) 20:59, 14 March 2011 (UTC)

Thanks. I'll try to die not sooner than 70 years ago the next time. There's a problem with the template as far as I see. I've tried to add russian version but failed in understanding the code. Mithril (talk) 21:34, 14 March 2011 (UTC)

Фотография Л. Р. Кабо

Просветите меня, пожалуйста, где находится файловое хранилище русской википедии, о которой Вы упоминали, и чем правила его использования отличаются от правил викисклада. Holothrop (talk)

  • Хранилище находится в так называемом пространстве файлов, про которое можно почитать здесь. Mithril (talk) 02:32, 31 March 2011 (UTC)
  • Наиболее существенное для Вас отличие в правилах: в Википедии можно размещать «несвободные» файлы при соблюдении критериев добросовестного использования. Основанием для загрузки в таких случаях служат необходимость проиллюстрировать статью и отсутствие замещающих иллюстраций, распространяемых под свободной лицензией. Это не единственные критерии, поэтому внимательно изучите страницу по ссылке выше. Вероятно, в Вашем случае возникнет трудность с пунктом 4: «Проверяемость. Несвободный материал должен быть правомерно опубликован где-либо ранее». Как преодолеть этот пункт, я пока не знаю, возможно, в случае семейного архива действуют исключения. Во всяком случае, есть пара веток в архиве форума по авторскому праву (майской и октябрьской, возможно, устаревший подход: 2009 год) и файлы-прецеденты (коих немало находит Google). Есть вот ещё FAQ на эту тему, лаконично советующий долго не размышлять, а сразу создавать ветку на форуме по авторскому праву. Наверное, именно так Вам и следует поступить. И, между делом, обратите внимание участников форума на то, что Вы ещё не получили статус загружающего и Вам понадобится не только совет, но и техническая поддержка. Если Вы всё ещё тверды в своём намерении, дайте мне знать, когда поднимете тему на форуме. Mithril (talk) 02:29, 31 March 2011 (UTC)
  • P. S.: Если анонимная реплика в обсуждении Túrelio оставлена Вами, рекомендую воздержаться в дальнейшем от подобного тона. Помните, что в проектах фонда Викимедия разъяснение правил — жест доброй воли, а не обязанность. Я спокойно отношусь почти к любому тону, но другие участники могут оскорбиться. Mithril (talk) 02:29, 31 March 2011 (UTC)

Вы отменили на моей странице обсуждения мои правки

Уважаемый, я зачеркнул указанные вами ссылки на проблемные файлы по которым не может быть вопросов. Почему вы отменяете мои изменения? Это я делаю для удобства работы с ссылками. Те ссылки на файлы которые я загрузил по ошибке, и согласен с их удалением я думал убрать вообще, но если вы против я бы просто их зачеркнул. --Vladlen666 (talk) 00:54, 17 June 2011 (UTC)

Вообще не нужно ничего делать с моей репликой. Это мои слова и ничьи больше. Мне безразлично, что Вам кажется по этим файлам, поскольку Вы продолжаете размещать в описании файлов подложную информацию на языке, которым сведущие в правилах участники проекта обычно не владеют. Mithril (talk) 01:01, 17 June 2011 (UTC)
Я к сожалению в недостаточной степени владею английским. И еще почему-то мне кажется что я вас чем то обидел или задел. Не припомню чем и как. Но поверте я не имею ничего против вас. И если где-то поступил опрометчиво например с картинкой сибирского сига, но не хотел этим вас обидеть. Я с благодарностью учту ваши указания на мои ошибки. --Vladlen666 (talk) 01:16, 17 June 2011 (UTC)

Morpho didius

  • Always welcome. Please be more considerate while adding Phoebus images to Wikipedia. E.g. in this edit you've changed a bright photograph of living specimen with your photograph of killed, pinned and dried one. The depth of field is important but dealing with articles about live organisms you should remember that corpse is less preferable that living being. In the case with that ant you might add one more image without replacing. Mithril (talk) 09:32, 2 July 2011 (UTC)
You're absolutely right. But I am an enthusiast, and this project is so interresting. I'll go slower! спасибо.--Archaeodontosaurus (talk) 09:57, 2 July 2011 (UTC)

Hi Mithril,

Why NHM is not a good source? Regards. DenesFeri (talk) 14:15, 31 October 2011 (UTC)

You were supposed to put there the source of the free media. Depending on case it may look like {{own}}, a phrase “Kindly granted by the author”, an url of the page where it was published first, etc. Mithril (talk) 15:00, 31 October 2011 (UTC)

Please give an example. I don't understand. DenesFeri (talk) 15:02, 31 October 2011 (UTC)

You've uploaded not a sponge, but a photo of sponge. The value of the parameter “Source” answers the question “Where did you get the file?”, but not “How was it created?” or “Who has made it?”. If the photo was made by you, the value should be {{own}}. If it's made by someone else, declare please where did you get the file. The variant “NHM” means that you've get the photo from the NHM collection of photographs. Mithril (talk) 15:55, 31 October 2011 (UTC)

Thank you for the examples! Now I understand. Regards. DenesFeri (talk) 08:59, 1 November 2011 (UTC)

Always welcome. Mithril (talk) 17:00, 1 November 2011 (UTC)

Look at the picture. Now it is ok? DenesFeri (talk) 09:01, 1 November 2011 (UTC)

I think so. Good luck! Mithril (talk) 17:00, 1 November 2011 (UTC)

Thanks! DenesFeri (talk) 09:53, 2 November 2011 (UTC)

Hi Mithril,

What is your opinion about this fish, File:1 - Perciformes sp. Kew.jpg? It is one of this two sp. or it is neither one? Regards. DenesFeri (talk) 15:15, 7 November 2011 (UTC)