User talk:Maxwxyz

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Barnstar[edit]

Thank you for the barnstar!--Glasshouse (talk) 00:12, 31 May 2022 (UTC)[reply]

Wappen von Gratkorn[edit]

Hallo Maxwxyz. Zuerst mal vielen Dank das Du gerade die Wappen in der Steiermark als .svg-Dateien erstellst. Scheinbar ist Dir beim Wappen von Gratkorn ein Fehler unterlaufen. Der Balken auf der rechten Seite sollte silber und nicht grün sein ("Die rückwärtige Schildhälfte ist rot tingiert und von einem schräglinken silbernen Balken durchzogen"). Siehe als Vergleich auch die .gif-Datei ([1]). Liebe Grüße --Liuthalas (talk) 19:55, 17 June 2022 (UTC)[reply]

Danke für den Hinweis, ist korrigiert! Maxwxyz (talk) 05:25, 18 June 2022 (UTC)[reply]

Wappen-Umbenennungsanträge[edit]

Hallo Maxwxyz,

deine Anträge, die Wappendateien alle auf einen Namen der Form DE_Ortsname_COA (oder AT_ etc.) zu verschieben, entsprechen nicht der Verschieberichtlinie, Commons:Dateien umbenennen. Das Kriterium 4 "Um Namen einer Bildreihe zu harmonisieren: so dass sie sich nur in einem Teil des Namens unterscheiden" ist NICHT dazu da, dass man alle Dateien einer bestimmten Kategorie, eines bestimmten Inhaltes etc. auf eine Namensform verschiebt, die man schöner, toller, hyggliger oder was auch immer findet. Es ist dazu da, Dateien zu verschieben, bei denen eine solche Benennung technisch zwingend notwendig ist, beispielsweise bei Dateien, die von Bahnstreckenvorlagen etc. verwendet werden oder die bei Wikisource zusammen ein Werk bilden. Das sind auch die Beispiele, die in der Verschieberichtlinie (hast du die überhaupt richtig gelesen?) genannt sind, und keine anderen. Lass Verschiebeanträge nach diesem Muster also bitte sein. Gruß --Rosenzweig τ 17:11, 15 July 2022 (UTC)[reply]

Ok schade, dann bleibt es wohl ein Namenschaos auf Commons. Gestern wurden alle solche Anträge noch angenommen. Leider wurden auch Anträge abgelehnt, die die Rechtschreibung betreffen (Kriterium 3). Deggendor statt Deggendorf (f) File:DEU Landkreis Deggendor COA.svg (hast du die Anträge überhaupt richtig gelesen?). Gruß Maxwxyz (talk) 17:34, 15 July 2022 (UTC)[reply]
Tja, bei massenhaften Anträgen, unter denen sich mal ein andersgearteter versteckt, kann der schon mal untergehen. Der Tippfehler ist jetzt aber korrigiert. Bzgl. "Namenschaos": Vergiss es, hier irgendeine uniforme Namensgebung hinbekommen zu wollen. Bei den Dimensionen hier (Millionen Dateien, jede Stunde hunderte neue, am Tag um die 2000 Löschungen, wobei ich diese Zahl nicht selbst ermittelt habe) ist man schon froh, einigermaßen stabile Namen ohne allzu große Fehler hinzubekommen, die man dann auch nur möglichst selten noch verändern will; deshalb die Kriterien. Wenn solche Anträge wie deine einfach so ausgeführt werden, heißt das, dass manche Dateiverschieber die einschlägige Richtlinie entweder nicht richtig kennen oder offen missachten. Sollte bei Dateiverschiebern beides nicht der Fall sein. Gruß --Rosenzweig τ 18:33, 15 July 2022 (UTC)[reply]
Gerade nochmals durchgezählt: In der letzten Stunde waren es grob abgezählt 1266 neu hochgeladene Dateien. Kein Wunder, dass so viele URVs und anderer Müll durchrutschen. --Rosenzweig τ 18:49, 15 July 2022 (UTC)[reply]

Wikidata-Parameter[edit]

Hallo, könntest Du bitte Deine Eintragungen des Wikidata-Parameters der Vorlage COAInformation rückgängig machen? Dieser Parameter ist tatsächlich nur für Wikidata-Items über Wappen selbst da, wie ich es z.B. in File:DEU Nürnberg COA (klein).svg korrigiert habe. Ist jetzt bissl doof, weil das gleich so viel ist, aber leider waren Deine Eintragungen nicht ganz korrekt. Danke sehr, – Doc TaxonTalk 20:16, 17. Jul 2022 (UTC)

Hallo. Ich habe gerade eine neue Version des Wappens hochgeladen. Die Tingierung richtet sich nach der Richtlinie der Stadt, in der die Farben Blau mit "HKS 40 N" bzw. "RAL 5007" und Rot mit "HKS 12 N" bzw. "RAL 3016 angegeben sind. Eine Umrechnung in RGB-Farben habe ich für die HKS-Farben gefunden und verwendet. Gruß SteveK (talk) 18:13, 14 September 2022 (UTC)[reply]

File:AUT Hartberg Umgebung COA.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Markus04122 (talk) 20:12, 30 October 2022 (UTC)[reply]

File:AUT Hartberg Umgebung COA.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Markus04122 (talk) 11:19, 31 October 2022 (UTC)[reply]

Das Wappen ist eine Vektorisierung des gescannten Originals unter Beibehaltung der heraldischen Farben: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Wappen/Neuzeichnen
Es entspricht genau der offiziell gültigen Blassionierung, verliehen durch Beschluss vom 5. Juni 1989 durch die Steiermärkische Lan­desregierung zur Führung eines Gemeindewappens ab dem 1. Juli 1989: „In schwarzen mit goldenen Weinblättern bestreuten Schild ein goldener Wolf.“
Das von dir zur Löschung vorgeschlagene Bild ist meine eigene Kreation, auf Basis des offiziell Verwendeten Wappens der Gemeinde (siehe [2]https://hartberg-umgebung.gv.at/). Nur weil es dir nicht gefällt und du ständig dieses Bild auf allen eingebundenen Seiten wieder entfernst, brauchst du es nicht zur Löschung vorschlagen. Eine Umbenennung auf meinen Dateinamen ist ebenfalls nicht möglich, da es sich um einen anderen Dateityp handelt (du hast ein pixeliges .png hochgeladen, meine Version ist eine frei skalierbare Vektorgrafik, ohne Qualitätsverlust). Maxwxyz (talk) 11:39, 31 October 2022 (UTC)[reply]

Das Wappen auf der Webseite schaut jedoch anders aus, genauso wie auf dem Gemeindeamt(Wand) und auf den Feuerwehrfahrzeugen Markus04122 (talk) 12:07, 31 October 2022 (UTC)Markus04122[reply]