User talk:Massimovigevano

Welcome to Wikimedia Commons, Massimovigevano!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 09:00, 16 February 2015 (UTC)

Sentenza Bulgari

Per cortesia, ricarica con gradita sollecitudine un file che NON contenga indirizzi di notifica dei privati e altri dati che non interessano l'informazione cui si lega questo documento. La sentenza è un atto pubblico e va bene, il resto sono materiali aventi contenuti che non sono coperti dalla pertinenza nella dovuta continenza; in particolare ti ricordo che i pregressi giudiziari non risultanti da specifica menzione in sentenza sono dati di specialissima natura e qui non si intende gestirne. Ti ringrazio anticipatamente della collaborazione, non potendo però purtroppo omettere la precisazione che non ci sono spazi per altri generi di atteggiamento: o "purghi" da te il pdf, oppure si dovrà farlo per te con le conseguenze del caso. Come detto, ho dovuto aggiungerlo solo per dovere, ma ti ringrazio di nuovo e ti auguro buon lavoro --g (talk) 00:10, 18 February 2015 (UTC)

Ho cancellato il file. Non provarti a ricaricarlo perché è violazione del diritto alla riservatezza delle persone indicate. Se lo rifai ti blocco a tempo indeterminato. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:04, 18 February 2015 (UTC)

Ma se siete stati voi a dirmi di caricare la sentenza. O è uno scherzo oppure siete tutto fuorché un'organizzazione seria. E avete addirittura pubblicato che l'esistenza di una sentenza di tribunale passata in giudicato sia irrilevante rispetto al fatto che il pubblico la conosca con il nome d'arte che le è stato vietato giudizialmente e per cui è stata sanzionata. Fate come volete, verrano prese le misure idonee. Grazie per la lunga chiacchierata durata tre mesi.--Massimovigevano (talk) 13:25, 18 February 2015 (UTC)

(ripristino edit rollbaccato da altri) --g (talk) 00:41, 19 February 2015 (UTC)

Caro @g , questa Sua richiesta - nonché il tono della stessa - è incoerente con le vostre precendenti. Da novembre 2014, data in cui ho per la prima volta segnalato le evidenti violazioni pubblicate sulla pagina Kocsis, i Suoi colleghi admin non hanno fatto altro che temporeggiare o richiedere la pubblicazione della sentenza INTEGRALE per poter accettare le modifiche alla pagina. Ora che ho finalmente ottenuto e pubblicato la sentenza - e la stessa è stata da voi incorporata sia in Wikimedia Commons sia nella pagina Wikipedia di Kocsis - Lei mi viene a chiedere di pubblicare, e con gradita sollecitudine peraltro, anticipando non meglio precisate conseguenze (neanche fosse una diffida ad adempiere), di procurare un nuovo file privo dei riferimenti di contatto delle parti coinvolte, così aggiungendo un nuovo requisito di cui mai si è discusso prima. Mi lasci rammentarLe che le sentenze - come correttamente indicato da un suo collega nonché dall'art. 5 LDA che ho menzionato nel link al documento - non sono protette da diritto d'autore e i riferimenti ivi contenuti possono essere rimossi su richiesta soltanto dagli aventi diritto, vale a dire dai titolari dei dati sensibili che non ne desiderano la diffusione o pubblicazione. La informo inoltre che non esistono copie di questa sentenza prive di tali riferimenti in quanto per legge vanno indicati per obbligo di comunicazione negli atti giudiziari. Pertanto, se Lei ritiene che non debbano apparire pubblicamente - e, sottolineo, è una decisione arbitraria, non motivata e tutta SUA - può modificare il documento (che ha licenza CC e non è protetto da altri diritti d'autore, come detto) oscurando i dati personali che ritiene non pertinenti, purché naturalmente vengano mantenute le finalità che la pubblicazione della sentenza, come da VOI richiesto, dovrebbe ottenere, cioè consentire il mantenimento delle attuali modifiche alla pagina Wikipedia Kocsis. In buona sostanza, operi come crede, purché naturalmente la pagina rimanga corretta nella sua attuale versione che menziona l'inibizione GIUDIZIARIA (non "legale", come da voi erroneamente riportato) dall'uso del nome Bulgari e, di conseguenza, l'assenza di riferimenti a tale marchio registrato in associazione alla pornostar Kocsis. Grazie --Massimovigevano (talk) 08:50, 18 February 2015 (UTC)

Massimo, non so cosa ti abbiano detto su it.wiki e neppure mi importa, ma qui non siamo su it.wiki, stiamo su Commons e le regole sono diverse. Qui le regole sono che vengono prima i diritti di riservatezza delle persone. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:02, 19 February 2015 (UTC)
P.S. Ah, e prima che tu vada avanti con improbabili verrano prese le misure idonee, ti ricordo che la minaccia di azioni legali porta alla chiusura dell'utenza senza ulteriore giustificazione.

P.P.S.: idem dicasi per it.wikipedia.org: Non minacciare azioni legali. -- Pracchia-78 (talk) 15:34, 19 February 2015 (UTC)