User talk:MagnusO

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, MagnusO!

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, MagnusO!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:03, 18 July 2009 (UTC)[reply]


العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Spejaren Snapphanen.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Spejaren Snapphanen.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Lokal_Profil 11:08, 18 July 2009 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Magne(P153).jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Magne(P153).jpg]]) and the above demanded information in your request.

Lokal_Profil 11:08, 18 July 2009 (UTC)[reply]

Snapphanen och Magne[edit]

Hi. Since I suspect you know swedish I'll take the discussion above the two images above in that language. If I'm wrong about the language then just shout.

Vad jag känner till så innebär offentlighetsprincipen inte att bilderna blir fria från upphovsrätt. "Fri för vem som helst att använda" är ett uttalande som det redan tidigare visats inte nödvändigtvis innebär att kommersiell användning samt härledda verk tillåts. Jag har för mig att detta diskuterats tidigare här på Commons men jag hittar inte länken så jag ställde frågan igen på COM:BB så att fler kan ge input. /Lokal_Profil 11:07, 19 July 2009 (UTC)[reply]

Hej igen. Se COM:BB#Offentlighetsprincipen for en fortsatt diskussion. Det ar lattare att diskutera dar an via mail eftersom fler da kan bidra med sin kunskap. /Lokal_Profil 10:21, 21 July 2009 (UTC)[reply]
Hej igen. Det tillstånd som behovs ar mer specifikt an "ser inget hinder i att använda bilderna till wikipedia". Specifikt sa maste personen i fraga 1. ange att han ar verkets upphovsman eller har komplett befogenhet vad galler bildens upphovsratt. 2. Uttryckligen saga att verket far anvandas av vem som helst (aven utanfor wikipedia). 3. Uttryckligen saga att verket far anvandas till vad som helst inkl. for kommersiella andamal samt for att skapa harledda verk. Commons:Email templates (samt lanken till den svenska sidan) har ett bra exempel pa hur ett sadant mail ska utformas. /Lokal_Profil 01:10, 30 July 2009 (UTC)[reply]


Nu är problemet närmast det att dessa bilder som tas frekvent av försvarets helikoptrar på olika fartyg inte har någon fysisk person som upphovsman utan utförs som ett uppdrag utav personal vid fotoavdelningen och därefter blir "militär egendom". Dessa bilder är inte hemliga vilket en del andra uppdrag blir och givetsvis då skyddade av sekretess. Den Person som kan sitt OK att använda dessa bilder är BILDANSVARIG vid vid Högkvarteret vid försvarsstaben. OM någon kan ge ett samtycke alternativt göra anspråk till publicering är det i så fall denna person. Med andra ord med det medgivande jag fått per mail så skulle jag i detta läge kunna hävda att dessa bilder i praktiken saknar upphovsman som kan hävda copyright till materialet, det är inte sannolikt att orginalen (negativen) ens finns bevarade. Därmed är för min del slutsatsen klar. Använd bilderna på det sätt ni önskar, försvarsmakten har inga anspråk eller synpunkter på detta över huvud taget.

Det jag skrev innan galler fortfarande. Bildansvarig maste i sa fall uttryckligen skriva att punkt 1 och 2 ovan galler, samt ta pa sig ansvaret for att han far tala for originalfotografen (ifall denne skulle kanna igen sin bild senare och da vilja havda upphovsratt). Jag vet att det kan tyckas som om "ser inget hinder i att använda bilderna till wikipedia" men tidigare erfarenheter med andra myndigheter har visat att de oftast inte gillar den kommersiella anvandningen (dvs. att jag kan trycka upp bilden pa T-shirts och salja utan att de far nan del av profiten, eller att harledda verk skapas, dvs. att bilden redigeras/manipuleras/kombineras med andra bilder etc. for att sedan publiceras igen. Det ar av denna anledning som vi kraver dessa specifika och formellt formulerade e-mail. E-mailet maste dessutom vara vidarbefodrade snarare an klipp-och-klistra sa att alla korrespondensdetaljer kommer med. Hoppas att det hjalper. /Lokal_Profil 11:06, 1 August 2009 (UTC)[reply]
P.S. Du kan signera meddelanden genom att skriva ~~~~