User talk:Liebenau.jens

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Liebenau.jens!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文(台灣)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−


File:Synthese von Fünf-, Sechs- und Sieben-Ringen.pdf has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--AFBorchert (talk) 19:50, 18 May 2009 (UTC)[reply]

Moin! Der Dozent/Lehrer Dr. Daniel B. Werz verfügt über diese Datei. Diese PDF-Datei war wahrscheinlich für eine Leistungsbeurteilung oder Ähnliches bestimmt. Unter dieser Adresse findest du seine Kontaktdaten. Du kannst ja nach deren E-Mail-Adressen/deinen gewünschten Informationen etc. fragen. Weiter kann ich dir dabei nicht helfen (ich habe schon allzu viele E-Mail-Wechsel mit ihm gehabt …).
Dass die Datei nirgendswo verwendet ist schlicht falsch, auch wenn Wikimedia Commons dies (in der Wikipedia) nicht registriert: Der Artikel wird in den vier Artikeln über Varianten der Ringspannung verwendet: w:de:Baeyer-Spannung, w:de:Pitzer-Spannung, w:de:Prelog-Spannung sowie w:de:Newman-Spannung.
Die PDF-Datei habe ich hochgeladen, da sie nicht mehr extern als Weblink zu erreichen war (kannst ihn ja bitten, es/etwas Ähnliches (wieder) online zur Verfügung zu stellen). Vielen Dank! Liebe Grüße Jens Liebenau (talk) 12:22, 19 May 2009 (UTC)[reply]
Ok, ich sehe, die Datei wird genutzt. Da diese Art der Nutzung aber nicht von den entsprechenden Werkzeugen bemerkt wird, sollte sie in der Dateibeschreibung selbst vermerkt werden.
Davon abgesehen bitte ich um Verständnis, dass ich das Einholen der Genehmigung von den beiden Urhebern nicht selbst übernehme. Und dies ist zwingend erforderlich. Ansonsten muss die Datei wegen der fehlenden Genehmigung gelöscht werden, selbst wenn sie in Nutzung ist.
Im übrigen wäre es wohl auch hilfreich, nach weiterer Literatur zu suchen, die über das Niveau eines Praktikumberichts hinausgeht. Grundsätzlich empfiehlt sich die Aufnahme von Werken in die Literatur, die sich auch über eine Bibliothek organisieren lassen. Viele Grüße, AFBorchert (talk) 14:34, 19 May 2009 (UTC)[reply]
Moin! Alternativ: www.scribd.com/doc/15687365/Manussawee-Hengsuwan-AnnChristin-Poppler-Synthese-von-Funf-Sechs-und-SiebenRingen. Siehe auch: Commons:Deletion requests/File:Synthese von Fünf-, Sechs- und Sieben-Ringen.pdf. Liebe Grüße Jens Liebenau (talk) 13:01, 21 May 2009 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images

[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Liebenau.jens!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:01, 11 September 2009 (UTC)[reply]