User talk:LexICon

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, LexICon!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 21:50, 29 December 2014 (UTC)[reply]

Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland[edit]

Hallo Foreign Species!

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.

Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.

Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter info@wikilovesmonuments.de zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:47, 8 September 2016 (UTC))[reply]

Your photos and your cameras[edit]

Hi Foreign Species, you are photographing mainly with a Sony Ericsson W810i but there are two notable exceptions: File:Thomas Bernardy 2014.jpg was taken using a Nikon D5000 while File:Horst Förther AFN2013.jpg has been digitized using a Fuji Scanner SP-3000. Were these photographs taken by yourself? And how do you come to describe File:Thomas Bernardy 2014.jpg as being taken in 2014 when it appears to have been taken on 2 July 2009? Regards, AFBorchert (talk) 09:51, 6 April 2017 (UTC)[reply]

File:Thomas Bernardy 2014.jpg I've been taking myself in December 2014 with a camera, that I borrowed from a friend, because no flashlight was allowed during the shows. Its date was not set properly.
File:Horst Förther AFN2013.jpg I've been taking myself in June 2013 with my old Nikon AF 30 and digitized later. There are no legal issues; keep. Greeting, --Foreign Species (talk) 11:22, 6 April 2017 (UTC)[reply]
Hi Foreign Species, thanks for the explanations. Please tag the image with the invalid EXIF date using the {{Invalid Exif date}} template. Thanks, AFBorchert (talk) 12:37, 6 April 2017 (UTC)[reply]
✓ Done --Foreign Species (talk) 13:08, 6 April 2017 (UTC)[reply]

Flickr2Commons[edit]

I have just come across a few images you have recently uploaded from Flickr. I would appreciate it if in the future, you used the Flickr2Commons tool. This tool allows images to be moved to Commons from Flickr without having to download the images to your own computer. It also brings in the largest resolution of the image, as well making sure to list the correct license and url, making it easy for the automated Flickr Review system. Also, it is fairly easy to categorize images with this tool. Elisfkc (talk) 22:47, 23 September 2017 (UTC)[reply]

Hi @Elisfkc: Thank You for the information. I've already been wondering, what the error message was about? And thank You very much for reviewing my uploads. :-) --Foreign Species (talk) 22:56, 23 September 2017 (UTC)[reply]
You might need to authorize it. Elisfkc (talk) 22:56, 23 September 2017 (UTC)[reply]

Tagging copyvios[edit]

Hi, When tagging copyright violations, please inform the uploader. This is best done using the gagdet. See in your preferences to enable them, tab "Gadget", section "Maintenance tools" : "AjaxQuickDelete" and "Quick delete". These add links in the left column (or right column for Hebrew, Arabic, etc., language interface). Regards, Yann (talk) 19:40, 25 July 2018 (UTC)[reply]

Done, thank You for the information :-) kind Regards --LexICon (talk) 23:13, 25 July 2018 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Port of Ayia Napa has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


E4024 (talk) 20:34, 23 February 2019 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Category:WavyGravy has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


51.37.53.150 22:34, 15 May 2019 (UTC)[reply]

Speed-Del / Copyright-Violation[edit]

Hi LexICon.

Ich habe gerade eine Mail an Persmissions geschickt, da ich tatsächlich nicht nur der Rechteinhaber bin, sondern auch der Fotograf. Die EXIF-Daten aus meiner Kamera zeigen meinen Namen. Wenn du Beispielsweise bei den "neueren" Bilder guckst, ist dort sowohl mein Klar- als auch User-Name hinterlegt. Beispiel: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2620ri_-CDU,_Josef_Hovenj%C3%BCrgen.jpg

Besten Gruß, --Rob Irgendwer – (talk) 13:49, 26 January 2020 (UTC)[reply]

Hallo @Rob Irgendwer: danke für die Aufklärung. Leider ist aus deiner Benutzerseite nicht ersichtlich, dass dies dein Klarname ist und es führt somit leicht zu Mißverständnissen, wenn man die exif-daten von Bildern einsieht. Wen dem so ist, kannst du die Löschanträge gerne entfernen. Gruß zum Sonntag, --LexICon (talk) 19:29, 26 January 2020 (UTC)[reply]

Autorenbild Stefan Baiker.jpg[edit]

Bitte finden Sie unten die Bestätigung der Fotografin, dass wir das Bild benutzen können. Vielen Dank!

File:Copy Right Confirm letter.png

— Preceding unsigned comment added by Geisterkickboarder (talk • contribs) 10:40, 22 March 2020 (UTC)[reply]

Thank You very much for Your message; User:Krd did restore it. --LexICon (talk) 18:15, 22 March 2020 (UTC)[reply]

Bild / Urheberrecht[edit]

Hallo! Für ein Bild von mir auf der Seite

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Florian_Meimberg&stable=0

nämlich dieses Bild:

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Florian_Meimberg_Director.jpg

wurde eine Urheberrechtsverletzung vermutet. Dieses Bild gehört aber mir. Was muss ich tun, um diesen Verdacht auszuräumen / zu löschen?

Danke für eine Info! — Preceding unsigned comment added by Florian Meimberg (talk • contribs) 16:57, 20 April 2020 (UTC)[reply]

Hallo Florian Meimberg; In diesem Fall bitte im Bild "Einspruch Schnelllöschen" einlegen und der Fotograf muss eine Freigabemail an permissions-commons@wikimedia.org senden. Siehe auch: Commons:Email templates

Assumed copyright breach.[edit]

Ref: Hermann Kaufmann file Proff.H.Kaufmann.jpeg.jpg

I have been granted full user rights from both the photographer and the subject to use the file for this purpose. Please give details on how i can best share this information with you so the file can be reinstated. — Preceding unsigned comment added by Asigoto (talk • contribs) 08:15, 29 July 2020 (UTC)[reply]

File:Proff.H.Kaufmann.jpeg.jpg has been deleted, because it was copied from https://www.hkarchitekten.at/de/team/univ-prof-di-hermann-kaufmann/ Please make sure the photographer verifies uploads confirm to Commons:Licensing. cheers, --LexICon (talk) 21:43, 2 August 2020 (UTC)[reply]

Hi[edit]

I have declared that the Mahdi Gulaid file is derived from Hiiraan. The previous licensing was a typographical error on my behalf and was a mistake. Please do not reinsert typographical errors into wikimedia commons. Nalatrugareeysta (talk) 08:23, 1 August 2020 (UTC)[reply]

This was no "typographical error" but a speedy deletion request; given reason was copyright issues; Check Your talk page for further information please. cheers, --LexICon (talk) 19:47, 3 August 2020 (UTC)[reply]

Mögliche Urheberrechtsverletzung: File:Dr. Stephan Keller in Düsseldorf im Medienhafen, 18.06.2020.jpg[edit]

Sehr geehrter User LexICon,

bezugnehmend auf die von Ihnen markierte mögliche Urheberrechtsverletzung der Datei "Dr. Stephan Keller in Düsseldorf im Medienhafen, 18.06.2020.jpg" möchte ich anmerken, dass mir dieses Foto via E-Mail vom Büro von Dr. Stephan Keller mit Einverständnis der zuständigen Werbeagentur unter Nennung des Fotografens weitergeleitet wurde, um es hier für Wikipedia und den entsprechenden Eintrag unter https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Keller_(Politiker)zu nutzen.

Dieser Arbeitsauftrag liegt mir schriftlich per E-Mail vor. Nun ist meine Frage, was ich tun kann, damit das Foto nicht gelöscht wird. Muss ich die Werbeagentur zusätzlich angeben? Muss ich die mir vorliegende E-Mail weiterleiten?

Über Klärung und Unterstützung würde ich mich freuen. Vielen Dank! :-)— Preceding unsigned comment added by Xelophonik (talk • contribs)

Hallo Xelophonik; Die Mails vom Büro Keller und der Werbeagentur sind für die Wikipedia unerheblich. Der Fotograf ist der Urheber des Bildes und nur dieser kann es unter einer für die Wikipedia geeigneten Lizenz entweder selbst veröffentlichen ("eigenes Werk"), oder dieser muss bei einem upload durch Dritte eine Freigabemail an permissions-commons@wikimedia.org senden. Siehe auch: Commons:Email templates, Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist und Commons:Licensing. Gruß, --LexICon (talk) 13:16, 22 October 2020 (UTC)[reply]

Vielen Dank für die Auskunft! Der Fotograf hat auch soeben eine entsprechende E-Mail an die oben angegebene Adresse geschickt. Auch wenn das Foto gelöscht wurde, hoffe ich, dass es bei erfolgreicher Prüfung nachträglich wiederhergestellt werden kann. Xelophonik (talk) 16:13, 22 October 2020 (UTC)[reply]

Wenn die Email beim OTRS-Team eingegangen ist und bearbeitet wurde kann ein Commons-Admin die Bilddatei wiederherstellen und das Ticket eintragen. Gruß, --LexICon (talk) 18:41, 22 October 2020 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright File:Hartz, Bettina Autorenporträt.jpg has been marked as a possible copyright violation.[edit]

Hallo, ich Spolupracovnik heisse im wirklichem Leben Tomáš Ullman und bin nachweislich der Urheber dieser Aufnahme. Was kann ich tun, um den Verdacht einer Urheberverletzung auszuräumen? Danke — Preceding unsigned comment added by Spolupracovnik (talk • contribs) 12:08, 10 February 2021 (UTC)[reply]

Habe gerade auch eine Nachricht an permissions-commons@wikimedia.org gesendet. — Preceding unsigned comment added by Spolupracovnik (talk • contribs) 12:29, 10 February 2021 (UTC) Wurde freigegeben. Danke! --Spolupracovnik (talk) 17:17, 10 February 2021 (UTC)[reply]

Bild Urheberrecht[edit]

Hallo ich weiß nicht, ob Sie eine Benachrichtigung bekommen haben. Deswegen werde ih es hier nochmals posten. Es geht um meinem Artikel zu den Mesiker bzw. Rapper Jean. Siehe ( https://de.wikipedia.org/wiki/Jean_(Rapper) ).

Das Bild stammt nicht von der genannte Quelle, zudem haben Sie nicht die Uhrheberrechte an dem Bild. Geschweige denn, fehlt ein Copyright vermerk unter den Bild auf der Seite. Das Bild welches ich hier hochgeladen habe, ist von Jean auf Instagram am 06.03,2021 um 12:23 hochgeladen worden. Siehe (https://www.instagram.com/p/CME1GtRh7mz/). Demnach gehen die eigentliche Rechte an Jean. Dieser hat mir zudem eine Erlaubnis gegeben das Bild hier hochzuladen. Demnach stimmt es, dass es nicht mein eigenes Werk ist, ich jedoch die Nutzungsrechte an dem Bild besitze. — Preceding unsigned comment added by Monstanner (talk • contribs) 07:00, 15 July 2021 (UTC)[reply]

Any image with a VRT permission is never eligible for speedy deletion. If you have any concerns about the validity of the ticket, please ask on COM:ON. -- King of ♥ 16:08, 22 September 2021 (UTC)[reply]

High-res images with EXIF[edit]

In general, it is not a good idea to mark high-res images with EXIF as a copyvio, even if the uploader is clearly not the photographer. When an image cannot be found online, the uploader must have obtained it through private means, and in these cases we are much more likely to receive a valid COM:VRT permission than a run-of-the-mill portrait stolen from the Internet. These kinds of images should be tagged {{subst:npd}} instead; it is not polite to immediately delete people's images which they have been authorized to upload, which is why we give them a grace period of a week to come up with the necessary documentation. See for example File:Portrait von Uwe Wilhelm (c) Bernd Brundert.jpg, File:Udo-zilkens.JPG, and File:Alexander Jung, Botschafter für mentale Gesundheit.jpg, which are among the ones you have tagged in the past. -- King of ♥ 23:32, 4 October 2021 (UTC)[reply]