User talk:LacoR

Re:thank you and sorry

Ah, don't worry :-) This happens sometimes, but I already fixed it, so it's OK. odder (talk) 20:48, 29 October 2012 (UTC)

Schöne Weihnachten

Hallo Laco, zuerst danke für die viele Nacharbeit, die du bei den Denkmalfotos in der Slowakei machst und natürlich schöne Feiertage und einen guten Rutsch in das Jahr 2016. Liebe Grüße aus der Nachbarschaft K@rl (talk) 08:17, 21 December 2015 (UTC)

@Karl Gruber: Danke und ebenfals schöne Feiertage.--LacoR (talk) 14:44, 21 December 2015 (UTC)

Anton Bernolák a Nové zámky

Ahoj. Smiem vedieť odkiaľ si? Teda, či vieš niečo o Antonovi Bernolákovi? --Bojars (talk) 17:45, 26 December 2015 (UTC)

@Bojars: Nuž myslím, že to odkiaľ som a čo viem o Antonovi Bernolákovi nie je celkom relevantné. Ale som si dosť istý, že jeden a ten istý objekt by nemal mať dve rôzne kategórie. A nevidím rozdiel medzi Category:Chapel Bernolák, Nové Zámky a Category:Holy Trinity chapel in Nové Zámky. Súbory by mali byť iba v jednej z nich a druhá by mal mať šablónu {{Category redirect}}. --LacoR (talk) 18:40, 26 December 2015 (UTC)

Niekto hľadá hrob Antona Bernoláka, niekto kaplnku svätej trojice... len toľko. Ty z toho robíš kaplnku svätej trojice, čo pre mňa nemá ako informácia žiadnu pridanú hodnotu. Pre mňa je dôležité, že tam leží Bernolák. A kľudne to môže mať aj tucet kategórií. --Bojars (talk) 20:33, 26 December 2015 (UTC)

V poriadku, tiež v tom článku na sk wiki je len jeden odsek o jednej kaplnke. Tak ako to bolo doteraz, keď si niekto pozrel kategóriu Category:Chapels in Nové Zámky, tak mal pocit, že v NZ sú dve kaplnky jedna A. Bernoláka a jedna sv. Trojice. Aj na tabuľke na kaplnke je kaplnka nazvaná ako Kaplnka sv. Trojice a nie Bernolákova kaplnka. Do popisu kategórie som dodal podľa databázy PÚSR názov "kaplnka Antona Bernoláka" a doplnil som údaj o tom, kto je tam pochovaný. Takže myslím, že každý, kto hľadá Antona Bernoláka, sa k tejto kategórii dostane.--LacoR (talk) 21:36, 26 December 2015 (UTC)

kubena fotky

ahoj pisem ohladom tych fotiek na stranke Martin Kubena chcem ta poprosit o radu co s nimi. pred chvilou si sa k tomu vyjadril ako si si isto vsimol na wiki som zaciatocnik viac menej som sa registrovala len pre tento jeden clanok. fotky zo zapasu som vykomunikovala s fotografmi jeden uz posielal mail na permissions-commons@wikimedia.org nakolko nema problem s tym aby tam ta fotka bola a pisal mi nech ju uverejnim konkretne ide o http://www.fksnv.sk/upload/_foto/2015-2016/a-cko/1509lip-mikulas/004.jpg a jej upravenu zmensenu verziu ktora bola v infoboxe. dalsi sa mi vyjadri najskor zajtra ohladom http://partizanbj.sk/wp-content/uploads/2014/03/6K8Z3659.jpg . viem ze redaktori ktori to tu urzuju sa snazia o to aby to nejak vyzeralo to vidia inak ale pre mna ako laika je problem v tom ze jeden povie daj fotky a ked ich dam tak su zase zmazane a malokto sa chce handrkovat s nejakymi fotkami na wiki ked z toho nic nemaju hlavne ti fotografi ..vo vela veciach aj hovorili o zbytocnej byrokracii a vraj na take veci naozaj nemaju cas pretoze to neni v ich zaujme nemaju za to ziadne peniaze nic tak naco... a ti co su so mnou ohladom toho ochotni komunikovat to robia len z ich dobrej vole a aj ti su len dvaja. chcem ta teda poprosit o radu ako vlozit licencie k mojim fotkam aby aspon nejake ostali na tej stranke. najskor mi to prislo fajn napisat o niekom wiki teraz mi to pride ako maximalna prplacka a byrokracia hlavne pri predstave ze ma inspiroval clanok ktory nemal ani jednu fotku a bolo tam napisane akurat meno datum narodenia a kde aktualne hra a ja sa tu natahujem s encyklopedickym vyznamom a s licenciami ? omg naco pre dobry pocit aby mal chalanisko wiki ... :/ ja viem a som si vedoma toho ze su iste pravidla ktore platia ale evidentne nie pre vsetkych a ak sa pytas otazku preco by mal mat chalan svoje wiki tak je v tom schovany obycajny odpor k slovenskej nature a teda rozpravat sa, podporovat a prejavit priazen o sportovcov az ked su niekde vo svete ked su doma je nam to ´´osem´´ a az ked ich zahranicne media najdu a pisu o nich su ti nasi dost dobry aj pre nas.. je vela futbalistov ktori boli dobri uz ked boli mladi a kazdy na nich kaslal nikto z medii ich nijak neprezentoval nepodielal sa na tom aby aj o druholigistovi niekto nieco vedel. martin minuly tyzden absolvoval skusku v polsku- nowy sacz polovicu decembra a januara zilina rokovala so senicou o podmienkach prestupu martinova tabulkova hodnota je cez 30 tisic € po rokovani zilina pristupila na 15 ale senica na to aj tak nema takze cakaju do leta ked bude mat kubena 23 a automaticky bude volnym hracom a senica zanho nebude musiet platit teraz je na skuske v michalovciach a od stredy sa zacne bitka o to kto da kubenovi vyssiu ponuku ci nowy sacz alebo michalovce lebo obaja ho chcu.. k comu teraz po tychto nezmysloch ktore su ti na nic smerujem ? k tomu ze ked bude hrat prvu ligu vtedy uz bude clanok encyklopedicky ? alebo bude mat vyznam? v obdobi ked bude Kubena rovnako dobry a stale rovnaky len zmeni klub ? uz nebude jeden z najlepsich druholigistov ale uz bude v prvej lige ? vies o toto mi ide.. prezentovat aj bez facebooku hovorit o nich aj bez toho aby sa o nich kazdy den pisalo v ubohom novom case alebo aby bol kazdy den v sporte.. aby potom ludia nevypravali ze kde bol doteraz. snad ma chapes dakujem --Sikenko (talk) 15:54, 26 January 2016 (UTC)

Uznávam, nie je to celkom vždy jednoduché. Ber to pozitívne - encyklopedický význam si tuším už uhrala na sk.wiki, to tu na commons nie je až taký problém. Tu poďme riešiť tunajšie fotografie.

Ktoré fotky si naozaj odfotila ty? S tými sa dá začať ako prvé.

Po druhé, pri ktorých fotografiách odoslali mail na OTRS? Ide mi o odkazy tu na commons, aj v prípade ak boli zmazané. Pozriem na to a skúsime niečo vymyslieť.

Len upozorňujem, že síce som tu nie celkom začiatočník v licenčnej politike sa nevyznám na 100% a nikdy som nevstupoval do takýchto sporov. Uvidíme, čo sa z toho vyvinie.--LacoR (talk) 18:27, 26 January 2016 (UTC)

Frage

Moin moin! Ich habe gerade Deine Uebersetzung MediaWiki_talk:Gadget-RenameLink/sk eingebaut. Kannst Du mal bitte schauen ob das alles in SK funktioniert? Danke! LG, --Hedwig in Washington ^(mail?) 04:57, 9 February 2016 (UTC)

@Hedwig in Washington: Danke für den Einbau. Ich habe noch eine Kleingkeit vergessen - ich habe diese auf Diskusionsseite deponiert. Ansonsten schaut es gut aus. Nocheinmal Danke schön.--LacoR (talk) 09:09, 9 February 2016 (UTC)

Hat Jarekt bereits erledigt. Danke fuer die Uebersetzung! --Hedwig in Washington ^(mail?) 02:29, 11 February 2016 (UTC)

Prosím, poraď mi

Ahoj LacoR! Mám nafotených asi 100 fotiek kultúrnych pamiatok z Košíc. Ešte včera so ich niekoľko stiahol na Wikimediu, ale dnes sa mi už po starom fotky nedajú stiahnuť (po Describe to ďalej nepustí) Anglicky neviem a napísali mi toto: Ditto. Since yesterday I can get to finish the 'Describe' step but cannot get any further. Something that might be significant is that Windows 7 has, before the problem started, installed a large update. Is this the case for other users experiencing this, and would it be significant anyway ? Acabashi (talk) 08:30, 13 May 2016 (UTC). Ďakujem! --Luppus (talk) 11:33, 13 May 2016 (UTC)

Vyzerá to byť problém s Uploaderom - tá odpoveď je fakticky iba ďalší redaktor, ktorý sa sťažuje, že to nefunguje a pridáva informáciu, že ide cez W7, ktorý teraz niekedy bol updatovaný. Osobne som si nie celkom istý, či je problém s W7. Ty cez aký OS/borwser nahrávaš? Skús nahrávať cez zoznam kultúrnych pamiatok, to používa starší mechanizmus dostupný aj cez tento link. --LacoR (talk) 12:03, 13 May 2016 (UTC) Ďakujem!--Luppus (talk) 12:15, 13 May 2016 (UTC)

Autorský zákon

Do Vašej pozornosti chcem dať 618/2003 Z. z. ZÁKON zo 4. decembra 2003 o autorskom práve Slovenskej republiky.Ak by komunita bola zoznámená s obsahom zákona, potom by neboli takého názory. S pozdravom Peter Zelizňák

@Peter Zelizňák: Nie je mi celkom jasný kontext Vášho upozornenia. Ak sa jedná o označenie súboru SK znamka Svatopluk Tibor-Bartfay.jpg šablónou s oznamom o možnom porušení autorských práv, tak potom by som bol rád, keby ste uviedli podľa ktorého paragrafu sú známky Slovenskej pošty voľným dielom. Taktiež si dovolím upozorniť, že od 1.1. 2016 je na Slovensku v platnosti nový zákon o autorskom práve a síce Zákon číslo 185/2015 Z.z.--LacoR (talk) 12:28, 15 May 2016 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2015 is open!

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.

Dear LacoR,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:44, 22 May 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)

Vážený pán LacoR,

Dlhodobo som sa rozhodoval, že sa Vám ozvem. Dôvodom môjho kontaktu na Vás, bolo moje pohoršenie s Vašimi zásahmi do zobrazených umeleckých diel. Okrem Vás sú ešte ďalší ľudia, ktorí takto nesfunkčňujú prehľadanie výtvarných diel.

Ako príklad uvediem súbor Statues in Bratislava. V tomto súbore plastik nie je socha M.R. Štefánika. Je začlenená do súboru Pamätník Milanovi Rastislavovi Štefánikovi. A  teraz si dajme príklad, že ste výtvarník a hľadáte inšpiráciu. Otvoríte si súbor Statues in Bratislava, kde sa Vám objaví celý súbor plastik. Na úrovni Media in category v pravej časti je zelená ikonka na, ktorú    dáte kurzor a otvoríte ju. Objaví sa Vám Categoria  Slode slideshow. Kurzor dáte na šípku a pokračujete plynule v prehľadaní plastik. 

Tak ako je to teraz v súbore Statues in Bratislava, na plastiku Štefánika musíte ísť do súboru Pamätník Milanovi Rastislavovi Štefánikovi a to je zdržanie, pokiaľ sa táto kategória otvorí. Verte mi, že stránku umeleckých diel navštevuje veľa ľudí z umeleckej fronty zaoberajúcimi sa tvorbou výtvarných diel. Tým, že umelecké diela dávame separátne (sólovo) komplikuje záujemcom život. A určite oddeľovaním jednotlivých plastik nezvýšime záujem o túto stránku.

Osobne som presvedčený, že sme veľmi skomplikovali súbory v • Slovak National Uprising • World War I memorials in Slovakia • World War II memorials in Slovakia.

Tak ako dnes sú rozdelené do jednotlivých regiónov mali zostať aj v pôvodných.

Tam bolo od 150 – 180 pamätníkov. Na prehľadanie, tak ako som hore uviedol bolo vynikajúce.

Dnes vyhľadanie niektorých pamätníkov je veľmi komplikované a človek sa k tomu dlhodobo musí prepracovať alebo vzdať sa skúmania tejto stránky.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)

Category:Church_of_St_John_the_Baptist,_Kremnické_Bane

Church of St John the Baptist, Kremnické Bane has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Pikador (talk) 11:57, 22 September 2017 (UTC)