User talk:Krassotkin/Archive/2020

File:Screenshot of Oleg Abarnikov's Facebook post about Russian Wikinews 2020-09-12.png

А Абарников разрешал свои слова (которые я тоже порицаю, в целом, но я не член ВМ.РУ) в полном объёме цитировать картинкой? Или в Уставе ВМ.РУ есть какие-то положения о статусе высказываний его участников? Я могу также из книжки какой-то взять скриншот того же объёма и загрузить на склад? ·Carn 05:03, 14 September 2020 (UTC)

• Авторское право защищает творческие произведения. Считается что экспромпты - обычная беседа не защищены авторским правом. Например, если на митинге человек говорит по бумажке, то такое видео загружать нельзя, если же он говорит спонтанно, то можно. Вот в одной из статей про женский марш в Америки несколько лет назад тут именно так поступили - через одно поудаляли, где бумажку рассмотрели. То же в интервью, автором считается журналист, который готовит вопросы, а не тот, который на них отвечает. Реплики в соцсетях, которые не содержат явных элементов творчества, то же самое. Для таких текстовых кусочков всё ещё субъективно зависит от объёма, и большие куски могут скорее быть признаны творчеством. Это всё скользкая пограничная тема, конечно. Как в реале, так и в практике Викисклада. Удаляется и оставляется в зависимости от состава обсуждавших и подводящего итог администратора. Я это всё понимал при загрузке и изначально поставил в статью две картинки на всякий случай. --sasha (krassotkin) 07:39, 14 September 2020 (UTC)
• Из книги цитату на Викисклад точно нельзя: она в любой части однозначно трактуется как творческое произведение. Но вот в Википедию вполне можно залить скрин, причём в достаточно приличном объёме - практически в любом, который нужен. Цитирование во всём мире регулируется отдельным законодательством или отдельными положениями в АП, оно очень лояльно и распространяется не только на текст, но и на медиа. --sasha (krassotkin) 07:39, 14 September 2020 (UTC)