User talk:Kanthe

Welcome to Wikimedia Commons, Kanthe!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 21:42, 15 September 2021 (UTC)

Heeresdienstvorschriften

Moin deine Anhänger sind jetzt in einer eigenen Subkat in Category:Heeresdienstvorschrift. Wenn du mal wieder eine Rutsche zu einer spezielle (H. Dv.) hast könntest du ggf. nach dem Beispiel selbst eine Unterkategorie einrichten, damit man sich das nachträgliche Sortieren spart.

Eigene Kategorien für Marinedienstvorschriften (M. Dv.) und für Luftwaffendienstvorschriften (L. Dv.) hab ich auf dem Schirm. Derzeit ist das Material dafür aber noch etwas mager. Die HWA-Ecke sollten wir erstmal so lassen, wie sie organisiert ist. Grüße --Ｔｏｍ (talk) 10:46, 31 August 2022 (UTC)

Okay. Also, ich habe gerade n paar Heeresfeldwagen aus einer H. Dv. hochgeladen. Muss ich mal gucken, wie man eine Unterkategorie erstellt. Kanthe (talk) 10:48, 31 August 2022 (UTC)

Na zum Beispiel hier draufklicken Category:Heeresdienstvorschrift H. Dv. 476 vielleicht was reinschreiben und vor allem [[Category:Heeresdienstvorschrift]] eintragen. ;-)

BTW für Marine und Propellerleute sind schon Basisbereiche in Category:Documents and diagrams of the Wehrmacht LG Ｔｏｍ (talk) 10:54, 31 August 2022 (UTC)

Ach cool, das ja einfach. :D Kanthe (talk) 11:01, 31 August 2022 (UTC)

Supi klappt doch :-) Übrigens wegen den Lizenzbausteinen schau mal in File:H.Dv.g.151 Mobilmachungsplan für das Heer vom 12. März 1937.jpg. Für die Wehrmachtssachen habe ich extra die Lizenvorlage {{PD-WH}} eingerichtet. Zum einen hast du damit eine saubere Lizenzangabe, zum anderen wird dazu auch eine versteckte Kategorie geführt: Category:PD WH. Bin froh, dass du so schnell kapierst. LG Ｔｏｍ (talk) 11:04, 31 August 2022 (UTC)

Thihi, gefällt mir. [1] Hab da mal aufgeräumt. Kanthe (talk) 11:17, 31 August 2022 (UTC)

Schon gesehen und vorsorglich als Beispiel Category:Marinedienstvorschrift M. Dv. 15 angelegt. :-)--Ｔｏｍ (talk) 11:18, 31 August 2022 (UTC)

Ich habe jetzt die bestehende D.(Luft)5001 umbenannt in D. (Luft) 5001 und alles darin verschoben. Wie löscht man den überflüssigen Teil? Kanthe (talk) 11:21, 31 August 2022 (UTC)

Ah nochwas ... wegen den Lizenzen ein Beispiel[2] mehr brauchst du nicht zu machen. LG Ｔｏｍ (talk) 11:22, 31 August 2022 (UTC)

Alles klar. Mir gefällt die Bezeichnung bei den Heeresdienstvorschriften nicht. Ich hätte sie nicht "Heeresdienstvorschrift H. Dv. 476" genannt sondern "H. Dv. 476, Das allgemeine Heergerät". Fände ich schöner, weil man dann sieht, was die H. Dv. denn als Grundthema hat. Kanthe (talk) 11:25, 31 August 2022 (UTC)

Jaaaa ... wegen den Bezeichnungen hatte ich schon etwas weiter gegrübelt. Weisst du wir sind hier nicht allein auf der Welt. Genau deshalb hab ich auch das Beispiel mit Category:Marinedienstvorschrift M. Dv. 15 so gemacht. Wir wissen in etwa was wo hin gehört ... 95% der anderen hier nicht. Nachfragen sind immer blöd. Deshalb finde ich auch Category:L. Dv. 702 nicht so glücklich. LG Ｔｏｍ (talk) 11:34, 31 August 2022 (UTC)

Man könnte die umbenennen in "L. Dv. 702, Gerätenachweis und Beladeplan" oder nur Beladeplan oder nur Gerätenachweis. Aber Luftwaffenvorschrift L. Dv. fände ich dümmlich, da die da in der Katergorie Luftwaffe ist....meine Meinung. Überzeug mich. Kanthe (talk) 11:36, 31 August 2022 (UTC)

Alles klar mit dem Schema "L. Dv. 702, Gerätenachweis und Beladeplan" bin ich einverstanden. Ob das für alle passt muss ich nochmal überlegen. LG Ｔｏｍ (talk) 11:39, 31 August 2022 (UTC)

Also ich hätte gemacht:

H. Dv. 12 Reitvorschrift

H. Dv. 101 Der leichte Granatwerfer 36 (hier nur die Schreibweise angepasst)

H. Dv. 476 Das allgemeine Heergerät

H. Dv. 489 Das Verwaltungsgerät

D. (Luft) 5001 Des Jägers Schießfiebel

D. (Luft) T. 8800 Bodengerät

L. Dv. 702 Gerätenachweis

L. Dv. 783 Ausrüstungsverzeichnis

M. Dv. 15 Maßnahmen und Bestimmungen Kanthe (talk) 11:41, 31 August 2022 (UTC)

Gut Nummer vor und Erklärung dahinter. Passt das auch damit File:Fieseler Fi-103 Gerätehandbuch Teil 1.pdf ? "D. (Luft) T. 8800 Bodengerät" ist doch eine Technische Vorschrift ... hm ... sind das nicht "T. Dv" ??? Grü0e Ｔｏｍ (talk) 11:48, 31 August 2022 (UTC)

Klar passt das mit dem Storch auch, "D. (Luft) T. 2076 Geräte-Handbuch". Welche Nummer genau diese oder jede Vorschrift trägt, ob /1 oder /20 steht ja denn im Bild. Und ja, die D. (Luft) T. sind technische Vorschriften. Aber T. Dv. hießen oder heißen die bei der Bundeswehr. Das sind halt Technische Vorschriften für Luftfahrttechnische Sachen. Es gibt auch noch die L. Dv. T....ich bin gerade mal am prüfen, was denn die ganzen Abkürzungen nun genau heißen. Kanthe (talk) 11:51, 31 August 2022 (UTC)

Hab grad den Reisendenen am Telefon. Er lässt dich grüßen :-). Ansonsten mach mal. Ｔｏｍ (talk) 12:11, 31 August 2022 (UTC)

Also:

D. = Dienstvorschrift -> für alle Teilstreitkräfte

D. (Luft) = Dienstvorschrift (Luft) -> allgemein gültige Vorschriften für Luftsachen (?)

D. (Luft) T. = Dienstvorschrift (Luft) Technik (?) -> allgemein gültige technische Vorschriften für alle TSK

H. Dv. = Heeresdienstvorschrift -> für das Heer

L. Dv. = Luftwaffendienstvorschrift -> für die Luftwaffe

L. Dv. T. = Luftwaffendienstvorschrift Technik (?) -> technische Beschreibungen für Geräte der Luftwaffe

M. Dv. = Marinedienstvorschrift -> für die Marine

keine Ahnung. Am Telefon, wo ich nachfragen könnte, geht leider keiner ran. Kanthe (talk) 12:26, 31 August 2022 (UTC)

Okay, hab weiter Recherchiert:

D. = Dienstvorschrift -> Dienstvorschriften oder Druckvorschriften für alle Teilstreitkräfte

D. (Luft) = Dienstvorschrift (Luft) -> Dienstvorschriften oder Druckvorschriften für die Luftwaffe

D. (Luft) T. = Dienstvorschrift (Luft) Technik -> Dienstvorschriften oder Druckvorschriften für technische Dinge bei der Luftwaffe

H. Dv. = Heeresdienstvorschrift -> für das Heer

L. Dv. = Luftwaffendienstvorschrift -> für die Luftwaffe

L. Dv. T. = Luftwaffendienstvorschrift Technik -> technische Beschreibungen für Geräte der Luftwaffe

M. Dv. = Marinedienstvorschrift -> für die Marine Kanthe (talk) 12:35, 31 August 2022 (UTC)

Danke, Grüße zurück! Kanthe (talk) 12:17, 31 August 2022 (UTC)

Muss ja nicht nicht heute beschlossen werden. Was du aktuell brauchst, ist ja vorhanden. Vielleicht kriegen wir noch eine dritte Meinung. LG Ｔｏｍ (talk) 12:38, 31 August 2022 (UTC)

Alles gut. Ich fände das halt nur schöner und übersichtlicher, weil es dann nach den Nummern sortiert ist und man kann sehen, wie die Grundvorschrift heißt. Kanthe (talk) 12:40, 31 August 2022 (UTC)

Schau mal, wie sieht das aus? : [3] Kanthe (talk) 07:52, 13 September 2022 (UTC)

Löschen/Verschieben

Hi Kanthe, dort hab deinen Schnelllöschantrag auf Weiterleitung geändert. Schau mal in die Versionshistorie.[4]

Tja und in https://de.wikipedia.org/wiki/Tigerfibel#Weblinks

steht auch noch der Link auf die Kat vor Umbenennung drin, das hab ich auch gerade erst gesehen. Könnte BTW nicht nur bei uns in de:WP so sein ... es gibt ja auch noch rund 200 andere Sprachversionen, die auf Commons zugreifen. Im Zweifel ist es besser, einfach eine Weiterleitung stehen zu lassen. Nix für ungut. LG --Ｔｏｍ (talk) 10:44, 5 October 2022 (UTC)

Ach menno ... du warst aber schnell ... in Category:Other_speedy_deletions sind noch mehr die alle besser als Weiterleitung stehen bleiben können. --Ｔｏｍ (talk) 10:57, 5 October 2022 (UTC)

Ok, dann lass ich die Weiterleitungen stehen. Kanthe (talk) 11:03, 5 October 2022 (UTC)

Hab die Weiterleitungen wieder drin. Kanthe (talk) 11:09, 5 October 2022 (UTC)

Ja besser ist das. Danke. Ehe das man sowas https://www.wikidata.org/wiki/Q2142222 auch noch reparieren muss. Löschen am besten nur, wenn man ganz sicher ist das keine anderen Verlinkungen drauf sind. Sicher ist man eigentlich nie .. weil man kaum alles abprüfen kann. Kennste ja ... das Netz vergisst nix ;p LG --Ｔｏｍ (talk) 11:13, 5 October 2022 (UTC)

Ich hab das was entdeckt, was etwas doof ist. Es geht um das Foto hier [5]. Das ist zwar unter Heeresdienstvorschrift, was ja auch passt. Aber es ist von 1966 und steht bei der Wehrmacht mit drin.

Also entweder machen wir die Kategorie: Heeresdienstvorschrift (Wehrmacht) und Heeresdienstvorschrift (Bundeswehr) oder...nicht. :D Kanthe (talk) 11:12, 5 October 2022 (UTC)

Wieso wo ist das Problem? Genau solche Fälle sind dann eben in mehr als einer Kategorie/einem Zweig. So wie es ausieht dann einmal bei Wehrmacht und dort wo es passt bei der Bundeswehr. Du kannst dir doch vorstellen, dass das kein Einzelfall ist ? (Bitte hier unten weiter schreiben) LG --Ｔｏｍ (talk) 11:21, 5 October 2022 (UTC)

LOL du weisst ja jetzt wie das geht ... die ZdV sind inzwischen ja auch alle historisch ;-) Category:Zentrale Dienstvorschrift (Bundeswehr) --Ｔｏｍ (talk) 11:25, 5 October 2022 (UTC)

Also mit anderen Worten....Kategorie anpassen? Kanthe (talk) 11:27, 5 October 2022 (UTC)

Gaaanz langsam drangehen ... das Bergsteigerbild ist ja angeblich aus einer HdV vom Heer 1966 ... keine Ahnung ob das passen kann. Du kannst ja auch nicht alles auf einmal retten. Im Moment liegt das Bild wo es ist bei der Bundeswehr richtig. Dort kann man später mal aufräumen ... machst dir halt nen Merker für viel später mal. Im Moment hast du doch noch genug zu tun? LG --Ｔｏｍ (talk) 11:32, 5 October 2022 (UTC)

P.S. für das einzelne Bergsteigerbild lohnt auch keine eigene Kat als Sub von Category:Heeresdienstvorschrift für eine Subkat normalerweise so ab fünf bilder. Weil du das mit den anderen Bildern in eine systematischen Reihe machst sind ausnahmsweise auch weniger bilder ok für eine Subkat. --Ｔｏｍ (talk) 11:38, 5 October 2022 (UTC)

Moin Kanthe, es ist nur die zweitbeste Lösung, eine neue Kategorie anzulegen und die alte löschen zu lassen, wenn man eine Kat umbenennen möchte. Erstens werden Weiterleitungen zerbrochen wie z. B. Category:PaK 36(r), zweitens geht die Versionsgeschichte verloren, drittens kann man die Verschiebung nicht rückgängig machen, falls das mal nötig sein sollte. Nimm bitte in Zukunft den Knopf "Verschieben" oben unter "Mehr" oder unter "Seite" und markiere die dann entstandene Weiterleitung nicht zum Löschen. Anders als auf der deutschen Wp werden Verschiebereste hier normalerweise nicht gelöscht, außer die verschobene Seite ist nicht älter als eine Woche. Gruß, Achim55 (talk) 09:19, 10 November 2022 (UTC)

Alles klar. Danke für die Info. Aber ich werde damit jetzt eh aufhören. Da herrscht ja so viel Chaos und so viel ähnliche Kategorien die alle das gleich sagen nur anders geschrieben. Das ist mir dann doch zu anstrengend und da blickt man nicht durch. Alles viel zu verschachtelt, meiner Meinung nach. Keine Ahnung, ob man da irgendwie was neu versucht (was wahrscheinlich keiner machen will) oder das Chaos so lässt.

Man bevorzugt, da viele Wikis drauf zugreifen, eine englische Schreibweise der Kategorien, oder? Na ja, an sich hätte ich Lust, n bissl aufzuräumen, aber da wird dann wahrscheinlich viele wieder rückgängig gemacht, also machts vermutlich keinen Sinn. Aber dennoch danke für die Info! Gruß Kanthe (talk) 09:25, 10 November 2022 (UTC)