User talk:Jcornelius
 |
This is a Wikimedia user talk page. |
| If you find this page on any site other than Wikimedia Commons, you are viewing a mirror. Be aware that the page may be outdated, and that the user it belongs to may have no personal affiliation with any site other than Wikimedia Commons. The original page is located at http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jcornelius |
European Youth Event 2023[edit]
Hallo JCornelius, die Kategorie European Youth Event 2023 zählt mittlerweile fast 400 Dateien und ich wollte dich bitten, mal reinzuschauen, ob du irgendwelche MEPs identifizieren kannst? Roberta Metsola ist auf circa 30 Bildern drauf, aber außer ihr erkenne ich niemanden. Vielen Dank und schöne Grüße! Edelseider (talk) 18:41, 19 June 2023 (UTC)
2611 etc[edit]
Mas o que é que se passa com Category:Portuguese locomotive 2611 e Category:Portuguese locomotive type 2611?! Apagste o nome certo (sem redirecionmento!) e criaste mais um nome errado, a juntar ao monte de nomes errados análogos criados anteriormente por quem parece não entender nem de comboios portugueses nem de inglês: Esta é a locomotiva individual número 2611, que é parte da série (=tipo) 2600-2612. Pf. reverte isto. -- Tuválkin ✉ ✇ 00:54, 10 April 2024 (UTC)
- @Tuvalkin: : Bom dia, boa tarde, boa noite, obrigado por tua mensagem carinhosa. Olha, quando criei as sub-categorias para as locomotivas individuais fiquei justamente na dúvida sobre isso. Mas como já temos subcategorias para locomotivais individuais seguindo o mesmo esquema (série 1400, série 4700, série 5600, série 6000) há 10 (!) anos, até com contribuição tua, quis seguir esse esquema invez de quebrá-lo ou usar um outro. Independemente, concordo linguisticamente contigo nesse caso e apreciaria teu apoio e ajuda. Queres-me ajudar em mudar todas as sub-categorias das locomotivais individuais e tirar o type da nome? Não tenho o mínimo problema em mudar isso, mas a regra deveria-se aplicar a todas as categorias, e não só a da 2611. Obrigado. --Jcornelius (talk) 20:26, 10 April 2024 (UTC)
- Concordo em tudo, e desculpa a rudeza. Sim, no passado contribuí para este estado de coisas, alinhando no status quo por falta de vagar para discutir e corrigir. O q me chamou à atenção neste caso do 2611 foi ter-se mudado de certo para errado, q é pior q deixar errado, ou mesmo q ajuntar novo ao errado. Já que concordas, vou avançar para uma mudança generalizada, passando de tipo para número, mantendo "type" apenas para as séries, não para números individuais. (Creio q se passa o mesmo nas categorias sobre material circulnte doutros países — trabalho para ser feito mais tarde, após discussão.) -- Tuválkin ✉ ✇ 03:57, 11 April 2024 (UTC)
- @Tuvalkin: Ah, que bom que concordamos neste caso. Então, vamos lá! Já fiz a série 5600. --Jcornelius (talk) 15:50, 11 April 2024 (UTC)
- @Tuvalkin: Olha, acho que agora todas locomotivas identificáveis por número tem uma categoria. Fotas das locomotivas que não são identificaveis ficaram nas categorias principais das séries.
- Criando as categorias fiquei pensando se não faria sentido criar uma categoria Portuguese locomotives by individual number (ou algo assim) para juntar todas essas categorias individuais das locomotivas Portuguesas. O que e que achas? --Jcornelius (talk) 18:21, 16 April 2024 (UTC)
- Acho ótimo — e obrigado pelo trabalho q tiveste! -- Tuválkin ✉ ✇ 18:30, 16 April 2024 (UTC)
- @Tuvalkin: Ah, que bom que concordamos neste caso. Então, vamos lá! Já fiz a série 5600. --Jcornelius (talk) 15:50, 11 April 2024 (UTC)
- Concordo em tudo, e desculpa a rudeza. Sim, no passado contribuí para este estado de coisas, alinhando no status quo por falta de vagar para discutir e corrigir. O q me chamou à atenção neste caso do 2611 foi ter-se mudado de certo para errado, q é pior q deixar errado, ou mesmo q ajuntar novo ao errado. Já que concordas, vou avançar para uma mudança generalizada, passando de tipo para número, mantendo "type" apenas para as séries, não para números individuais. (Creio q se passa o mesmo nas categorias sobre material circulnte doutros países — trabalho para ser feito mais tarde, após discussão.) -- Tuválkin ✉ ✇ 03:57, 11 April 2024 (UTC)
Reminder to vote now to select members of the first U4C[edit]
- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language
Dear Wikimedian,
You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.
This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
On behalf of the UCoC project team,
RamzyM (WMF) 23:16, 2 May 2024 (UTC)
TIFF/JPEG[edit]
Hallo Jcornelius, ich habe ein paar dupe-speedies von dir zurückgesetzt, weil wir TIFF- und JPEG-Versionen vom selben Bild üblicherweise behalten, da TIFF im Unterschied zu JPEG halt lossless komprimiert ist, JPEG dagegen einfacher von der Handhabung ist. --Túrelio (talk) 06:38, 7 May 2024 (UTC)
- @Túrelio: Ok, sorry, danke für den Hinweis! Jcornelius (talk) 13:52, 7 May 2024 (UTC)