User talk:Hozro

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Hozro!

Tiptoety talk 04:27, 6 October 2009 (UTC)[reply]

Oh …[edit]

… welch rote Benutzerseite seh ich denn hier? Da wird sich v.a. Ardfern sicher freuen, etwas Unterstützung beim Sortieren des NI-Gewusels zu bekommen :-) --:bdk: 15:14, 27 December 2011 (UTC)[reply]

Ich dachte, mit roter Benutzerseite bin ich nicht so leicht zu finden. Gruß --Hozro (talk) 15:35, 27 December 2011 (UTC) P.S.: Du kannst dann hier rechts weitermachen -- John Deere erkenne ich ja noch, aber dann hört es bei mir auf.[reply]
Dem Dank für die umfangreichen Aufräumarbeiten bei den nordirischen Bildern möchte ich mich anschließen. Und natürlich bleiben solche Aktivitäten nicht verborgen, nachdem diese prominente Seite eingegrünt wurde. Viele Grüße, AFBorchert (talk) 09:15, 21 January 2012 (UTC)[reply]
Oh, danke. Rumrätseln tue ich ja noch, ob ich den feinen Unterschied zwischen Category:Abandoned buildings in County Tyrone und Category:Derelict buildings in County Tyrone nicht verstehe oder ob die Kategorien zusammengelegt gehören. Gruß --Hozro (talk) 18:40, 21 January 2012 (UTC)[reply]
Das klingt nach einem Fall für COM:CFD: Es gibt zwar hier und hier jeweils kurze Definitionen, die mir aber in der Tat nicht genügend abgegrenzt erscheinen und damit geradewegs eine unerwünschte Parallelisierung erzeugen. So etwas ist auf Commons nicht selten. Grüße, AFBorchert (talk) 22:30, 21 January 2012 (UTC)[reply]
Danke, das hilft mir weiter. Da kann m.E. schon Kriterien draus ableiten: "abandoned" als leerstehend, keine wesentliche Schäden, "Erhaltungswillen" ist vermutbar (z.B. durch zugenagelte Fenster); "derelict" auffällige, sofort sichtbare Schäden, aber noch instandsetzbar. Ein ganz gutes Kriterium zwischen "derelict" und "ruins" ist das Dach; wenn das seine Funktion nicht mehr erfüllt, ist die Bausubstanz m.W. schnell hinüber. Natürlich sind die Übergänge fließend. Gruß --Hozro (talk) 09:09, 22 January 2012 (UTC)[reply]
Die Frage ist natürlich, wie präzise solche feinen Unterscheidungen eingehalten werden, wenn die Begriffe abandoned und derelict fast synonym zueinander sind. Davon abgesehen habe ich Dir gerade den autopatroller-Status gegeben, was bei Deinen vielen Edits sicherlich sinnvoll ist. Grüße, AFBorchert (talk) 12:39, 22 January 2012 (UTC)[reply]
Danke. Ich werd (nicht heute) mal versuchen, dass anhand der beiden Tyrone-Kats umzusetzten, danach bin ich vielleicht schlauer. Gruß --Hozro (talk) 12:57, 22 January 2012 (UTC)[reply]

Danke[edit]

hierfür. Gruß, --4028mdk09 (talk) 19:09, 20 February 2012 (UTC)[reply]

Gerne doch. Der deutsche Begriff ist de:Vermessungspfeiler. Zwei der tollen Bilder hatte ich hier eingefügt. Gruß Hozro (talk) 21:28, 20 February 2012 (UTC)[reply]

Hallo Hozro,

könntest du eine besser bearbeitbare Karte, z.B. als SVG hochladen?--Kopiersperre (talk) 14:00, 25 May 2015 (UTC)[reply]

Karte? Das ist eher eine Skizze. SVG will ich irgendwann mal lernen, das wird aber noch dauern. Gruß Hozro (talk) 11:38, 23 August 2015 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Image without license[edit]

File:Rudolf Freidhof Landesarchiv Baden-Wuerttemberg Generallandesarchiv Karlsruhe (231 Nr. 2937 (903)) Bild 1 (4-1384726-1).jpg[edit]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by MifterBot (TalkContribsOwner), if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot (TalkContribsOwner) 19:09, 5 April 2017 (UTC)[reply]