User talk:Grand-Duc/Archiv/2016/April

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Sections resolved

Ich meld mich dann mal hier statt im Forum: Es ist natürlich Deine Diskussionsseite, aber Du hast oben zur Zeit so einige Beiträge, die ohne Aktion nicht archiviert werden werden. Du müsstest dort einen Zeitstempel einbauen, der auch erkannt wird, am einfachsten eben mit {{Section resolved|1=~~~~}}. Und solche beleidigenden Beiträge wie denjenigen, der im Moment direkt hierüber steht, würde ich persönlich manuell schnellarchivieren – das ist ja weiterhin möglich. — Speravir_Talk – 18:22, 5 April 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: Speravir (Talk) 16:42, 20 July 2016 (UTC)

A kitten for you!

Thank you for seeing that the odd research journeys we take on behalf of the images is FUN!!

Ellin Beltz (talk) 13:44, 18 April 2016 (UTC)

License review

Bonjour,

Merci pour la question. J'envisage de faire un peu le ménage dans les catégories catcheurs et catcheuse en retirant les photos où les ceintures ou masques sont trop voyants. Quand à ma remarques sur les champs et les prés, vu que j'habite à la campagne je ne vois pas la pertinence de prendre en photo un champ et pour moi si il y a un jour profusion de ce genre de photos non utilisés ce sera comme pour celles des Pénis.--Sismarinho (talk) 15:48, 20 April 2016 (UTC)

De rien Sismarinho! Vas-y pour le ménage, et pense aussi à un triage par qualité (cela serait un peu mon pécher mignon, pour ainsi dire, je défends quelque peu l'opinion qu'avec une base de fichiers de plus de 30 millions, on n'a plus besoin d'accepter n'importe quelle merde floue en photo, étant donné que cela rend la recherche d'images et le triage [categories, description, utilisations] manuels difficile à impossible)! Et ouais, en principe d'accord pour les photos de champs sans rien de spécial - on peut toujours essayer une argumentation avec "N'apporte rien à la collection d'images existantes" (-> COM:NOTUSED, COM:PORN), c'est surtout valable lorsqu'on rencontre une description très aléatoire. Mais si le téléchargeur a pris la peine de soigneusement documenter son image (description approfondie, localisation, circonstances de prise de vue, tu vois ce que je veux dire?), cela vaut toujours la peine de conserver le fichier, rien que comme document historique. À +, Grand-Duc (talk) 16:28, 20 April 2016 (UTC)

Likethisjust

Moin! Ich war ein paar Tage nicht auf Commons unterwegs. Deine Anfrage bezüglich Likethisjust ist mittlerweile im Archiv gelandet, von daher werde ich den Typen jetzt nicht sperren, aber regelmäßig schauen, ob er wiederkommt. Sollte die Warnung nichts gebracht haben, wird er dann gesperrt. Entschuldige bitte die späte Rückmeldung. Viele Grüße, NNW 15:30, 8 April 2016 (UTC)

@NordNordWest: schau dir mal den letzten RFA an... Ist es nun soweit? LG Grand-Duc (talk) 03:00, 20 July 2016 (UTC)
Ich finde schon und habe ihn gesperrt. NNW 07:34, 20 July 2016 (UTC)