User talk:G.dallorto/Archivio12

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

sottoespsosizioni[edit]

Io ammiro molto il tuo lavoro però vorrei farti due domande Sei convinto che questa immagine sia veramente sottoesposta File:Domus_via_san_rocchino_brescia_c.JPG? In questa categoria c'è ne sono varie che tu hai segnalato come sottoesposte Category:Pictures of the male nude by Arno Roca, è vero che sono rilasciate in cc... ma che senso ha ritoccare un ritratto, o si ritiene brutto e si mette in cancellazione o che senso ha ritoccare un opera artistica, soprattutto quando in questo caso (si spera :) il fotografo era in grado di giudicare se le foto fossero sottoesposte o meno e quindi magari aveva deciso di farle così?--Pierpao.lo (listening) 18:02, 14 April 2014 (UTC)[reply]

Mi spiego meglio sperando di non averti disturbato un conto è questa File:Academiegebouw 062.JPG non si vedeva e vabbè bisognava metterci mani ma:

(taggate da te sottoesposte) A me non piacciono e personalmente non le metterei in cancellazione (dicevo in teoria) ma secondo me non ha senso ritoccarle, è come ritocare un quadro di munch che ha dei colori scuri perchè non mi piace. Un ritratto salvo che sia la rappresentazione di una persona specifica (la foto documentaristica, giornalistica di un politico) è un opera a se, si presuppone che il fotografo fose quella a voler caricare e non semplicemente l'immagine contenuta. Posso farne un opera derivata, ma se la ritocco il risultato è la foto (finta) di uno sconosciuto forse gradevole ma senza utilità e intanto ho annullate le scelte (sbagliate forse, ma sue) dell'artista e cancellato la sua opera, forse era brutta ma lui era libero di caricarla così. Oltre al fatto che si complica il lavoro di chi cerca di pulire le foto documentaristiche :) ("ma quello è uno famoso o solo un belloccio") Ciao e scusa la lunghezza--Pierpao.lo (listening) 20:01, 14 April 2014 (UTC)[reply]

Mausoleo di Ciano[edit]

Ciao, hai richiesto la cancellazione immediata per un rudere (il mausoleo di Ciano), ma se scorri indietro troverai che l'argomento era già stato trattato e proprio tu ti eri espresso a favore del mantenimento proprio alla luce che l'opera era incompleta... Si può togliere la richiesta? Grazie. --Etienne (Li) (talk) 18:11, 23 April 2014 (UTC)[reply]

Capisco perfettamente. Essendo poco attivo su Commons non pensavo fossimo arrivati a questo punto. Pertanto non c'è frase più congeniale di: "a mali e estremi, estremi rimedi". Per questo non mi opporrò all'eventuale cancellazione della foto in questione o di altre che non rispettano i requisiti (anche se, per quanto mi riguarda, generalmente ho cercato spesso di dissimulare i soggetti più recenti in contesti più ampi). Ti ringrazio per tutte le spiegazioni. Ciao --Etienne (Li) (talk) 15:24, 25 April 2014 (UTC)[reply]

Richiesta cancellazione[edit]

Ciao, mi sono accorta solo dopo che era stato un italiano a mettere in cancellazione quella foto... se lo sapevo magari ti avrei risposto nella nostra lingua... mi avresti evitato di parlare in inglese, dove ho delle difficoltà a farmi capire.

Volevo dirti che ho visto che tu su Siracusa hai scattato un sacco di fotografie, quindi la conosci questa città e sicuramente avrai visto quella statua e il posto dove sorge... e guardando la foto avrai notato come è diverso, antico, lo scenario che la circonda no? Io purtroppo non conosco la data e il nome dell'autore... però con un occhio un pò più attento potevi anche aspettare un attimo e parlarne con me prima di proporla per la cancellazione. Comunqe, ormai hai fatto, quindi grazie lo stesso e scusa il disturbo. --Mikystar (talk) 19:14, 25 April 2014 (UTC)[reply]

Io non voglio aprire nessun canale su Flickr... non sono una fotografa! Ma ti assicuro che non ho nessun stress:) anzi ho apprezzato la tua ottima spiegazione! Inoltre non devi scusarti di niente... ho visto il tuo modo di lavorare e ti ribadisco che l'apprezzo... il mio rammarico era solo per non conoscere la data ma provare a salvare quella foto perché ha degli elementi che ne dimostrano la longevità. Comunque devo dire che la tua frase di prima quando hai detto che "stai passando al pettine fine tutta quanta Siracusa" mi ha fatto un pò allarmare! Spero che tu stia controllando anche altre località! Altrimenti ci fai sentire dei sorvegliati speciali:) Ad ogni modo io sto imparando a mettere le licenze nelle foto, la maggior parte le carico quando hanno una sicura licenza creative commons 2.0, il resto sono quasi tutte in bianco e nero per rispettare la licenza PD; alcune non hanno effettivamente il nome di autore o la data perché quando le hanno caricate non hanno messo questi dati di riferimento, ma si riconoscono dagli eventi che le ritraggono: la guerra del '43 o avvenimenti degli anni '60. Mi dispiace se qualche mia foto abbia creato disturbo! Ma sappi che non l'ho fatto intenzionalmente, io cerco sempre di essere il più chiara possibile quando carico una foto, con quel che ho a disposizione. Ho ancora molto da imparare e per questo mi hai visto chiedere consigli all'utente Sergio. Per me ogni consiglio è prezioso, anche i tuoi, servono per crescere. Allora non mi resta che dirti "buon preseguimento" per il tuo wiki-lavoro su Commons e spero si ci riveda magari in una situazione un pò meno "stressata" di questa:) --Mikystar (talk) 20:25, 25 April 2014 (UTC)[reply]
Aggiungo che adesso ho capito la storia dell'architetto! Quindi non importa se la foto ha 20 anni, l'importante è che l'architetto della statua o del monumento sia deceduto da 70 anni, giusto? --Mikystar (talk) 20:50, 25 April 2014 (UTC)[reply]
Grazie! Si vede che sei super esperiente in questo campo. Per quanto riguarda il "pattugliamento" direi che te lo lascio volentieri! Come vedi serve ancora chi controlli me perché non conosco bene le regole, figurati se poteri mai pattugliare una categoria... non sarei ancora pronta :)
Seguirò alla lettera i tuoi consigli e da oggi in avanti starò super attentissima a caricare una foto su commons. Grazie ancora per il lavoro ch fai e per i consigli che dai! Buonanotte. --Mikystar (talk) 22:44, 25 April 2014 (UTC)[reply]
Ma non è esagerato richiedere la cancellazione anche per dei quadri del 1800? Con tutta la buona volontà, ma il pittore che ha dipinto il quadro del Duomo non potrà mai essere ancora vivo visto che quei qudri sono lì da oltre duecento anni... ecco, prima di cancellare valuta bene anche quel genere di dato storico. Comunque, pensavo che bastassero i 20 anni della fotografia per metterla in PD; dopo ho capito la storia dell'architetto o dell'autore morto da 70 anni per le foto artistiche... ma di artistico la guerra non ha nulla quindi Mussolini e company, non vedo perché debbano essere cancellati. Comunque, cancella pure quel che devi cancellare, poi seguito le rimetterò su it.wikipedia seguendo i tuoi consigli, ciao. --Mikystar (talk) 08:11, 26 April 2014 (UTC)[reply]
Tra l'altro scusami ma ho visto che hai messo in cancellazione anche foto tipo questa: acquedotto Galermi che è stato buttato a terra ai primi del '900 e quindi è impossibile che non sia una foto da PD; oppure foto come queste: pillirina, mappa anapo, che hanno l'espressa licenza creative commons. Cioè, io non voglio oppormi alla cancellazione di file che su commons non possono stare però ci terrei almeno a capire in base a che cosa quei file dite che non possono stare. --Mikystar (talk) 08:37, 26 April 2014 (UTC)[reply]

Foto: Cartoline dalla Sicilia[edit]

G.dallorto io non sto capendo niente! Ma si può sapere adesso perché è stata messa in cancellazione questa foto: [1]? Sono strasicurissima che quando l'ho presa era con la licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported! Picassa ha poi rivoluzionato la sua facciata e oggi non è più possibile vedere le foto creative commons ma quando le ho prese erano ancora con quella esatta licenza! Mica me la sono inventata io questa licenza! Se loro cambiano i profili non dovrebbe però cambiare anche una foto ormai messa con quella licenza, no? Guarda vedendo tutto ciò mi sa che non caricherò mai più alcuna fotografia su Commons, nemmeno dovesse avere dieci licenze a caratteri cubitali che dicono che va bene. Basta, davvero... troppe regole strane e soprattutto complicate senza alcuna ragione apparente! Non è cosa per me. E forse questo che intendevi dire quando hai detto "tutto il tuo lavoro scomparirà"? Io posso capire le immagini del PD ma se si mette in discussione anche la creative commons presa al momento del caricamento allora no, vuol dire che qualcosa non va sul serio. Sai che c'è? Avevi ragione quando dicevi che questo lavoro porta "stress" ... ti capisco, non è bello ciò che fai.

Spero che tu abbia un account sulla it-wikipedia così posso chiederti dei consigli utili lì quando deciderò di caricare qualche foto e avrò bisogno di sapere come fare per non sbagliare. Ciao. --Mikystar (talk) 09:54, 26 April 2014 (UTC)[reply]

Commons:Deletion requests/Historical images of Syracuse wihtout author name[edit]

Giovanni tu hai l'età di mio padre, io potrei essere benissimo tua figlia, per questo credimi quando ti dico che apprezzo molto i tuoi consigli perché li vedo come saggi, competenti e volti al mio bene.
Si cresce più con i rimproveri che con le sole carezze...
Mi dispiace tantissimo del disturbo arrecato con tutte queste foto PD Italia... mi dispiace sul serio, pensavo bastassero quei 20 anni e non mi sono soffermata mai più di tanto nel capire la storia dei 70 anni... solo adesso sto capendo cosa significa una foto "derivata" cioè scattata da qualcuno ma su un soggetto che non è libero. Scusami per la mezza sfuriota di prima, ma mi ha sinceramente scioccato scoprire quante cose ho incosapevolmente sbagliato... credevo vi fosse solo qualche foto che non andasse, che si contassero sulla punta delle dita, e invece scopro di averne sbagliate molte! Più che dire mi dispiace, non so sinceramente che dire.
Mi sono accorta del post che ti ho messo in oggetto, ma non so che fare... ho capito che i criteri qui sono molto rigidi e io la maggior parte di quelle foto le ho prese da un archivio di foto storiche dove non era quasi mai indicato l'autore o la data, ma credendo alla regola dei 20 anni le ho caricate tranquillamente. Per cui se adesso devono essere cancellate non posso oppormi, vanno cancellate e basta, proprio perché non dubito assolutamente della tua competenza al riguardo.
Prima presa dalla rabbia ho detto che non avrei caricato mai più una foto su Commons, ma quando mi hai detto che molte delle foto che ho caricato hanno superato l'esame allora mi sono un pò rincuorata, nel senso che forse posso continuare a caricare senza far danni.
All'inizio avevo già avuto incomprensioni sulle licenze che accettava wikipedia, ora credevo di aver capito tutto e invece mi sbagliavo grandemente... non si finisce mai di imparare è proprio vero! Grazie del tuo aiuto, perché lo considero tale, altrimenti avrei continuato a caricare foto sotto il PD Italia per chissà quanto altro tempo.
Mi sa che mi toccherà archiviare una o due pagine dopo tutte le foto che metterai in cancellazione!:) anzi... visto che mi fido ciecamente del tuo lavoro puoi anche evitare di metterle in discussione, dove vedi che non vanno cancella e basta. Poi per le pagine su it-wikipedia che riportavano quelle foto (poche per fortuna) le sostituirò con qualche altra immagine, questo non è un problema.
Grazie della tua pazienza! Ci si sente più avanti... e magari anche su it.wikipedia! Ciao. --Mikystar (talk) 12:36, 26 April 2014 (UTC)[reply]

Foto storiche[edit]

Giovanni grazie, grazie e ancora grazie! Mi serviva proprio una bella schiarita come questa. E se non ti dispiace da oggi in avanti prima di caricare una qualunque foto storica su commons chiederò prima consiglio a te! Domandandoti se, quando e perché la posso mettere:) almeno per i primi tempi! Fino a quando non avrò più dubbi sul mondo delle licenze... i siti che mi hai consigliato sono ottimi ma non ho capito una cosa; su e.bay le foto si devono acquistare per pubblicarle su commons? O si possono scannerizzare on-line? Perché io non posso acquistare le foto da internet... mi piacerebbe molto ma non ne ho al momento la possibilità:) quindi se è un qualcosa che si può fare "gratis" diciamo allora va bene, altrimenti penso che dovrò rinunciare al valido supporto di e.bay. E poi un altro chiarimento, giusto per vedere se ho capito il concetto: una foto del Santuario, ad esempio, anche se su flikr la pubblicano con licenza creative commons 2.0 non è prendibile perché i suoi architetti sono ancora vivi? E quindi serve una qualche donazione speciale di utilizzo? Per questo sono state cancellate anche le foto della chiesa cilindrica?

Inoltre volevo dirti che apprezzo i tuoi consigli di portare le foto in un altro sito ma il fatto è che non è di mio interesse. A me le foto servono come supporto per le voci che faccio su it.wikipedia, per questo deve restare nel server di wikimedia e non in altri server. Ma col tempo sto capendo tante cose; prima ad esempio avevo fretta di caricare ecc... oggi invece sono convinta che anche una singola foto sia preziosa e che ne basti una o due per essere già sufficienti a presentare una buona voce... per cui, ti ripeto ancora grazie per tutte le tue spiegazione, e ramanzine anche, ne avevo forse di bisogno:) --Mikystar (talk) 15:52, 26 April 2014 (UTC)[reply]

Giovanni ma come dovrei fare a chiedere il permesso per poter mettere le foto di Maltese? Io posso anche fargli una voce su wikipedia, anzi a dire il vero era già un pò che avevo intenzione di fargliela, ma ciò non cambia che non so come ottenere il permesso per le sue foto... io non ho contatti di questo genere, quelle foto le ho prese da un archivio on-line dove c'era scritto il suo nome, solo per questo sono venuta a conoscenza di questo nostro fotografo concittadino. Tra l'altro ho visto la categoria che gli hai creato ed effettivamente sarebbe un peccato perdere quelle foto... se mi dici come si fa posso provare a fare qualcosa, non so.
Sul discorso di e.bay invece sei stato cristallino! Ho capito quel che intendi sulla proprietà fisica e su quella intellettuale. Ho capito anche il discorso della creative commons e dell'architetto. Spero da ora in avanti di aver compreso le regole di Commons... quante regole ci sono in ogni dove eh?! Sembra faccia proprio parte della vita :) --Mikystar (talk) 20:42, 26 April 2014 (UTC)[reply]
Grazie del bel complimento! E grazie anche del link per il sito! Non credo che da sola l'avrei trovato facilmente come hai fatto tu^^ se non è troppo disturbo potrei chiederti di formularmi un testo di richiesta da porgli? Io non so cosa si deve dire in questi casi... tu credo sia più esperto di me, così magari abbiamo più possibilità che accetti la nostra richiesta. --Mikystar (talk) 17:25, 27 April 2014 (UTC)[reply]
Ma devo mettere il mio vero nome nell'email? Non posso mettere uno pseudonimo? Inoltre mi spiace se ti ho dato l'impressione di essere timida ma è che non ho mai fatto richieste di donazioni ecc... per cui non so come muovermi, ecco tutto. Comunque ho già contattato un amministratore di commons che spero risponderà presto per inoltrare la richiesta. Grazie ancora per l'aiuto che mi hai dato anche con il testo della richiesta. --Mikystar (talk) 20:12, 27 April 2014 (UTC)[reply]
Ok metterò solo il mio nome, va bene; adesso aspettiamo la risposta dell'amministratore per inviare il tuo ottimo testo! --Mikystar (talk) 21:00, 27 April 2014 (UTC)[reply]
Ho inviato il messaggio all'indirizzo email che mi hai postato; speriamo vada tutto bene! A presto. --Mikystar (talk) 12:51, 28 April 2014 (UTC)[reply]

Email[edit]

Ciao Giovanni! Volevo dirti che Maltese non ha ancora risposto... mi domando se non sia il caso di sollecitarlo nuovamente rinviando l'email... forse non gli è arrivata! Eppure a me dice che l'invio è riuscito perfettamente... o forse ci sono tempi lunghi per queste risposte? Quano tempo abbiamo prima che le foto vengano cancellate? --Mikystar (talk) 07:33, 30 April 2014 (UTC)[reply]

Ok allora aspettiamo e speriamo risponda presto e in maniera positiva! --Mikystar (talk) 12:41, 30 April 2014 (UTC)[reply]
Ciao Giovanni, di telefonargli sinceramente non me la sento... ho provato a mandargli per la 3 volta l'email (si dice che non c'è 2 senza 3) spiegandogli che questo è il mio ultimo tentativo e che in caso di mancata risposta purtroppo le foto del suo parente verranno cancellate; speriamo che stavolta ci risponda! --Mikystar (talk) 17:31, 16 May 2014 (UTC)[reply]

Foto caricate per wiki[edit]

Grazie Giovanni! Sono bellissime e soprattutto preziose per il lavoro di ricerca e documentazione che sto facendo su Siracusa! Grazie ancora :) p.s. oggi ho rispedito l'email a Maltese perché mi sono accorta che non l'avevamo mandata dalla sezione delle "richieste" che lui ha fatto sul suo sito, forse così abbiamo più possibilità che la legga prima!
Altro p.s. mi sono accorta che tra le tue concellazioni richieste è stata messa questa foto: [2], ma credo ci sia finita per errore perché ha una normale licenza commons scattata da un fotografo che si chiama Salvo Cannizzaro sulla latomia dei cordari; quindi niente a che vedere con architetti o opere architettoniche; potresti farla ripristinare per favore? Grazie ancora, ciao. --Mikystar (talk) 09:31, 6 May 2014 (UTC)[reply]

Hi, I'm a bit confused. Why do you create this category? We already have a system for ancient greek pottery. Marcus Cyron (talk) 20:40, 13 May 2014 (UTC)[reply]

Foto nei musei[edit]

Ciao Giovanni! Finalmente mi scrivi non per cancellare qualcosa, haha!! Sto tenedo anch'io sott'occhio le novità, che a prima vista sembrano buone. tieni conto che le proposte non sono ancora legge, comunque speriamo bene. Il fatto è che il quello che è finmora trapelato sembra escludere gli usi commerciali, e come sai incompatibilmente con le licenze di commons. Resta da vedere se si chiuderà un occhio o due, come si è fatto ad esempio per wiki loves monuments (bannerino che dice che in "alcune legislazioni" l'uso di questa immagine per usi commerciali è vietato). Se vuoi, seguiamo tutte queste vicende e cerchiamo di fare pressione anche attrverso un gruppo che c'è su facebook, pieno di passionisti di foto d'arte. Si chiama Foto nei musei, dacci un'occhiata se ti va! a presto. --Sailko (talk) 18:07, 26 May 2014 (UTC)[reply]

File:OratorioSMaria2.JPG[edit]

Ciao, quella foto l'ho scattata io. Non capisco la "possibile violazione di copyright". Attendo spiegazioni. Grazie. --151.48.104.56 14:35, 29 May 2014 (UTC)[reply]

Ghetto di Venezia - ponti[edit]

Salve, Giovanni dallorto. Ho una domanda a te, perchè credo, che sappia tutto della serenissima. Sai, da quanti ponti si puo entrare nel ghetto? C'è una discussione su questo problemà nella Wikipedia tedesca. Te ringrazio e ti prego, di perdonare il mio Italiano misero (L'Inglese e peggio!) Tanti saluti, --Warburg (talk) 17:15, 15 June 2014 (UTC)[reply]

Risposta Email[edit]

Niente, Giovanni, non mi è arrivata alcuna risposta e dopo aver provato con due e.mail diverse direi che non so che altro fare per ottenere di essere degnata di una risposta. Io ci rinuncio. Se vuoi puoi provare tu a contattarlo, forse a te vedendo il curriculum daranno più retta e ti degneranno di risposta.
Io ho fatto quel che potevo nel mio piccolo. Ci si vede al progetto su it.wiki, ciao! --Mikystar (talk) 13:45, 30 June 2014 (UTC)[reply]

Chiese di Napoli[edit]

Ciao Giovanni, scusa se ti disturbo, per caso sai come si possono cancellare delle foto (l'autore sono io) caricate qui su commons? Sai vorrei sbarazzarmi di alcune foto oscene fatte dal Baku di vari annetti fa e non so come fare :). Grazie.--Baku (talk) 23:06, 20 July 2014 (UTC)[reply]

  • Se le foto le hai fatte tu le richiesta di cancellazione non dovrebbe crearti problemi. Aggiungi il template {{delete| }} in cima alla pagina, e segui le istruzioni che ti appaiono nel box quando salvi. E' piuttosto macchinoso perché devi creare due pagine per ogni foto, ma se la cancellazione avviene perché nel frattempo hai o sono state aggiunte foto migliori, non dovrebbero esserci problemi. Come motivazione potresti scrivere: "Low quality image now replaced by better-quality ones. I am the author and uploader of this image. --~~~~". Ciao.--User:G.dallorto (talk) 08:35, 21 July 2014 (UTC)[reply]

Ciao, scusa se rispondo solo ora, grazie mille per i preziosi consigli. --Baku (talk) 21:13, 13 August 2014 (UTC)[reply]

Balli d'invertiti[edit]

I'm writing an article in the Spanish Wiki about drag balls in the beginning of the 20th century. I can find a lot of information about France, Germany and the United States, even about Spain, but none of Italy or other countries. Do you have any suggestionswhere I can find some infromation? Thanks! --ecelan (talk) 20:02, 27 July 2014 (UTC)[reply]

P.S. I know the scandal of the es:Balletti verdi, I translated it into Spanish.

demande d'image pour catalogue d'exposition[edit]

Cher Monsieur Dallorto,

les archives départementales de l'Aube ( FRANCE) souhaiteraient utiliser votre photographie de l'abbaye de Chiaravalle Milanese pour illustrer un catalogue d'exposition sur les abbayes cisterciennes qui sera publié en 2015. Les crédits photographiques seront respectés. Pourriez vous me contacter à l'adresse suivante compte.arch3@cg10.fr? j'ai besoin de renseignements afin de vous envoyer un exemplaire du catalogue une fois celui-ci édité.

Cordialement, Pauline F. Archives départementales de l'Aube.

information template[edit]

hi, love the work. however, it would be more accessable with some machine readable metadata such as an information template. i will be going through, adding these templates using this tool [3]. if you have questions, or comments please let me know. Slowking4Farmbrough's revenge 19:03, 29 September 2014 (UTC)[reply]

hi, if you could help cleanup your uploads [4], that would be very helpful, cheers. Slowking4Farmbrough's revenge 19:19, 24 October 2014 (UTC)[reply]

Hi G.dallorto. Please fix your uploads in this maintenance category. --Leyo 10:32, 26 October 2014 (UTC)[reply]

None of these images are mine. Was the problem fixed by someone else? Thank you. --User:G.dallorto (talk) 17:07, 27 October 2014 (UTC)[reply]
The “Milano” files are yours. --Leyo 21:32, 28 October 2014 (UTC)[reply]
Nope, they are by User:Eugenio45, however, not to make a short story long, I fixed them anyway. --User:G.dallorto (talk) 13:31, 29 October 2014 (UTC)[reply]
There are still some left. You are the uploader and your user name was/is also given in the author field. --Leyo 16:58, 29 October 2014 (UTC)[reply]

Equivoco[edit]

Ciao Giovanni, mi pare ci sia stato un equivoco con questa ed altre richieste di immediata. Le foto non le hai fatte tu ma non hai mai dichiarato di averle fatte tu. È stato Slowking4 che ha fatto un casino con VisualFileChange mettendoti come autore. Gli ho scritto. Se non hai obiezioni quindi recupererei le foto che erano nella stessa situazione (ma erano state effettivamente cancellate):

Mi occupo poi io di sistemare la pagina di descrizione. Altrimenti si possono anche ri-trasferire da itwiki (ma alcune erano state cancellate per cui ci vuole qualche passaggio in più). --Jaqen (talk) 10:30, 4 November 2014 (UTC)[reply]

Request for discussion[edit]

Category discussion warning

Eliseus has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


--Jan Arkesteijn (talk) 16:44, 13 December 2014 (UTC)[reply]

File:0011MAN-Hermes3.jpg[edit]

hi! i don't see what is wrong. i took the picture myself, and i licensed it with two valid licenses. could you explain what else is needed? tetraktys (talk) 02:38, 23 December 2014 (UTC)[reply]

ok! thanks! tetraktys (talk) 00:25, 24 December 2014 (UTC)[reply]

Cartolina 1911[edit]

Ciao Giovanni. Tu che ne capisci molto di più di immagini antiche, potresti chiarirci sul Bar italiano la questione dei diritti, quando sì e quando no? Grazie infinite. Salutoni, --DenghiùComm (talk) 08:25, 11 February 2015 (UTC)[reply]

Grazie infinite. Le leggerò CON CALMA. E' che anche io preferisco occuparmi di altro. Ma a voler lavorare su Commons - volente o nolente - vieni coinvolto in certe questioni. Anche se certi atteggiamenti talebani mi danno solo ai nervi. Ma c'è certa gente che ha orgasmi continui e prolungati a distruggere e cancellare ogni genere di cose piuttosto che a costruire. Ed arriva a livelli che uno si chiede se c'è ancora sanità mentale. Per fortuna che io mi occupo di argomentri che in genere sono frequentati da pochi (quindi sono relativamente poco colpito se non del tutto immune da certi attacchi). Non è così per chi si occupa di religione, politica, sesso. Ho avuto scontri feroci in passato su it:WP in questi àmbiti. Ed ho deciso di non occuparmene più (almeno lì). Saluti e baci, --DenghiùComm (talk) 20:28, 12 February 2015 (UTC)[reply]

FOP violation[edit]

Hi Giovanni! I'm no specialist in Italy's FOP laws, but I think all but one of these pictures (not yours, of course!) are in violation of Commons policy as you once taught me. Would you please help me on this? José Luiz disc 01:00, 26 February 2015 (UTC)[reply]

There is a delete proposal going on here. Thank you. José Luiz disc 10:39, 3 March 2015 (UTC)[reply]

Tomba di Wilhelm von Gloeden[edit]

Ciao, sarebbe bello correggere il nome della File:Taormina - Tomba di Wilhelm von Glodden - foto di Giovanni Dall'Orto.jpg. Grazie! --Cantakukuruz (talk) 11:52, 9 March 2015 (UTC)[reply]

Badia-Duomo[edit]

Ciao! Ti segnalo questo. --pequod ..Ħƕ 13:02, 24 March 2015 (UTC)[reply]

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania[edit]

Ciao G.dallorto, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 08:09, 26 April 2015 (UTC)[reply]

Interessante motivazione mi dai! La mia conclusione però è l'opposta, una persona come te renderebbe qualsiasi raduno piú vivo. D'altro canto, so bene che non ti mancano occasioni di dibattito e stimolo culturale in Italia... spesso mi sembri sovrumano, perdo sempre il conto delle tue iniziative. --Nemo 23:12, 29 April 2015 (UTC)[reply]

Salve, mi riferisco a questo edit: siamo sicuri che entrambi i militari siano, come hai scritto, "tedeschi"? Quello a sinistra parrebbe un ufficiale italiano, anche per le bande sui calzoni che nella Wehrmacht erano riservate ai generali. La foto parrebbe anteriore all'8 settembre (quando la zona di Siracusa era sotto il controllo alleato), quindi ci potrebbe stare. Nel dubbio, perché non togliere l'aggettivo? --Pegasovagante (talk) 06:19, 31 August 2015 (UTC)[reply]

Grazie. Poi mi sono accorto che in tedesco dice lo stesso, ma non nel nome del file. Me ne occupo io allora. --Pegasovagante (talk) 14:08, 18 September 2015 (UTC)[reply]
File:Milano - Graffiti lungo il naviglio pavese - Foto Giovanni Dall'Orto, 8-June-2008 5.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Josve05a (talk) 18:16, 8 September 2015 (UTC)[reply]

Heads-up[edit]

Hi, as an active colleague on upload projects, I thought I'd drop you a personal heads-up for my request for adminship, today being the last day for views. RFA's tend to only have a small proportion of the community taking part, so it can be difficult to judge if this is representative. :-) -- (talk) 13:28, 17 September 2015 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:Friedlaender Benedikt (1866-1908).jpg[edit]

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Friedlaender Benedikt (1866-1908).jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Friedlaender Benedikt (1866-1908).jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

-mattbuck (Talk) 15:41, 28 November 2015 (UTC)[reply]

Immagini storiche di chiese milanesi (e non) da libri oramai liberi da copyrigth[edit]

Ciao, forse ti sarai accorto che da un po' Fae sta caricando immagini tratte da libri d'arte e di architettura trovati su Flickr la cui licenza è decaduta. Forse ricordi che qui in Commons mi sono messo a curare particolarmente le voci delle chiese & Co, nulla di mistico ma è una curiosità che per ora non mi sta lasciando, così ogni tanto "vado a fare la spesa" tra le immagini ancora non categorizzate, oppure inserite in cat-limbo che IMO si farà molta fatica a trovare, per dar loro degna categorizzazione. Arrivando al nocciolo, facendo una ricerca per anno di upload mi sta uscendo questo con diverse immagini (foto e non solo) di chiese di Milano (e non solo) che con questo ritmo inizieranno a riempire la Category:Historical images of churches in Italy e che già ne contiene qualcuna. Ti chiedo solamente la cortesia di supervisionare il mio lavoro, quando hai voglia e tempo, chissà che in quel marasma (non ci sono nemmeno tutte le immagini ricavabili da quei libri) esca qualcosa che serva a te, anche se ne dubito, nei tuoi lavori e/o conferenze. Porta pazienza se faccio errori da novellino, sono e resterò un principiante. ;-)--Threecharlie (talk) 11:05, 11 February 2016 (UTC)[reply]

... se ti interessa di aggiornare il catalogo di Sommer...[edit]

Ciao Giovanni. Ho visto che hai messo mano al Catalogo di Giorgio Sommer. Se ti dovessi proprio annoiare e non sapere come impiegare meglio il tuo tempo ; - )) sappi che a gennaio ho lavorato come un matto a verificare i quasi 1700 files della Category:Jenny Bergensten (un personaggio misterioso che non abbiamo capito ancora se è un fotografo, o solo un viaggiatore e collezionista di foto del suo tempo). LaLupa ha nel frattempo cominciato a creare sottocategorie per località, ma si è fermata proprio perchè ci ripromettevamo di chiarire prima se davvero è un fotografo o solo un viaggiatore (in quest'ultimo caso andrebbero rinominate le sottocats, perché il by non sarebbe più corretto). Ti segnalo questo personaggio perchè in mezzo a foto amatoriali dell'epoca (sue?), figurano anche numerose di Giorgio Sommer (con tanto di numero e didascalia), molte delle quali ho notato mancano nelle nostre categorie specifiche (località by Sommer), e naturalmente anche nel catalogo. Mi ripromettevo di fare il lavoraccio enorme di riaprire tutte le Historical images di città italiane in cui ho messo foto di Bergensten, per individuare quelle di Sommer ed aggiornare categorie e catalogo. Purtroppo sono stato fagocitato da una nuova ondata di immagini storiche piuttosto male categorizzate, e non so quando potrò fare questo lavoro su Sommer. Qualora tu avessi tempo, voglia e interesse a fare questa ricognizione, fammelo sapere: ti segnalerei tutte le città in cui ho categorizzato foto di Jenny Bergensten (me le sono segnate), almeno non ti devi riaprire 1700 files, ma soltanto una 40 ina di Historical images of NomeCittà. Fammi sapere. Ciao. --DenghiùComm (talk) 15:37, 1 March 2016 (UTC)[reply]

Ti ringrazio per il tuo intervento. Ma non credo che tu abbia già fatto tutta la ricognizione. Perchè le foto tratte da Bergensten non riguardano solo Siracusa ma almeno una quarantina di luoghi. Spesso mostrano la didascalia scritta a china dell'album in cui erano sistemate, al di sopra della quale per molte di esse si riconosce seppure molto sbiadita quella di Sommer con tanto di numero. Allora il lavoraccio enorme da fare è di riaprire tutte queste Historical images of... in cui ho messo foto trovate in Jenny Bergensten, individuare quelle che provengono dalla sua collezione (si riconoscono per il nome del file che comincia con Bild fran..., Fotografi (av..., fran..., pa...), e in un qualche modo - in genere verso la fine del nome - la citazione Hallwylska museet. Quest'ultimo è distintivo anche per quei files il cui nome comincia per nome di località (p.es. alcune di Catania; che mi sembrano proprio essere di Sommer). Allora io ora ti elenco le categorie delle Historical images of... in cui ho messo immagini tratte da Bergensten, che vanno controllate, ed individuate quelle di Sommer. Sono: Agrigento, Amalfi, Bellagio, Bologna, Capri (e Grotta Azzurra), Castellammare di Stabia, Catania, Cava de' Tirreni, Florence, Isole Borromee, Genoa, La Spezia, Lerici, Messina, Milano e Duomo, Monreale, Nemi (lago), Napoli e Museo Archeologico, Padua, Paestum, Palermo, Pavia, Pisa, Pompeii, Pozzuoli, Ravello, Rome, Sanremo, Selinunte metope, Solunto, Sorrento, Syracuse, Taormina, Tivoli, Trieste, Turin, Vatican City e San Pietro, Venice, Verona, Vietri sul Mare. Saresti un santo se riuscissi a fare questo lavoraccio. Grazie in anticipo. (Altrimenti lo farò io un giorno...). Fammi sapere. Buona giornata! --DenghiùComm (talk) 07:21, 5 March 2016 (UTC) P.S.: spero che nel frattempo nessuno abbia messo mano a queste immagini che avevo estrapolato da Bergensten. Perchè se qualcuno le avesse passate dalle Historical images of NomeCittà ad una delle sue sottocategorie specifiche, bisognerà fare la ricognizione anche in queste subcats. Marò![reply]

Please don't hide faces in photos[edit]

Hi, can you re-upload the File:3674 - Athens - Pasha Mosque - Photo by Giovanni Dall'Orto, Nov 9 2009.jpg image with the people's faces fully visible? Please don't hide faces in people's photos taken in public. I would love to re-use this photo in my blog but I can't because of the hidden faces. Jigollienne Arharethus (talk) 20:25, 23 April 2016 (UTC)[reply]

I don't want to be sued by any of those people. So I'll keep obfuscating faces. Sorry. --User:G.dallorto (talk) 07:58, 25 April 2016 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Arcadia has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Arnaud Palastowicz (talk) 00:32, 25 September 2016 (UTC)[reply]

Monumento a Vittorio Emanuele II (Venezia)[edit]

Ciao, volevo informarti che ho creato la voce Monumento a Vittorio Emanuele II (Venezia), utilizzando le tue fotografie che ho trovato qua. Nota a margine: dal momento che sto cercando di migliorare la voce Plebiscito del Veneto del 1866 (tra pochi giorni sarà il 150° anniversario dell'annessione di Venezia al Regno d'Italia), non è che per caso avresti un dettaglio (tipo: questo) della zampa del leone posata sui risultati del plebiscito? (in questa foto tua, il punto che mi interessa è un pochino scuro). grazie. --Holapaco77 (talk) 11:06, 7 October 2016 (UTC)[reply]

Hi! you've wrote it is Ariadne and Theseus. But it is clearly Andromede and Perseus (note Pegasus). --Shakko (talk) 13:26, 23 November 2016 (UTC)[reply]

better you rename it - Italian language you know better than me, I believe :) --Shakko (talk) 16:55, 23 November 2016 (UTC)[reply]

upload wizard[edit]

hi, thanks for all the good work. i would suggest you check out Commons:VicuñaUploader and Commons:Pattypan they are java scripts, but better than upload wizard for mass uploads. cheers. Slowking4 § Richard Arthur Norton's revenge 16:19, 26 November 2016 (UTC)[reply]

Art-related categories[edit]

Hello, buon giorno, bonjour, and buenos días, Giovanni. (I hope I covered your native language there!) I noticed that some categories you worked on appeared in Category:Categories which are children or grand-children of themselves. while looking at these, I saw that you might not know a few things, so I thought I'd mention them.

  • Categories for art can go under categories for works, but categories for works do not go under categories for art. I fixed this on the categories where I saw it.
  • Please avoid over-categorizing. On Category:4th-century BC art, you added Category:4th century BC it was already in Category:4th-century BC works. Since that last category is already under Category:4th century BC, no category needs to be in both. I fixed this on the categories where I saw it.
  • Some template add categories to the pages where they are used. When this is the case, it is not necessary to add those categories manually. When you created Category:129 art, you included the template {{ArtByYear}}, but you also hardcoded some of the categories that that template adds. I removed the hardcoded categories from all the ones I saw.
  • You created several categories with names like "129 art". The standard naming for these categories is "129 in art". I moved all the ones I found to the standard names.

When creating categories, please look at similar ones that already exist to see how they are defined, and do the same thing with new ones. If you have any questions about this, feel free to ask. Ciao! --Auntof6 (talk) 22:06, 23 December 2016 (UTC)[reply]

Source?[edit]

Hello, it seems you uploaded those files, can you add a source if possible?

File:Apollo e Ciparisso - 1563 - Metamorphoses, ed. Johann Spreng, ill. Virgil Solis (Frankfurt-am-Main, 1563).jpg
File:Apollo e Giacinto - 1563 - da - Metamorphoses, ed. Johann Spreng, ill. Virgil Solis (Frankfurt-am-Main, 1563). dett.jpg
File:Apollo e Ciparisso - dalle Metamorfosi di Ovidio - Amsterdam, P. et J. Blaeu, 1702.jpg
File:Apollo e Ciparisso - 1515-1520 - Benedetto Montagna, xilografia.jpg
And if you don't remember the source, can you tag them with {{Unknown}} please? thanks you. Regards, Christian Ferrer (talk) 17:03, 27 December 2016 (UTC)[reply]

Portable Antiquities Scheme[edit]

Gold Corieltauvi stater, found in North Lincolnshire.
Hi, I can see you've used or uploaded some of these photographs in the past, so you may be interested in an early heads-up that I have started uploading all photographs from the Portable Antiquities Scheme, which should be around 400,000 photographs of archaeologically interesting artefacts, found by the public in England and Wales. It will take a few weeks to finish, I expect. I tweeted about it yesterday here and you can find the project page along with GLAM reports and other links like useful searches of the collection here. Cheers -- (talk) 12:29, 24 January 2017 (UTC)[reply]

blanked[edit]

Hi, just FYI: Some categories you created have been blanked, for example Category:Chryselephantine busts in the Archaeological Museum of Delphi (see here for more). I can't say if that's okay. --Achim (talk) 10:30, 11 February 2017 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Category:Monument_to_Leonidas_I_at_Thermopylae has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Glorious 93 (talk) 21:40, 30 May 2017 (UTC)[reply]

Hello[edit]

Hello Giovanni. Il love your work ! Manacore (talk) 14:11, 2 June 2017 (UTC) (from fr:wp)[reply]

Category discussion warning

Graffiti in Italy has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Stopselliese (talk) 21:35, 20 July 2017 (UTC)[reply]

Photo request[edit]

Dear G.dallorto, I would like to request you some pictures of the old Palazzo delle Poste buidling near the Milano Centrale. I dont have many information but as it's the headquarter of Disney Italia and Amazon Italia, too, it could be use to illustrate some articles. --GdGourou - °o° - Talk to me 09:07, 23 August 2017 (UTC)[reply]

Many thanks for your answer. I will wait until next year --GdGourou - °o° - Talk to me 11:42, 25 August 2017 (UTC)[reply]

Hello G.dallorto,

I'm writing you as one of the most active Commons users right now. Since a while now, the idea of a dedicated Commons conference has been floating around. But since the last Wikimania concrete steps have been taken to actually make it happen next year. If you're interested in participation or maybe willing to help organize the first ever Commons Conference, I invite you to check out the project page and leave your comments; or just show your support for the idea, by signing up.

Cheers,

--MB-one (talk) 19:37, 6 September 2017 (UTC)[reply]

Ermafrodita[edit]

Ciao, ho appena ripristinato il tuo vecchio file Ermafrodita dormiente scoperto da un satiro - Roma - Museo di Villa Giulia - Foto di Giovanni Dall'Orto.jpg in quanto ormai si può usare il {{Italy-MiBAC-disclaimer}}, senza contare che le foto di villa Giulia e del museo etrusco si possono oramai caricare in CC by-sa 4.0. Nel caso avessi altre foto di beni culturali cancellate e che vorresti recuperare, fammi un cenno. --Ruthven (msg) 22:58, 10 October 2017 (UTC)[reply]

File:Van Vechten, Carl - Gore Vidal.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Guanaco (talk) 09:55, 2 December 2017 (UTC)[reply]

File:Teschenberg Hermann von (1866-1911).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Jcb (talk) 02:19, 16 December 2017 (UTC)[reply]

Undeletion[edit]

Ciao,

Just a quick message to let you know that I undeleted files from Commons:Deletion requests/Files on User:Josve05a/FoP2 (as they now are in the public domain).

Cdlt, VIGNERON (talk) 20:12, 1 January 2018 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Tiaras has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Themightyquill (talk) 08:15, 5 January 2018 (UTC)[reply]