This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
A file that you uploaded to Wikimedia Commons from Flickr, File:Willie Apiata, 2015.jpg, was found available on Flickr by an administrator or reviewer under the license Noncommercial (), No derivative works (), or All Rights Reserved (), which isn't compatible with Wikimedia Commons, per the licensing policy. The file has been deleted. Commons:Flickr files/Appeal for license change has information about sending the Flickr user an appeal asking for the license to be changed. Only Flickr images tagged as (CC BY), (CC BY-SA), (CC0) and (PDM) are allowed on Wikimedia Commons. If the Flickr user has changed the license of the Flickr image, feel free to ask an administrator to restore the file, or start an undeletion request.
Для начала — Здравствуйте! Или вы уже не здороваетесь когда пишете кому-то? Я вот с вами здоровался, когда писал в Википедии. Почему «опять»? Вы ведёте статистику моих загрузок и моя страница обсуждения у вас под наблюдением? Забил во «Flickr» параметр «All creative commons» и выбрал фото. Откуда я должен был узнать о том, что есть несвободные и свободные лиценции, а свободные ещё разделяются на под-несвободные и под-свободные? Руководство по тому, как использовать поиск во «Flickr», уже устарело. И в другом руководстве нет ссылки на то, как различать эти «инструкции по стирке». И как я должен был узнать о шаблоне «flickrreview»? Я полагал, что он расставляется автоматически при упоминании ссылки на «Flickr» в параметре источника. Вы поставили этот шаблон на это фото, и оно не распознано как свободное, хотя неотредактированный оригинал распознан как свободный. Шаблон не совсем качественно работает. Больше не буду связываться с «Flickr». --Engelberthumperdink (talk) 19:42, 13 December 2020 (UTC)
Здравствуйте так здравствуйте. 1) Вы загружаете файлы на Commons, следовательно, обязаны следовать правилам Commons. Ссылки на какие-то справочные страницы рувики здесь ни при чём. 2) Список разрешённых и запрещённых лицензий находится на странице самого-пресамого основного и фундаментального правила COM:Лицензирование, ссылка на которое на Вашей странице обсуждения, включая архив, присутствует раз двести — пора уже было хотя бы раз с ней ознакомиться. 3) Да, разумеется, Ваша СО находится в моём списке наблюдения, как и СО других трёх тысяч участников, замеченных в неоднократных загрузках, нарушающих правила. 4) Поиск на Flickr может и должен сразу осуществляться на условиях, соответствующих требованиям проектов фонда Wikimedia, для этого в поиске есть строка “Commercial use & mods allowed”. 5) Ссылку на обязательное требование установки шаблона {{Flickrreview}} Вы получили выше, именно загружающий обязан обеспечить доказательства свободы загружаемых изображений. 6) Всё работает как надо. Кроп, с которым не справился бот, будет рассмотрен живым проверяющим, такое сообщение бота не является основанием для удаления. Sealle (talk) 19:55, 13 December 2020 (UTC)
Hello Engelberthumperdink/Archives/2020/1,
the following content you uploaded violates one or more of our policies and therefore has been or will soon be deleted:
The Wikimedia Commons (this website) only hosts media files with a realistic educational purpose and that can be used for any purpose, including:
use in any work, regardless of content
creation of derivative works
commercial use
free distribution
See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons, and Commons:Image casebook for some specific examples. Some other Wikimedia projects have different licensing policies. For example, the English Wikipedia allows fair use of sounds and photographs. This is not the case on Wikimedia Commons; "fair use" materials are not acceptable here.
Please make sure that you only upload educational content you have created yourself, those which are out of copyright, or those for which you have the required permission for the work to be used in all the ways described above. Please note that derivative works of copyrighted material are also considered copyrighted. Again, please read through Commons:Licensing, which is quite crucial, to understanding how Wikimedia Commons works. Thanks for your contribution, and please do leave me a message if you have further questions.