User talk:Elad34

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Elad34!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 15:15, 16 October 2013 (UTC)[reply]

בית הכנסת הגדול בראשון

[edit]

--אייל, מה ניסית לכתוב ב-Commons:Deletion requests/File:PikiWiki Israel 5628 Synagogue.jpg? נויקלן 11:44, 26 February 2014 (UTC)[reply]

האדם שיצר את הגלויה - היה אמן פוטומוטז'. הוא הדביק דמויות אנשים שגזר מצילומים אחרים אל התמונה הזו, ואל תמונות אחרות. ואת התוצאה הוא הדפיס. הוא נפטר ב-1979. אנא כבדו את זכויות היוצרים שלו ושלו יורשיו. תודה רבה
--מיהו? מתי ואיפה פורסמה התוצאה לראשונה? מוזיאון ראשון לציון מודע לעניין? הם אלו שהעלו את התמונה. נויקלן 11:57, 26 February 2014 (UTC)[reply]
?על איזה "תוצאה" אתה מדבר
האמן הוא יוסף אליהו מתל אביב שנפטר ב-1979.
יצר פוטומונטז' בגלויות אחרות שהוציא לאור.
--"התוצאה" = File:PikiWiki Israel 5628 Synagogue.jpg. נויקלן 12:05, 26 February 2014 (UTC)[reply]
אם שאלת מתי הוא הדפיס את הגלויה - התשובה: בסביבות 1930. אבל האימז' קים בזכות עצמו..
--אני לא בטוח שהבנתי את הסיפא בדבריך. נויקלן 12:11, 26 February 2014 (UTC)[reply]
מקוה שעכשיו זה מובן. האימג' נוצר בעמל רב על ידי יוסף אליהו . תודה רבה.
--אין לי ספק בכך. אני רק מנסה להבין את הרקע, על מנת שמי שצריך לקבל את ההחלטה יוכל לקבל אותה (זה לא אני...). כמה שאלות נוספות: אתה מודע למה שכתוב בTemplate:PD-Israel/he? למיטב הבנתי, וגם אם נניח שהתמונה נוצרה לכל המאוחר ב-1939, על פי החוק הישראלי התמונה הזאת נמצאת ברשות הציבור. ידוע לך מי הצלם של התמונה המקורית (לפני הדבקת הדמויות הנוספות)? למוזיאון ראשון פנית/ם (אני מניח שאתה אחד מיורשיו?)? מה לגבי אחיו של יוסף? לא היה לו חלק ביצירת הגלויה המדוברת? Neukoln (talk) 12:42, 26 February 2014 (UTC)[reply]

אז נניח שזו יצירה של נחום גוטמן, נראה לך שהיה אפשר להעלות אותה ככה סתם? ושוב: האמן יוסף אליהו הדביק ויצר פוטומונטז', וזו יצירה לכול דבר ועניין.

--עכשיו הבנתי מה הטענה. הפנתי לכאן מישהו נוסף שיחווה את דעתו. לדעתי צריך להשוות עם המקור על מנת לראות שבאמת מדובר בפוטומונטז', כזה שמקנה לתמונה מעמד עצמאי כיצירה אמנותית. בטרם אפנה למוזיאון לבירור העניין אשמח להבין עם מי אני מתדיין כאן. שאלה נוספת: לאיזה גלויות נוספות הטענה הזאת נכונה? הרי לא כל הגלויות של האחים היו פוטומונטז'. Neukoln (talk) 10:01, 27 February 2014 (UTC)[reply]
השאלה הרבה יותר סבוכה ממה שאתם חושבים. השאלה היא מה המעמד של "פוטומונטז'" - האם מדובר בתצלום או ביצירה אחרת.

אם מדובר בתצלום - הזכות מוגנת רק 50 שנה (ואז זה חמישים שנה מיום יצירת היצירה הנגזרת) ואם מדובר בציור אז מדובר ב-70 שנה ממות היוצר. לדעתי במקרה זה ההגנה היא 50 שנה, והיצירה כבר חופשית. Deror avi (talk) 12:28, 3 March 2014 (UTC)[reply]