User talk:Edelseider/Archive 1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Dear Commons user,

We noticed you adopted {{Mérimée}}. Thanks for your work in the field of Monuments Historiques français !

In case you did not know about it, we invite you to take a look at the Projet Monuments Historiques français.

We hope to see you soon ! — Jean-Fred (talk) 22:57, 7 April 2010 (UTC)

Categories

Salut Edelseider,

Merci de tes corrections de catégories. Si par hasard tu as une idée d'une meilleure catégorisation de France Saverne église de la nativité Christ gisant avec trou.jpg et de France Niederhaslach Collégiale Saint-Florent Christ gisant avec trou.jpg que comme "statues", n'hésite pas à l'appliquer. Il ne s'agit pas vraiment de "statues" mais de gisant, mais représentant Jésus (et non une personne décédée). La catégorie Effigies ne me semble donc pas vraiment convenir ... --Pethrus (talk) 20:19, 3 May 2010 (UTC)

Regarde aussi ceci File:GrabchristusObernai.JPG. Bonne soirée, Edelseider (talk) 20:23, 3 May 2010 (UTC)
Merci ! --Pethrus (talk) 20:35, 3 May 2010 (UTC)

Merci aussi d'être passé derrière moi pour fignoler les catégories de mes dernières contributions. Bonne continuation ! Rama (talk) 12:12, 10 May 2010 (UTC)


File:Logo 1664.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

-- fetchcomms 01:24, 4 June 2010 (UTC)


File source is not properly indicated: File:Choir (architecture) of Thann church.jpg

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Choir (architecture) of Thann church.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

--Rockfang (talk) 02:45, 30 June 2010 (UTC)

✓ Done. --Edelseider (talk) 05:50, 30 June 2010 (UTC)

  •  Comment: That's OK. Your other images all passed flickr review so I didn't know why you uploaded one with an 'All Rights Reserved' license. I assume it was a mix up...but I cannot make assumptions and must pass or fail images based on what I see. Good luck in fixing your error. --Leoboudv (talk) 06:20, 8 July 2010 (UTC)

Strasbourg

Bonjour,

J'ai pris bonne note de tes suggestions et je verrai ce que je peux faire ... même si je viens de rater récemment les photos de St-Pierre-le-Jeune catholique, justement par manque de lumière, de matériel ad hoc et de savoir-faire (ah, les photos de Rama !).

De fait je me rends à Strasbourg une fois par semaine, et j'essaie de préserver une heure pour prendre des photos, généralement au pas de course. Ces images me servent aussi de prétextes pour amorcer de nouveaux articles.

En tout cas merci pour ton "service après-vente"~, aussi érudit que réactif.

Bien cordialement, Ji-Elle (talk) 18:20, 20 August 2010 (UTC)

J'ai retouché et téléversé deux photos rescapées de Saint-Pierre-le-Vieux, mais j'ai un doute sur la légende : la notice de l'église et Connaître Strasbourg ne coïncident pas, donc je te laisse en juger, au besoin en renommant les fichiers. A l'occasion j'essaierai de refaire les autres. Je participerai probablement au stage de Rama à Paris début septembre, donc je n'exclus pas de faire quelques progrès :-) J'ai apprécié aussi les photos de Rh-67, mais je craignais un peu de me faire houspiller à mon tour :-). Anyway, Fortsetzung folg, petit à petit on avance, Ji-Elle (talk) 07:46, 21 August 2010 (UTC)

Bonjour

Je ne suis pas de la région mais Normand mais mon amie est de Dossenheim/Zinsel ;-). Je vais de temps à autre dans le Bas Rhin (2 fois l'an). J'ai fait pas mal de photos sur le musée archéologique de Saverne et je comptais en téléverser quelques unes (j'ai déjà un peu développé l'article sur wp.fr). Pour celui de Haguenau j'ai 2 photos de l'automobile mais il y a pas mal de reflets particulièrement sur cet étage, donc les photos sont médiocres, je vais toutefois demander à un graphiste si on peut améliorer ça après les avoir téléversé. J'ai une photo de la coupole, de la cage d'escalier. Le vestibule ? Si je me souviens il y avait la caisse et je n'ai pas osé mettre le flash donc elles ne sont pas géniales (doux euphémisme) :-( . Je vais en téléverser quelques-unes. Vous contribuez aussi sur wikipédia.fr ? Très cordialement, Pradigue (talk) 19:45, 23 August 2010 (UTC)

Merci pour tout. A la dernière question, je répondrais : officiellement, non. Edelseider (talk) 19:46, 23 August 2010 (UTC)
Pê en IP alors ? Je vais m'occuper du téléversement, vous verrez que ce n'est pas trop beau mais ça aura au moins le mérite d'exister en attendant mieux... Pradigue (talk) 19:50, 23 August 2010 (UTC)
Désolé de ma maladresse. J'ai pensé à wp.fr alors que vous pouvez fort bien être hors de France (pas pensé à ça de prime abord). Encore dsl, Pradigue (talk) 20:03, 23 August 2010 (UTC)

Sure thing. Thanks for asking instead of just reverting. The picture is clearly an image of a bottle of Kronenbourg 1664. It's the central subject and the name reflects that. Aside from one of the bananas, not of the items for which I removed categories is even pictured in its entirety in the image - but even if they were, the subject is still the beer. As stated in Commons:Categories, things should be categorized by their main subject. As a further example, you'll notice that File:John_F._Kennedy,_White_House_color_photo_portrait.jpg does not include categories for neckties, curtains, shirts or teeth, even though all of these things are clearly visible in the image. I hope that makes sense. - Themightyquill (talk) 18:39, 26 August 2010 (UTC)

Well the tomato(es) are quite conspicuous. I'll integrate the Category:Tomato fruit, at least. Thank you, --Edelseider (talk) 18:55, 26 August 2010 (UTC)

Vif !

Bonjour Pethrus, vous êtes toujours là ? --Edelseider (talk) 13:01, 3 September 2010 (UTC)

Toujours, même si j'ai beaucoup moins de temps pour contribuer. Je suis de loin vos corrections impressionnantes en précision et en quantité. --Pethrus (talk) 18:33, 3 September 2010 (UTC)
Je comprends et je suis rassuré... en tout cas, si l'appareil photo vous démange, il y a encore plein de motifs négligés en Alsace et ailleurs. Pour le classement, je m'en occuperai :-). A bientôt, cordialement, --Edelseider (talk) 18:35, 3 September 2010 (UTC)

Verflucht

Mein lieber Herr Kollege... Was die Taranteln in Feldbach betrifft, muss ich etwas weiter ausholen. Es stimmt nicht ganz, dass ich nicht reingehe. Hier und da überwinde ich mich schonmal :-) Nein, es hat mehrere Gründe: erstens das fehlende Equipment eines Hobbyknipsers, das meistens nicht in der Lage ist, dunkle große Räume soweit auszuleuchten, dass man ein Bild auch als solches benennen könnte. Zweitens sind (tatsächlich) viele Kirchen - und vor allem kleine Kapellen - oft verschlossen. Und drittens - das Hauptproblem: die fehlende Zeit. Was die Bebilderung der oberelsässischen Gemeindeartikel betrifft, mache ich im Moment eher sowas wie Pionierarbeit. Es werden andere kommen, die nicht nur an den Artikeln feilen, sondern auch bessere Bilder bringen. Mein vorrangiges Ziel war und ist, dass bis nächsten Sommer keiner der 377 Artikel unbebildert dasteht. Weit über die Hälfte ist bereits geschafft. Die einzelnen Touren müssen so angelegt sein, dass man keinen Ort „links liegen lässt“. Dazu muss das Wetter passen - wem sage ich das... Am 13. August war ich nicht nur in Feldbach, sondern auch in Attenschwiller, Bettendorf, Bisel, Blotzheim, Carspach, Durmenach, Folgensbourg, Grentzingen, Heimersdorf, Henflingen, Hirsingue, Hirtzbach, Michelbach-le-Bas, Muespach, Muespach-le-Haut, Oberdorf, Ranspach-le-Bas, Riespach, Roppentzwiller, Ruederbach, Steinsoultz, Uffheim und Wentzwiller. Bis auf Oberdorf gab es in allen Gemeinden Kirchen abzulichten (in Ruederbach-Birkenhof war diesmal sogar ein - wenn auch schmuckloser - Mennonitentempel dabei und in Wentzwiller kommt auch ein Bild des goldenen Altars). Gestern war ich wieder auf Tour, dieses Mal in Hésingue, Hegenheim, Buschwiller, Neuwiller, Hagenbach-le-Haut, Hagenbach-le-Bas, Liebenswiller, Bettlach, Linsdorf, Oltingue, Fislis, Werentzhouse, Bouxwiller, Ferrette, Vieux-Ferrette, Koestlach, Moernach, Durlinsdorf, Bendorf, Ligsdorf, Sondersdorf, Raedersdorf, Kiffis, Lutter, Wolschwiller und Biederthal sowie in zwei Schweizer Gemeinden, die im Weg lagen. Das Aufbereiten der Bilder kostet natürlich Zeit, ich lade sie nach und nach hoch. Das kann aber bis in den Oktober gehen, weil ich demnächst noch für drei Wochen in den Urlaub fahre (ausnahmsweise mal nach Frankreich). In absehbarer Zukunft würde ich mich aber gern (mit dann vielleicht besserer Ausrüstung) um mehr Details und die Innenausstattungen kümmern wollen. Dabei würde ich bei der Auswahl (Du hast ja Thann schon genannt) gerne auf Deine fachkundige Hilfe zugreifen. Als militanter Atheist werde ich die Furcht schon überwinden :-) Und immerhin kann ich von weitem schonmal Romanik, Gotik, Barock und Klassizismus unterscheiden, solange das nicht in die Tiefe geht. gruss Rauenstein (talk) 21:20, 5 September 2010 (UTC) P.S. Der Artikelversuch St. Jakobus war nicht der Start einer neuen Karriere - das ist einfach nicht mein Gebiet, weil mir ehrlich gesagt auf diesem Gebiet die Grundlagen fehlen. Will sagen, das war eher ein Ausrutscher / Gastspiel - wie man es nimmt. Danke übrigens für die Korrekturen.

Thann

Hallo Edelseider, Bilder und Textänderungen Nanards fallen mir ab und zu auf der frwiki-Beobachtungsliste im Bereich des Départements Vosges auf. Das Markenzeichen von Nanard scheint die rege Kommunikation zu sein :-) Die Benennung seiner Bilder ist nicht immer vorteilhaft und das Thema Kategorisierung ist gewiss nicht sein Metier. Seine Bilder gefallen mir aber sehr (manche könnten noch etwas gerichtet werden). Bevor ich eine Tour starte, schaue ich mir das Bildmaterial an, das es auf der Strecke in der Wikipedia schon gibt. Bei Nanard habe ich die „Südgrenze“ mit Gundolsheim ausgemacht. Das Gebiet zwischen Ill und Rhein von Grussenheim an südwärts bis zur Schweizer Grenze war aber fast komplett ohne Fotos, sodass ich mich dort austoben konnte. Interessant ist, dass wir uns - wie Du vermutet hast - wirklich fast begegnet wären. Und zwar in Artzenheim am Dreiländereck. 12. September 2009 Rauenstein / 12. Oktober 2009 Nanard68. Erstaunlich, wenn man mal genauer hinsieht. Mir ist es schon früher ähnlich gegangen, als ich in Mecklenburg oder Brandenburg herumknipste und erst später diese oder jene Benutzer entdeckte, die ganz außergewöhnliche Arbeit geleistet haben. Das sind genau die Mitarbeiter, die man auf Metadiskussionen eher nicht findet. Es gibt Tage, an denen ich stundenlang einfach nur in Benutzergalerien stöbere. An manchen Bildern (wie diesem) hält man sich dann schonmal etwas länger auf.
Was wollte ich eigentlich sagen? Ja, Thann ist vorgemerkt für Mitte Oktober. gruss Rauenstein (talk) 20:21, 6 September 2010 (UTC)

Erst wieder im Frühjahr und auch nur, wenn a) die Lichtverhältnisse passen und b) inzwischen niemand vorher dort war. Ich habe durch Zufall diese Arbeitsliste desKollegen Niteshift entdeckt, der systematisch ein ganzes Bundesland nach Kirchen und Kapellen durchforstet. Die Liste erzeugt auf google maps eine Art Punkteraster zur Orientierung. Über den Winter habe ich vor, zwei oder drei solche Listen anzulegen. Die würde ich Dir gern zur Begutachtung / Ergänzung vorlegen. gruss Rauenstein (talk) 22:50, 3 November 2010 (UTC)

Strossburi

Merci. Tout ça va prendre un peu de temps, la plupart des églises étant maintenant fermées, il faut prendre RDV. J'avais commencé un article sur Sainte-Aurélie, mais ma moisson d'hier, un peu à la volée, va comme d'habitude m'éloigner des projets en cours. Il y aurait beaucoup de choses épatantes à faire pendant les Journées du Patrimoine, malheureusement je ne serai pas disponible. Cordialement, Ji-Elle (talk) 05:24, 9 September 2010 (UTC)

Tableaux de maîtres anciens

Hallo !

J'ai effectivement la possibilité d'y "aller faire un tour ou deux", j'ai même le Pass des musées de la Ville et j'ai aussi lu ceci [1], mais je ne crois pas que je serais capable de faire quelque chose de vraiment pro au bout du compte. Donc il vaut mieux laisser ça à des gens vraiment compétents, même s'il faut attendre un peu, non? Cordialement, Ji-Elle (talk) 07:15, 14 September 2010 (UTC)

Aide

Bonjour Coyau,

J'aimerais subdiviser l'énorme catégorie-mère Altars in Alsace en Altars in Bas-Rhin et Altars in Haut-Rhin mais j'ai la "flemme", pour ne pas dire la "trouille", de le faire manuellement. Pourrais-tu activer un bot de reconnaissance géographique qui classerait automatiquement les fichiers concernés selon la localisation de l'église respective ? Je suppose, j'espère, que cela existe. Merci d'avance, cordialement, --Edelseider (talk) 07:18, 17 September 2010 (UTC)

Il y a des trucs pour croiser les catégories : http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?language=commons&project=wikimedia&depth=10&categories=Altars_in_Alsace%0D%0AHaut-Rhin&ns[6]=1&sortby=title&ext_image_data=1&doit=1 et http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?language=commons&project=wikimedia&depth=10&categories=Altars_in_Alsace%0D%0ABas-Rhin&ns[6]=1&sortby=title&ext_image_data=1&doit=1 (liens à recopier dans la barre d'adresse du navigateur), qui donnent une liste des fichiers. --Coyau (talk) 07:44, 17 September 2010 (UTC)
Merci, mais c'est du chinois pour moi. Je vais essayer...--Edelseider (talk) 07:47, 17 September 2010 (UTC)
OK, c'est parti ( sans auto-run, pour commencer ). --Edelseider (talk) 07:55, 17 September 2010 (UTC)
L'autorun t'épargne un clic, c'est tout. --Coyau (talk) 07:58, 17 September 2010 (UTC)
( CE ) D'accord, je me retrouve avec une liste de tous les fichiers concernés. Bien - mais est-ce qu'il existe un bot pour ajouter la catégorie adéquate ? Je n'en ai pas vu. Merci pour ton aide, --Edelseider (talk) 08:00, 17 September 2010 (UTC)
Je dois pouvoir faire ça sans trop me casser la tête, mais un peu plus tard dans la journée (je suis sur autre chose, là). --Coyau (talk) 08:10, 17 September 2010 (UTC)
Je peux le faire aussi si ça t'embête, il faudrait seulement que je sache comment. Sinon, comme cela ne presse pas, prends cela en charge quand tu n'auras rien de plus urgent à faire, naturellement. Une bonne subdivision en deux catégories départementales, rien de tel pour s'y retrouver. Amitiés, --Edelseider (talk) 08:14, 17 September 2010 (UTC)

Voila, c'est fait. --Coyau (talk) 10:10, 17 September 2010 (UTC)

Merci - mais en fait c'est incomplet, les autels des catégories Baroque altars in Alsace, Gothic altars in Alsace, Gothic revival altars in Alsace, Romanesque revival altars in Alsace n'ont pas été traités. Un bug? --Edelseider (talk) 11:08, 17 September 2010 (UTC)

Incruste : il y a {{Intersect categories}} d’utile pour ce genre de choses.

(ça tourne avec ce script derrière).

Jean-Fred (talk) 11:37, 17 September 2010 (UTC)

Merci, j'essaie ! --Edelseider (talk) 11:50, 17 September 2010 (UTC)
Oups, désolé, je me suis planté (j'ai viré toutes les photos qui n'étaient pas dans la catégorie mère). Je reprends calmement. --Coyau (talk) 12:20, 17 September 2010 (UTC)
Bien vu. On va y arriver (j'espère). --Coyau (talk) 12:29, 17 September 2010 (UTC)
Je t'assure que si j'arrivais à programmer mon propre bot je n'aurais importuné personne avec ça. Mais enfin le plus gros, le Bas-Rhin, est déjà fait, grâce à toi ! Merci encore ! --Edelseider (talk) 12:31, 17 September 2010 (UTC)
Et le Haut-Rhin est fait aussi. Désolé pour les cafouillages et merci pour le suivi. --Coyau (talk) 12:35, 17 September 2010 (UTC)
Merci à toi !--Edelseider (talk) 12:36, 17 September 2010 (UTC)

De rien, ce fut un plaisir. --Coyau (talk) 21:34, 23 September 2010 (UTC)

File:Piece_of_Berlin_Wall_in_front_of_the_European_Court_of_Human_Rights,_Strasbourg.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.61.172.89 18:56, 21 September 2010 (UTC)

Musée des beaux-arts de Strasbourg

Merci pour les encouragements. La livraison de la semaine va suivre... J'ai à peu près tout trouvé, sauf Jan van Goyen. Aussi quelques pbs de reflets, donc d'angles, pour certains tableaux. Relâche la semaine prochaine.

Happy editing, Ji-Elle (talk) 12:00, 30 September 2010 (UTC)

Merci Ji-Elle. Tu fais le bonheur de beaucoup d'heureux qui s'ignorent encore. Je suis moi-même un peu en stand-by en ce moment - je ne suis pas chez moi. Du point de vue "editing", ce sera donc plus succint que d'habitude, en attendant mon retour à la maison. Cordialement, --Edelseider (talk) 14:20, 30 September 2010 (UTC)

Catégories

Bonjour Edelseider. Merci pour tes encouragements mais je ne toucherai pas prochainement à la Category:Reliefs in Alsace. En fait, égoïstement, je traite les catégories pour lesquelles je fournis des photos et jusqu'à présent, elles concernent principalement le département de la Dordogne. Je crée une catégorie par département lorsque je m'aperçois que mes photos sont en nombre dans cette catégorie, ou vont le devenir. J'en profite alors pour traiter les catégories périphériques (par région, par style) si cela me paraît jouable. Cordialement. Père Igor (talk) 09:36, 4 November 2010 (UTC)

Bien sûr qu'il y a des reliefs en Dordogne, mais je ne les ai jamais catégorisés comme tels. Exemples : Category:Bosses in Dordogne ou Category:Mascarons in Dordogne. Père Igor (talk) 10:29, 4 November 2010 (UTC)

Réponse de la Frau vor Ort :-)

Bonjour, je vais répondre demain au camarade Haselburg-Müller et j'essaierai de donner suite à sa demande dès que possible. Cordialement, Ji-Elle (talk) 19:22, 6 November 2010 (UTC)

Aaaaaaargh, tu es une femme ? ! Non, honnêtement, cela ne change rien pour moi, mais j'étais convaincu que tu te prénommais Jean-Louis. Cordialement, et avec mes excuses, et un gracieux baise-main - --Edelseider (talk) 19:24, 6 November 2010 (UTC)

Bildsuche

Hallo Edelseider, eine vielleicht etwas dumme Frage: wie findest Du neu hochgeladene Bilder einer bestimmten Kategorie? Beispiel: ich möchte wissen, ob es neue Bilder aus dem Département Vosges gibt oder neue Bilder von Kirchen der Gemeinden aus dem Département Meurthe-et-Moselle... gruss Rauenstein (talk) 21:59, 12 November 2010 (UTC)

So mache ich es auch in begrenzten, mir länger bekannten und beobachteten Bereichen. Im größeren Maßstab hilft mir die Methode leider nicht weiter, zumal es zig Bilder mit Namen wie Image 001 o.ä. gibt. Ich frage mal im commons-Forum nach. gruss Rauenstein (talk) 17:07, 13 November 2010 (UTC)

Quelle réactivité !

Pas si vite camarade :-), je n'avais pas fini de copier laborieusement la traduction de l'hébreu et nos ajouts se télescopent. Bravo quand même pour cette remarquable promptitude, Ji-Elle (talk) 10:27, 15 November 2010 (UTC)

Brèves

Hello,

  • J'en ai fini avec cette dernière livraison du Musée Notre-Dame. Tant mieux si le barbu au turban convient à notre ami que le sujet passionne, mais j'ai de sérieux doutes quant à l'identité du personnage. Cela dit, n'ayant pas compétence en la matière, je ne m'en mêlerai pas.
  • Concernant les épitaphes juives, j'ai mis des liens vers l'article en ligne dans la description des 4 images.
  • Pas de sushi, je n'oublie nullement les commandes passées antérieurement (Sainte-Madeleine, la Toussaint, les Rohan, etc.). Ca va dépendre un peu des opportunités au cours des prochaines semaines. En outre j'ai encore beaucoup d'images de toutes sortes en attente, qui restent à traiter (par exemple, de l'art de rendre un teint grès rose à une statue couleur potiron à cause des éclairages) et surtout à exploiter dans les articles français, que j'ai un peu négligés ces temps-ci.

Salutations, Ji-Elle (talk) 17:36, 16 November 2010 (UTC)

Catégorisations sur Commons

Bjr,
Je charge des photos de Colmar et Kaysersberg suite à un week-end en décembre. Je vois que tu modifies mes catégories toujours à bon escient. Bravo pour ton travail et merci.--Tangopaso (talk) 19:16, 9 January 2011 (UTC)

Merci à toi - en plus, tes photos sont de très bonne qualité. --Edelseider (talk) 19:39, 9 January 2011 (UTC)

Paysages, etc

Hallo ! Je découvre seulement ton message. OK, je referai un safari-photo à Strasbourg au printemps. En attendant je pars après-demain vers 23° 36′ 51″ N / 58° 35′ 27″ E, pas vraiment la même ambiance.

Très bonne année à toi aussi !

Ji-Elle (talk) 20:14, 12 January 2011 (UTC)

File:Vitraux_et_horloge_du_hall_de_départ_de_la_gare_SNCF_de_Strasbourg.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Reinhardhauke (talk) 17:16, 20 January 2011 (UTC)

Strasbourg

Thank you! So interesting, thank you soooo much! --Sailko (talk) 12:33, 31 January 2011 (UTC)

Musées de Strasbourg

C noté, je verrai ça en mars. Pour le moment je suis encore bien occupée avec le Sultanat, mais dans un mois je serai à nouveau disponible. A+ Ji-Elle (talk) 09:22, 5 February 2011 (UTC)

Bonjour. Licence PD-Old s'applique aux images qui sont dans le domaine public car son copyright a expiré. Ceci est valable aux États-Unis d’Amérique, en Australie, ainsi que dans l’Union européenne et dans les pays où le copyright a une durée de vie de 70 ans ou moins après la mort de l’auteur. C'est pas le cas. Bien évidemment l'auteur de la sculpture est mort il y a plus de 70 ans, mais il n'y a aucun preuve que ça concerne aussi l'auteur de la photo. N'oubliez pas que c'est une photo de la sculpture et non pas de la peinture. Cancre (talk) 11:20, 15 February 2011 (UTC)

J'ai pourtant cru comprendre que les images de la Web Gallery of Art étaient à notre entière disposition... --Edelseider (talk) 11:26, 15 February 2011 (UTC)
Autant que je sache les photos de WGA ne sont que des images scannées. Les auteurs de WGA n'ont alors aucun droit de nous donner une permission. Mais ça s'applique seulement aux photos de sculptures (et généralement d'objets à trois dimensions). Les images de la peinture, c'est une histoire différente. Une photo d'un tableau n'a aucun trace de l'originalité, donc on peut en disposer à notre volonté. Veuillez quand même consulter un administrateur. Cordialement, Cancre (talk) 12:08, 15 February 2011 (UTC)
Merci de ces précisions/informations. Dans ce cas, je propose que vous relanciez une procédure de suppression, on verra ce que les adminstrateurs seront amenés à dire. Cordialement aussi, --Edelseider (talk) 14:04, 15 February 2011 (UTC)
File:Nicolas_de_Leyde,_épitaphe_de_chanoine_dans_la_cathédrale_de_Strasbourg.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Cancre (talk) 15:27, 15 February 2011 (UTC)

Affaires en cours

Hallo Edelseider, voici quelques nouvelles. J'ai un peu du mal à suivre avec les photos, toujours pas fini avec le sultanat, une virée en Haute-Marne pas complètement exploitée non plus, un week-end (intéressant) à Paris pour l'AG de Wikimédia France. Dans l'intervalle j'ai quand même fait un saut au Musée des Bx-Arts de Strasbourg. Zut, ils avaient viré vos Flamands pour installer l'expo à venir. Lot de consolation, il y avait quelques nouveautés ponctuelles autour de Goltzius, notamment : Quand Eve retrouve Adam. Deux pendants de Goltzius. On avait déjà la dame, mais d'ici peu nous aurons Adam, habituellement au musée d'Hartford. J'en ai profité pour ajouter deux-trois autres choses, mais c'est bien difficile, quand on est in situ, de savoir ce qui manque. Evidemment avec un smartphone ce serait sans doute faisable, mais bon... La réunion Wikimédia a aussi attiré mon attention sur quelques opérations en cours, notamment au niveau européen Wiki Loves Monuments, une initiative néerlandaise qui va être étendue, et en parallèle le projet Monuments Historiques français. Ne serait-ce que pour Strasbourg, il y a encore du pain sur la planche. A suivre donc, tchüss Ji-Elle (talk) 16:23, 14 March 2011 (UTC)

Entendu, championne ! Merci !--Edelseider (talk) 18:02, 14 March 2011 (UTC)

Géolocalisation Colmar

Hello Jeriby, je suppose que tu n'as pas encore vu cette belle photo-ci. Où se trouve exactement ce bel édifice colmarien?Bonne continuation, Edelseider (talk) 13:03, 25 March 2011 (UTC)

Hello ^^ Merci pour ton message, en effet j'essaie de localiser le plus de photos possibles sur Colmar mais je n'avais pas encore vu celle-ci. C'est un immeuble situé juste en face du Champ de Mars, le long de l'avenue de la république juste à côté de la Poste (qui est un très bel immeuble également). Je viens de localiser le lieu de prise de la photo.
J'en profite pour te faire tous mes compliments sur tes plus de 1100 photos, un sacré nombre! C'est dommage qu'elles ne soient pas toutes géolocalisées, il est vrai que c'est un travail de longue haleine. Mais pour celles qui le sont, ce serait intéressant de te créer une catégorie utilisateur (du genre Category:Files by User:Edelseider comme j'ai fait pour moi avec Category:Files by User:Jeriby car avec le modèle "GeoGroupTemplate" on aurait une vue sur carte de tous les clichés en un clin d'oeil, pour suivre un peu tes voyages :-) (hors image flickr qui ne sont pas forcément toutes de toi évidemment^^).
La seule contrainte est de penser à ajouter la dite catégorie à chaque cliché, mais ça peut faire un résultat très intéressant. Idée à creuser ;-) Merci à bientôt! Jeriby (talk) 23:28, 25 March 2011 (UTC)
Ah oui zut j'avais pas vu que la plupart viennent justement de Flickr ceci explique pourquoi elles ont très rarement une géolocalisation. Bon boulot néanmoins de les rapatrier! Merci bonne soirée :-) Jeriby (talk) 21:33, 3 April 2011 (UTC)
File:Riesling_of_Alsace_(winery_Kientzel_of_Saint-Hippolyte,_Haut-Rhin).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Themightyquill (talk) 23:27, 25 April 2011 (UTC)

Fête du Travail ?

Pas de souci camarade, je ne chômerai pas :-)

Je venais aussi de faire le point et j'avais justement décidé de m'occuper prochainement des "collections scientifiques des musées de Strasbourg, animaux empaillés, lunettes astronomiques et instruments de mesure de la Crypte aux étoiles, sismographes et autres instruments du musée de sismologie et minéraux du musée de minéralogie".

A suivre donc, bon muguet... Ji-Elle (talk) 16:38, 1 May 2011 (UTC)

Images de Strasbourg et de l'Alsace

Hello, Edelseider.
Pour répondre à ta question, non je n'ai plus rien en stock. Je suis allé au marché de Noël de Strasbourg en 2009 et à celui de Colmar en 2010. J'ai chargé tout ce qui me paraissait intéressant, et surtout ne faisant pas double emploi avec ce qui était déjà chargé. Ca m'énerve de voir les monuments majeurs de Paris, Strasbourg et d'ailleurs chargés avec des dizaines d'images semblables. Le pire est la tour Eiffel. J'ai créé des sous catégories et une "gallery" pour pousser les contributeurs à choisir la bonne sous-catégorie. Mais des abrutis continuent à charger les images toutes semblables depuis le Trocadéro ou le champ de mars.
Comme ca nous a bien plu, on va en vacances en aout par là, mais à Bussang dans les Vosges, mais on n'aura bien l'occasion de faire un tour en Alsace. Et on ira probablement à un marché de Noël en décembre, sans doute Strasbourg car on l'a préféré à Colmar.
Je termine en te félicitant pour les affinages de catégories que je vois que tu fais sur les images que j'ai chargées et aussi probablement sur toutes les autres de la région. Tu as de la chance de vivre dans une aussi belle région. --Tangopaso (talk) 18:55, 2 May 2011 (UTC)

Merci à toi. Mais justement, je n'habite plus dans cette région ( que je connais néanmoins comme ma poche, ou presque ), d'où la question/requête. Cordialement, --Edelseider (talk) 19:00, 2 May 2011 (UTC)

Strasbourg en particulier ou Alsace en général

Bonjour Pethrus,

aurais-tu d'autres photos de cette ville ou de cette région à téléverser ?

Cordialement,

--Edelseider (talk) 17:35, 2 May 2011 (UTC)

Salut Edelseider,
Je n'habite malheureusement plus en Alsace, et je ne peux donc plus téléverser régulièrement de photographies de la région. J'y retourne tout de même de temps en temps, d'où mes envois sporadiques.
Je suis à chaque fois impressionné la qualité de ta catégorisation – et sa rapidité, digne d'un bot ! As-tu déjà passé un test de Turing ? ;) --Pethrus (talk) 19:31, 2 May 2011 (UTC)
Et moi, je suis impressionné par la qualité de tes photos, toujours nettes et bien cadrées. J'attends avec impatience les prochains envois, pour les catégoriser, bien sûr. Cordialement, --Edelseider (talk) 07:05, 3 May 2011 (UTC)
Je viens justement d'en envoyer quelques-unes. J'ai notamment téléversé, après hésitation, des photos de fresques d'une qualité assez mauvaise mais je trouve qu'il est bon que de telles photos soient accessible pour l'aspect historique (si par la suite ces fresques tombent en ruine ou sont refaites) et pour la "référence" (indiquer que de telles fresques sont présentes là-bas, pour permettre à d'autres d'aller prendre de meilleurs photos par la suite). Mais je ne suis pas sûr que ces deux buts que j'estime important soient la mission première de Commons, ce qui me fait souvent hésiter à envoyer de telles photos. Qu'en penses-tu ? --Pethrus (talk) 13:44, 7 May 2011 (UTC)
Je considère Commons comme le lieu de la conservation d'une certaine mémoire, la mémoire visuelle des choses : l'aspect qu'elles avaient en telle année, sous tel angle, à telle saison, etc. Du coup, je suis ultra-inclusionniste (je fais mon marché sur Flickr, n'étant pas photographe) et je ne peux que t'encourager à téléverser le plus de photos possibles, même moyennes. Merci pour tout, --Edelseider (talk) 16:29, 7 May 2011 (UTC)
Salut Pethrus
tu sembles missing in action ces derniers temps, j'espère que tout va bien ? Tes photos du Haut-Rhin en tout cas - je le répète à cet endroit - sont superbes. On en redemanderait....
Amitiés, --Edelseider (talk) 07:06, 6 July 2011 (UTC)
Salut Edelseider,
Tout va bien, et si je suis "missing in action" sur Commons, c'est surtout parce que je suis "missing vacations in Alsace" pour pouvoir y prendre des photos. Mais avec l'été, je devrais y remédier. De ton côté, je vois que tu ne manque pas d'action !
Amicalement, Pethrus (talk) 08:32, 6 July 2011 (UTC)
Il est toujours aussi impressionnant de te voir catégoriser des photos moins d'une heure après leur téléversement. Merci ! --Pethrus (talk) 10:59, 3 September 2011 (UTC)
Pur hasard ;-) --Edelseider (talk) 12:47, 3 September 2011 (UTC)

Strasbourg, etc.

Bonjour Edelseider,

Je me souviens que tu avais déjà évoqué Rh-67, mais je ne le connais pas. A en juger par les traces en cache, il a peut-être été contrarié par des remarques en février, mais ce n'est pas certain.

Le musée zoologique n'a pas changé, c'est un musée de musée... J'ai eu un peu de mal à cause des reflets dans les vitrines, donc j'ai surtout pris des papillons. Il faudrait sans doute avoir des objectifs précis.

Aujourd'hui je sors de "ton" territoire pour me rendre en Meuse, mais je téléverse quand même une curiosité pour te faire patienter :-)

Bonne journée, Ji-Elle (talk) 06:21, 4 May 2011 (UTC)

Sternocera chrysis

Bonjour Edelseider,Are you sure of the identification [2]? Notafly (talk) 20:09, 5 May 2011 (UTC)

Bonjour Notafly, funny that you should ask because I didin't categorize, classify or otherwise touch that file (see history). --Edelseider (talk) 06:42, 6 May 2011 (UTC)

Musées de Strasbourg

Hello, je tombe par hasard sur cette série concernant le musée des moulages [3], rarement accessible. Y a-t-il un moyen de téléverser le lot ? Sinon, tout n'est pas indispensable. Bonne journée, Ji-Elle (talk) 06:32, 14 May 2011 (UTC)

Oui, je l'ai déjà vue plusieurs fois, mais je ne saurais pas par où commencer... Je te laisse te charger du boulot ( il en vaut la peine, je pense ). :-) --Edelseider (talk) 07:21, 14 May 2011 (UTC)

Master of the Parrot?

Hello Edelseider, according to my information it's Master with the Parrot and not Master of the Parrot. See http://www.rkd.nl/rkddb/dispatcher.aspx?action=search&database=ChoiceArtists&search=priref=53896. Regards, Vincent Steenberg (talk) 09:56, 27 May 2011 (UTC)

Maybe, but I've only followed the movement here, see http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Master_of_the_Parrot&action=history. --Edelseider (talk) 09:59, 27 May 2011 (UTC)
Ok, I see. Perhaps this name is based on the Spanish "Maestro del Papagayo", but the original name as given by FriedLänder is "Meister mit dem Papegei" not "Meister des Papegeis", so if you don't mind I'll revert the changes. Regards, Vincent Steenberg (talk) 12:48, 27 May 2011 (UTC)
Yeah, go ahead. Cheers, --Edelseider (talk) 14:11, 27 May 2011 (UTC)
ok, thanks. Vincent Steenberg (talk) 18:07, 27 May 2011 (UTC)

Drôle de tache

Cette mappa est dans une vitrine au musée alsacien de Strasbourg et cette tache à laquelle je n'ai pas fait attention en prenant la photo est, je crois, l'indentation dans le verre qui permet d'ouvrir la vitrine... --olevy (talk) 21:53, 29 May 2011 (UTC)

Temple Neuf

Chi va piano va sano :-)

Ji-Elle (talk) 18:33, 17 June 2011 (UTC)

Apology

I am so sorry.I forgot to reply to Ji-Elle and missed your messages. That is now done.Yes the Zoology Museum is superb and it has a fascinating history.Best regards Robert aka Notafly (talk) 12:17, 24 June 2011 (UTC)

I appreciate your message. Have a nice day! --Edelseider (talk) 12:38, 24 June 2011 (UTC)

Baldersheim

Hallo Edelseider, bitte bei Gelegenheit einmal über die Category:Baldersheim schauen. Bei den einsortierten Dateien fehlen sicher noch einige Nebenkategorien. Danke und gruss Rauenstein (talk) 16:03, 26 June 2011 (UTC)

✓ Done--Edelseider (talk) 16:33, 26 June 2011 (UTC)

Ravi d'avoir pu te rendre service. C'est vrai que j'avais fortement redimensionné à la baisse les photos que j'avais mises en ligne à mes débuts par habitude de tenir compte des utilisateurs de modems analogiques... Salutations, --Florival fr (talk) 18:25, 28 June 2011 (UTC)

Churches in France by region and by patron saint

Hi, I see your work in Category:Churches in Île-de-France by patron saint. Thanks for adjustments and sorry for my error. Can you start a work as well as the same mine for the better categorization of churches in France by region and by patron saint? My work can you see for example in Category:Churches in Veneto by patron saint but see also Category:Roman Catholic churches in Italy by diocese: can you create a Category:Roman Catholic churches in France by diocese? Thanks for your attention :-)--Threecharlie (talk) 23:09, 13 July 2011 (UTC)

Hi, thank you for your messages, but I am actually busy with Alsace, which is a region of France, and I do not work on national levels, usually. There is still so much work to do on Alsatian churches alone that I will probably never be able to fulfill yout request. But I won't forget it, just in case. Cheers, --Edelseider (talk) 08:20, 14 July 2011 (UTC)

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 18:56, 6 August 2011 (UTC)

La bleue et la rouge

Hello, toujours sur la brèche à ce que je vois :-)

Bref je me suis aperçue aussi de cette anomalie lors de la copie des légendes, alors que j'avais déjà téléchargé les images. C'est pourquoi, au dernier moment, j'ai préféré ne pas indiquer "oriel" avant de pouvoir vérifier.

De fait il y des contradictions entre les différentes sources. Ce qui est certain, c'est que la maison bleue porte le numéro 20, comme on le voit sur les photos. Par ailleurs le n° 22 est bien l'adresse du restaurant Orient-Express (la maison rouge), également identifiée comme telle par Archi-Strasbourg [4]. Ce ne serait pas le premier bug sur Mérimée. Je pourrais encore vérifier sur une source papier, mais dans une bibliothèque. A suivre donc, Ji-Elle (talk) 13:44, 9 August 2011 (UTC)

Fehlende Bilder

Hallo Edelseider, langsam wird es eng im Bereich Haut-Rhin, das heißt, es gibt nur noch wenige Gemeindeartikel ohne Bilder. Was Kirchen betrifft, lade ich in den nächsten Tagen Fotos aus Wattwiller, Orschwihr, Hartmannswiller, Guebwiller, Gundolsheim, Soultz-Haut-Rhin, Wuenheim, Schweighouse, Westhalten und Staffelfelden hoch. Hast Du so etwas wie eine Liste der fehlenden (Kirchen-)Bilder? Nach meinen sicher unvollständigen Recherchen gibt es noch überhaupt keine Bilder aus Eschbach-au-Val und aus Wasserbourg. In diesem Jahr will ich auch noch Bilder aus Muhlbach-sur-Munster, Husseren-les-Châteaux, Niedermorschwihr, Rodern, Luttenbach-près-Munster und Breitenbach-Haut-Rhin (Kapelle) liefern, Griesbach-au-Val hat wohl keine Kirche. Natürlich werden, was mich betrifft, im Lauf der Zeit schlechte Bilder ausgetauscht und viele fehlende Innenaufnahmen kommen noch dazu, was aber oft an verschlossenen Kirchen scheitert - selbst an Sonntagen. Die Kirchen in Bischwihr, Weckolsheim und Munwiller werden zur Zeit renoviert, da sieht man nur Baugerüste. Demnächst werde ich auch die Winterfotos aus Horbourg-Wihr, Fortschwihr, Urschenheim, Andolsheim, Sundhoffen, Logelheim, Appenwihr, Hettenschlag, Hirtzfelden, Rustenhart, Vogelgrun und Dessenheim durch Sommerbilder ersetzen. Falls Du Anregungen oder weitere Vorschläge hast, könnte man eine Unterseite anlegen (hier oder unter Deinem Namen). gruss Rauenstein (talk) 14:38, 9 August 2011 (UTC) P.S. Ich hoffe, mit der Category:Église Saint-Benoît (Bergholtzzell) nichts falsch gemacht zu haben (es fehlt wohl noch die MH-Vorlage).

Danke für die Rückmeldung. Vieux-Thann ist kein Problen, das liegt an der Straße nach Épinal, die ich mindestens zweimal im Monat befahre. Für Colmar braucht man Zeit, die mir meistens fehlt. Und bei Buhl ärgere ich mich jetzt doch etwas, weil ich vor ein paar Tagen erst durchgefahren bin :-) gruss Rauenstein (talk) 19:05, 9 August 2011 (UTC)

Strasbourg

Hallo !

Mon trip hebdomadaire à Strasbourg c'était hier, donc c'est loupé, mais pourquoi pas lors d'une prochaine occasion. J'espère que ton séjour se passe bien, en tout cas la météo a l'air d'y mettre du sien (enfin...).

Je suis en train de compléter le tableau Liste_des_monuments_historiques_de_Strasbourg et il reste encore pas mal de photos en attente, mais je me demande si je ne suis pas en train d'interférer avec la future opération Wiki Loves Monuments à laquelle certains vaillants contributeurs ont l'air d'y attacher de l'importance. Ce n'est pas mon cas, mais peut-être faudrait-il néanmoins les garder en réserve... Anyway bonnes vacances strasbourgeoises, Ji-Elle (talk) 11:13, 11 August 2011 (UTC)

Etudiante, c'est toujours flatteur ; 2e cycle un peu moins, mais on ne peut pas gagner sur tous les tableaux :-) Bon retour dans tes pénates et A+, Ji-Elle (talk) 09:30, 14 August 2011 (UTC)

Umkategorisierung

Hallo Edelseider! Vielen lieben Dank für die Korrekturen an den Kategorien der von mir hochgeladenen Bilder aus Straßburg. Toll! :-) Grüße, —DerHexer (Talk) 19:26, 16 August 2011 (UTC)

Danke für die Bilder! hast du noch mehr auf Lager? Viele Grüße, --Edelseider (talk) 19:44, 16 August 2011 (UTC)
Das waren leider alle, die an jenem Tag dort aufgenommen wurde (abgesehen von ein paar Wegwerfbildern). Tut mir Leid; suchst du denn etwas Spezielles? Grüße, —DerHexer (Talk) 20:38, 16 August 2011 (UTC)
Im Musée de l'Oeuvre Notre-Dame befindet sich eine der schönsten und bedeutendsten Sammlungen von Glasfenstern aus dem 11. bis zum 16. Jahrhundert. Leider ist sie auf Commons so gut wie gar nicht präsent. Die Sammlung ist auf mehrere zum Teil weit auseinander liegende Räume verteilt und ohne Stativ gar nicht ordentlich zu fotografieren. Überhaupt mangelt es entschieden an Fotos aus diesem Museum, das schließlich tausende von Exponaten sein eigen nennt. Solltest du also einmal wieder in Straßburg sein, dann... Viele Grüße, --Edelseider (talk) 08:29, 17 August 2011 (UTC)