User talk:Dodo/200804

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
  • This talk page has been archived. Please leave your comments at User talk:Dodo.

Excuse, but you are a person tyrant and arbitrary, you don't possess justification some for it erases commons file, hence I will take the work of blocking their address IP, for the audacity that you tube towards me, I wait and understand.--Luis 16:25, 4 April 2008 (UTC)[reply]

Perfecto...[edit]

...no vi que había llegado mi saludo a tu blog, por eso te deje este acá. Para lo que necesites, a tu disposición. Saludos! --Auryl (¿Si?) 02:46, 5 April 2008 (UTC)[reply]

Entonces me pondré en contacto de nuevo con el departamento de prensa del Lorca Deportiva, qué solicito? que aclaren que dan su consentimiento para usar el material en commons también?

PD Perdón por editar la discusión archivada, ni me había dado cuenta de que era esta la página de discusión XD

Awuachumele 17:07, 5 April 2008 (UTC)[reply]


العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:NevCol_Set_Dominguez.jpg. This image is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org).

Unless the permission information is given, the image may be speedy deleted after seven days. Thank you. Fschoenm 19:25, 5 April 2008 (UTC)[reply]

Gracias por todo[edit]

Le envié un correo al autor hace ya mas de una semana y todavía no he recibido respuesta. (La imagen ha sido borrada asi que ya no tengo prisa). Bueno gracias por la orientación. Un saludo Analiza 15:43, 6 April 2008 (UTC)Pd:Loader4.gif, tiene una diferencia con el que señalas , es que el primero tiene el fondo transparente y el otro no, no se si eso es relevante.[reply]

You[edit]

I regret it, but who begin this small battle I was not me, you erased without any authorization the entirety of my files, hence I will take letters on the matter as well as I will place my respective complaint to the committee of wikimedia cmmons in England, Sweden and Egypt so that it is you deprived of their respective positions in wikipedia. I wait you understands, thank you.--Luis 15:08, 7 April 2008 (UTC)[reply]

states Se prohibe copiar ilegalmente la imagen, debe pedir permisos al autor = forbidden to copy without permission?? Probably out of scope anyway but thought I should ask a Spanishspeaking admin about this. Thanks, Finn Rindahl 17:41, 7 April 2008 (UTC)[reply]

Thanks for your reply, could you maybe communicate to this to the uploader? (Or delete it and notify, I leave this one to you if it's all right with you) Thanks, Finn Rindahl 19:12, 7 April 2008 (UTC)[reply]

Film poster violation[edit]

I saw you deleted my poster of File:Joseph: King of Dreams. Why?? There was no 'film poster violation'. How could it be, I copied the poster from the English Wikipedia, as you could've seen. Only so that other wiki's could share the picture. And you could have signed my discussion page, so I was aware of your delete action... Please reply on my discussion page.
Dr. F.C. Turner - [USERPAGE|USERTALK] - 12:47, 8 April 2008 (UTC)[reply]
P.S. Please, don't discuss in another language than English here, for English speakers won't be able to understand the discussion (which IS the purpose of this kind of discussion pages). For a Spanish discussion, please refer to Wikimedia Commons in you own language.

La verdad[edit]

es que de Wikipedia Commons no se mucho, pero a mi me gustaria subir imagenes, las cuales encuentro en la galeria de imagenes de google.com, en el este proceso doy referencias y digo que las imagenes fueron halladas en google, pero la verdad es que con las licencias ya he tenido con este un par de problemas, si eres tan conocedor de Wikipedia commons me gustaria que nos dejemos hostilidad y que seas vos mi maestro de ello "Licencias de Wikimedia Commons". Gracias y disculpa por lo generado anteriormente, lo que pasa es que borraste toda mi galeria la cual me demore bastante en hacerlacomo para que usted en un dia me la borre, pues estudio y no tengo el suficiente tiempo para volverlas a subir. espero su pronta respuesta de mi propuesta. --Luis 05:10, 9 April 2008 (UTC)[reply]

Imavox[edit]

Hola. Vengo a pedirte que vigiles a Imavox que está colgando, tanto aquí como en wp:es (allí es Alvaro Peñalver), la vida de un autor irrelevante y totalmente desconocido. Como le han borrado el artículo varias veces aquí ha creado Template:Manolo Álvarez Aristegui con la misma información. Un abrazo, Mercedes Gusgus (discusión) 10:31, 9 April 2008 (UTC)[reply]

Sobre Artículo de R. Tucker Abbott[edit]

Sr.(a). Dodo.

En primer lugar me disculpo por mi ambigüedad en torno a su nombre pero Dodo no indica nada en torno a su género. En segundo lugar al subir las imágenes sobre los libros del Dr. Abbott, mi intención no era la de crear problema, la intención era la de ilustrar sobre la extensa obra malacológica y conquiológica realizada por dicho investigador; en realidad es que esto me parece un atropello dado que existe toda una categoría (Category:Book covers) llena de cubiertas, portada y paginas de libros, por tal motivo subí las imágenes, de verdad que no entiendo por que unas si otras no, pero no voy a entrar en polémica supongo que me vendrán con que ustedes conocen la ley. Para evitar problemas le recomiendo que por favor borre la foto de Dr. Abbott también debe estar en derecho (presumo), nuevamente me excuso por la falta cometida, mi intención no es la de crear problema, de ahora en adelante me dedicare a escribir y a mejorar artículos que puedan ser ilustrados o de otro ámbito, no ocupándome de este tipo de artículos. Le agradecería si me pudiera asesorar o me indique quien me puede ayudar en torno si fotos e imágenes de seres vivientes (animales, plantas, bacteria y hongos) presentan algún tipo de restricción legal para no perder el mi tiempo, ni el de los demás que tengan que después estar borrando lo que de buena fe he hecho, en espera de su oportuna respuesta se despide de usted desde Caracas - Venezuela.

Atentamente.

Granelia Riera. --Granelia 13:05, 9 April 2008 (UTC)[reply]

Escudo de Orihuela[edit]

Lo siento pero debo de informarte de que no es una violación de copyright. Como habrás visto este escudo fué uno de los primeros que subí y por ello sabía que poner, pero está en dominio público ya que se usa desde hace más de 70 años. Xinese-v 13:32, 11 April 2008 (UTC)[reply]

Hombre, no puedo decirte si el autor de "esa imagen" la hizo hace más de setenta años o no, y no la saqué de ahí, sino de google aunque con el paso del tiempo ya me he fijado en que pocas son las que son libres, aunque no creo todas las imagenes que salen en las páginas (no en el caso de wikipedia) las hayan hecho ellas, pero como son sus páginas... De todas formas esto ya da igual, ya ha sido borrado. Xinese-v 14:18, 13 April 2008 (UTC)[reply]

Hola Dodo.

Como veo que sigues activo por aqui, podrías comprobar las subidas recientes de ese usuario. Hace tiempo recuerdo que subió imágenes como ésta y la marqué como copyvio de una página web. Ahora las vuelve a subir todas, en algunos casos con pequeñas variaciones en el nombre, de forma que no puedo ver en el registro si son las mismas o nuevas, por ejemplo, Image:Tienda elegancia.JPG que antes era Image:Tienda elegancia.jpg es un ejemplo claro pero puede que haya otras que no puedo ver. Esas dos las recuerdo como eran y son las mismas, pero las otras no y no puedo comprobarlo.

Le voy a dejar un mensaje, tal como le dejé entonces, pero no sé si servirá, parece que ha aprendido (o no) y en vez de poner la página de origen las sube como "self-made". ¿podrías comprobar si se trata de las mismas y actuar en consecuencia? Gracias---- Fernando Estel ☆ · 星 (Talk: here- es- en) 17:02, 14 April 2008 (UTC)[reply]

De aqui-- Fernando Estel ☆ · 星 (Talk: here- es- en) 07:45, 16 April 2008 (UTC)[reply]
Oh-oh... pues no me había fijado. :( Así que igual sí son suyas. Ya lo podría haber dicho hace meses. A ver si esta vez sí responde.-- Fernando Estel ☆ · 星 (Talk: here- es- en) 14:12, 16 April 2008 (UTC)[reply]

SPOT[edit]

Hi. They work for SPOT Image and sharing these images on Wikimedia Commons is part of an internal project of their firm. I have met the project manager last week (as a representative of Wikimedia France) so I can confirm this. I have also asked them to send a « general permission » to OTRS so that other people can verify that as well. About the link you provided, yes, the images on their website are not under a free license. Though, they release some of them under a free license with some restrictions (for instance, they don't provide the full resolution). guillom 12:38, 16 April 2008 (UTC)[reply]

As I have said above, one restriction is for example the fact that they don't provide the full resolution file, but only a scaled-down version. Restrictions are not about the license, they are about the files they choose to share. guillom 13:05, 16 April 2008 (UTC)[reply]

Antonio_Enrique.jpg[edit]

Estimado Dodo. He enviado la información complementaria sobre esta imagen en varias ocasiones. Creo que todo está completo. Si necesitas mas información por favor pídemela en mi página de discusión. La foto es un escán de una impresa. La explicación es que no tengo la foto original a mano y he usado la de la contrportada de un libro suyo. La foto la he echo yo y tengo el consentimiento personal del autor. Espero que esto sea suficiente infromación. Gracias.--Arcillaroja 12:51, 16 April 2008 (UTC)[reply]

Acabo de darte la información solicitada. ¿Tengo que hacer alguna otra cosa?.Gracias--Arcillaroja 13:12, 16 April 2008 (UTC)[reply]
Pues nada. Tenías razón Dodo, no me leí lo del copyright cuando tenía que haberlo hecho que es antes de subir la imagen y no después. Mal por mi parte. Espero que sepas perdonarme. Por lo demás, te presento mis disculpas por los comentarios que estaban totalmente fuera de lugar. Un saludo --Arcillaroja 12:43, 19 April 2008 (UTC)[reply]


Hola dodo,

He visto tu blog y me ha hecho gracia lo de los bonsais. Por cierto que veo que te metes ultimamente en la de antonioenrique.com. El autor es granaino tb.

El caso es que me preguntaba si es suficiente mandando el email que me indicabas a ostr o tengo que hacer otra cosa para lo de la foto.

Gracias--Arcillaroja 21:35, 22 April 2008 (UTC)[reply]

Imagen sin licencia[edit]

Hola, ¿qué hay que hacer con Image:Peña22.jpg, que se creo hace diez días sin indicar licencia alguna? Además el que la creo no para de intentar ponerla en wikipedia. Un saludo, --Morza 20:17, 17 April 2008 (UTC)[reply]

Fair use[edit]

Hello, you've deleted the Image:Affiche de Qui est-il?.png because of fair use. But, i'm not according to you. I'm the owner of this poster, so, if i want, i place it in a free licence, no ? Can you explain me ? And can you revert your deletion ? (sorry for my bad english) Stef48 21:46, 19 April 2008 (UTC)[reply]

Of course, no I don't use commons as a self-promotional media. I hope you don't think it, I can explain why I don't want this media will be deleted : on WP-fr, there is a Wikiconcours (a competition between every participants), and I participe, with the cinema project. We have choose ameliore two articles around cinema, generalist articles : cinema and history of cinema. In the cinema article, we speak of distribution (see w:fr:Cinéma#Distribution), and, to illustrate this section, we search a recent movie poster. But, every movie poster are under fair use, and we can't upload them on WP-fr, and it's the same problem on Commons (not on WP-en). So, we have choose to upload my movie poster, not for promotional, but for illustrate a future feature article, and we hope win the wikiconcours also ... Do you understand ? Stef48 14:38, 21 April 2008 (UTC)[reply]
You want more argument that show my movie poster is enough relevant ... I'd like give you an answer, but, I don't know what say more. If it can give you a reason : my movie is a short who isn't projected in any theater, and, there isn't an article on it on WP-fr. I don't write this article, because it isn't enough famous. I don't want make advertising for my movie, just write an encyclopedia. You can read my profile here : w:fr:user:stef48 (in french); in this moment, i ask the administrator statut, see the request page : WP:ADMIN/Stef48 (91 for, and 0 against). I don't know what I could say, and, if you want delete the movie poster, it's your right, you're an administrator, but, I hope you understand me... More, you can see that the image is only on one page on WP-fr (cinema), and on 0 page in other projects, I don't want add it because it isn't for a self-promotional using. So sorry for my bad english, I hope you understand my message... Regards Stef48 17:29, 21 April 2008 (UTC)[reply]
Thanks for keep inline the poster, but I don't understand why you tell "this is a pretty good example of self-promotion." ... Stef48 20:24, 21 April 2008 (UTC)[reply]

Don't worry I think Stef (who's my friend) understood what the problem was. But there's no point deleting the image. It can be useful... at least for his own profile pages! --TwoWings * to talk or not to talk... 08:57, 22 April 2008 (UTC)[reply]

Yes I know he did and I reverted that utilization on the article "cinéma" on WPfr. I discussed with him in French about that and it seems that he's understood. But knowing him I can assure you it wasn't an attempt of self-promotion. It's not his style to do that so I guess that's why he couldn't understand why you were accusing of that! --TwoWings * to talk or not to talk... 16:41, 23 April 2008 (UTC)[reply]
Yeah and it's also very hard to get the tone of someone's written message (is it agressive or not, is s/he angry, ironic, etc...) --TwoWings * to talk or not to talk... 14:32, 25 April 2008 (UTC)[reply]

Re: Permiso inválido[edit]

OK, me pondré de nuevo en contacto con ellos, supongo que no habrá ningún problema.-- Fernando Estel ☆ · 星 commons es 07:28, 22 April 2008 (UTC)[reply]

Mis contribuciones[edit]

Hola Dodo: He visto que colocaste el cartel de "sin recursos" a las fotografías que subí. He aportado los enlaces que correspondían, aunque en su mayoría son reproducciones de fotografías cuyos autores han muerto hace más de 70 años, en otros casos estan contemplados dentro de la ley 11723 de propiedad intelectual de Argentina, ya que tienen mas de 25 años de antiguedad y han sido publicados hace más de 20 años. Con respecto a algunos archivos que borraste automaticamente, en un caso era un scaneo de una fotografía de 1880 pero pasaron 70 años desde la muerte del autor...aunque la voy a volver a subir y lo especificaré en el recurso con la licencia que corresponda. Con respecto a los escudos scaneados (tambien borrados), la verdad me gustaría que me aclararas la política de commons respecto a los escudos scaneados, ya que en el caso de uno de los escudos que borraste, tiene más de 70 años...en el otro no y fue una omisión mía, lo siento...--Nikkeric2 00:56, 24 April 2008 (UTC)[reply]

Otra cosa más[edit]

Con respecto a los archivos del Partido de San Martín, hubo una autorización mal hecha, en este caso del usuario Fernando Estel. Puse la licencia GFDL que sería la que corresponde y la que habría que haber pedido si la autorización estaba bien hecha...--Nikkeric2 00:59, 24 April 2008 (UTC)[reply]

Ayer les volví a escribir dándoles enlace a Commons:Modelos de mensajes y explicándoles el procedimiento. Espero respuesta.-- Fernando Estel ☆ · 星 commons es 07:33, 24 April 2008 (UTC)[reply]
No te molestes Fernando, ya obtuve la autorización bajo la GFDL, fue enviada a la cola del OTRS y está en mi página personal de Wikipedia [1] --Nikkeric2 15:14, 30 April 2008 (UTC) 15:12, 30 April 2008 (UTC)[reply]

Help with spanish user[edit]

Hello Dodo, would you be so kind to contact User:Romanistan (same name at es.wiki)? His file descriptions are unclear, for example Image:Alfonso Mejía Arias en Panamá.jpg: He (not logged in) changed the source and license of his uploaded images, but it's unclear if the stated sources are the locations of making the pictures or if they comes from there. Thank you in advance! --GeorgHHtalk   06:52, 25 April 2008 (UTC)[reply]

que cosa mas rara[edit]

Mira esta imagen y el tamaño mayor disponible en su origen.-- Fernando Estel ☆ · 星 commons es 11:19, 25 April 2008 (UTC)[reply]

Ya. Me dí cuenta mas tarde...-- Fernando Estel ☆ · 星 commons es 15:13, 25 April 2008 (UTC)[reply]