User talk:Dodo/200706

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
  • This talk page has been archived. Please leave your comments at User talk:Dodo.

Natasha Bedingfield Pic[edit]

That picture you deleted belongs to me, and I allow it to be used on Wikipedia.

La sección de ecemaml[edit]

  1. Image:Scw13.jpg. 80 años. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 22:19, 3 June 2007 (UTC)[reply]
  2. Image:Logo Alasbarricadas.png: CC-NC. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 21:29, 4 June 2007 (UTC)[reply]
  3. Podría ser el propio autor, pero tendría que demostrarlo. Un saludo --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 20:13, 5 June 2007 (UTC)[reply]
  4. Image:Javier I of Redonda.gif. Gibraltarian asignando licencias. Para pasmarse. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 10:55, 11 June 2007 (UTC)[reply]
  5. Esta es simplemente una pregunta. ¿Qué ocurre si un usuario mantiene una foto en su cuenta en flickr con una licencia NC y luego sube esa misma foto aquí con licencia que ya sí permite uso comercial? ¿Cuál prevalece? ¿Qué se hace con ella? Un saludo --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 21:35, 15 June 2007 (UTC)[reply]
  6. Un poquito burdo, ¿no? Por cierto, no sé si commons permite imágenes que son fuente primaria como esta. Finalmente, esta foto viene de aquí. El inefable Gabri, como no. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 13:57, 25 June 2007 (UTC)[reply]
  7. No han pasado ochenta años de esto. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 16:15, 27 June 2007 (UTC) PD: esto parece el escaneado de un libro. PD2: el autor de esto murió en 1942.[reply]
  8. Foto de cartel. --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 16:19, 28 June 2007 (UTC)[reply]
  9. Échale de nuevo un vistazo a esto y a las peregrinas informaciones y justificaciones proporcionadas. Un saludo --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 11:10, 30 June 2007 (UTC)[reply]

imagenes[edit]

Borras todo el rato las imagenes de Iratzarri y de aralar en la wikipedia. ¿Porque?

en una cosa te equivocas, la imagen de iratzarri no tiene copirigth y el autor de ese logotipo soy yo.

Y demuestras bastante falta de respeto al intentar achacar una falsificacion de licencia. Lo primero esa imagen no tiene copirigth, puesto que se trata de una pequeña organizacion juvenil politica asamblearia en la que los miembros hacemos lo que podemos y sabemos.

Image Tagging Image:VolcanFuego_Set_Dominguez.jpg[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:VolcanFuego_Set_Dominguez.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Oxam Hartog 20:04, 7 June 2007 (UTC)[reply]


Image Tagging Image:ValledeMéxico_SetDominguez_.JPG[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:ValledeMéxico_SetDominguez_.JPG. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Oxam Hartog 20:08, 7 June 2007 (UTC)[reply]

Permiso inválido[edit]

¿Entonces para qué sirve el modelo de reproducción de imágenes de WIkipedia? ¿No se especifica en la autorización la licencia, la GFDL? Si el modelo que hay en wikipedia no se debe usar se debería de sustituir. Un saludo. --JMPerez 11:50, 8 June 2007 (UTC)[reply]

Image:Must gum.jpg[edit]

I don't see the problem you have with this image, it's a picture that I took of a food product, there lots of images on commons just like that.Ingsoc 14:48, 8 June 2007 (UTC)[reply]

Subí una imagen con los datos erróneos[edit]

Y luego no supe como sustituirla, así que subí otra con los datos correctos. Lo mejor sería borrar la anterior [1]. ¿Podrías hacerme el favor de hacerlo? Un saludo. --Escarlati 14:51, 10 June 2007 (UTC)[reply]

Filoloco[edit]

Quizas te guste saber que El Filóloco ya no te considera su enemigo. un saludo ---- Fernando Estel · (Talk: here- es- en) 12:46, 11 June 2007 (UTC)[reply]

Álvarez Rabo[edit]

hola,

Yo colgué la imagen de Álvarez Rabo que has borrado. El propio Rabo me envió varias imágenes para que las colgara en el artículo sobre él. Seguí los pasos para colgar imágenes y no sé exactamente qué he hecho mal. ¿Me faltó enviar un mail o algo así? El permiso del autor de la imagen sí lo tengo.

--Tom Bombadil 09:20, 13 June 2007 (UTC)[reply]

Guay. Gracias. Ya he escrito a Rabo para que me envíe su consentimiento formal. Disculpa las molestias --Tom Bombadil 14:10, 13 June 2007 (UTC)[reply]

Raruto[edit]

Buenas, Dodo, me gustaría saber porque en el articulo Raruto se han quitado las dos imagenes y borrado de commons [2]. Esas imagenes las subí yo hace año y medio con permiso de su autor y con su autorización en la página de autorizaciones y en este año y medio no había habido problema así que vengo a preguntarte que pasa, a ver si tengo que arreglar algo, porque el artículo queda muy soso sin imágenes... Un saludo. Haitike 02:02, 14 June 2007 (UTC)[reply]

Hello,

I have soon explained to another moderator (Drini => see link above) that the image you just have deleted exist in the english wikipedia, that's why I have put it in the french wikipedia

discussion = http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Drini

how many moderators will delete these pictures ? what is the solution (is there a solution) ?

therefore, I've put in the description of the image that it have been picked up from the english wikipedia

thanks for your future explanations

last question : why a (second) spanish member moderate a french wikipedia ?

ce serait plus facile pour se comprendre ! (it will be more easily to communicate !)

Imagen de periódico[edit]

Hola, Dodo. Me preguntaba por qué borraste mi imagen Diario el norte san nicolas.jpg, y no le ha pasado nada a http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:El_Tribuno_de_Tucuman.JPG Es exactamente lo mismo. Supongo que es porque ha liberado todos los derechos de copyright. Está bien eso? Si hago lo mismo, corro el mismo riesgo de que mi foto sea borrada? Espero respuesta.--Mushii 21:52, 15 June 2007 (UTC)[reply]

Veo que lo borraste también. Pues entonces imagino que sucederá con todas las tapas de periódicos que se encuentran en http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Newspapers_by_country ?

Bloqueo en wikipedia en español[edit]

Qué tal:

Veo que me has bloqueado hace unos días, por una edición sobre mesianismo judío, a la que calificás de "vandálica". Intentaré mantener la calma sobre este asunto. Te pido por favor que te tomes la molestia de contactar con cualquier bibliotecario de tu confianza que participe activamente en páginas sobre judaísmo en es.wikipedia.org (hay varios en el wikiproyecto Israel), y les preguntes si mi edición es vandálica.

El tema del mesianismo "judío" es muy espinoso, y se presta a muchísima controversia, y mi edición fue la de revertir a lo único que es demostrable sobre ese supuesto mesianismo "judío". Si comprobás el historial de edición de esa y de varias páginas similares, podrás comprobar que yo me he tomado el trabajo de revertir distintas ediciones deplorables que se fueron acumulando sobre ese tema.

Creo que el que vos fueras quien me quitara el bloqueo sería una decisión que te honraría, y que posibilitaría que yo comenzara a presumir buena fe por tu parte.

Saludos. --Ferbr1 00:29, 16 June 2007 (UTC)[reply]

Portadas de La Gaceta y El Tribuno de Tucumán[edit]

Hola Dodo. Quisiera saber por qué borraste las portadas de estos diarios tucumanos que publiqué y si su eliminación es justificada podrías haber hecho un comentario aclarando las razones. espero tu respuestas. Gracias

Template:Trademarked/es[edit]

Hola Dodo. He visto que la traducción al español del aviso de contenido con marca registrada no estaba del todo bien traducido y lo acabo de mejorar, sobre todo en el tratar de Vd al lector. Te lo aviso para que lo revises y reviertas de considerar que no es adecuado ¿Debemos incluirlo si subimos, por ej., una foto con el logo del fabricante incluido, o debe hacerlo alguno de los administradores? --museo8bits 18:34, 19 June 2007 (UTC)[reply]

Image:The gesture02.jpg[edit]

Stop reverting this picture, please. See it's talk page for a conversation regarding this. Stop reverting without any conversation. It's better with only the hand. This is used in articles about the gesture, so the image should be of the gesture. Hmwith 19:47, 19 June 2007 (UTC)[reply]

I responded to your comment at Image talk:The gesture02.jpg. Hmwith 22:24, 22 June 2007 (UTC)[reply]

Flickr image Image:Lieutenant Schmidt Bridge.jpg[edit]

Author of Image:Lieutenant Schmidt Bridge.jpg was changed license to {{CC-BY-SA}} from my request - see [3]. Please re-review and update image description page. Thanks.--Kaganer 22:34, 19 June 2007 (UTC)[reply]

Thanks. Also Image:Peter the Great Bridge.jpg... --Kaganer 19:52, 20 June 2007 (UTC)[reply]

Image:ClaireForlani.jpg[edit]

Hi, I took this picture from esperanto Wikipedia, it has GFDL license there which I copied here. So, everything that I know about the picture is in its page on eo wikipedia, to which I provided the link. Now, If I am something missing and even though it has GFDL it cannot be trusted, please explain me what, and if the license is not good, than delete it. I don't know anything more about this picture, sorry:):):)--Maduixa 19:14, 21 June 2007 (UTC)[reply]

I am sorry, but I cannot do anything about it. As it was GFDL, I assumed it was ok, but now I see it isn't. I'll take a better look next time. Erase it, because if they had had a sorce, they would have put it. People are not as honest as I thought....--Maduixa 22:26, 21 June 2007 (UTC)[reply]

simpsons images[edit]

Hi, I saw you deleted the images (without ány notice to me) because "derivated works". The flickr uses states that this images are under CC-BY, (license) so I don't understand the reason for deleting. MADe 10:54, 25 June 2007 (UTC)[reply]


Image:Tisdale-Grabeel.jpg[edit]

Hay, I make a mistache i write now the good url ! Mikani 10:47, 26 June 2007 (UTC)[reply]

Image Tagging Image:Ana belen.jpg[edit]

Creo que hablas español, ¿Verdad?

Bueno, me mandaste un mensaje a mi página de discusión sobre esa foto de Ana Belén que te pongo de título en este mensaje diciéndome que la página no especifica quién ha creado la foto. Pues bien, Xileda es una amiga mía que me autorizó a poner la foto, y en autor he puesto su nombre como muestra de agradecimiento.

--Sheila.lorquiana 09:59, 30 June 2007 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Dodo/200706&oldid=6341908"