User talk:Dendermonde vroeger & nu

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Dendermonde vroeger & nu!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 07:47, 30 April 2022 (UTC)[reply]

Bent u bekend met het categoriseren van afbeeldingen?[edit]

Ik zie dat u frequent afbeeldingen op Commons plaatst, maar deze (nog) niet in categorieën onderbrengt. Dat leidt er echter toe dat ze vrijwel niet te vinden zijn tussen de ruim 83 miljoen afbeeldingen, en dus aan vrijwel ieders aandacht ontsnappen. Ik kan me niet voorstellen dat u dat wenselijk vindt. Mag ik u naar de handleidingen dienaangaande verwijzen? Met vriendelijke groet, MartinD (talk) 14:34, 6 June 2022 (UTC)[reply]

Bedankt voor de tip . Effectief is het nog een wanorde . Mijn bedoeling was er de kaarten te posten en dan wat orde op zaken te stellen . Mvg Rudy Dendermonde vroeger & nu (talk) 21:09, 6 June 2022 (UTC)[reply]
Graag gedaan! En succes met het categoriseren - mijn ervaring is dat het zeker bijdraagt aan het ook elders gebruikt worden van uw afbeeldingen.;) Met vriendelijke groet, MartinD (talk) 14:53, 8 June 2022 (UTC)[reply]
Ben alvast begonnen met een aantal afbeeldingen onder te brengen in nieuwe categorie Dendermonde in old prints. Niets belet u de afbeeldingen bovendien nog in te delen in een bijkomende categorie, bv naar eeuw, naar stadsdeel, naar... Terebra (talk) 13:13, 17 June 2022 (UTC)[reply]
Bedankt ,
Heb terug de moed om er in te vliegen .
Vraag : moet ik een nieuwe log in maken of lukt dat nog met het vroegere Dendermonde vroeger & nu ?
Er zijn al enkele foto's geplaatst , moet ik die log in dan gebruiken ?
Met dank
Rudy 2A02:1812:D3F:A00:AC12:9327:F812:B201 08:04, 18 June 2022 (UTC)[reply]
In principe kunt met eenzelfde login alle bewerkingen uitvoeren Terebra (talk) 15:05, 1 July 2022 (UTC)[reply]
OK Bedankt 2A02:1812:D3F:A00:7CB8:A654:F8C2:B48E 20:47, 1 July 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 22:22, 8 June 2022 (UTC)[reply]

Wat hier wordt gepost heeft 7 jaar werk gekost .
Indien je in de site kijkt staat er reeds : personen die toelating gaven hun foto te gebruiken .
Dit zal ingevuld worden wanneer mijn kleindochter tijd vind , ik kan niet vlug genoeg typen om dit epistel neer te pennen .
Dat dit succes heeft bij de plaatselijke bevolking kan je zien op mijn Facebook site met dezelfde naam .
De namen zijn gelijkend , maar ze geven steeds een ander zicht .
Vele steden zouden ook beter iets dergelijks doen , anders verdwijnt de geschiedenis .
MVG
Rudy Dendermonde vroeger & nu (talk) 07:51, 9 June 2022 (UTC)[reply]

Ik vrees dat hier iets niet goed gaat...[edit]

Beste Rudy (als ik u zo mag aanspreken), ik denk dat we hier toch een probleem hebben. Op Wikimedia Commons is men erg kritisch op auteursrechten. Uw stelling "eigen werk" zal in die zin kloppen, dat u zelf bestaande foto's hebt gebruikt voor deze "vergelijkingen". Maar dan komt wel de vraag of de rechthebbenden op die originele foto's ofwel toestemming hebben gegeven, ofwel reeds geruime tijd overleden zijn. Ik ben het bij voorbaat met u eens dat dat eigenlijk onzin is als het gaat om foto's die evident tientallen jaren geleden zijn gemaakt, maar men is hier echt erg formeel. Uw verwijzing naar uw Facebook site kan hier naar ik vrees, niet baten. Ik zou u willen voorstellen om contact op te nemen met deze Jim (klik hiertoe op "talk to me" in zijn posting) en hem (in het Engels, dat is hier de voertaal) te vragen wat u precies zoudt moeten doen om zijn bezwaren weg te nemen. Ik hoop dat u er beiden dan uitkomt. Met vriendelijke groet, MartinD (talk) 20:15, 13 June 2022 (UTC)[reply]

Hello Martin
Zal hem antwoorden ,
indien je in de tekst kijkt staat er reeds : personen die toelating gaven hun foto te gebruiken .maar moet die nog invullen .
Zal er aan beginnen , had liever mijn kleindochter dat laten doen is een stuk vlugger .
Erg bedankt voor de goede raad . Rudy Dendermonde vroeger & nu (talk) 07:31, 14 June 2022 (UTC)[reply]
Beste Rudy, ik ben zo brutaal geweest om een berichtje te sturen aan James Woodward, die je foto's voor verwijdering heeft voorgedragen, zie User talk:Jameslwoodward. Ik hoop dat ik hem heb kunnen uitleggen dat je bezig bent om de problemen met de auteursrechten serieus aan te pakken. Ik zou je willen adviseren om zijn reactie (op die pagina) in de gaten te houden. Mocht ik nog verder kunnen assisteren, laat me dat alsjeblieft weten. Met vriendelijke groet, MartinD (talk) 08:29, 15 June 2022 (UTC)[reply]
Beste Martin ,
Echt bedankt voor de reactie op James , soms snap ik het niet , mooie vakantie foto's van toeristische straatjes worden geplaatst zonder problemen . Ik heb maanden foto's getrokken in Dendermonde en dan een parallel gezocht .
Wees gerust dat op Facebook ik dubbel moest oppassen voor toelatingen , het was immers de plaatselijke bevolking die dat bekeek .
Je verklaring is juist , mensen leenden hun foto's voor de site die ze goed vonden , sommigen hebben de ganse reeks opgeslagen .
Ook veel studenten hebben info gevraagd ( dan wel de individuele foto ) , Juist nog een expo in het college van Dendermonde gesteund over Ros Beiaard .......
Ik zet het voorlopig op pauze en zie wel de reactie .
Zal je niet meer storen zonder belangrijke rede .
P.S. hoelang kan dat duren , deze procedure
Rudy Dendermonde vroeger & nu (talk) 07:52, 16 June 2022 (UTC)[reply]
Beste Rudy, graag gedaan.;) Ik denk dat het inderdaad verstandig is om even geen verdere foto's te uploaden. Over vakantiefoto's: die zullen meestal door de uploader zelf zijn gemaakt, en dan doet het probleem met auteursrechten zich niet voor. (Als er personen op staan, is dat volgens mij in beginsel geen probleem, tenzij het een (mogelijk) compromitterende situatie is. Om die reden probeer ik mijn foto's altijd zo te maken dat er geen personen op staan. Gewoon om gezeur te vermijden.) Hoe lang dit duurt: eigenlijk geen idee. Ik heb getracht Jim uit te leggen dat dit geen foto's zijn waar juridische problemen mee zijn te verwachten. Ik heb zijn overlegpagina ook op mijn "volglijst" gezet. Dan kan ik zien of hij gereageerd heeft. Met vriendelijke groet, MartinD (talk) 13:09, 16 June 2022 (UTC)[reply]
Beste Martin ,
Ik bewonder je inspanning voor iemand die je toch niet kent . Ik word dit jaar 74 en heb geen behoefte aan dit gedoe . In het begin van Facebook (2015) heb ik ook wat moeten rechtzetten en nadien had ik geen enkele tegenwerking , wel heb ik steeds toelating gevraagd . Ik ga het oplossen zonder dat er verder nog interpellaties nodig zijn .Zoals het er nu staat is het ook niets ( tot de letter k ) . Op vrijdag 24/06/2022 24h00 ( zal wel zaterdag voormiddag zijn ) zal ik mijn Dendermonde vroeger & nu verwijderen tenzij tegenbericht .
Respect voor je medewerking Rudy Dendermonde vroeger & nu (talk) 08:35, 17 June 2022 (UTC)[reply]
Beste Rudy, ik zie het als onderdeel van Wikipediaan zijn om anderen af en toe de helpende hand toe te steken.;) Ondertussen kreeg ik van Jim een reactie op mijn laatste bericht aan hem, zie User_talk:Jameslwoodward#Deletion_requests_for_photos_uploaded_by_User:Dendermonde_vroeger_&_nu. Hij houdt er aan vast dat de oorspronkelijke fotograaf, of diens erfgenaam, per foto toestemming moet geven, via een procedure beschreven op Commons:Volunteer_Response_Team. Dat is een niet begaanbare weg, lijkt me. (Als je eenmaal ingevoerd bent in het voor het geven van toestemming vereiste formulier zal het wel lukken, maar om dat allemaal aan enkele tientallen personen uit te leggen...) Een suggestie die nog bij me opkwam is de volgende. Er is een vereniging Wikimedia België, zie https://wikimedia.be/nl/. Een van de activiteiten van zo'n vereniging (we hebben er in Nederland ook een) is het ondersteunen van archieven, usea en erfgoedorganisaties bij het op Commons zetten van hun materiaal. Ik kan me niet voorstellen dat het probleem "de maker is overleden, hoe gaan we om met auteursrechtenkwesties op Commons?" bij hen niet bekend is. Ik zou je in overweging willen geven om contact met hen op te nemen en het probleem voor te leggen. Als ze de collectie berichten zien die hierover op Commons is gewisseld zullen ze het direct snappen. Hopelijk kunnen we hiermee "de zaak open breken". Met vriendelijke groet, MartinD (talk) 13:41, 17 June 2022 (UTC)[reply]

Stoppen met uploaden[edit]

Beste mijnheer/mw, ik heb als "administrator" op Commons helaas een fors aantal van uw uploads moeten verwijderen. Zie Commons:Deletion requests/Files uploaded by Dendermonde vroeger & nu. Ik zie dat u doorgaat met het uploaden van afbeeldingen. Commons is hiervoor niet geschikt. De foto's zijn namelijk in het overgrote geval (het is onmogelijk om alles te controleren) auteursrechtelijk beschermd. Ik begrijp dat dit heel vervelend is voor u, omdat u er zoveel werk aan heeft besteed. Mijn advies is een aparte website hiervoor te maken, waarbij u een disclaimer neerzet over het auteursrecht. Daarbij is het verstandig om advies te vragen aan een jurist in België, om problemen te voorkomen. Want ja, er worden forse boetes uitgedeeld voor auteursrechtenschendingen.

Dit is een laatste waarschuwing. Als u doorgaat met uploaden van werk zonder de juiste toestemmingen, dan wordt uw account geblokkeerd. De kwestie is al meermalen besproken op deze overlegpagina, en ik zie dat u sinds dat moment nog doorgegaan bent met uploaden.

Vat u dit svp niet persoonlijk op, ik probeer Commons zuiver te houden, en wil voorkomen dat mensen die uw foto's hergebruiken in de problemen komen. Ellywa (talk) 10:01, 31 October 2022 (UTC)[reply]

Ellywa , heb een hekel aan problemen .Indien een gedeelte werd verwijderd is het voor Dendermondenaars niet meer informatief . Ik respecteer je vraag nietsmeer bij te voegen . Doe mij een plezier en verwijder ook de rest . Bedankt voor de beleefde mail . Rudy Dendermonde vroeger & nu (talk) 13:50, 31 October 2022 (UTC)[reply]
Ellywa , je hebt al de foto's verwijderd . Graag had ik die thuis teruggekregen . Kan je daar voor zorgen . Met dank Rudy Dendermonde vroeger & nu (talk) 13:59, 9 November 2022 (UTC)[reply]

Afrikaans | azərbaycanca | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | français | galego | hrvatski | magyar | italiano | Nederlands | norsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | sicilianu | Simple English | suomi | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | Ελληνικά | български | македонски | русский | српски / srpski | українська | հայերեն | मराठी | हिन्दी | বাংলা | മലയാളം | ไทย | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 粵語 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | עברית |العربية | فارسی | +/−


Hello Dendermonde vroeger & nu.

You have uploaded one or more files that are copyright violations. You have done so despite requests from editors not to do so, and despite their instructions. See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons. You may also find Commons:Copyright rules by subject matter useful.

This is your last warning. The next time you upload a file that violates copyright, you will be blocked. Please leave me a message if you have further questions.

Ellywa (talk) 10:01, 31 October 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, C.Suthorn (talk) 11:02, 31 October 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 13:23, 31 October 2022 (UTC)[reply]

Uploads[edit]

Do not upload more files until you have read and understood Commons:Deletion requests/Files uploaded by Dendermonde vroeger & nu. It is waste of your time and Commons volunteer time and server space for you to upload files without source, or copyright information and that have multiple images contrary to Commons policy.

If you upload more such files, you will be blocked from editing here. .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 13:33, 31 October 2022 (UTC)[reply]