User talk:Daniuu

Welcome to Wikimedia Commons, Daniuu!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 20:02, 4 September 2019 (UTC)

dank je wel!

Dat was vlot geregeld, dank je wel! Elly (talk) 12:02, 26 March 2021 (UTC)

Foto's Hortus Haren

Dag Daniuu,

Naar aanleiding van deze wijziging heeft de maker van de foto mij om hulp gevraagd, omdat absoluut niet duidelijk is wat er mankeert. Mijn indruk is dat zowel de fotograaf als de beeldhouwer toestemmen in publicatie onder CC BY-SA. Ik heb zelf geen toegang tot OTRS en de melding geeft mij ook geen houvast, dus ik hoop dat jij ons verder kan helpen. --MarcoSwart (talk) 19:01, 7 May 2021 (UTC)

Dag Marco, het kan inderdaad zijn dat ik per ongeluk verkeerdelijk dacht dat het om een doorgestuurde bevestiging (door een derde) ging. Ik heb nu andermaal de bevestiging van de beeldhouwer ontvangen, en heb nu alle bestanden voorzien van de toestemming. --Daniuu (talk) 20:03, 7 May 2021 (UTC)

Dank voor je prompte reactie. Mij valt op dat we allemaal wat onwennig omgaan met de toestemming door de maker van een gefotografeerd werk: alles lijkt afgestemd op toestemming door fotografen. Het doet mij een beetje denken aan de problemen die we hadden met het portretrecht en waarvoor wikiportret in het leven is geroepen. Zou het een idee zijn om een vergelijkbare oplossing te ontwikkelen om het uploaden van dit soort foto's te vereenvoudigen? Heel wat beeldend kunstenaars vinden het bereiken van publiek via een vrije licentie prima, maar ze vinden ons proces daarvoor nogal ingewikkeld. Heb jij een idee hoe we dat kunnen verbeteren? --MarcoSwart (talk) 08:29, 8 May 2021 (UTC)

Ik denk wel dat zoiets mogelijk zou moeten zijn. Ik denk dat het concept van Wikiportret zeer goed werkt, en dat er wel mogelijkheden zijn om een gelijkaardig platform in te richten voor monumenten (of Wikiportret te verbreden naar monumenten). --Daniuu (talk) 13:21, 8 May 2021 (UTC)

Apenheul

Dag Daniuu,

Omdat het logo van de Apenheul ook op WikiWoordenboek wordt gebruikt (in apentuin) heb ik hun benaderd om toestemming te verlenen. Als er toch nog een probleem is, help ik graag dat op te lossen. MarcoSwart (talk) 07:30, 31 August 2022 (UTC)

Copyright status: File:Bo van Egmond.jpeg

Copyright status: File:Bo van Egmond.jpeg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Bo van Egmond.jpeg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 01:05, 29 January 2023 (UTC)

Looks like the person depicted on the image removed the copyright tag. I've restored it and will drop something on that person's talk. Daniuu (talk) 10:46, 29 January 2023 (UTC)

Portretfoto's VVD-politici

Hi! Ik zag dat je in november 2021 een aantal foto's van VVD-Kamerleden hebt geüpload o.b.v. VRT-ticket #2021110910005178. Ik vroeg me af of de volgende afbeeldingen ook onder de gegeven toestemming vallen:

• vvd.nl/wp-content/uploads/2020/12/dilan-yesilgoz-zegerius-5.jpg
• vvd.nl/wp-content/uploads/2020/12/marielle-paul-3.jpg
• vvd.nl/wp-content/uploads/2020/12/sophie-hermans-5.jpg

Zo ja, zouden deze dan ook geüpload kunnen worden? Ik hoor het graag! — Ætoms (talk) 15:56, 21 July 2023 (UTC)

Hai

De toestemming uit dat ticket is helaas beperkt tot de twaalf bestanden die in de twee betrokken mails bijgevoegd waren (en zijn geplaats op Commons). Ik denk dat het het best is om een mailtje te sturen naar de afdeling voorlichting van de VVD (zie bijvoorbeeld hierzo), met de vraag om te mailen naar permissions-nlwikimedia.org. Wij kunnen dan de benodigde toestemming afhandelen (merk op dat een eenvoudig u mag deze foto gebruiken op Wikipedia niet genoeg is - zie ook hierzo). Vriendelijke groet, Daniuu (talk) 17:04, 21 July 2023 (UTC)

Oké, dank voor de snelle reactie! — Ætoms (talk) 09:29, 22 July 2023 (UTC)

Category:File

Hello Daniuu, wondering why the bot created this category. Thank you so much for your time. Lotje (talk) 05:16, 24 September 2023 (UTC)

Thanks for bringing this to my attention. I've asked Ellywa to fix this issue. As the bot created this category over a year ago, I cannot determine with 100% certainty what happened there. Most likely, someone gave the bot an incorrect input, resulting in this problem (normally, this kind of mistakes should be clear to the operator as well, but it didn't get noticed here). I have some safeguards in place now (and am planning to rewrite the interface soon, just to put one more safety layer in place). Daniuu (talk) 19:39, 25 September 2023 (UTC)

COM:CSD#G7

Dag Daniuu, wat Special:Diff/840910556 betreft verwacht ik ten behoeve van mods die niet VRTS-lid meer toelichting. Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Wutsje 20:29, 12 January 2024 (UTC)

Dag Wutsje, het betreffende verzoek is ontvangen binnen het VRTS systeem. Vooraleer ik een verzoek tot G7 indien controleer ik altijd eerst of het materiaal niet ouder is dan 7 dagen, het een legitiem verzoek betreft en het inderdaad is ingediend door de auteur of de persoon die de foto... heeft geplaatst. Verdere informatie kan ik helaas niet geven omwille van het NDA dat wij als VRTS-leden moeten respecteren. Misschien kan @Natuur12: hier eens naar kijken (hij zou normaliter de betreffende correspondentie moeten kunnen inzien) als second opinion? Daniuu (talk) 00:00, 13 January 2024 (UTC)

Ik heb het ticket bekeken en dit verzoek is inderdaad terecht. Daarom heb ik bij wijze van second opinion de afbeelding verwijderd. Overigens, ook zonder het ticket te lezen geeft Daniuu naar mijn mening voldoende informatie om te concluderen dat verwijdering gerechtvaardigd is. Meer informatie kan ook echt niet gegeven worden zonder dat Daniuu een tik op de vingers riskeert. Bij twijfel is het daarom vaak handiger om het ticket voor een mod te laten liggen die wel VRT-toegang heeft, of om even een bevestiging van de correctheid van het verzoek te vragen op Commons:Volunteer Response Team/Noticeboard. Met vriendelijke groet. Natuur12 (talk) 15:44, 13 January 2024 (UTC)

Dank voor de second opinion, Natuur12. Daniuu (talk) 17:35, 13 January 2024 (UTC)

Wat Daniuu hier in zijn eerste bijdrage schrijft is de toelichting die m.i. bij het verzoek had moeten staan. Er is niets onhandig aan in het Nederlands een simpele bevestiging vragen bij de nominator. Wutsje 02:23, 14 January 2024 (UTC)

VRT-mensen dienen alleen verzoeken in als deze aan de voorwaarden voldoen. Wat Daniuu hier schrijft is wat er in het sjabloon stond aangegeven, maar dan in wat meer woorden aangevuld met een werkinstructie die als algemeen bekend verondersteld wordt onder admins. Natuur12 (talk) 13:40, 14 January 2024 (UTC)