User talk:Criptorix

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Criptorix!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 18:28, 10 April 2013 (UTC)[reply]

Címerek[edit]

Kedves Criptorix!

Látom, nagyon rástartoltál a nemzetijelkepek.hu-s címerek feltöltésére. Ez akkor volna jó, ha nem írnád felül mások munkáját. Az Eger címer esetében valószínűleg Babylonien86 se fog örülni neked, de én se a Debrecen címerrel. Az én Debrecen címerem két hétig(!) készült és nagyon nem örültem neki, hogy az az igénytelen vacak köszönt rám a sajátom helyett. Ismerjük be, hogy a nemzetjelkepek.hu-s munkák egy gyerek rajzzal is nehezen veszik fel a versenyt. Jó, hogy vektor, de gagyi. Jobb volna, ha egy új saját változatot hoznál inkább össze, az másoknak is jobban imponálna. (If you can't understand it, I will send it again on English language) Üdv: Madboy74 (talk) 09:46, 1 May 2013 (UTC)[reply]

Most nézem, hogy te az SVG-be csak beágyazott képeket teszel. Az eredeti SVG-et NE írd ilyenekkel felül, mert ez borzasztóan nagy hiba! Légyszíves tanulmányozd át az ide vágó formátumok leírását, mert nagy fogalomzavarban vagy. És mint kértem, ilyen borzadályokkal ne írd felül a képeimet. Tiszteld a beléjük fektetett sok tízórás munkát! Üdv: Madboy74 (talk) 10:38, 1 May 2013 (UTC)[reply]

Unfortunately, your version of this SVG file does not seem to have contained vector data (only an embedded raster). If you can make a true vector SVG, you should probably upload it under another name... AnonMoos (talk) 09:50, 1 May 2013 (UTC)[reply]

File:Bánlaky József a mohácsi csata.svg[edit]

Unfortunately, this file also appears to contain an embedded raster. If you have a JPEG or PNG file, you should upload them as such, rather than embedding them inside an SVG... AnonMoos (talk) 14:08, 1 May 2013 (UTC)[reply]

File:Budapest címere.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

VulpesVulpes42 (talk) 17:04, 9 May 2022 (UTC)[reply]