User talk:Clemenspool

Welcome to Wikimedia Commons, Clemenspool!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 13:43, 10 April 2016 (UTC)

Doppelter Upload + Hilfestellung

Hallo,

ich habe gesehen, dass du die gleichen Dateien zweimal hochgeladen hast. Ich würde ehrlich gesagt davon abraten, da dies für Verwirrung sorgen könnte. Wenn du die Lizenz ändern möchtest, kannst du dies auch noch nachträglich tun. Die genaue Prozedur habe ich dir bereits bei der Diskussion zu einer der Dateien hingeschrieben.

Ich habe mir die Warnzeichen auch mal angesehen. Sie sind schon ganz gut, aber ich sehe da noch leichte Unterschiede zu den Originalen. Ich würde dir deshalb mal einige Bildlinks als Hilfestellung verlinken:

• Konstruktionszeichnung Person Vorderansicht: https://www.beuth.de/app/nv/nv-rest/normviewer/resources/155346917/x1d1d83e.fig-a_3.090.gif?lang=de
• Konstruktionszeichnung Person Seite: https://www.beuth.de/app/nv/nv-rest/normviewer/resources/155346917/x1d1d83e.fig-a_6.090.gif?lang=de
• Konstruktionszeichnung Hand: https://www.beuth.de/app/nv/nv-rest/normviewer/resources/155346917/x1d1d83e.fig-a_10.090.gif?lang=de
• Originalbild W070: https://www.beuth.de/app/nv/nv-rest/normviewer/resources/329963308/x1d24e09.gfo-6.090.gif?lang=de
• Originalbild W068: https://www.beuth.de/app/nv/nv-rest/normviewer/resources/329963308/x1d24e09.gfo-4.090.gif?lang=de
• Originalbild W072: https://www.beuth.de/app/nv/nv-rest/normviewer/resources/353300984/x1d25bd0.gfo-5.090.gif?lang=de

Maßangaben für die Zeichnung einer Person (in Einheiten) Gesamtgröße der Person : 12 Rumpfbreite: 2 Kopfdurchmewsser: 1,75 Beinbreite: 1 Armbreite: 7/8

Aber trotzdem: Gute Arbeit schonmal Maxi123ID (talk) 11:02, 6 September 2022 (UTC)

Danke Kumpel - es sind nicht die gleichen Dateien. Hab bei Runde II versucht durch Verbinden der Pfade die Dateigröße zu verringern. Ich lass das jetzt so. Clemenspool (talk) 12:06, 6 September 2022 (UTC)

Ok, ich werde aber evtl. noch kleine Details an den Bildern ändern. Maxi123ID (talk) 16:40, 7 September 2022 (UTC)

Top, danke dir Clemenspool (talk) 19:02, 7 September 2022 (UTC)

@Clemenspool:

Danke, dass du so viele Zeichen erstellt hast. Bald wird die Galerie der Sicherheitszeichen sicher vollständig sein. Ich hätte auch eine kleine Bitte für dich, damit ich den Artikel "ISO 7010" ausbauen kann:

Könntest du bitte Grafiken für die gestreiften Sicherheitsmarkierungen (Winkel: 45°) und Beispiele für Kombinations- und Mehrfachzeichen erstellen?

Sicherheitsmarkierung Gelb mit Kontrastfarbe Schwarz (Kennzeichnung von potentiellen Gefahren)

Sicherheitsmarkierung Rot mit Kontrastfarbe Weiß (Kennzeichnung von Zutrittsverboten)

Sicherheitsmarkierung Blau mit Kontrastfarbe Weiß (Kennzeichnung von Geboten)

Sicherheitsmarkierung Grün mit Kontrastfarbe Weiß (Kennzeichnung eines gefahrlosen Bereiches)

Beispiele für die Anordnung eines Zusatzzeichens

Kombinationszeichen mit Zusatzzeichen auf der rechten Seite des Sicherheitszeichens

Gestaltung eines Kombinationszeichens mit Zusatzzeichen unter dem Sicherheitszeichen

Beispiel für eine vertikale Anordnung auf einem Mehrfachzeichen

Beispiel für eine horizontale Anordnung auf einem Mehrfachzeichen

Ich denke, das dürfte dir leicht fallen. Danke schon mal im Voraus! Maxi123ID (talk) 18:19, 20 October 2022 (UTC)

Jetzt ist die Galerie der ISO 7010-Sicherheitszeichen endlich vollständig, Danke. Maxi123ID (talk) 20:42, 16 November 2022 (UTC)

Ja, ist klasse, das hat den Artikel echt nach vorn gebracht. Vllt. finden die Grafiken auch mal "im echten Leben" Verwendung und tun was Gutes... Clemenspool (talk) 08:55, 17 November 2022 (UTC)

Danke nochmals. Ich bräuchte allerdings noch für den Artikel die genannten Sicherheitsmarkierungen und Beispiele. Nur, falls es dir nichts ausmachen würde. Maxi123ID (talk) 13:49, 17 November 2022 (UTC)

(Apologies, I don't speak German.) - Clemenspool, I wanted to thank you for creating the missing ISO 7010 symbols. If you want, I could do those diagrams that Maxi123ID asked for on 20 Oct 2022 (safety markings and combination signs). If you want to do them, that is fine. I wanted to put the offer out there.--The Navigators (talk) 08:04, 19 November 2022 (UTC)

Hi, thank you for your offer! Please create the diagrams, am looking forward to see them! Thank you very much! Clemenspool (talk) 08:08, 19 November 2022 (UTC)

I will copy them into the german article, when they are made. Also from me: Thank you. Maxi123ID (talk) 10:52, 19 November 2022 (UTC)

Weitere Sicherheitszeichen

Danke, dass du die ISO 7010-Galerie mit deinen Uploads erweitert hast.

Falls du Lust hast, wären hier noch einige Symbole die du abzeichnen könntest. Aber nur falls du Lust und Zeit dazu hast. (Es sind aber keine ISO 7010-Symbole und gehören somit nicht in die ISO 7010-Kategorien. Vielleicht kann man sie an anderer Stelle gut gebrauchen. Jedoch orientiert sich die Gestaltung fest an den Symbolen der ISO 7010):

---DIN EN 115 (Rolltreppen)---

- Kleinkinder festhalten

- Hunde müssen getragen werden

- Kinderwagen verboten

---DIN 32912 (Organisierter Skiraum)---

- Rodeln verboten

- Funsportgerät verboten

- Ski fahren verboten

- Snowboard fahren verboten

- Befahren des Waldes und/oder des Wildschutzgebietes verboten

- Aufstieg für Tourengeher verboten

- Schneeschuhwandern verboten

- Route für aufsteigende Tourengeher benutzen

- Maulkorb- und Leinenpflicht

- Loipe nur in klassischer Technik benutzen

- Route für Schneeschuhwanderer benutzen

- Skiständer/Skidepot benutzen

- Winterwanderweg benutzen

- Naturrodelbahn benutzen

- Warnung vor Engstelle

- Warnung vor Kreuzung

- Warnung vor Pistengeräten und Motorschlitten im Einsatz

- Warnung vor Pistengerät am Seil im Einsatz

- Warnung vor Beschneiungsgerät im Einsatz

- Warnung vor Absturzgefahr

- Warnung vor Absturzgefahr in Gletscherspalte

- Warnung vor Gegenverkehr

- Warnung vor Halfpipe

- Warnung vor Funpark

---DIN EN 1069-2 (Wasserrutschen)---

- Abheben von der Rutsche

- Umgehend die Auffangeinrichtung verlassen

- Umgehend den Eintauchbereich verlassen

- Abstand halten, liegend

- Abstand halten, sitzend

- Rückenlage, Füße voraus

- Bauchlage, Blickrichtung vorwärts

- Sitzend, Blickrichtung vorwärts

- Kettenrutschen

- Kind vor einem Erwachsenen positionieren, liegend, Füße voraus

- Kind vor einem Erwachsenen positionieren, sitzend, Füße voraus

- Einpersonenfloß benutzen

- Mehrpersonenfloß benutzen

- Matratze benutzen

- Rückenlage, Füße voraus nicht zulässig

- Bauchlage mit Blickrichtung vorwärts nicht zulässig

- Sitzhaltung mit Blickrichtung vorwärts nicht zulässig

- Kettenrutschen nicht zulässig

- Positionierung eines Kindes vor einem Erwachsenen, liegend, Füße voraus nicht zulässig

- Positionierung eines Kindes vor einem Erwachsenen, sitzend mit Blickrichtung vorwärts nicht zulässig

- Einpersonenfloß nicht zulässig

- Mehrpersonenfloß nicht zulässig

- Matratze nicht zulässig

- Nicht an den Rutschenaußenseiten festhalten Maxi123ID (talk) 18:26, 4 October 2022 (UTC)

Hi, danke für den Input - ich schau zu was ich komme - danke fürs Ergänzen und Einpflegen in der deutschen Wiki übrigens! Clemenspool (talk) 18:50, 20 October 2022 (UTC)

Gerne. Wenn ich die Zeit dazu finde, ergänze ich übrigens auch mal die deutschen Namen bei den Bildbeschreibungsseiten direkt. Maxi123ID (talk) 13:49, 21 October 2022 (UTC)

ISO 7001

Hallo Clemenspool,

ich hätte da etwas, was in der (englischen) Wikipedia noch fehlen würde: die Symbole der internationalen Norm ISO 7001 (Nicht zu verwechseln mit ISO 7010). Es handelt sich hierbei um Symbole, die für die Öffentlichkeit bestimmt sind, ähnlich den DOT-Symbolen. In der deutschen Wikipedia gibt es allerdings noch keinen Artikel zu ISO 7001, aber was nicht ist, kann ja noch werden. Würde mich freuen, wenn du die Symbole erstellen könntest. Falls du Zeit und Lust hast. Danke. Maxi123ID (talk) 12:54, 1 December 2022 (UTC)

Gute Idee, ein erstes hab ich schon hochgeladen. Die Größe würde ich dann für die anderen verwenden, weil es so groß ist wie die Pixelgrafik von iso.org Clemenspool (talk) 13:41, 1 December 2022 (UTC)

und direkt vertippt 7010 statt 7001 Clemenspool (talk) 13:42, 1 December 2022 (UTC)

Danke dir! Maxi123ID (talk) 13:54, 1 December 2022 (UTC)

kann man den tippfehler beheben? Clemenspool (talk) 14:43, 1 December 2022 (UTC)

Siehe hier Maxi123ID (talk) 15:13, 1 December 2022 (UTC)

Kleine Fehler

Hi Clemenspool,

mir sind ein paar kleine Fehler in den Sicherheitszeichen aufgefallen:

- In ISO_7010_W039_PD.svg ist das gelbe Dreieck nicht mittig platziert

- In ISO_7010_E061.svg sind auf der rechten Seite des Ringes zwei dünne grüne Streifen Maxi123ID (talk) 12:36, 18 December 2022 (UTC)

Danke! Mach ich, sobald ich dazukomme... Grad viel Stress auf Arbeit Clemenspool (talk) 15:52, 18 December 2022 (UTC)

ISO 7001-Anwendungsbeispiele

Hi,

da du ja gerade die ISO 7001-Symbole erstellst, hätte ich hier auch (aus EN 17210) noch Abbildungen von Schildern, welche man vielleicht als Beispielbilder für die Anwendung der Symbole in den Artikel einbauen könnte (oder allgemein zur Erklärung von Barrierefreiheit):

Anwendungsbeispiel Großes Schild

Beispiele für die Beschilderung mit Informationen zur Wegeführung

Beispiele für Beschilderungen mit hohem visuellem Kontrast

Beispiel für erhabene, taktile Beschilderungen und Beschilderungen mit Brailleschrift Maxi123ID (talk) 20:39, 24 December 2022 (UTC)

Ich mal noch a weng weiter, noch ist ja nicht mal ein Drittel der Symbole da Clemenspool (talk) 15:55, 25 December 2022 (UTC)

@Clemenspool@Maxi123ID - If you want, I can do the 'large sign', 'route information' and 'high visual contrast' examples. (I don't have the skills to do a three-dimensional drawing. That was never my strong point in art class.)--The Navigators (talk) 05:01, 14 January 2023 (UTC)

Yes wpuld be great - I will keep drawing the regular icons for some time to come. So any contributions from you are very welcome - like always! Thank you! Clemenspool (talk) 07:36, 14 January 2023 (UTC)

@Clemenspool and @The Navigators: I have some example pictures from the ISO 28564 standard, which show example use of the symbols on maps and signs:

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-1_ed-1_v1_en/fig_A.1.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-1_ed-1_v1_en/fig_A.2.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-1_ed-1_v1_en/fig_A.3.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-1_ed-1_v1_en/fig_A.4.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-1_ed-1_v1_en/fig_A.5.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-1_ed-1_v1_en/fig_A.6.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-1_ed-1_v1_en/fig_A.7.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-1_ed-1_v1_en/fig_B.1.png

(For the names of the pictures see here under "Figures": https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:28564:-1:ed-1:v1:en)

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-2_ed-1_v1_en/fig_1.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-2_ed-1_v1_en/fig_2.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-2_ed-1_v1_en/fig_3.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-2_ed-1_v1_en/fig_5.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-2_ed-1_v1_en/fig_7.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-2_ed-1_v1_en/fig_8.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-2_ed-1_v1_en/fig_9.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-2_ed-1_v1_en/fig_10.png

(For the names of the pictures see here under "Figures": https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:28564:-2:ed-1:v1:en)

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-3_ed-1_v1_en/fig_1.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-3_ed-1_v1_en/fig_2.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-3_ed-1_v1_en/fig_3.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-3_ed-1_v1_en/fig_A.1.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-3_ed-1_v1_en/fig_A.2.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-3_ed-1_v1_en/fig_A.3.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-3_ed-1_v1_en/fig_A.4.png

https://www.iso.org/obp/graphics/std/iso_std_iso_28564-3_ed-1_v1_en/fig_A.5.png

(For the names of the pictures see here under "Figures": https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:28564:-3:ed-1:v1:en)

Wie bereits bei der Diskussionsseite von @The Navigators erwähnt, würde ich die Schriftart "FreeSans" empfehlen, da diese Helvetica ähnelt und eine freie Schrifart ist, mit der es keine urheberrechtlichen Probleme geben dürfte. Es gibt sicher aber auch andere Schriftarten, die man verwenden kann, solange sie unter einer freien Lizenz stehen und gut lesbar (insbesondere ohne Serifen) sind. Maxi123ID (talk) 10:29, 28 January 2023 (UTC)

Mmmh, ich steh grad auf dem Schlauch. Soll ich was machen? Clemenspool (talk) 19:16, 29 January 2023 (UTC)

Nun, da @The Navigators gerade offenbar mit einigen britischen Verkehrszeichen beschäftigt ist... Ich sags mal so: im Artikel wäre es sicher sinnvoll, auch einige Anwendungsbeispiele zu den Symbolen zu zeigen. Maxi123ID (talk) 17:00, 30 January 2023 (UTC)

Übrigens habe ich gesehen, dass die ISO 7001-Gallerie nun komplett ist. Gute Arbeit und vielen Dank nochmals! Ich bin mal auf die Änderungen im Februar gespannt. Maxi123ID (talk) 17:19, 30 January 2023 (UTC)

@Maxi123ID Yeah, sorry, got talked into two projects at the same time. I'll sit down and see about getting those diagrams above and the ISO 7010 exit signs wrapped up this week, so I can check them off as done and everyone have what they need in that way.

(Part of why I waited on the ISO 7010 signs was deciding how I wanted to proceed with them, since {{u|Maxi123ID}} is right FreeSans is a better font, but also doesn't display in the Commons. So, I'm going to do the road route sign approach of templates for folks to make new ones, and make the text into paths on ones for display on articles.) The Navigators (talk) 02:13, 31 January 2023 (UTC)

@The Navigators: could you redraw the above mentoined ISO 7001 example pictures? I think, it would be useful to show some examples of the ISO 7001 signs. Thank you! Maxi123ID (talk) 19:14, 7 February 2023 (UTC)

@Maxi123ID: Yeah, sorry, was working on some the other day. Was having issues locating name information, so I was a bit perplexed as to how to name and describe them but I just located it.

Had a issue with the rendering of the border around some of the symbols. Not sure what's causing that. Might have to change how I'm doing the border to eliminate the stroke.

Created a category for them: Category:Diagrams of ISO 7001 signs. The Navigators (talk) 04:27, 9 February 2023 (UTC)

@The Navigators here is typo "Resturant"

File:ISO 7001 Direction Sign - Vertical - EN.svg - Wikimedia Commons Clemenspool (talk) 10:53, 9 February 2023 (UTC)

@Clemenspool Thanks for correcting that. I changed how I'm doing symbol borders for all subsequent ones and fixed the ones that still had errors, since the stroke clearly wasn't working. The Navigators (talk) 04:11, 10 February 2023 (UTC)

@Maxi123ID: Hello! Sorry about the delay. I have some good news. New maps incoming, the ISO 28564-1 maps are on their way. I put two of them Figure 1 & Figure 6 into Category:ISO 28564. I also leaving the text intact so it can be easily modified for non-English versions. Have a good day.--The Navigators (talk) 03:44, 19 May 2023 (UTC)

@The Navigators Thank you! The maps can be used to show application examples for the symbols (and for city maps generally). By the way: @Mrmw has finished his contribution to the ISO 7000/IEC 60417 symbols. He has done a very good job, but there are still many missing symbols. I hope, that the categorys will be complete in the (probably far) future. If you have still a little bit time for it, i would appreciate it. But don't feel obliged. Maxi123ID (talk) 15:04, 19 May 2023 (UTC)

ISO 7001

Great work on the symbols, thank you for the hard work. So you know, I created some additional categories to organize the ISO 7001 symbols by type (Public Facility, Transport Facilities, etc). You can add them if to those if you want, or continue to use the 'Category:ISO 7001 icons' and I'll move them for you later.--The Navigators (talk) 04:59, 14 January 2023 (UTC)

@The Navigators could you create the categories for the uploads to come? Clemenspool (talk) 19:45, 17 January 2023 (UTC)

@Clemenspool: Just did that, finally remembered there was a template for putting in empty categories awaiting files.

There's a template in the two empty ones to just make sure nobody tosses them before you get there. You can just delete it when you add some files into them, or I'll grab it once there are files inside. The Navigators (talk) 01:19, 18 January 2023 (UTC)

It worked, thank you! Clemenspool (talk) 19:14, 18 January 2023 (UTC)

I'll try to add them in the correct categories - thank you! Clemenspool (talk) 07:37, 14 January 2023 (UTC)

Thanks for adding more safety signs -- great job! I added some in the past and am glad to see others helping. Repeater-reclaim (talk) 20:45, 26 January 2023 (UTC)

Thanks - it's kind of a relaxing/creative outlet to draw a little bit in the evening. probably will look for the next project after ISO 7001 Clemenspool (talk) 07:36, 27 January 2023 (UTC)

TERN-Symbole/Verkehrszeichen in Österreich

Hi Clemenspool, ich hab gelesen, dass du nach dem nächsten Projekt nach ISO 7001 schaust. Ich glaube, ich hätte da was, was vielleicht mal wieder aktualisiert werden müsste: Die österreichischen Verkehrszeichen. Mittlerweile wurde nicht nur eine neue Schrift (Tern) eingeführt, sondern auch neue Sinnbilder für die Verkehrszeichen. Siehe auch diesen Artikel. Was die Schrift betrifft, so ist diese auch in der Slowakei eingeführt worden und somit auch hier in den Musterzeichnungen der slowakischen Schilder eingebettet (auf Commons aber auch). Zudem wurde auch eine ganze Palette an Symbolen entworfen. Ich weiß allerdings nicht so genau, wie das urheberrechtlich aussehen könnte. Maxi123ID (talk) 17:23, 21 February 2023 (UTC)

Hi, kannst du urheberrechtliche denn abklären? Clemenspool (talk) 18:51, 21 February 2023 (UTC)

Nun: Bei abgezeichneten Zeichen gab es ja bei den ISO 7000, ISO 7001 und ISO 7010-Zeichen bisher keine Probleme. Man kann bei den (vollständigen) Verkehrszeichen auch damit argumentieren, dass es sich um amtliche Werke handelt. Ob das auch für die Symbole isoliert gilt, bin ich mir nicht so sicher. Bei einigen fehlt aber garantiert die Schöpfungshöhe (z. B. Ortszentrum). Bei den Verkehrszeichen dürfte es somit keine Probleme geben. Bei den ganzen anderen Symbolen auf der Website der Schriftart könnte das wiederum anders aussehen, da diese ja dann nicht von dem Einführungserlass erfasst wären. Ich denke, wir sollten uns erstmal auf die österreichischen Verkehrszeichen konzentrieren, danach kann man ja weitersehen. Maxi123ID (talk) 21:31, 21 February 2023 (UTC)

Ich denke, wenn man die Verkehrzeichen abzeichnet und hochlädt, dürfte das keine Probleme geben, da diese ja amtliche Werke sind (Gib am Besten auch den Einführungserlass in der Quelle an). Achte bitte allerdings beim Hochladen darauf, die Vorlage "PD-AustrianGov" anstatt "PD-GermanGov" zu verwenden. Maxi123ID (talk) 14:27, 24 February 2023 (UTC)

@Clemenspool and @The Navigators: I have created categories for the Tern symbols and for the new austrian road signs. Maxi123ID (talk) 16:18, 11 March 2023 (UTC)

Falsches Symbol?

Hi,

vielen Dank, dass du die IEC 60417/ISO 7000-Symbole erstellst. Mir ist übrigens aufgefallen, dass Symbol 0092 und 0093 identisch sind, was aber auch auf der ISO-Website der Fall ist. In DIN ISO 7000 sind die Symbole jedoch unterschiedlich. Möglicherweise ist der ISO da ein Fehler unterlaufen. Ich bräuchte übrigens dringend das Symbol 5022, da ich derzeit einen Artikel über ISO 7000 und IEC 60417 schreibe. Danke dir. Maxi123ID (talk) 10:21, 5 August 2023 (UTC)

Hi, 5022 ist online. Um 92/93 kümmer ich mich noch Clemenspool (talk) 12:57, 5 August 2023 (UTC)

@Maxi123ID kannst du noch die kategorie für 5022 vergeben? Danke Clemenspool (talk) 13:04, 5 August 2023 (UTC)

@Clemenspool: Erledigt. Vielen Dank. Ich denke, mein Artikel ist damit soweit fertig. Denkst du, dass die Listen eher in einen eigenen (oder mehrere) Artikel (z.B. "Liste der ISO 7000-Symbole") gehören oder sollten sie in den Artikel "ISO 7000" integriert werden? Könnte aber evtl. Probleme mit der Seitengröße geben, zumal noch nicht alle Symbole fertig sind. Maxi123ID (talk) 17:06, 5 August 2023 (UTC)

Das gibt definitiv Probleme mit dem Datenvolumen... Ich glaube das wäre nicht so gut für viele Nutzer. So ne richtige Ordnung bei den Symbolen hab ich noch nicht entdeckt... Von dem her kann ich keine Ideen einbringen, wie man die Symbole strukturieren könnte in den Listen... Clemenspool (talk) 17:45, 5 August 2023 (UTC)

@Maxi123ID ach so, die 60417 Symbole kommen in die selbe Kategorie. Sorry, das hätte ich selber machen können, aber wusste es nicht. Clemenspool (talk) 17:46, 5 August 2023 (UTC)

@Clemenspool: Vielleicht alle 500 Symbole zu je einem Artikel... oder so. Dazu kann ich ja eine Vorlage erstellen, mit der die Leser dann zwischen den Teillisten navigieren können. Aber ich denke, den Arikel an sich kann ich ja schon mal veröffentlichen. Ist dir vielleicht etwas aufgefallen, das noch fehlen könnte? Maxi123ID (talk) 17:51, 5 August 2023 (UTC)

@Maxi123ID nee, ich find den Artikel gut - ich hoffe, dass es paar Leute auf Wikipedia gibt, die einen Bezug zur ISO 7000 haben. Von mir kommt außer Symbolen vmtl kein Input. Danke dir den Artikel! Clemenspool (talk) 18:59, 5 August 2023 (UTC)

File:Drachenlord im beckoffice.jpg

File:Drachenlord im beckoffice.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Paintdog (talk) 09:32, 1 November 2023 (UTC)

File:PredatorSpaceMarine.jpg

File:PredatorSpaceMarine.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Nosferattus (talk) 23:04, 24 November 2023 (UTC)