User talk:Cbyd

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

User_talk:Cbyd/Archive1

GLAM Lille - Musée d'histoire naturelle[edit]

Bonjour, J'ai vu les messages sur la pages de discussion de Jim et de Juta. Dites-moi si vous avez besoin d'aide. Pour info, j'ai corrigé le message d'erreur ici : Template:GLAM Lille - Musée d'histoire naturelle/en. Cordialement, Yann (talk) 17:55, 9 December 2015 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:05-7254-1 (Portraits) Lillian Dunlap, cropped.jpg[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:05-7254-1 (Portraits) Lillian Dunlap, cropped.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Rrburke (talk) 15:42, 2 March 2016 (UTC)[reply]


Hello, Cbyd. You have new messages at Rrburke's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Türkçe ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

vote[edit]

@Vcby: Commons:Valued image candidates/Attacus atlas mâle OB GLAM muséum Lille 2016.JPG

Atlas en VI[edit]

  • Bienvenu dans VI. Bonne photo, bon travail de légende. Regarde les modifications du scope, le formatage est très précis pour ce genre d'image. Il faut mettre le lieu de récolte ce point est important. Évite que les votes soient "arrangés" sa se voit et c'est surtout peu apprécié. Ce sont des petits travers facile a corriger lié à l’enthousiasme. N'hésite pas à me solliciter je soutiens vivement votre projet --Archaeodontosaurus (talk) 05:43, 4 June 2016 (UTC)[reply]
    Bonsoir, Archaeodontosaurus. Nous avions une session de travail au Museum cet a-m mais l'image a disparu, et on n'a pas complété l'info comme tu le demandais. Or l'historique indique que tu l'as supprimée : je suppose que nous avons accumulé trop d'erreurs pour notre première tentative ? Aurais-tu des conseils pour que notre prochain essai se concrétise ? En tout cas, merci de nous chaperonner ainsi, je trouve Commons moins intuitif que WP, sans doute la barrière de la langue... --Cbyd (talk) 18:50, 7 June 2016 (UTC)[reply]
Non, votre erreur sur le sexe du papillon, qui est contenu dans le titre, casse le lien VI le robot le rejettera. L'image a un nouveau titre donc: refait une demande en VI avec ce titre et ça passera. Pense à corriger la légende pour le sexe. Les débuts peuvent te semble difficile mais c'est comme çà qu'on apprend... Là vous avez beaucoup appris --Archaeodontosaurus (talk) 05:00, 8 June 2016 (UTC)[reply]

Bonjour[edit]

pour ne pas oublier! --michelgol 13:49, 5 July 2016 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Michelgol (talk • contribs) 13:49, 05 July 2016 (UTC)[reply]

Et voilà, en route pour un nouveau GLAM , cette fois avec le Palais des Beaux-Arts de Lille[edit]

Pour info, après la mini-formation faite ce jour au Musée, je viens de demander (via leurs pages de discussion) aux étudiants inscrits sur la page que tu as préparé et qui n'avaient qu'un ordinateur pour deux de se créer maintenant un compte unique et personnel, car quand ils vont importer des fichiers, le logiciel leur demandera s'ils sont l'auteur d'une image (et légalement on considère qu'il existe en général un seul auteur à une photo).
Un compte individuel sera en outre plus pratique pour l'évaluation de leur travail individuel (et collectif car ce travail est et doit plus que jamais être collaboratif).
Il faut que tout le monde inscrive bien son nom sur la page dédiée (quand toute l'équipe sera bien inscrite, on fera un beau tableau bien propre).

J'espère que tout les débutants trouveront rapidement le temps de s'entrainer un peu, notamment en téléversant quelques images sur Commons ou en corrigeant ou améliorant quelques éléments sur wikipédia ou dans la description d'une image sur Commons par exemple, et en apprenant à discuter avec un ou l'autre des collègues du projet (via les pages de discussion). C'est la suggestion que j'ai fait à tous ceux qui étaient déjà inscrits ce soir.

Nous leur avons proposé de systématiquement (quand ils téléverseront une image dans le cadre du projet) :

  1. catégoriser l'image avec attention (plusieurs catégories existantes sont possible, il y en aura à inventer tant que cela nous paraitra pertinent.
  2. ajouter les deux lignes de code que tu as préparé (merci) dans la description des photos téléversées.

Cf. Photos du jour : il faudra faire un tri fin des photos faites ce jour pour enlever (ou flouter) les personnes prises involontairement. J'en ramènerai à la coroutine (si on a le temps on pourra en traiter quelques dizaines)

Bonne continuation et encore merci pour votre présence à tous deux PS, il nous faut réfléchir aux catégories à créer (pas si facile dans le cas de ce GLAM car on ignore ce que la collecte va ramener.--F. Lamiot (talk) 21:39, 3 October 2016 (UTC)[reply]

Merci, je teste l'outil "Notification" pour que Vinciane ait aussi ce bout de code : @Vcby: .--Cbyd (talk) 20:27, 4 October 2016 (UTC)[reply]

Everything you need is linked here[edit]

Hello, Cbyd. You have new messages at Ellin Beltz's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Türkçe ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

blabla --Cbyd (talk) 14:38, 10 January 2017 (UTC)[reply]

Hello from EDHEC students[edit]

Our username is Marine4559--Marine4559 (talk) 14:49, 10 January 2017 (UTC) Our username is Dbruggisser --Dbruggisser (talk) 14:40, 10 January 2017 (UTC)[reply]

La vie est belle sous le soleil.[edit]

--Wikimuseumpba (talk) 14:50, 10 January 2017 (UTC)[reply]

An art tour in Lille[edit]

just hope you remember, our representative uploading the pictures named Dreamalala.--Dreamalala (talk) 14:54, 10 January 2017 (UTC)--Dreamalala (talk) 14:54, 10 January 2017 (UTC)[reply]

File:Vera Pawlowsky Glahn.jpg[edit]

Hello!

Thank you for uploading File:Vera Pawlowsky Glahn.jpg to the Wikimedia Commons. I noticed that when you uploaded from another Wikimedia project, you left out some important information, or copied it incorrectly. In the future, please consider using CommonsHelper, a tool which automates the process of moving files over. Thank you,

Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:44, 22 March 2017 (UTC)[reply]

First I tried with this tool, but it failed. That's why I did it manually, and added what could miss. I agree that it's not the ideal way to do this...--Cbyd (talk) 06:43, 22 March 2017 (UTC)[reply]

File:Reich-zustand-piazza-01.jpg[edit]

Hello!

Thank you for uploading File:Reich-zustand-piazza-01.jpg to the Wikimedia Commons. I noticed that when you uploaded from another Wikimedia project, you left out some important information, or copied it incorrectly. In the future, please consider using CommonsHelper, a tool which automates the process of moving files over. Thank you,

Magog the Ogre (talk) (contribs) 17:54, 17 August 2018 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth France 2019 a commencé ![edit]

Bonjour ,

J'ai le plaisir de vous annoncer que la cinquième édition du concours Wiki Loves Earth en France est ouverte !

Le concours concernera 368 zones de toute la France, des parcs nationaux jusqu’aux réserves naturelles régionales englobant ainsi des paysages et biotopes variés.

Pendant le mois de mai, n'hésitez pas à mettre en ligne des photos de ces zones que vous auriez sur vos disques durs ou à vous rendre dans une zone concernée près de chez vous (à l'aide de la carte). Le règlement est disponible sur la page du concours.

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé de commonistes, d'acteurs de l'environnement et de photographes professionnels. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales. Vous pourrez retrouver toutes les informations détaillées sur le site du concours


P.S. : si vous ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure !

Bonne journée, Sarah Krichen WMFr (talk) 08:58, 9 May 2019 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments France 2019[edit]

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est de retour et ouvert jusqu'à 31 septembre ! Déjà 8309 photos ont été importés cette année, vous aussi rejoignez le concours !

Le concours concerne tous les monuments présents dans la base Mérimée (qu'ils soient classés, inscrits ou simplement classés). De l'imposant château aux ruines industrielles, de la chapelle au coin de la rue aux mégalithes en forêt, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Où que vous soyez il y a des monuments autour de chez vous. Enfin, vous pouvez mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments. Pour information, le règlement est disponible sur le site du concours. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international sélectionnera ensuite des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France les années précédentes. Si vous avez déjà ou si ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure !

Bonne journée,

Sarah Krichen WMFr et Nicolas Vigneron, pour l'équipe de Wiki Loves Monuments France, 14:50, 12 September 2019 (UTC)[reply]

Plus que quelques jours pour participer à Wiki Loves Monuments France ![edit]

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est ouvert pour une semaine encore, jusqu'au 30 septembre. Déjà plus de 6 000 photos ont été importées cette année alors vous aussi rejoignez le concours ! Cette campagne de contribution concerne tous les monuments et objets mobiliers présents dans la base Mérimée et dans la base Palissy. De l'imposant château aux ruines industrielles, de la verrière décorative au reliquaire, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Vous pouvez dès à présent mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments et objets du patrimoine français. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France

MediaWiki message delivery (talk) 12:37, 26 September 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Magog the Ogre (talk) (contribs) 01:24, 14 May 2022 (UTC)[reply]

Round 1 of Picture of the Year 2022 voting is open![edit]

2022 Picture of the Year: Saint John Church of Sohrol in Iran.

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2022 Picture of the Year competition is now open. This year will be the seventeenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the two most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2021 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 09:14, 20 April 2023 (UTC)[reply]

Round 2 of Picture of the Year 2022 voting is open![edit]

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you voted in Round 1 of the 2022 Picture of the Year contest, but not yet in the second round. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2022.

Round 2 will end at UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 07:45, 5 May 2023 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Punch-verse-rose-lamartine-yates.jpg[edit]

Copyright status: File:Punch-verse-rose-lamartine-yates.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Punch-verse-rose-lamartine-yates.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 17:05, 7 June 2023 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Cbyd&oldid=772053498"