User talk:Bjs/Archive/2010

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

This is a closed archive. Please do not edit messages here, but on the current discussion page.

This is a closed archive. Please do not edit messages here, but on the current discussion page.
Das ist ein Archiv für Diskussionsbeiträge. Bitte nicht hier editieren, sondern auf der aktuellen Benutzerseite.

Archive nach Jahr: 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024

Riserva naturale Capo Gallo[edit]

Hallo Bjs, kannst du mi bitte erklären, wieso ich die Fotos nicht in die Kategory Riserva_naturale_Capo_Gallo einordnen kann und diese rot angezeigt wird, obwohl sie existiert und obwohl ich den Namen aus dem Browser kopiert habe? an der Schreibweise kann es auch nicht liegen. Gruß--Kalima (talk) 12:09, 27 February 2010 (UTC)[reply]

Why is it not possible to categorise fotos in Category Riserva_naturale_Capo_Gallo though this category exists ? Why is it shown as not existent and does not function though i copied the adress from the browser? Greets and thanks --Kalima (talk) 12:09, 27 February 2010 (UTC)[reply]

Es gab nicht die Category:Riserva naturale Capo Gallo, sondern nur die Galerie Riserva naturale Capo Gallo. Ich habe die Kategorie jetzt mal angelegt, da waren gleich ein paar Bilder drin, vermutlich auch die, die du meintest. --Bjs (talk) 20:13, 28 February 2010 (UTC)[reply]
ja, das waren die Bilder, die ich meinte. Dann kann man die Kategorie jetzt ja füllen. Das kann schon etwas irritieren, wenn man beim herumstöbern in Kategorien in einer Galerie landet. aber noch etwas anderes: Ist es o. k., wenn der Autor eines Fotos außer Namen auch die Adresse seiner homepage einträgt?--Kalima (talk) 21:35, 1 March 2010 (UTC)[reply]
Da gibt es soviel ich weiß keine konkreten Regelungen. Du kannst es versuchen, solltest dich dann aber nicht ärgern, wenn das jemand als Werbung oder als irrelevant löscht. Wenn du die Bilder auch auf deiner Homepage hast, kannst du deine Homepage natürlich als Quelle angeben. Außerdem kannst du deine Homepage auch auf deiner Benutzerseite angeben. Grüße --Bjs (talk) 07:39, 2 March 2010 (UTC)[reply]


Hallo Bjs! Ich habe mal eine Frage zu der Liste: zu "Wacholderweg 3" gibt es zwar einen Eintrag im Denkmalviewer, der bezieht sich aber gemäß Karte und Beschreibung in Wirklichkeit auf das Nebengebäude zur Johanneskirchner Str. 154. Das Haus Wacholderweg 3 steht daneben und ist ein eher unbeachtliches Wohngebäude. Die Beschreibung "stattliche Hofanlage" im Wikipedia-Artikel passt definitiv nicht (evtl. Kopierfehler vom Eintrag Johanneskirchner Str. 154?). Trotzdem ein Foto von Haus Nr. 3 hochladen? --X (talk) 22:39, 26 May 2010 (UTC)[reply]

Nein, wenn es kein Baudenkmal nicht. Ich habe schon mehrmals Diskrepanzen zwischen der (ohnehin unvollständigen) Computerliste, aus der ich die Daten für die Listen hatte, und dem Denkmalviewer festgestellt und mich dann meistens an den Viewer gehalten. Ich habe in der Liste jetzt auch den Wacholderweg gestrichen und die Texte durch die ausführlicheren aus dem Viewer ersetzt. In der Stadtbibliothek gibt es die München betreffenden Bände aus der Serie de:Denkmäler in Bayern, da werde ich nochmal nachschauen. Leider ist der ausführliche Band zu München-Ost noch nicht veröffentlicht.
Evtl. könnte man vom Nebengebäude ein eigenes Bild hochladen und als Bildunterschrift z.B. Nr.154 Hauptgebäude und Nr.154 Nebengebäude nehmen. Oder, falls das Nebengebäude tatsächlich eine Hausnummer im Wacholderweg hat (z.B. Wachholderweg 5) und die 3 nur ein Druckfehler war, dort einordnen mit der Bildunterschrift z.B. Nr.154 Nebengebäude zu Johanneskirchner Straße 154.
Ortskern finde ich einen allgemeinen Überblick gut, wie du es in Johanneskirchen gemacht hast. Englschalking und Daglfing waren nur Notlösungen, da sie ja einzelne Gebäude zeigen. Hast du da auch Überblicksaufnahmen? Daglfing war ich Sonntag Nachmittag, aber da stand die Sonne ungünstig für eine Überblicksaufnahme. Grüße --Bjs (talk) 05:51, 27 May 2010 (UTC)[reply]
OK, ich habe es einfach als "Nebengebäude" eingetragen. Theoretisch könnte das schon Wacholderweg 5 sein, aber die Zufahrt ist für beide Gebäude an der Johanneskirchner Straße und eine Hausnummer habe ich nicht gesehen... Für Daglfing und Englschalking habe ich keine so überzeugenden Überblicksaufnahmen, aber Englschalking will ich mir bei anderen Lichtverhältnissen eh noch mal vornehmen. --X (talk) 20:35, 27 May 2010 (UTC)[reply]

Hallo und danke für deine Beiträge!

Eine Formalität wäre optimierbar, nämlich die Quellenangabe. Wie du sicherlich weißt, sind gute (und richtige) Quellenangaben unerlässlich für das Commons-Mediekomendium. Du hast bei diesem Bild direkt auf das Foto verwiesen (....jpg-Link). Dies solltest du bitte vermeiden. Bitte gib den Link auf die Homepage direkt an, also auf die html-Seite zum Beispiel. Dies entspricht den Anspruch auf valide Quellenangabe auf Commons. Bitte verbessere dies bei deinen Uploads (auch bitte bei den bereits getätigten).

Vielen Dank im voraus.

Gruß, High Contrast (talk) 14:54, 15 June 2010 (UTC)[reply]

Das verstehe ich nicht so ganz, denn die html-Seite kann jederzeit geändert werden, der direkte Bildlink bleibt jedoch meist bestehen. Grüße --Bjs (talk) 15:03, 15 June 2010 (UTC)[reply]
Deshalb empfiehlt es sich sicherheitshalbe beide Seiten anzugeben. --High Contrast (talk) 15:32, 15 June 2010 (UTC)[reply]

Danke[edit]

für das FileCategoryTOC! Grüße --Rufus46 (talk) 18:40, 24 June 2010 (UTC)[reply]

TUSC token 3296587ea567cbfcb4b8b55a1a141aa1[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

TUSC token f7116e67c4bac9ba17763f99ff9c16bc[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 14:41, 20 July 2010 (UTC)


Gates of Palermo[edit]

Salve Bjs, da ich in der Kategorie Palermo nicht die Unterkategorie: Gates of Palermo gefunden habe, habe ich die Categorie: City gates of Palermo angelegt. Auch in der Categorie:Gates by city habe ich Palermo nicht gefunden. Wie/wo trägt man so etwas ein? Wenn ich auf bearbeiten klicke,geht es nicht. Viele Grüße --Kalima (talk) 12:19, 5 October 2010 (UTC)[reply]

Hallo Kalima, bei so Anfragen ist es gut, die Seiten zu verlinken, damit ich das besser nachvollziehen kann. So habe ich mich durch deine Benutzerbeiträge klicken müssen.
Das Ganze ist etwas kompliziert, da da einige Dinge zusammengekommen sind, was auch in Commons bisher nicht richtig angelegt war. Die Kategorie, die du angelegt hattest, hieß nicht Category:City gates of Palermo, sondern Category:City gate of Palermo. Da in Commons (anders als in der deutschen Wikipedia) aber der Plural üblich ist, habe ich das geändert.
Die von dir nicht gefundene Unterkategorie Gates of Palermo existiert, heißt aber Category:Gates in Palermo und ist eine Unterkategorie der Category:Buildings in Palermo. Generell wird bei Gebäuden "in" verwendet, bei Stadttoren finde ich aber auch das "of" sinnvoller. Diese Kategorie ist unter Category:Gates in Italy by city eingeordnet, die ist aber nicht unter Category:Gates by city eingeordnet, weshalb du sie nicht gefunden hast. Commons ist da wesentlich chaotischer als die deutsche Wikipedia. Ich habe das mal repariert.
Eintragen kann man das nicht in der übergeordneten Kategorie. In diesem Fall hättest du also nicht die Category:Gates by city editieren sollen, um die Category:Gates in Palermo einzutragen, sondern umgekehrt. Du kannst das ja mal mit deinen neuen Bildern File:Porta di Mazzara-1.jpg, File:Porta Montalto-1c.jpg und File:Porta Montalta Palermo-1c.jpg versuchen. Ich würde generell für jedes wichtige Bauwerk eine eigene Kategorie anlegen, auch wenn es bisher nur ein Bild gibt. Das Vorgehen wäre dann folgendes:
  1. Die Bildbeschreibungsseiten File:Porta di Mazzara-1.jpg und File:Porta Montalto-1c.jpg bearbeiten und jeweils [[Category:Porta di Mazzara]] bzw. [[Category:Porta Montalto]] eintragen. Wenn du die Seiten speicherst, sind die Links in den Kategorien natürlich rot, weil es diese Kategorien ja noch nicht gibt.
  2. Jeweils auf einen solchen Link klicken und dann [[Category:City gates of Palermo|Mazzara]] bzw. [[Category:City gates of Palermo|Montalto]] eintragen und speichern. Der Link ist blau, da es diese Kategorie schon gibt. Wenn du jetzt darauf klickst, sollten dort die beiden Tore zusammen mit den zwei schon vorher vorhandenen aufgeführt sein.
  3. Auf der Bildbeschreibungsseite von File:Porta Montalta Palermo-1c.jpg kannst du {{badname|Porta Montalto-1c.jpg}} eintragen, dann kann dieses falsch benannte Doppel gelöscht werden.
Falls etwas nicht funktioniert, frag mich ruhig noch einmal. Grüße --Bjs (talk) 13:35, 5 October 2010 (UTC)[reply]
Hallo Bjs, danke dir für die ausführliche Beschreibung. Jetzt ist es klar. Ich verstehe allerdingd noch nicht wie man Unterkategorien einrichtet, bzw. hinzufügt. Demnächst genaueres, bin etwas in Eile. Grüße--Kalima (talk) 18:07, 19 October 2010 (UTC)[reply]

Man kann in einer Kategorie keine Unterkategorie einrichten, der Vorgang geht anders herum, sozusagen von unten nach oben

  • in einem Bild oder einer Galerie mit [[Category:xxx]] die Kategorie xxx eintragen, die man neu anlegen will
  • Nach dem Speichern wird diese Kategorie xxx rot angezeigt. Darauf klicken, dann erscheint das Bearbeitungsfenster
  • im Bearbeitungsfenster der Kategorie xxx mit [[Category:yyy]] die Kategorie yyy eintragen, deren Unterkategorie die Kategorie xxx sein soll.

Angewandt auf das obige Beispiel:

Grüße --Bjs (talk) 06:00, 20 October 2010 (UTC)[reply]

I am wondering what happened to all the listing that I put together on the "Churches in Munich" page? They seem to vanish! --Mattis (talk) 20:41, 27 November 2010 (UTC)[reply]

Sorry, it is under construction and will be rebuild. I am revising and completing the German list, unifying the name scheme for the church categories, and sorting the churches by alphabet in Churches in Munich and by borough in Churches in Munich by borough. This, however, will take some time. --Bjs (talk) 16:04, 28 November 2010 (UTC)[reply]