User talk:Bastianow/archiwum 4

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

a b c d e...

Odpowiem tylko na korespondencję w języku polskim polskim!
I WILL ONLY ANSWER MESSAGES IN POLISH!

Would You?-2[edit]

Yours pictures of Polish Coats of arms are beautyful as usual! Maybe, it could be need a very little more --Arachn0 (talk) 10:16, 17 April 2011 (UTC)[reply]

Thanks a lot!!! You works all the best!

Polish[edit]

You may see at User:Arachn0/Niesiecki K. Herbarz Polski - there are more work too !

File:POL COA Deskur.svg[edit]

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images and other files on Commons must be under a free license and should be useful to the Wikimedia projects. To allow others to use your files, some additional information must be given on the description page. Most importantly:
  • Describe what it is about in a short sentence. (What does the image show?)
  • State the author and the date of creation. If you made it yourself, say so explicitly. If it is from another Wikimedia user, link to the person's local user page. Best to use CommonsHelper.
  • If you did not create the file yourself, state the source you got it from.
  • Add a copyright tag - images without an appropriate license tag will be deleted.
  • Add the image to one or more gallery pages and/or appropriate categories, so it can be found by others. To find out where an image belongs, you can use CommonsSense.

If you copied the file from another wiki, please copy all information given there and say who uploaded it to that wiki. Use CommonsHelper.

It is recommended to use Template:Information to put that information on the description page. Have a look at Template talk:Information for details of the use of this template.

You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file.

Please add as much information as possible. If there is not sufficient information, the file may have to be deleted. For more information, follow the Commons:First steps guide. If you need help or have questions, please ask at the Help desk.

Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, please use the Commons:Help desk. --Filnik 18:39, 22 April 2011 (UTC)[reply]


Uwagę! POL COA Czarliński.svg [1][edit]

Sowa z trzema skrzydłami?

Eugenio Hansen, OFS (talk) 00:30, 7 May 2011 (UTC)[reply]

POL COA Czarliński alt.svg [2][edit]

My correction is OK?

Eugenio Hansen, OFS (talk) 13:23, 7 May 2011 (UTC)[reply]

* Uznanie autorstwa 3.0 Unported (CC BY 3.0)[edit]

Napisałem: Proszę nie poprawiać i nie nadpisywać moich plików. Proponuję wykonanie od podstaw własnej wersji i przesłanie jej jako wersji alternatywnej. Pozdrawiam

Licencja Creative Commons pozwala każdemu na idealne pracy.

Kiedyś pracy do korygowania pracy, I nie wandalizm.

Po feiz optymalnej korekcji.

Eugenio Hansen, OFS (talk) 01:11, 9 May 2011 (UTC)[reply]

File:POL COA Falkerzamb.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 11:20, 25 June 2011 (UTC)

Powiat Krapkowiecki[edit]

A jest to prawda? Sprawdziłeś ich statut? Jak tak to usunę od ręki, tylko zapisz sobie kopię na dysku. Masur (talk) 06:06, 8 July 2011 (UTC)[reply]

Prawa autorskie do projektu herbu, labrow, korony - herb Zawadzki.[edit]

Szanaowny Panie Bastianow, Jako autor herbu Bütner-Zawadzkich w wersji pierwotnej (jpg.) pozwolilem W. B.-Z. na umieszczeniu tej wersji w internecie (o umieszczeniu jego w Wikipedii nie bylo wowczas mowy), nie spodziewajac sie, ze bedzie ona matryca do odtwarzania szeregu innych herbow. Poniewaz nie zgadzam sie na tego typu publiczny 'uzytek', prosze o wykreslenie mego nazwiska autorstwa z wszelkich przez Pana 'produkowanych' herbow. Lacze nadzieje, ze dostosuje sie Pan do mej skromnej prosby. Jesli nie bede zmuszony oficjalnie zlozyc skarge w tej sparwie do Wikipedii. Prawa uzytku herbu Bütner-Zawadzkich odnosily sie wylacznie do uzytku herbu w formie pierwotnej. Prawa do przerobki wektorowej nie udzielilem. Pozdrowienia C v.B

  • Jak mamy NPA to tu, bowiem ciężko o pracę własną i nieznanego autora. Twoje prace pochodne są ok, jako że elementy herbowe (labry, tarcze, klejnoty) ciężko uznać za unikalne, a twoje są wyraźna adaptacją własną, a nie idealną kopią. Tymczasem oszablonowałem herb pierwotny (brak źródła/autora - przesyłający nie podał tych informacji). W swoich herbach raczej nie odwołuj się do tego .jpg, jako że realnie NIE wykorzystałeś żadnej jego części. Masur (talk) 17:14, 18 July 2011 (UTC) ps. księżyc jest w drugą mańkę :) Masur (talk) 17:14, 18 July 2011 (UTC) ps2. a zapis taki jak tu: File:POL COA Tarnawa alt.svg - unknown – hełm, korona, labry jest tak wiesz, lekko bezsensu :D[reply]

Tego nieznanego autora (unknown), czyli własnej osoby, wstawiłem wczoraj przy niektórych herbach osobiście, aby własne nazwisko nie figurowało przy wielu z herbów nie mojej kompozycji. Zaznaczam, że używanie obcych projektów - szczegolnie osób współczesnych, bez pisemnej zgody autora godzi jednoznacznie w ogólnie obowiązujace prawa autorskie, którego naruszenie implikuje postępowanie karne. Herb zaprojektowany dla W. B-Z jest osobistym projektem dla niego, nie dla publiczności. Moje nazwisko nadaj figuruje min. pod Plik:POL COA Zawadzki 1.svg jak i wielu innych herbach. W niektórych ilustracjach widzę kombinacje elementów innych wspólczesnych autorow, ale o to niech się oni martwią. Potocznie określa się to mianem plagiatu! Oczywiście do grafiki B.-Z. posiadam grafikę o wyższej rozdzielczości jak i grafikę wektorową oraz rysunek czarno-bialy. Dlatego też raz jeszcze 'uprzejmie prosze'!!! o usunięcie (w przeciągu kolejnych dni) mego nazwiska i zastapienie go formula 'unknown'. Dziękuję!

  • Momencik, pozwolicie że będę pisął tutaj.
    1. Zatem po pierwsze (mówię teraz wyłącznie o File:Normal Zawadzki herb.JPG) - czy plik ten miał prawo się znaleźć na Commons? Bo ładujący (user: Buthner) najwyraźniej nadesłał nie swoją grafikę (opisał ją autor: "Christoph von Bartkowski"), zatem zgodnie z Commons:Pozwolenia wymagana jest zgoda na udostępnienie pliku na wolnej licencji. Jak taka się nie pojawi, plik zostanie skasowany. Oczywiście, jeśli ty już wiesz, że ładujący naruszył twoje prawa, bowiem ty nie zgadzałeś się na udostępnienie pliku na wolnej licencji, to możesz o tym powiadomić zespół "mejlowy" (adres na stronie Commons:Pozwolenia, a oni podpowiedzą co należy czynić. Kluczowe będzie udowodnienie, że ty rzeczywiście jesteś prawowitym autorem projektu).
    2. Tymczasem proszę nie usuwać żadnych informacji dot. autora z pliku. Twoje oświadczenie, że to twój plik czy cokolwiek, w tym momencie nie ma żadnego znaczenia (choć jak widzisz, traktuję je poważnie). Wiesz - jesteś numerem IP tak po prawdzie mówiąc. Problem w tym momencie ma wyłącznie ładujący, ponieważ to on bez twojej zgody przesłał plik na Commons (a wg licencji każdy wtedy taki plik może wykorzystać, z podaniem autora, stąd właśnie dlatego nazwisko autora .jpg pojawia się tu i ówdzie. Niżej natomiast tłumaczę, że to i tak nie ma znaczenia)
    3. Wersje wektorowe stworzone przez Bastianowa natomiast, są inspirowane tym (i wieloma innymi) herbami, natomiast nie stanowią w myśl prawa autorskiego wiernych ich kopii/reprodukcji, a zbieżności w wyglądzie powodowane są małymi możliwościami innych interpretacji powszechnych elementów (labry, korona etc.). Ale inspiracja nie musi być wskazywana, jako źródło prac pochodnych, zatem Bastianow popełnił jedynie błąd podając ten herb i jego autora, jako źródło swoich, o czym napisałem mu powyżej (W swoich herbach raczej nie odwołuj się do tego .jpg, jako że realnie NIE wykorzystałeś żadnej jego części.). Powinien to poprawić podobnie, jak i inne detale o których wspomniałem wyżej (np, przy herbie Tarnawa).
    4. Oczywiście jeśli rzeczywiście, jak piszesz: pozwolilem W. B.-Z. na umieszczeniu tej wersji w internecie (o umieszczeniu jego w Wikipedii nie bylo wowczas mowy), a on (zakładam że W B-Z to user: Buthner) przesłał go na Commons na wolnej licencji, to on naruszył prawo autorskie i taki herb zostanie skasowany. Natomiast, żeby było jasne. prawa autorskiego nie naruszył Bastianow w swoich wersjach wektorowych, bo one nie są pracami pochodnymi tej wersji .jpg a jedynie własną aranżacją i interpretacją tego tematu herbowego. Masur (talk) 06:10, 19 July 2011 (UTC)[reply]
  • "wg licencji każdy wtedy taki plik może wykorzystać, z podaniem autora, stąd właśnie dlatego nazwisko autora .jpg pojawia się tu i ówdzie. Niżej natomiast tłumaczę, że to i tak nie ma znaczenia":

Chwileczkę: czy ja jestem osoba publiczna - politykiem, aktorem, gwiazda rocka …??? Nie! Jestem osoba prywatna, ktora prywatnie narysowala dla znanego nam uzytkownika platformy herb. Niniejszym oswiadczam, ze nigdy nie dalem pozwolenia na umieszczenie wizerunku herbu na platformie wikimedia commons. Cytowanie mojego nazwiska jako autora helmu, labrow, korony wizerunku rastrowego herbu Zawadzki jest nonsensem, gdyz sam inspirowalem grafike herbu na wzorcach XVII- i XIX-wiecznych, tak czesto publikowanych np. w wydawnictwie Dover, nota bene wolnych do uzytku, gdyz prawa autorskie tam zamieszczonych wizerunkow juz od wielu lat wygasly. Szokuje mnie jedna strona tej platformy, mianowicie dowolnosc interpretacji praw autorskich - takowych nie odmawiam uzytnikowi Bastianow!. Logiczne: jezeli jestem autorem grafiki w wersji rastrowej herbu Zawadzki, to rzecz jasna, ze wystepuje tam jako autor! Natomiast co maja wspolnego herby np. Tarnawa i inne, autorstwa Bastianow ze mna, jezeli on jedynie inspirowal sie wizerunkiem herbu Zawadzki!!! Co ma wspolnego moje prywatne nazwisko z grafikami autorstwa Bastianow??? Ja przeciez nie mialem z nim zadnego kontaktu listownego i osobistego! Moim zdaniem narusza sie na tej platformie fundamentalne prawa obywatelskie czlowieka, do nienaruszalnosci prywatnej, np. nazwiska, gdyz, przeciez nie uzytkownik Buthner, tylko Bastianow podaje przy kazdej swojej grafice moje rzekome autorstwo lub inspiracji czesci jego wlasnych wizerunkow. To przeciez nonsens! Lacze nadzieje, ze ten drobny konflikt mozna polubownie rozwiazac poprzez usuniecie mojego nazwiska z opisu grafik autorstwa Bastianow, nie siegajac do srodkow prawnych …

Witam. Nazwisko Pana jako autora podał właśnie B.Z. Buthner ładując grafikę File:Normal Zawadzki herb.JPG na commons, bo taki jest wymóg licencji. Tu jest oryginalny, zamieszczony przez niego opis grafiki. Ponieważ wykonywałem grafikę na podstawie tej własnie wersji rastrowej więc w najlepszej wierze podawałem za ładujacym, Pana nazwisko jako autora. To jest jeden z podstawowych wymogów licencji CC. Poza tym w marcu 2009 dostałem wiadomość o takiej treści. Moja odpowiedź jest tutaj. Oczywiście Buthner i Generosus to W. B. Zawadzki, co potwierdza również prywatny mail otrzymany od niego. To on upomniał się o wstawianie Pana nazwiska przy grafikach podobnych, do załadowanego przez niego oryginału. Rozumiem, że zależy Panu, żeby przy jakichkolwiek grafikach podobnych do tej pierwotnej nie pojawiało się Pana nazwisko. Inaczej mówiąc nie chodzi Panu o ochronę praw autorskich, bo te były przestrzegane zgodnie z licencją, tylko o ochronę danych osobowych, czyli o nieumieszczanie nazwiska na publicznie dostępnych stronach. Wobec tego oświadczam, że wczoraj przejrzałem i usunąłem wszystkie (35) wpisy, z Pana nazwiskiem. Jeśli jakiś pozostał to obiecuję również je usunąć gdybym coś takiego zauważył. Czy to pozwoli zakończyć ten niepotrzebny spór? Pozdrawiam. Bastianow (talk) 10:08, 19 July 2011 (UTC)[reply]

Witam, raz jeszcze bo widze, ze ostatnia wiadomosc nie doczekala sie edycji. Tak! spor mozemy zakonczyc. Dziekuje za szybka reakcje. Oczywiscie chodzi mi o ochrone danych osobowych. Pozdrawiam, C.v.B.


File:Upadek łańcuszkowy.svg[edit]

Już pisałem mailowo w tej sprawie - teraz update - już publiczny, bo i tak to będzie widać w opisie tego pliku. Autorka utworu pierwotnego nadesłała skan tego obrazka z książki i niestety muszę stwierdzić, że podobieństwo obu (oprócz błędów) jest na tyle daleko idące, że Twój rysunek jest na pewno utworem zależnym od jej obrazka. Ona wydała zgodę na jego udostępnianie na licencji CC-BY-SA pod warunkiem: a) podania jej jako autorki i b) poprawienia błędów merytorycznych - co też uczyniłem i to chyba załatwia sprawę. Można dyskutować, czy taki prosty schemat w ogóle jest utworem (nosi jakiekolwiek cechy twórcze) - ale załóżmy dla świętego spokoju, że tak. Pozdr. Polimerek (talk) 12:50, 29 July 2011 (UTC)[reply]

Mimo wszystko - jeśli się przerysowuje obrazek, to wypada się zastanowić, czy nie narusza się praw autorskich jego oryginalnego twórcy. Przerysowywanie samo w sobie aktem twórczym nie jest. Jest zasadniczo tylko kopiowaniem. Dla każdego jest oczywiste, że kopiowanie czyjegoś tekstu wymaga zgody autora, zaś podawanie się za autora czyjegoś skopiowanego tekstu to plagiat, z obrazkami jest dokładnie tak samo. Szczęśliwie autorka tej grafiki nie była wrogo do nas nastawiona, chciała tylko aby prawidłowo przypisać jej autorstwo i poprawić błędy merytoryczne. Na przyszłość jednak zalecam większą ostrożną w przerysowywaniu czegokolwiek. Z grubością kresek faktycznie coś mi się pokręciło - pewnie najlepiej by było jakbyś wpisał poprawne teksty w tym obrazku w swojej wersji Inkscape - u mnie coś się knociło. Pozdr. Polimerek (talk) 21:37, 29 July 2011 (UTC)[reply]

POL powiat białostocki COA.svg[edit]

[3] - ale do sparwdzenia ze statutem (a nie plikiem na jakiejś tam stronie). Masur (talk) 20:47, 5 August 2011 (UTC)[reply]

File:POL COA Tessen odm.svg[edit]

Pay attention to licensing
Wikimedia Commons only accepts free content: images and other media files that can be used by anyone, for any purpose.

File:POL COA Tessen odm.svg seems to be free (or it would be proposed for deletion), but it was identified as having a wrong license. Usually, it is because a public domain image is tagged with a free license, or because the stated source or other information is not sufficient to prove the selected tag is correct. Please verify that you applied the correct license tag for this file.

If you believe this file has the correct license, please explain why on the file discussion page.

العربية ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ 日本語 ∙ മലയാളം ∙ polski ∙ português ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−


The reason given by the user who added this tag is: Please see the file's page for more info.

→AzaToth 15:29, 9 October 2011 (UTC)[reply]

RU COA Belago[edit]

Thanks a lot from Ru-wikipedists --Arachn0 (talk) 09:43, 25 October 2011 (UTC)[reply]

Kantakuzen[edit]

You may use not only princely crown, but princely mantling too, I think --Arachn0 (talk) 08:14, 5 November 2011 (UTC)[reply]

POL COA Kruposin[edit]

Is OK, I think, may be loaded. If anoter sourses will find - will see --Arachn0 (talk) 07:58, 11 November 2011 (UTC)[reply]

RU COA Tyrkow.svg[edit]

Sorry, my mistake: down parts are silver & BLACK (and the bear, correspondingly) --Arachn0 (talk) 08:01, 11 November 2011 (UTC)[reply]

RU COA Wysheslawtsow.svg[edit]

All fine, but need to delete yellow color between labry & shield --Arachn0 (talk) 09:50, 12 November 2011 (UTC)[reply]

RU COA Norow[edit]

All fine, but need to delete yellow color between labry & shield --Arachn0 (talk) 11:29, 14 November 2011 (UTC)[reply]

RU COA Woroniec[edit]

All fine, but need to delete yellow color between labry & shield --Arachn0 (talk) 08:18, 19 November 2011 (UTC)[reply]

Some more...[edit]

RU COA: Averin, Grechaninov, Kochetov, Lutkowski, Pisemski, Timashev, Zuzin All fine, but need to delete yellow color between labry & shield --Arachn0 (talk) 08:46, 19 November 2011 (UTC)[reply]

RU COA Andrejanow[edit]

All fine, but need to delete blue color between labry & shield. And, could You make yellow part of the Star - like ray shape? --Arachn0 (talk) 05:26, 24 November 2011 (UTC)[reply]

File:Blason Geoffroy Plantagenet.svg[edit]

Hi! Sorry I don't speak polish. About this shield, it would be nice to add sexes to the lions and use the decided colors of the french blazon project, i.e. #2B5DF2 for Azure, #FCEF3C for Or and #E20909 for Gules. Hope I don't annoy you with that. If you want, I can do it for you. Cordially, ℍenry (Babel talk !) (Francophone ?) 15:15, 5 December 2011 (UTC) You can answer here...[reply]

POL COA Lesieniewicz.svg[edit]

Need red field: http://heraldry.com.ua/index.php3?lang=E&id=1648#verh or Ukrainian version --Arachn0 (talk) 11:27, 6 December 2011 (UTC)[reply]

File:RU COA Swishchow.svg[edit]

Thanks a lot! How do You feel? I think, lion heads may be gold, looks like File:Blason famille Lussenay (Nivernais).svg --Arachn0 (talk) 05:48, 13 December 2011 (UTC)[reply]

RU COA Hodyrewski[edit]

Thanks! labry red, down silver, sorry --Arachn0 (talk) 13:39, 26 December 2011 (UTC)[reply]

RU COA Manuci[edit]

Great, as usual. Your Christmas gifts are most desirable for me. But lions in supporters are silver, sorry --Arachn0 (talk) 06:21, 30 December 2011 (UTC)[reply]

RU COA Zhadowski[edit]

blue & black Fess --Arachn0 (talk) 09:38, 4 January 2012 (UTC)[reply]

RU COA Ewreinow.svg[edit]

Thanks! Stars are gold, I specified--Arachn0 (talk) 08:24, 6 January 2012 (UTC)[reply]

File:POL COA Badeni HKP 1887.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 11:30, 2 March 2012 (UTC)

POL COA Chołoniewski hrabia.svg[edit]

Why string of pearls on the crown? They really exist? However, French shield shape is a good idea, waiting for continue! --Arachn0 (talk) 05:19, 11 March 2012 (UTC)[reply]

RU COA Melissino.svg[edit]

Can't see that fine image in resolution 200px --Arachn0 (talk) 12:42, 14 March 2012 (UTC)[reply]

RU COA Delyanow.svg[edit]

Best! but Eagle have to fly (Lot aerodynamiczny) --Arachn0 (talk) 13:10, 15 March 2012 (UTC)[reply]

RU COA Averin.svg[edit]

When You'll have a free time, if You please, turn the helmet to the right (like in Christiani & Delyanow). It's Europian & Russian sign of Nobilitacja --Arachn0 (talk) 19:06, 15 March 2012 (UTC)[reply]

Prawidłowy błękit w herbie i fladze gminy Niegowa?[edit]

Wydaje mi się, że i zawierają nieprawidłowy błękit. Błękit w tych grafikach wprawdzie odpowiada błękitowi pokazanemu w załączniku do ustawy, ale błękit pokazany na rysunku w załączniku do ustawy odbiega niestety od definicji podanej pod nim (cyan:100%, magenta:20%). Super pułapka! Jak widać na stronie BIP Gminy ([[4]]), używany jest kolor z definicji, a nie z rysunku - tak jak powinno być. Żółć i czerń chyba są OK. Bardzo proszę o sprawdzenie i korektę. -- Ben4Wiki (talk) 22:26, 25 March 2012 (UTC)[reply]

Śliczne dzięki za natychmiastową reakcję! Wprawdzie kolor jest jaśniejszy niż na stronie BIP Gminy, ale tam dodano najwyraźniej czerni, czego nie obejmuje definicja... Jest więc prawidłowo. -- Ben4Wiki (talk) 16:11, 26 March 2012 (UTC)[reply]

File:Periodic system Pyramid format.svg[edit]

Żelazo nie powinno mieć l.a. 28. Panek (talk) 06:51, 27 March 2012 (UTC)[reply]

Dzięki. Panek (talk) 10:50, 27 March 2012 (UTC)[reply]

File:POL COA Branicki alt.svg[edit]

Good idea to add a small eschuteon on its chest. But, Monogram is wrong - it have to be gold Monogram of Emperor Nicholas I, looks like H I, not M I (see File:Vrontchenko 11-21.png, File:Golenishchev kutuzov 11-7.png, for example)--Arachn0 (talk) 05:30, 5 April 2012 (UTC)[reply]

File:Memoir44 USBox.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Memoir44 USBox.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

– JBarta (talk) 20:39, 4 May 2012 (UTC)[reply]

File:POL Prusice COA alt.svg[edit]

Czy mógłbym prosić abyś dodał do złotego pola czarny kontur mniej więcej tej samej grubości co biała linia oddzielająca orła od czarnego pola. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 10:08, 9 July 2012 (UTC)[reply]

Dzięki, dokładnie o to chodziło. Dostałem z urzędu skan oryginalnej uchwały i tam jest ten kontur. Takich plików z błędnymi nazwami jest masa i sam się zastanawiam czy jest sens to poprawiać. Obecnie tylko jak ładuję nową wersję herbu to starą przenoszę pod inną nazwę a ze starymi plikami raczej nic nie robię. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 09:07, 11 July 2012 (UTC)[reply]

File:POL COA Brzostowski.svg[edit]

Maybe, You will add it according jpg-version (officialy established), see "other versions" --Arachno T 05:42, 27 September 2012 (UTC)[reply]

File:POL COA Branicki alt.svg - 2[edit]

fessеs are wavy - you may translate official blason from Russian, or believe me --Arachno T 05:55, 2 October 2012 (UTC)[reply]

File:POL Trzebnica COA alt.svg[edit]

Hello Bastian,

Polski: Dlaczego masz herb "alt", a jeśli jest to nowy herb? Albo co to oznacza "alt" (alternatywa?) Co więcej, mam pozwala mi poprawić, inaczej dobrej pracy. Pozdrowienia (ale mogę polskich najgorsze))
Deutsch: Wieso hast Du das Wappen "alt" genannt, wenn es das neue Wappen ist? Oder für was steht "alt" (Alternative?)? Im übrigen habe ich mir erlaubt es zu korrigieren, ansonsten gute Arbeit. Grüße (ich kann sehr schlecht Polnisch)

-- πϵρήλιο ℗ 12:55, 4 October 2012 (UTC)[reply]

Herb Izbicy (woj. lubelskie)[edit]

Witam, zauważyłem, że w pracy posiłkujesz się "Herby miast polskich w okresie zaborów (1772-1918), red. S. Kuczyński". Czy mógłbyś sprawdzić czy opisuje on herb miasta: Izbica, woj. lubelskie. Niestety nie posiadam tej książki, a co do herbu tej miejscowości są wątpliwości (rozbieżności m.in. pomiędzy Wiktorem Wittygiem i Marianem Gumowskim. Z góry dziekuję.

File:POL COA Krzyżowiec.svg[edit]

Thanks for all!!! Wg. Ostrovski, Crescent & stars are Gold: http://gerbovnik.ru/og/v24/1351370376.jpg --Arachno T 07:30, 10 December 2012 (UTC)[reply]

POL COA Górecki[edit]

Sorry, Horseshoe & arrows (both) are gold, cross is silver; wing is issant (from right, on default) of "natural" color (brown, I think), penetrated by gold arrow vertically. Thanks again !!!! --Arachno T 05:28, 12 December 2012 (UTC)[reply]

Sorry again, maybe I determined badly. Klejnot: Wing is horisontal (issant), gold arrow is vertical --Arachno T 07:47, 12 December 2012 (UTC)[reply]

Yes!!! Best!!! --Arachno T 12:35, 12 December 2012 (UTC)[reply]

File:POL COA Campioni.svg[edit]

Probably, Escuteon is red: http://gerbovnik.ru/arms/1636.html --Arachno T 05:28, 13 December 2012 (UTC)[reply]

File:POL COA Dembliński.svg[edit]

Great, as usually !!!! --Arachno T 05:42, 14 December 2012 (UTC)[reply]

File:RU COA Kormilitsyn.svg[edit]

Great! But, sorry Oksza in purple field means pl:Purpura (heraldyka) --Arachno T 05:40, 21 December 2012 (UTC)[reply]

File:RU COA Osorgin.svg[edit]

Thanks a lot for your work! Very nice!--Anford (talk) 09:37, 24 December 2012 (UTC)[reply]

RU COA Rutherford 12 57[edit]

Yes, I think so. Merry Christmas and Happy New Year! --Arachno T 05:26, 29 December 2012 (UTC)[reply]

RU COA Chwoszczynski[edit]

Sorry, down part is blue, zhoraw - natural (grey?). Others - OK --Arachno T 09:20, 19 January 2013 (UTC)[reply]

RU COA Dzhunkowski[edit]

Yes! Best! --Arachno T 05:30, 22 January 2013 (UTC)[reply]

And new is fine! --Arachno T 12:25, 23 January 2013 (UTC)[reply]

COA Kosiński-baron.svg[edit]

I draw a correct version of this COA with the blue mantle and a silver sword handle, but if you prefer your wrong version you can keep it for you! Mathieu C. (talk) 07:21, 22 January 2013 (UTC) Narysować poprawną wersję tej COA z niebieskim płaszczu i rękojeści miecza srebrnego, ale jeśli wolisz złą wersję można zachować go dla Ciebie![reply]

File:RU COA Chwoszczynski III, 25.svg[edit]

Sorry, labry - blue --Arachno T 07:36, 25 January 2013 (UTC)[reply]

File:POL Świdnica COA.svg[edit]

Witaj. Piszę ws. herbu Świdnicy. aktualny załącznik do Uchwały nr XV/209/12 Rady Miejskiej w Świdnicy z dnia 12 kwietnia 2012 r. ws. statutu. Pozdrawiam JDavid (talk) 07:03, 26 January 2013 (UTC)[reply]

File:POL Cybinka COA.svg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 13:00, 2 February 2013 (UTC)

RU_COA_Rogovikov_IX_7[edit]

Best! But labry - silver, down blue. Anywhere - thanks! --Arachno T 06:24, 7 February 2013 (UTC)[reply]

Tormasov[edit]

Best! Monogram is Alexander I - like File:Alexander I Russia Monogram.gif, gold in red --Arachno T 07:11, 28 February 2013 (UTC)[reply]

Sorry, motto is CONSTANTIA OMNIA VINCIT --Arachno T 05:37, 1 March 2013 (UTC)[reply]

File:Glownie.svg[edit]

File:Glownie.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

84.235.91.59 02:02, 5 March 2013 (UTC)[reply]

File:Buonaparte.svg[edit]

Co jest źródłem zewnętrznych ozdób? (Google Translate - Nie mowie po polsku.) Lemmens, Tom (talk) 11:26, 4 April 2013 (UTC)[reply]

Herb i flaga województwa pomorskiego[edit]

Witaj! Przenieśliśmy z powrotem herb i flagę województwa pomorskiego pod pierwotne nazwy, gdyż się okazało, że tamte wersje były nie do końca legalnie wprowadzone przez Zarząd i odeszły wraz z nim. W związku z tym mam prośbę czy mógłbyś poprawić kolory herbu i flagi zgodnie z tym: [5] oraz usunąć puste pola wokół jak również ramkę flagi. Proporcje flag 5:8. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 19:00, 7 April 2013 (UTC)[reply]

Tak, tylko aktualnych symboli (tych ustanowionych w 2002 r.). Z tym pustym polem chodzi o dopasowanie strony do rozmiarów grafiki. Obecnie jest trochę większa i wokół herbu i flagi są marginesy. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 08:49, 9 April 2013 (UTC)[reply]
Wielkie dzięki. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 18:01, 9 April 2013 (UTC)[reply]

Plik:Cy-map.svg[edit]

Cześć. Mógłbyś poprawić nazwę miejscowości na tej mapce, zamiast "Lamaka" powinno być "Larnaka"? Z góry dziękuję. Blackfish (talk) 11:24, 19 August 2013 (UTC)[reply]

Dzięki. Mi wyświetla się już dobrze. Blackfish (talk) 11:22, 21 August 2013 (UTC)[reply]

Herb powiatu wadowickiego[edit]

Witaj, nowy użytkownik podmienił Twój herb i flagę powiatu wadowickiego: [6] pisząc, że są niepoprawne. Czy mógłbyś je poprawić. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 09:19, 26 August 2013 (UTC)[reply]

File:POL Gliwice COA.svg + File:POL Gliwice flag.svg[edit]

Poprawiłbyś kolory na fladze i herbie Gliwic według CMYK. Jedyne co prawda co znalazłem jest publiczne zamówienie druków (pdf), ale chyba może być. Może uda Ci się znaleźć coś lepszego. W "Zgłoś błąd" pojawiło się, że flaga tutaj i tutaj się różni, ale żadna z nich nie zgadza się moim zdaniem z poprawnymi kolorami. -- Blackfish (talk) 12:57, 16 October 2013 (UTC)[reply]

No czepiają się, ale co zrobić... Dzięki, że mimo wszystko zrobiłeś. Pozdrawiam, Blackfish (talk) 23:20, 10 November 2013 (UTC)[reply]

Herb powiatu oławskiego[edit]

Witaj, na zgłoś błąd zgłoszono, iż herb i flaga powiatu oławskiego są niewłaściwe pl:Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule#Powiat oławski (niewłaściwy herb). Flagę poprawiłem - brakowało orła i koguta i kolory były trochę inne. Co jest nie tak z herbem nie wiem, może chodzi o kolory zgodnie z tą uchwałą. Pozdrawiam Poznaniak (dyskusja) 10:32, 7 December 2013 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Bastianow/archiwum_4&oldid=134615459"