User talk:Andrija12345678

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Andrija12345678!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 21:46, 9 January 2021 (UTC)[reply]


COM:AN/U

[edit]

Deutsch  English  español  français  italiano  magyar  Nederlands  português  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Tiếng Việt  Türkçe  македонски  русский  मराठी  বাংলা  മലയാളം  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  العربية  +/−


Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators' noticeboard/User problems#User:Andrija12345678. This is for making personal attacks at my talk page.

Eti15TrSf (talk) 20:19, 6 April 2021 (UTC)[reply]

Здраво Андрија

[edit]

Хвала ти за досадашњи рад на Остави. Савјетујем ти да смањиш резолуцију качених слика како би се лакше учитале пошто већина корисника приступа Вики путем мобилних телефона. Овдје имамо списак фотографија које нам недостају, рачунам да може послужити за наредне фото пројекте (а велики дио је свакако застарио). Свако добро. Sadkσ (talk is cheap) 00:17, 8 July 2021 (UTC)[reply]

Hi! Sorry to comment in English. I think you should always upload original version. Wiki software should make smaller versions tht users will see as the first. They only see the big version if they chose to do so. --MGA73 (talk) 11:48, 4 August 2021 (UTC)[reply]
[edit]

Copyright status: File:Milo na RTCG 1997.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Milo na RTCG 1997.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 19:05, 29 August 2021 (UTC)[reply]

File source is not properly indicated: File:Литија у Биограду 2021.jpg

[edit]
العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Литија у Биограду 2021.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Литија у Биограду 2021.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Smooth O (talk) 12:44, 3 December 2021 (UTC)[reply]

Разно

[edit]

Поштовање, иако неизмјерно цијеним твој труд око свјетлописа, морам те упозорити - простор на Остави не служи за ширење својих погледа на сукобе мишљења са другим уредницима. Обриши их сам, да не бих морао ја - или администратори. Друго, основни постулат читавог пројекта јесте да се користи савремена стручна литература, што ће рећи, књиге из XIX стољећа могу да се аутоматски обришу и не доприносе квалитету било којег чланка - управо супротно. Sadkσ (talk is cheap) 00:24, 6 January 2022 (UTC)[reply]

Zdravo Andrijo, hvala za slika! Da li godina rođenje Dušan je 1912 ili 1913 (ne siguran možem da gledam)? Možemo u opis pisati tekst od kamen u engleski? Avramov - Dušan, lawyer and busniessman, 1912-1990 - Smilja, professor at law faculty, 1918-2018 ?
If you like you can answer in English or German, as I only have a basic knowledge of Serbian. Greetings, Aspiriniks (talk) 15:53, 2 February 2022 (UTC)[reply]

1912.--188.120.103.205 16:12, 2 February 2022 (UTC)[reply]

1912. --Andrija12345678 (talk) 16:14, 2 February 2022 (UTC)[reply]

Personal attacks/harassment

[edit]

Hello Andrija12345678. I have removed some material from your userpage because it appears to include personal attacks and/or harassment of other editors. Please consider this your final warning: if you continue to harass or attack other editors, you may be blocked from editing. Please let me know if you have any questions. AntiCompositeNumber (talk) 19:38, 6 February 2022 (UTC)[reply]

Српско задужбинарство и друго

[edit]

Здраво, савјетујем ти да уклониш дисидентско-протестне списе на својој корисничкој страници како те администратори пројекта не би трајно бановали. То је колегијална порука. Друго, скоро је написан чланак Српско задужбинарство; уколико те пут нанесе, свјетлопиши нам нам Задужбину Голуба и Самулиа Јанића. Стара фотографија је застарила пошто је фасада обновљена прошле године. Лијеп поздрав. Sadkσ (talk is cheap) 20:50, 10 February 2022 (UTC)[reply]


You have been blocked for a duration of 1 week

[edit]
You have been blocked from editing Commons for a duration of 1 week for the following reason: making personal attacks on user page and using Commons to continue a dispute.

If you wish to make useful contributions, you may do so after the block expires. If you believe this block is unjustified, you may add {{unblock|(enter your reason here) ~~~~}} below this message explaining clearly why you should be unblocked. See also the block log. For more information, see Appealing a block.


العربية  azərbaycanca  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  Esperanto  euskara  français  Gaeilge  galego  hrvatski  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  română  sicilianu  Simple English  slovenščina  svenska  suomi  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  български  македонски  русский  українська  हिन्दी  বাংলা  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  ไทย  မြန်မာဘာသာ  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  فارسی  +/−

AntiCompositeNumber (talk) 04:59, 11 February 2022 (UTC)[reply]

Zašto imenujete slike "svjetlopis" a ne "fotografija"?

[edit]

Pozdrav Andrija, vidim da ste puno slika postavili na Commons pa pretpostavljam da ne radite ovo bezveze i uzalud. "Svjetlopis" je arhaična riječ koju je skovao Bogoslav Šulek, ali nije uhvatila maha i nitko neće znati što znači bez da ju ukucaju na Googleu. Pored toga, vrlo dobro znamo tko je utjerivao ekstremni purizam u nas tokom '40-ih prošlog vijeka, gdje bi se ovakva riječ mogla naći. Slike su dobre i koristive, ali je nastala mala kontroverza oko njihovog imena. Zamolio bih obrazloženje i ako bi se mogle preimenovati u fotografije. Hvala. -Vipz (talk) 07:57, 29 April 2022 (UTC)[reply]

Поздрав. Нисам поставио ни 1 слику, јер је то и немогуће. Слика је насликана, боје.. Цртеж је нацртан, црте, линије, без боје, а свјетлопис се овдје може поставити. Не сматрам да је ријеч архаизам, јер се користи, иако далеко мање од туђице фотографије. Сматрам да ријеч фотографија треба пријевод, а не свјетлопис, јер је ту све јасно. Andrija12345678 (talk) 17:46, 29 April 2022 (UTC)[reply]
Očito nismo na istoj razumnoj frekvenciji, ali dobro. Valjda znate da sam pod "slikama" mislio na datoteke, tj. "file" na engleskom. Od svih riječi kojima bi dobro došao prijevod, fotografija nije jedna od njih, a svjetlopis je na istoj razini s brzoglasima, zrakomlatima i munjospremama. Ne nasamarujete nikoga s tvrdnjom da se svjetlopis "koristi" i da nije arhaična. Ne bacam ja puno vremena, samo sam htio vidjeti je li ovo za ozbiljno ili trolovanje, a očito je obadvoje. Hvala, pozdrav. -Vipz (talk) 06:30, 30 April 2022 (UTC)[reply]

Споменик Милораду Павићу

[edit]

Здраво, када будеш био у Београду, молим те да нам уфоткаш споменик књижевнику Милораду Павићу. Тренутно доступно дјело је слабог квалитета. Друго, када додајеш категорије, немој додавати матичну категорију и поткатегорију. Дакле, уколико је у питању зграда у Земуну, довољно је само додати Зграде у Земуну, не и матичну категорију Земун. У супротном затрпавамо категорије, што није по правилима и онемогућује уреднике да се снађу приликом рада на чланцима. Лп. — Sadko (words are wind) 08:23, 11 July 2022 (UTC)[reply]

Синоћ, предвече, сам тамо пролазио и свјетлописао. Аца ме блокирао и обрисао неколико конструктивних допуна, као у чланку Славонски Брод, Месечеве мене, Старо Топоље... тако да сам принуђен да објављујем на хр. вики, као чланак Тврђава Вуковац у Славонском Броду и др. Знам да ће се владајући жидовлук увијек побринути да којеко под разним именима буде задужен за хаос на срб. Вики, па аки ниси дио те приче, покрени гласање за поновну смјену те особе збиг вандализовања пројекта и инемогућавање конструктивних доприниса, као и мобинга над конструктивним уреднуцима. Очигледно је да се не кажњавају људи који праве хаос, а са пројекта протерују и понижавају који доприносе.--Andrija12345678 (talk) 06:57, 15 August 2022 (UTC)[reply]

File:Свјетлопис свјетлописа протојереја - ставрофора др Лазара Милина.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ђидо (talk) 06:34, 30 September 2022 (UTC)[reply]

File:Свјетлопис свјетлописа владике сријемског др Андреја Фрушића.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ђидо (talk) 06:35, 30 September 2022 (UTC)[reply]

File:Свјетлопис Димитрија Калезића у младости, 1969.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ђидо (talk) 06:35, 30 September 2022 (UTC)[reply]

File:Свјетлопис жидовског ТЦ Рајићева у Биограду са словом Z - Сион, Zion, ционисти.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

50.46.236.10 09:39, 4 March 2023 (UTC)[reply]

НМС

[edit]

У Народном Музеју Србије је скоро постављена изложба ријетко излаганих слика или слика и цртежа који нијесу раније излагани, што укључује диван и готово непознат портрет краља Милана са његовим псом, рад Ђорђа Крстића, Мине Караџић и других великана српског сликарства. Уколико си у могућности, замолићу те да обрадиш изложено и поставиш на Остави. Лп. — Sadko (words are wind) 21:29, 22 May 2023 (UTC)[reply]

Ја требам комплетан садржај избрисаног чланка Попови лопови, да ми пошаљеш на мејл, па ћу након тога можда имати мотив да на твој упит и то конструктивно обавим. Јуче сам био у Нар. музеју, јер се недјељом не плаћа улаз, али само за сталну поставку, а за то се плаћа 500 дин. Како сам био у стисци са временом, плаћа се, а ти си тражио, да би постојао мотив, треба и друга страна да покаже мало више поштовања према туђем раду. Пројекат је такав да свако доприноси, шта колико и како хоће. Ако је од многих од вас допринос у односу на мене био: безбројна блокирања, брисања текстова и дијелова текстова, мобинг, неправде, иживљавања, завист, мржња (ти си у томе још био најблажи и не допустиш си толики пад, шта неки други себи допусте)... раније учесталије, сада мање .. онда је јасно да ми, као тим, нисте ни блиски ни драги, напротив. Али за добробит пројекта, конструктивна сарадња је у реду. Нпр. када сам писао неки текст, ти си света обитељ (други назив за манастир), преправио, поред осталих сувишних измјена, у свету породицу - термин који за то не постоји. Тако си украо време мени, само да би оспорио шта напишем, показао си елементарно непознавање црквене терминилогије, али и вишак воље да се бавиш стварима које су ти непознате, као и да у погрешном правцу (зло)употребљаваш своја овлаштења. Извињење је изостало, али не и брисање тог мог приговора. Ако се људи уче на грешкама, научи да је за стварање коструктивне радне атмосфере потребно више људскости и добрих поступака, а мање људске сујете и глупости. Тако да, пошаљи на мејл тражено, ако можеш и желиш. Хвала! Andrija12345678 (talk) 06:20, 29 May 2023 (UTC)[reply]
Колега Андрија, захваљујући примарно моме ангажману и даље имаш право да качиш своје фотографије (свјетлописе). Да ли си свјестан тога? Није никакав его трип у питању већ чињеница. Да није било мог рада и лобирања, пошто цијеним вриједне људе, посебно због црквене и умјетничке тематике коју радиш, био би одавно трајно блокиран, због жеље других администратора Википедије на српском језику као и због странаца који су те означили као мрзитеља Јевреја и некога ко врши личне нападе. На све то си се некоректно и неукусно обраћао низу људи, као и кршио готово свако основно као и стилско правило, тврдоглаво изнова и изнова, на основу погрешног приступа и става сам против свих (мрзе ме и љубоморни су) поред много конструктивних молби и упозорења, тако да не видим простор да тражиш било каква извињења или значајне уступке - можеш само да их први понудиш, умјесто што држиш слово о конструктивности и људском поступању. Што се мене тиче, то како ми се неко обраћа, све док је у оквиру правила, проналазим мало битним, што се не може рећи за све друге администраторе, људи смо, има нас разних карактера. Текст обрисаног чланка ти могу послати за твоје личне потребе. Постоји низ фресака и икона под називом Света породица, тако да је тврдња упитна али остављам простор да гријешим, наравно. Уколико можеш и хоћеш покриј изложбу (а текст ћеш добити потом, пошто држим своју ријеч), уколико нећеш, не можеш, скупо ти је, збиља не мораш. Пишем због портрета знаменитих људи који су заслужили да им се види портрета а надаље ће слике бити невидљиве за ширу јавност. Свако добро. — Sadko (words are wind) 18:45, 3 June 2023 (UTC)[reply]
Ок. Ако треба неко да се избори да би ја додавао свјетлописе, због хајке љевичара, који владају и свијетом и овдје, није нужно да их више постављам. Атмосфера мобинга у којој требаш бити сретан да можеш нешта додати није за слободне и поносне људе. То је више налик неком превазиђеном робовласништву, наци-фашизму, усташтву и жидо-комунизму. А обрисати нечији чланак, без да ставиш инфо. да је дато за гласаење за брисање, па касније да уцјењујеш, одради посао, па ћеш свој труд добити, није нешто што ми је прихватљиво. Света породица је само у вези Јосифа и Марије са Исусом, и то више код католика, а код православних Срба света обитељ је манастир и никада нико манастир не назива света породица. Само св. обитељ од чега је Битољ, Опатија... Баш сам намјеравао свјетлописати и остале потребне ствари (споменике природе по Бгд. и околини), али како дјелујете демотивишуће, од тога нема ништа. А што се тиче антисемитизма, о томе нема говора. Бог је све људе створио и свако има своје људско достојанство, али ствари које су за осуду не треба изједначавати са мржњом према икоме. Ако је Депо запаљен, након 9 год. се не зна ко је то учинио, а онда израелска фирма добије дозволу за градњу зграде, иако је простор био под заштитом државе, па се понови раније да су на паљевинама Нато агресије, опет жид.фирме градиле ам.амбасаду (на мјесту касарне) и Скајлајн, и ТЦ Рајићева у најстрожем центру града, на археолошком налазишту... онда је јасна и жеља "многих" овдје, да се ја трајно блокирам. Једни служе том и таквом поретку, ја га осуђујем. И на част ми служи сва мржња усмјерена према мени и све досадашње блокаде, од тих и таквих, који би све да спале и граде свијет по свом укусу, материјалног профита на лешевима других. Мој свијет је диван и без вас, а ваша Википедија ће остати и бити далеко ружнија без мене и мог свјетлописног доприноса. --Andrija12345678 (talk) 21:32, 3 June 2023 (UTC)[reply]
Већина онога што добровољно радиш/радимо је ка добром, оно што не радиш/радимо је пропуштена прилика, што је гријех, есхатолошки као и практично-животно. Тиме се покушавам и сам руководити.
Када би имао увида у покушаје онога што називаш мобингом, чиме сам био неуспјешно таргетиран током неколико година, можда би денијансирао свој став по одређеним питањима и увидио колико може горе.
Мислим да поменута прича нема везе са националним или етнорелигијским, већ са бексомпромисним бургијањем крупног капитала.
Досадашњим опхођењем ка мени (мрзитељ владике Николаја Велимировића, тврдоглава црногорска глава) ми нијеси показао да требам да први испружим руку и отуда одређена доза резерве и исказани став, нема уцјене, остављам отворена врата могућности сарадње и даље конструктивног стваралачког дијалога. Извукао сам код чланка и сачувао га, можеш провјерити у дневнику на СВП. Лп. — Sadko (words are wind) 23:36, 3 June 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, A1Cafel (talk) 07:00, 11 June 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 04:04, 3 July 2023 (UTC)[reply]

[edit]

Hi. On File:Свјетлопис свјетлописа Косте Петровића у музеју у Сријемским Карловцима.jpg you claimed this as being your photograph, which I highly doubt. Please refer to the list at Commons:Copyright tags and choose the appropriate copyright statement for the image and the source that you utilised to reproduce it. Thanks.  — billinghurst sDrewth 23:10, 6 October 2023 (UTC)[reply]

File:Свјетлопис подјеле тзв. Хр. прав. "цркве" у НДХ.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ђидо (talk) 07:36, 12 December 2023 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Свјетлопис Фотија Кондоглуа.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Свјетлопис Фотија Кондоглуа.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, Yann (talk) 20:17, 24 December 2023 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Cyrillic square has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Jmabel ! talk 06:48, 8 January 2024 (UTC)[reply]

File:Свјетлопис кипа посвећен будалама који су гинули за жидовски комунизам, Белегиш2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ђидо (talk) 21:21, 28 February 2024 (UTC)[reply]

File:Свјетлопис жидовског ТЦ Рајићева у Биограду са словом Z - Сион, Zion, ционисти.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ђидо (talk) 21:39, 28 February 2024 (UTC)[reply]