User talk:Andrew-k

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Please leave a message here after the beep. If possible in German. Thanks.


Category:Cuxhagen (done)[edit]

Hallo Andrew-k, ich habe die gestern von dir erstellte Category:Cuxhagen, Germany zur Löschung vorgeschlagen, da du dich da offensichtlich verschrieben hattest. Gleichzeitig habe ich das dort gelistete Bild (von mir) in die richtige Category:Guxhagen, Germany einsortiert. --Mazbln 17:10, 16 May 2006 (UTC)[reply]

Hallo, vielen Dank für die Korrektur und den Hinweis... Ich musste eben sogar dreimal hinschauen, bis ich den Tippfehler entdeckt habe *g* --Andrew [?] 17:16, 16 May 2006 (UTC)[reply]

Category redirects (done)[edit]

Hi Andrew, just letting you know that instead of requesting speedy deletion for categories, for some it is appropriate to make them a category redirect. Just write {{category redirect|new category name}} (no “category:” prefix). Thanks, pfctdayelise (translate?) 06:45, 21 May 2006 (UTC)[reply]

Thank you for the info. I didn't know that but i'll use it in future. --Andrew [?] 11:19, 25 May 2006 (UTC)[reply]

Hallo Andrew-k,

bist Du sicher, daß der Weg auf dem Bild etwas mit der Schwanheimer Düne zu tun hat? Ich kenne mich da recht gut aus, das ist nach meiner Kenntnis der Weg am Main vom Schwanheimer Friedhof Richtung Höchster Fähre. Im Hintergrund sind nämlich die Häuser vom Höchster Weg 99 zu erkennen. Die Schwanheimer Düne liegt von der Fähre aus ein paar hundert Meter weiter südlich.

Grüße --EvaK 12:02, 4 June 2006 (UTC)[reply]

Hallo, ja das ist der Weg zur Fähre und ehrlich gesagt bin ich mir gar nicht sicher inwiefern er was mit der Düne zu tun hat, da ich fälschlicherweise bislang immer dachte, dass die gesamte Region dort (zwischen dem Industriepark, der B40 und dem Main) die Schwanheimer Düne darstellt. Eben habe ich mal genauer in meine Karte geschaut und das scheint in der Tat nur ein kleines Gebiet zu sein, weit weg von dem Weg auf dem Bild. Werde es bei Gelegenheit korrigieren. Danke für den Hinweis. Gruß --Andrew [?] 17:35, 4 June 2006 (UTC)[reply]
Nachtrag: Heute war ich bei meinen Großeltern, die schon seit über 40 Jahren in Schwanheim leben und sie meinten doch, dass das gesamte Gebiet von der Fähre bis zur Schwanheimer Brücke und unten bis zum Kelsterbacher Weg alles die Schwanheimer Düne ist. Ich denke auch mal, dass das dann so ist und dass du diesen kleinen Teil inmitten des Gebiets, das den offiziellen Namen Naturschutzgebiet Schwanheimer Düne trägt, meinst. --Andrew [?] 16:56, 5 June 2006 (UTC)[reply]
Den Teil meine ich, und der ist auch das Gebiet, das heute unter „Schwanheimer Düne“ verstanden wird - vor allem umweltpolitisch. Um Mißverständnissen vorzubeugen, sollte das klargestellt werden. --EvaK 10:48, 9 June 2006 (UTC)[reply]
Gut, ich bin mittlerweile auch davon überzeugt, aufgrund eigener Recherchen für den Artikel, den ich die letzten Tage dazu verfasst habe. In Kürze werde ich bei den falsch benannten und beschriebenen Bilder Düne durch Felder ersetzen. Grüße --Andrew [?] 02:43, 10 June 2006 (UTC)[reply]

Please add to the "bad name" template the name of the image with the correct name. Regards,Barcex 08:53, 6 June 2006 (UTC)[reply]

Done. --Andrew [?] 13:19, 7 June 2006 (UTC)[reply]

Hallo, von diesem Wappen habe ich eine bessere Version (höhere Auflösung, heller, besser zu erkennen...). Allerdings habe ich keine Ahnung, wie ich jetzt das neue Bild hochladen soll. Außerdem weiß ich nicht, wie das lizensrechtlich aussieht. Ich habe keine Ahnung mehr, wo genau ich die Datei her habe. Meine Version wurde vor Urzeiten auch schon mal gelöscht, weil der "Eigentümer" des Wappens (d.h. der Gemeinderat oder so) zustimmen müsste, wenn es veröffentlicht werden würde. Mamue81 19:24, 23 July 2006 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Andrew-k!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:59, 7 September 2009 (UTC)[reply]

File:Heddernheim coat of arms.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Gormo (talk) 17:44, 3 September 2012 (UTC)[reply]

User:Andrew-k/Templates/Coat has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this user page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Steinsplitter (talk) 14:56, 14 January 2018 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Didym (talk) 23:37, 27 September 2021 (UTC)[reply]