User talk:Ahonc/Archives/October 2013

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Приветствую! Спасибо, что разъяснили на той странице. Вы не могли бы теперь сами переименовать все категории об округах и районах Москвы, если они где-то отличаются от консенсусного перевода в англовики? -- TarzanASG +1  21:41, 4 September 2013 (UTC)

Извините, сейчас не могу. На следующей неделе.--Anatoliy (talk) 22:36, 4 September 2013 (UTC)
Ещё раз приветствую! Вы не освободились?)) -- TarzanASG +1  13:06, 16 September 2013 (UTC)
Если Foroa понял как устроены районы Москвы, тогда я, пожалуй, попробую ещё раз. -- TarzanASG +1  14:28, 27 September 2013 (UTC)
Простите, сейчас времени мало, занят ВЛП. В конце следующей неделе освобожусь.--Anatoliy (talk) 14:29, 27 September 2013 (UTC)
Извините, а сейчас времени не найдётся?)) -- TarzanASG +1  12:06, 16 October 2013 (UTC)
Так а вы сами не можете сделать список категорий для переименования и добавить его сюда?--Anatoliy (talk) 13:21, 16 October 2013 (UTC)
Хорошо, я попробую. Просто тот участник постоянно требовал ещё одно обсуждение и соблюдение какой-то процедуры, помимо того, что я сделал согласно правилам в шаблоне. Даже не хотелось бы с этим возиться. -- TarzanASG +1  09:07, 18 October 2013 (UTC)

Уважаемый Ahonc! Пожалуйста укажите, что мы сделали неправильно при загрузке File:Владимир Лисунов, Отрадное. 1998..jpg. Файл был загружен для того, что бы сделать на него ссылку, так как ранее он нигде не был опубликован. Ирина Сарапулова выслала разрешение, но файл удалили, до того как пришел ответ. Мы загрузили файл вновь и Ирина Сарапулова написала еще одно разрешение. Но я вижу по Вашему "шаблону", что что-то не так. Объясните пожалуйста, как всё сделать правильно. С уважением --Sergey761 (talk) 10:22, 1 October 2013 (UTC)

File:Euro 2012. 2012-06-27. Donetsk. Park near Donbass Arena 14.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kulmalukko (talk) 13:08, 2 October 2013 (UTC)

Мои поздравления! Статус робота присвоен. --EugeneZelenko (talk) 14:44, 5 October 2013 (UTC)

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Парк Знесіння 2.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Парк Знесіння 2.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Davidwr (talk) 21:02, 12 October 2013 (UTC)

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Парк Знесіння 2а.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Парк Знесіння 2а.JPG]]) and the above demanded information in your request.

Davidwr (talk) 21:04, 12 October 2013 (UTC)

Змініть будь ласка назву цього файлу. Ви його невірно перейменували - це будинок №4, слід було просто цифру змінити. Перенаправлення, як мені здається - зайве. Дякую! --Yuriy Kvach (talk) 12:45, 14 October 2013 (UTC)

Пройшовся Ланжеронівською. Розібрався. Як я й думав, ряд будинків мають спільний фасад, але не з боку Пале-Рояля, а навпаки з боку вулиці. Даю перелік будинків:

  • 8 - Будинок Навроцького. Тут питань немає.
  • 10 - Сучасна будівля, стилізована під стару. Тут видно його ще недобудованим, у кінці знімку. На ГІС він позначений як 5-поверхова адміністративна будівля за відповідною адресою: Ланжеронівська 10.
  • 12, 14, 16 - Комплекс будинків, що мають спільний фасад на Ланжеронівській. Тут його видно перед лісами. На ГІС він позначений як 5-поверховий будинок, що ремонтується, за адресою Ланжеронівська 12. Насправді там 2 поверхи, тому помилка у ГІС без сумніву. На фасаді відмінності між будинками не видно, хиба що частина будинку не до фарбована. Але із боку Пале-Рояля чітко видно, що це три різні будинки, вони навіть пофарбовані у різні кольори.
  • 18 - Сучасна триповерхова будівля, стилізована під стару. Осьо воно в центрі, із написами "апартаменти" і "маман". У ГІС він позначений як адміністративна будівля, 2 поверхи, Ланжеронівська 14. Явно помилка, не співпадає нічого.
  • 20/22 - Комплекс будинків Страца. Наскільки зрозумів я - це три будинки: 1. Ліворуч від 18-го. 2. Цей, тому Сергій Криниця був частково правий. 3. Category:Lanzheronivska St., 20/22. Слід буде змінити координати, категорії, ідентифікатори... --Yuriy Kvach (talk) 17:26, 14 October 2013 (UTC)
    То ви виправите? Хоча б координати і категорії.--Anatoliy (talk) 22:15, 14 October 2013 (UTC)
OK! Зара зроблю. --Yuriy Kvach (talk) 06:57, 15 October 2013 (UTC)

А, до речі! У нас була розмова про філіал Альфа-Банку. Він займає перші поверхи одразу двох будинків - нового (стилізованого під старий) будинку по Катерининській 11, із центральним входом (і це - офіційна адреса), і кутового будинку Катерининська 13, він же Ланжеронівська 20/22, із входом (мабуть до каси) із боку Ланжеронівської. --Yuriy Kvach (talk) 07:12, 15 October 2013 (UTC)

Anna Sten

Thanks Ahonc for beautiful Anna Sten. Octave.H (talk) 07:27, 22 October 2013 (UTC)

Вітаю! Я прибирав категорію Category:Saint Mary Armenian church in Bilhorod-Dnistrovskyi, але ви її повернули. Хочу пояснити свою позицію - я просто переніс до цієї категорію всю категорію Category:Saint Mary Armenian church in Bilhorod-Dnistrovskyi, тому не бачу сенсу дублювати її в кожному окремому фалі. Може її таки прибрати? З повагою. --Yuriy Kvach (talk) 12:02, 22 October 2013 (UTC)

Узагалі категорія була задумана для того, щоб дати її для журі вірменської спецномінації, і щоб воно оцінило файли ВЛП цього року, тому фото інших років там не потрібні. Але наразі я зрозумів, що така назва для категорії неправильна, тож можете додавати/прибирати, для спецномінації буде створена інша.--Anatoliy (talk) 12:05, 22 October 2013 (UTC)
зараз нереально журі (не вікіпедистам) щось пояснить. будь ласка, не прибирайте із категорії. і не додавайте нічого. потерпіть тиждень --アンタナナ 12:48, 22 October 2013 (UTC)
Назва вірна, опис категорії невірний. Я вже написав на своїй СО у відповіді Наталі. Саме невірний опис і послугував причиною моєї помилки. Перепрошую. --Yuriy Kvach (talk) 16:01, 22 October 2013 (UTC)
Я було почав правити категорії у файлах, але потім зауважив, що тиждень ще не пройшов. Перепрошую, наразі повернув все як було. Але я так розумію, що всі файли із категорії Category:Armenian cultural heritage monuments in Ukraine можна буде видалити, оскільки вони вже є у Category:Armenian cultural heritage monuments in Ukraine (WLM 2013). До першої слід віднести всі знімки та категорії, ще зображують вірменські пам'ятки в Україні, як дано в описі категорії. --Yuriy Kvach (talk) 13:33, 27 October 2013 (UTC)

Commons:Deletion requests/Files in Category:Statues in Ukraine

Hi, Ahonc, I think that you have done a mistake in this DR and have reopened it:

  • The DR has been closed in less than 7 days (per Commons:Deletion, DRs should stay open at least 7 days).
  • The closing administrator should not have a clear conflict of interest (you were born in Ukraine).
  • Except for File:Кам'яні баби. Гора Крем'янець.jpg, no evidence has been provided that any of these files are free.

I've reopened the case due to these reasons and notified Fastily and JamesIwoodward‎‎. It will be best if you let this DR be closed by a neutral administrator that has no personal interest in the files. --Eleassar (t/p) 06:37, 25 October 2013 (UTC)

File:Пам'ятник Антіну Головатому в Одесі.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Eleassar (t/p) 19:16, 26 October 2013 (UTC)

File:Puertoayoramuelle.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Stefan4 (talk) 23:30, 26 October 2013 (UTC)