User talk:Aeroid

Welcome to Wikimedia Commons, Aeroid!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

Category:Nationalpark Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer

Hello, please do not add islands or towns to this category when they are not really part of it. For example Sylt is surrounded by the national park, but does not belong to it. Maybe it's helpful if you check the national park borders at http://www.geodienste.bfn.de/schutzgebiete/. Holger1959 (talk) 03:45, 7 July 2014 (UTC)

Yes, my bad, sorry. --Aeroid (talk) 12:38, 7 July 2014 (UTC)

there are protected areas of different status for the German Wadden Sea:

• 3 national parks (Category:Nationalpark Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer, Category:Nationalpark Hamburgisches Wattenmeer, Category:Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer)
• additional biosphere reserves with mostly identical but also partly different areas (see eg. Category:Biosphärenreservat Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer und Halligen which also includes some of the "Halligen")
• the world heritage site (see Category:Wadden Sea and [1]) is not only for Germany, but also in the Netherlands and in Denmark (and it is more a decoration or honor than a status of effective/legal protection)
• and there are various nature reserves, special protection areas etc. which cover smaller or overlapping parts of the German Wadden Sea (mostly not yet reflected well on Wikipedia/Commons)

Maybe also important for you is that wadden sea generally means marine areas, not cities and towns located at the coastline (which you put into one of the national park categories). And the 3 national parks handle "islands" and larger sandbanks different, some are included, some not, and sometimes only parts of an island are included. so you have to check in detail before you add a protected area category. i hope this helps a bit. Holger1959 (talk) 13:22, 7 July 2014 (UTC)

hab vorhin eine Bearbeitung von dir auf dewiki gesehen und so gemerkt, dass du deutsch sprichst… und ich brech mir hier einen ab auf Englisch ;) Holger1959 (talk) 22:44, 10 July 2014 (UTC)

Wiki Loves Earth 2014 - Ein sichtbarer Wiki-Beitrag für den Naturschutz

Hallo ,

vor gut einer Woche endete der zweimonatige Fotowettbewerb Wiki Loves Earth. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit rund 14.500 Fotos hat Deutschland einen Anteil von 20 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 15 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 729 Teilnehmern allein in Deutschland. Einen Überblick zu den Fotos und Teilnehmern findest du auf unserer WLE-Projektseite.

Gegenwärtig ist die deutsche Jury dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu geschützten Naturlandschaften und Naturdenkmalen zu sichten. An diesem Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg.

Der nächste Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet nun schon zum vierten Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, wo die Kulturdenkmale im Vordergrund stehen. Doch du musst mit dem Fotografieren nicht bis zum September warten. Vielleicht kannst du den Sommer nutzen um entsprechend den offiziellen Denkmallisten geeignete Motive aufzuspüren. Ebenso kannst du gerne dabei helfen, die hochgeladenen Fotos zu kategorisieren oder in Wikipedia-Artikel und Listen einzubinden.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Noch ein Hinweis: Du kannst zukünftig bei den Fotowettbewerben gerne auch mehr Fotos hochladen. Eine Begrenzung auf nur ein Foto gibt es bei Wiki Loves Earth bzw. Wiki Loves Monuments nicht.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 12. Juli 2014)

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze

Hallo Aeroid,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Category:Georg V of Hannover

Hello Aeroid,

that was not right. It was a decision, see. This applies to all categories concerning Hannover, Germany. And Hannover is in english Hannover too [2]. [[What do you mean why so many categories have been named "Hannover". If you want to change categories names in future, ask first. --Jean11 (talk) 21:46, 5 October 2014 (UTC) Stop all renaming to Hanover, files too. --Jean11 (talk) 21:59, 5 October 2014 (UTC)

-- Daytime --
Hi Jean11, Thanks for noticing and letting me know about that decission. But I guess we have quite a number von Hanover Categories and I didn't read the decission as that we now would want transfer all "*Hanover*" categories into "*Hannover*" ones. Anyways I'll not split hairs and roll my edits back, just not sure that it will solve the mess, really. Again thanks for noticing. --Aeroid (talk) 22:05, 5 October 2014 (UTC)
-- Daytime end --

It responds as where the talk was started, which is a basic rule. Your way was back into chaos. --Jean11 (talk) 22:27, 5 October 2014 (UTC)PS: Interwikilinks be transferred from Wikidata. --Jean11 (talk) 22:32, 5 October 2014 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! GDP PPP 2014 Selection EN.svg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments In general good quality but two of the nodes are a little bit sloppy; see my notes. --Cccefalon 08:22, 9 July 2015 (UTC)  Done thanks, incorporated your feedback. --Aeroid 08:34, 10 July 2015 (UTC) Good quality. --Cccefalon 20:16, 10 July 2015 (UTC)

Der WLM-Countdown hat begonnen

Hallo Aeroid,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Großsteingrab Klecken

Hallo,

da Du die Cat entfernt hast, eine Frage: Hast Du vielleicht irgendwelche Infos das das Ding kein Naturdenkmal mehr ist? Das sollte dann vielleicht auch in den entsprechenden Artikeln geändert werden. Gruß --Tau (talk) 18:24, 16 November 2015 (UTC)

Moin @Den man tau, meiner Meinung nach ist ein Großsteingrab vielleicht ein "Kulturdenkmal" aber kein "Naturdenkmal". Ich mag mich ja irren, und das Ding ist möglicherweise doch natürlichen Ursprungs, aber das wäre sowas ungewöhliches würde bestimmt im Artikel stehen. Zumindest hatte meine Stichprobe ergeben, dass es das einzige in der Kategorie war. Und es taucht nicht mal das Wort "Natur" in dem Artikel auf. Was sollte denn da angepasst werden, oder wie kommst Du drauf?--Aeroid (talk) 21:29, 16 November 2015 (UTC)

Moin, in anderen Landkreisen stehen noch so einige Findlinge unter ND-Schutz. Das zusammengerückt worden sein zum Großsteingrab ist dabei anscheinend Nebensache. In diesem Fall: siehe Landkreis Harburg: Liste der Naturdenkmäler oder bürokratischer: Sonderbeilage des Regierungsamtsblatts St. 51 19.12.1936, das wird jedenfalls als Quelle genannt auf: Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz: Die Naturschutzgebiete Niedersachsens auf der interaktiven Umweltkarte. --Tau (talk) 23:53, 16 November 2015 (UTC)

Moin @Den man tau, ich hab's dann mal im Artikel vermerkt. Danke --Aeroid (talk) 06:29, 17 November 2015 (UTC)

Wiki Loves Earth 2016

Hallo Aeroid,

Du erhältst diese Nachricht als Teilnehmer von Wiki Loves Earth 2014 oder 2015. Dieses Jahr wird sich Deutschland wieder am Fotowettbewerb Wiki Loves Earth beteiligen. Wir würden uns über weitere Bilder von Dir freuen. Der Zeitraum für das Hochladen der Naturbilder ist vom 1. bis 31. Mai 2016.

Für die Weitergabe an den internationalen Wettbewerb ist ab diesem Jahr eine Mindestauflösung von 2 Megapixeln erforderlich. Bitte gib an, in welchem Schutzgebiet oder an welchem Schutzobjekt (z.B. Naturdenkmal, Geotop) die Fotos gemacht wurden. Wenn Bilder gar nicht zugeordnet werden können, gelangen sie nicht in die Wertung. In die Bilder eingefügte Zusätze wie der Name des Fotografen, Datum, Beschreibung oder ein Rahmen sind unerwünscht.

Seit der letzten Runde sind unter anderem Listen aller FFH-Gebiete und EU-Vogelschutzgebiete in Deutschland erstellt worden, die nun ebenfalls auf Bilder warten.

Dieses Jahr wird eine Vorjury die Vorauswahl der Bilder nach den Wettbewerbsregeln übernehmen. Als Teilnehmer aus den Vorjahren kannst Du Dich daran beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, ein Zugangscode kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) 23:40, 27 April 2016 (UTC)

Ein Herzliches Dankeschön für Deinen WLE-Beitrag 2016

Hallo Aeroid,

der diesjährige Fotowettbewerb „Wiki Loves Earth“ liegt hinter uns. Für Deutschland haben mehr als 1100 Teilnehmer über 18.000 Fotos hochgeladen. Damit sind wir ein gutes Stück vorangekommen bei der Dokumentation der Schutzgebiete und zu schützenden Objekte unserer Natur.

Vorjury und Hauptjury haben eine Auslese nach qualitativen Kriterien vorgenommen und im Ergebnis wurden 100 Preisträger ermittelt. Die TOP-100-Fotos von 64 Fotografen findet Ihr auf unserer WLE-Projektseite.

Doch der gesamte Fotoschatz lässt sich mit nur 100 Fotos kaum erfassen. Daher habe ich nach Themenfeldern eine persönliche Auswahl vorgenommen und diese in Form von Kalenderpostern zusammengestellt. Über ein offizielles Poster mit den TOP-100 hinaus gibt es auch Poster zu Flora, Fauna, Landschaften und zur Geologie. Für jeden Geschmack dürfte bei dieser Kollektion etwas dabei sind. Wer Lust hat kann sich eine preisgünstige Druckerei suchen und ein solches Poster für ca. 15 € im Format A1 ausdrucken lassen. Alle fünf Poster zusammen zeigen mehr als 400 Fotos von über 160 Teilnehmern.

• 
  TOP-100
• 
  Landschaften
• 
  Fauna
• 
  Flora
• 
  Geologie

Wenn alles klappt, dann wird das TOP-100-Poster in Kürze auch in höherer Auflage gedruckt und auf der bevorstehenden WikiCon in der Region Stuttgart (Kornwestheim) für die Teilnehmer zum Mitnehmen und Weiterverteilen vorliegen. Auf dieser vom 16.-18. September stattfindenden Konferenz wollen wir auch nächste Schritte und mögliche Projekte mit Blick auf WLE-2017 diskutieren. Vorschläge für eine WLE-Preisverleihung und einen WLE-Workshop im Rahmen der WikiCon liegen auf dem Tisch. Es wäre schön, wenn auch Du dabei wärst.

Der Kalender reicht übrigens bis Juni 2017 und soll dazu einladen, schon in den kommenden Wochen und Monaten erneut auf Fototour rund um den Naturschutz zu gehen. Möge Euch ein Poster bis zum 4. WLE-Fotowettbewerb im Mai 2017 begleiten. Von mir allen Teilnehmern ein ganz persönliches Dankeschön und den Preisträgern einen herzlichen Glückwunsch. ( Bernd Gross, 20:11, 23 July 2016 (UTC))

Ottermoor

Warum hast du die Kategorie entfernt: [3]? --Slomox (talk) 14:26, 17 February 2017 (UTC)

@Slomox: Für mich ist das ein einsprachiges Ortschild. Dass der niederdeutsche Name identisch ist, macht es aber noch nicht zu einem zweisprachigen Schild, sonst wäre es ja wohl auch gleichzeitig ein Deutsch-Dänisches, oder? --Aeroid (talk) 15:57, 17 February 2017 (UTC)

Wiki Loves Earth 2017

Hallo Aeroid,

bald startet wieder Wiki Loves Earth Deutschland, unser Fotowettbewerb rund um das Themengebiet Naturschutz. Wir würden uns freuen, wenn Du wieder mitmachst.

Bilder können vom 1. bis 31. Mai 2017 eingereicht werden.

WLE Deutschland kooperiert dieses Jahr mit der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK). Die bestplatzierten Bilder von Biosphärenreservaten, Weltnaturerbe und UNESCO-Geoparks sollen auf http://www.unesco.de präsentiert werden.

Die allgemeinen Wünsche der Organisatoren haben sich nicht geändert: Schutzgebiet oder -objekt angeben, Originalauflösung, keine Signaturen oder ähnliches im Bild.

Die Suche nach geeigneten Motiven erleichtern unter anderem neue Listen aller deutschen Naturwaldreservate oder Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg, im Saarland, Hessen und Brandenburg. Stöbere einfach mal bei Wikipedia, z. B. auf der Karte.

Eine Vorjury wird die Vorauswahl der Bilder übernehmen. Hier kannst Du Dich ebenfalls gerne beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, das Passwort kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) April 2017

Copyright status: File:Verein-Jordsand-Logo-2014.svg

Copyright status: File:Verein-Jordsand-Logo-2014.svg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Verein-Jordsand-Logo-2014.svg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, Magog the Ogre (talk) (contribs) 00:10, 4 April 2018 (UTC)

I have initiated a OTRS-request with the rights holder. I only have informal emails from 2014 allowing me to upload their logo. Let's hope we get a quick reply. --Aeroid (talk) 17:02, 4 April 2018 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Verein-Jordsand-Logo.svg

And also:

• File:Verein-Jordsand-Logo-2014.svg

Yours sincerely EugeneZelenko (talk) 13:55, 4 April 2018 (UTC)

Wiki Loves Earth 2018

Hallo Aeroid,

vom 1. bis 31. Mai 2018 können beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland wieder Landschafts- und Naturfotos eingereicht werden. Sie sollen in Schutzgebieten aufgenommen worden sein. Wir würden uns freuen, wenn Du auch dieses Jahr mitmachst.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen, als Einstiegsseite kann diese Karte dienen.

Als ehemaliger Teilnehmer kannst Du bis Ende April bei der Wahl der Jury abstimmen.

Da viele tausend Bilder zu bewerten sind, wird die sogenannte Vorjury ab Anfang Mai eine Vorauswahl der eingereichten Bilder übernehmen. Deine Beteiligung daran ist ausdrücklich erwünscht. Bei Interesse trage Dich bitte unter WLE-Vorjury ein, das Passwort kommt dann per E-Mail.

Wir wünschen viel Freude beim Fotografieren,

--Blech (talk) April 2018

File:European Environment Agency-Logo.svg

File:European Environment Agency-Logo.svg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: The Agency logo is the property of the EEA and is registered with WIPO (World Intellectual Property Organisation). It may be reproduced by media for journalistic purposes, but all other usages needs the Agency’s prior consent. The logo may not be cropped or amended in any other way than what is detailed in the EEA’s corporate identity manual. Downloadable logos in various formats and languages are found on this page.[4] Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Tbhotch™ 02:47, 24 March 2019 (UTC)

Bremer Schlüssel

Moin Aeroid, warum dieser Edit? --Slomox (talk) 06:47, 14 June 2019 (UTC)

@Slomox: Moin! ... weil diese Cat schon an der Category:Coats of arms of the Landkreis Harburg hängt, und damit nicht an den Files hängen muss. Reicht doch, oder? --Aeroid (talk) 15:20, 14 June 2019 (UTC)

Ja, du hast natürlich recht. Man sieht halt beim Edit nur die entfernte Kategorie, deswegen war ich irritiert. Könnte man theoretisch im Bearbeitungskommentar erwähnen, würde ich aber selber aus Faulheit auch nicht machen 🙈 Also alles gut. Sorry für das Stören! --Slomox (talk) 15:43, 14 June 2019 (UTC)

@Slomox: Edits in der Category-Leiste gehen ja einfach und schnell ... dafür aber ohne Möglichkeit einen Kommentar zu hinterlassen. Und das wäre mir vermutlich auch zu aufwändig. (Osterholz hat jetzt das gleiche Treatment bekommen) --Aeroid (talk) 12:03, 15 June 2019 (UTC)

File:ADNOC complex (2).jpg

File:ADNOC complex (2).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 03:07, 15 May 2020 (UTC)

File:ADNOC complex.jpg

File:ADNOC complex.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 03:07, 15 May 2020 (UTC)

File:ADNOC HQ and night skyline .jpg

File:ADNOC HQ and night skyline .jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 03:08, 15 May 2020 (UTC)

File:ADNOC we stand unified.jpg

File:ADNOC we stand unified.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 03:08, 15 May 2020 (UTC)

Copyright status: File:DA-15 DSubminiatures female.svg

Copyright status: File:DA-15 DSubminiatures female.svg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:DA-15 DSubminiatures female.svg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 22:06, 23 May 2021 (UTC)

File:North-East Tower of Qasr Al Hosn.jpg

File:North-East Tower of Qasr Al Hosn.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 13:23, 2 July 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Composition of the German Bundesrat as a pie chart.svg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. The structure of the svg for future updating is impressive. --Nefronus 18:31, 27 July 2021 (UTC)

--QICbot (talk) 05:27, 30 July 2021 (UTC)

Categorization

Hello Aeroid, wondering why you named the Category:Dat Wettlopen twischen den Hasen un den Swinegel up de lütje Heide bi Buxtehude, though this is not the title. Thank you for your time. Lotje (talk) 12:38, 23 August 2021 (UTC)

@Lotje: see enwiki intro: "The Hare and the Hedgehog or The race between the Hare and the Hedgehog (Low Saxon:"Dat Wettlopen twischen den Hasen un den Swinegel up de lütje Heide bi Buxtehude", German: "Der Hase und der Igel") is a Low Saxon fable." --Aeroid (talk) 15:07, 24 August 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! GDP PPP 2021 Selection.svg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Knopik-som 21:18, 14 October 2021 (UTC)

--QICbot (talk) 05:44, 17 October 2021 (UTC)

File:Olaf Scholz (2017) (cropped, ratio 2 to 3).jpg

File:Olaf Scholz (2017) (cropped, ratio 2 to 3).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Cookies4ever (talk) 21:29, 7 December 2021 (UTC)

Deutsch-Niederländische Grenzfrage.svg

Moin! Da mein Name auf der Dateibeschreibungsseite steht, möchte ich darum bitten, dass die Ems wieder in Blau beschriftet wird und Delfzijl sein hinteres l zurückbekommt. Und wenn Dollart ein Stück weiter westlich geschoben würde, würde sein Ende nicht so unnötig in die Uferlinie ragen. Viele Grüße, NNW 16:23, 22 December 2021 (UTC)

@NordNordWest: Danke für das Feedback. Hoffe jetzt passt's.--Aeroid (talk) 17:37, 22 December 2021 (UTC)

Ja, danke. NNW 17:39, 22 December 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! German parliamentary elections diagram.svg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support In my opinion this is a good job with the possibility of modifications for different languages and the addition of election results in the future. The information is presented in a clear and accessible way. --Mike1979 Russia 11:33, 5 August 2022 (UTC)

--QICbot (talk) 05:22, 8 August 2022 (UTC)