User talk:Aeou/Archive 1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 17:57, 7 August 2010 (UTC)


dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 10:01, 9 August 2010 (UTC)

Pay attention to copyright
File:Rudnik nad Sianem (kościół św. Trójcy).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

--Túrelio (talk) 13:35, 8 April 2011 (UTC)

Verticals

Dear Aeou, I think, that the optimal results in architectural photography require to hold the optical axis of the camera strong HORIZONTALLY. Otherwise we obtain collapsing verticals. If we hold horizontally, we obtain too much foreground and must crop the surplus area, but the verticals remain exactly parallel. If it is impossible, we must use PhotoShop. If you don’t agree with me, use revert.

Уважеемый Аеou, Думаю, что оптимальные результаты в сьёмках архитектуры получим держав оптическую ось объектива точно горизонтально. В том случае мы получаем излишную площадь первого плана, которую мы можем потом срезать, но вертикали останутся паралельными. В другом случае мы можем пользоваться ФотоШопом. Если Вы со мной не согласны, пользуйтесь ревертом.

Szanowny Sergieju, żałuję, że zbyt mało umiem pisać piękną mową ukraińską, aby w tym języku odpowiedzieć. Za to mogę czytać bez trudności.

Przesyłam serdeczne pozdrowienia z Warszawy --Szczebrzeszynski (talk) 18:02, 30 June 2011 (UTC)

Пане Szczebrzeszynski, я добре розумію польську, а ви - українську, тож давайте так і писати. Не треба англійської чи російської. Повторю ще раз суть претензії - ви спотворюєте пропорції. Ви ж архітектор і знаєте, що позбавляючи будинок вертикального перспективного скорочення, ви повинні ще й видовжити його по вертикалі. Інакше пропорції виглядатимуть спотвореними. Щодо реверту, то ніби зробив його, але файл всеодно виглядає по-старому - напевно не вмію правильно.--Сергій (обг.) 18:45, 30 June 2011 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Targi Wschodnie (1930th).jpg

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Targi Wschodnie (1930th).jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Kam Solusar (talk) 21:22, 29 July 2011 (UTC)

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 16:40, 18 August 2011 (UTC)


dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 17:56, 26 November 2011 (UTC)

File:11,_Halytska_Street,_Lviv_(relief).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Dcoetzee (talk) 13:58, 13 December 2011 (UTC)

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 11:41, 1 July 2012 (UTC)

File:67_Franka_Street,_Lviv_(2).jpg etc

вітаю тут

скажіть, а свобода панорами у нас є? А то чимало моїх світлин Львова повилучали. --Albedo-ukr (talk) 13:27, 12 July 2012 (UTC)

Доброго дня. На скільки знаю - нема. Але будинок давній (необароковий, отже збудований до 1900 року). Думаю, що він "вільний". Будинки відносно нові і такі, де автор помер менше 70 років тому - давно не вантажу.--Сергій (обг.) 13:52, 12 July 2012 (UTC)

фото з книжки за 1970-ті

Підкажіть, будь ласка, яку ліцензію ставити до фото (десь 1960-х рр.) з вулиці Лисенка? --MSha 18:05, 18 вересня 2012 (UTC)

Нажаль тут на Сховищі воно у жодному вигляді не може існувати. А у Вікіпедії можна із ліцензією {{Fairuse}}--Сергій (обг.) 17:47, 18 September 2012 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely Sreejith K (talk) 05:12, 5 October 2012 (UTC)

Щодо швидкого вилучення

Вітаю Сергію. Щодо необхідності швидкого вилучення праць авторів, як померли до 1968 року (наприклад [1]), маю дуже великі сумніви. Річ у тім, що за радянським законодавством строки охорони авторських прав були 25 років після смерті автора. Закон про Авторське право 1993 року не має зворотньої дії, тому всі твори які були у суспільному надбанні на момент прийняття цього закону, залишаються такими і зараз, бо редакція Закону 2001 року також не мала зворотньої дії. --Yakudza (talk) 21:55, 5 October 2012 (UTC)

Доброго дня Анатолію. Із того що завантажив, я "відфільтрував" лише найбільш певні файли (70 і більше років). Не хочу підспудно чекати, що хтось рано чи пізно їх вилучить. Це може статись через рік чи два, я буду відсутній і про радянське законодавство скоріш за все не згадають. Мене більше здивувала ось ця номінація Commons:Deletion requests/Files uploaded by Aeou. Номінатор вирішив, що у нас взагалі усі 70...400+ будівлі не вільні - про такий закон я ще не чув... Він згріб цим запитом 735 файлів із абсолютно різними ситуаціями, очевидно будучи готовий розглянути кожну (?) індивідуально. Дискусія відбувається, але аргументів по суті поки що не бачу. Цікава ситуація.--Сергій (обг.) 05:12, 6 October 2012 (UTC)
Якщо не помиляюсь, то саме Жванецький якось сказав у 80-ті про СРСР "край непуганых райкомов". Так і тут. --Yakudza (talk) 20:59, 6 October 2012 (UTC)



беларуская  беларуская (тарашкевіца)  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  Esperanto  español  eesti  français  italiano  മലയാളം  Nederlands  русский  slovenčina  српски (ћирилица)  srpski (latinica)  svenska  Tagalog  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Aeou,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 17:23, 26 October 2012 (UTC)

Autor jest nieznany więc nie może to być PD-old (70 lat od śmierci autora). Czy chodziło ci o PD-Polish? The author is unknown so it can't be PD-old (70 years from author's death). Did you mean PD-Polish? Plushy (talk) 22:02, 18 December 2012 (UTC)

Na ile wiem - 70 lat od śmierci autora, lub od daty publikacji anonimowego utworu.--Сергій (обг.) 22:14, 18 December 2012 (UTC)

Aleksander Osten

Bardzo serdecznie dziękuję za informację. Dane biograficzne można by znaleźć w książce Stanisława Łozy: "Architekci i budowniczowie w Polsce" z roku 1954. Niestety nie mam tej książki.
Przy okazji prośba: w ukraińskiej Wikipedii nie ma artykułu o Oldze Pasiecznik, (Olha Pasicznyk) ukraińskiej śpiewaczce (sopran) która jest primadonną Warszawskiej Opery Kameralnej. Można ją uważać za następczynię Salomei Kruszelnickiej, która też śpiewała w Warszawie. Przetłumaczyłbym artykuł z pl-wiki, ale mój ukraiński jest za słaby. Pozdrowienia Szczebrzeszynski (talk) 16:13, 2 January 2013 (UTC)
PS Też lubię Szostakowicza, zwłaszcza I koncert na trąbkę i fortepian oraz XV symfonię.
 
Willa pod nr 156, przebudowana w 1926 r. według projektu Aleksandra Ostena należąca do kupca Jana Pawłowskiego. Przed tym budynkiem 9 lutego 1944 r. radziecki wywiadowca-Nikołaj Kuzniecow, przebrany w mundur niemieckiego oficera, zastrzelił wicegubernatora dystryktu Galicja Bauera i jego sekretarza Schneidera. Obecnie w tym budynku mieści się stacja dziecięcej kolejki wąskotorowej, która działa na terenie Stryjskiego parku od 1950 r. Źródło: http://www.lvivcenter.org/pl/lia/description/?ci_objectid=213

Witam. Przepraszam, że pisze z opóźnieniem. Podejrzewam, że ta książka nie ma informacii o Ostenie, jak i o wielu innych lwowskich architektach. Google Books nie może go tam znaleźć (wielu innych fragmentarnie odczytałem właśnie przez Google - też tej książki nie posiadam). Tekst, podany przez pana jest tłumaczeniem fragmentu książki lwowskiego publicysty Ihora Melnyka "Львівські вулиці і кам'яниці..." Z kolei sama artybucia tego domu prawdopodobnie pochodzi z przewodnika u Jurija Biriulowa Lwów. Ilustrowany przewodnik. — Lwów : Centrum Europy, 2003. Tak czy inaczej o tym domu wiem, lecz tekst mojego brudnopisu jest ukryty (żeby zobaczyć, trzeba nacisnąć "редагувати").
Przepraszam, że nie napisałem o Oldze Pasiecznik. To zupełnie nie mój temat, dlatego obawiam się, że napiszę jakichkolwiek bzdur. Lecz jeżeli znajdę jeszcze źródła, postaram się uzupełnić pana artykuł, i wyślę panu zdjęcie tej strony.--Сергій (обг.) 18:26, 10 January 2013 (UTC)
File:Lviv Kubijovycha street 38 (Lviv National Academy of Arts)2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Túrelio (talk) 08:14, 22 September 2013 (UTC)

Фото не зовсім пам'яток з ВЛП

Доброго вечора! Прошу не прибирати позначки про завантаження в рамках ВЛП з будівель, які не мають статусу пам'ятки. На прикладі File:Житловий будинок, Каліча Гора, 10a.jpg я розкрив обидва можливі випадки: спочатку як позначив це як очевидно неправильне фото (пам'ятки на фото не має), а потім помітив, що будинок № 10 таки видно на фото, але в неналежній якості для статті, і поставив відповідну позначку. Прохання в подальшому не вилучати фото з категорій ВЛП-2013 (2012 це не зовсім стосується, бо там такого відбору не було) остаточно, а лише прибирати з категорій пам'яток та за потреби виправляти описи. Дякую! — NickK (talk) 17:14, 19 October 2013 (UTC)


العربية  català  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  eesti  français  galego  magyar  italiano  Nederlands  polski  română  svenska  ไทย  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Aeou,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo



العربية | català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | magyar | Nederlands | polski | svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Aeou,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo

Hi. Same photo was used at refotgrafie blog – there is author mentioned under it. This blog is quite reliable source of old photos authors. regards Piastu (talk) 21:11, 22 March 2014 (UTC)

Вікі любить Землю, 1–31 травня / Wiki Loves Earth, May 1–31, 2014

Вітаємо!

З 1 по 31 травня 2014 буде проходити конкурс «Вікі любить Землю», метою якого є фотографування пам'яток природи. Цього року конкурс став міжнародним. Зі списками пам'яток природи України можна ознайомитися тут. Приєднуйтеся!

Більше інформації про конкурс читати тут. – Оргкомітет «Вікі любить Землю» (in english) 20:54, 9 April 2014 (UTC)

Доброго дня! Дане зображення взяте з сайту Львівської міської ради на матеріали якої розповсюджується вказана ліцензія. Тут дозвіл: http://city-adm.lviv.ua/copyrighted-materials Можливо я не правильно оформив тоді підкажіть будь ласка. --TheLotCarmen (talk) 12:48, 27 May 2014 (UTC)

Привіт. Дякую, що конкретизували посиланням на ліцензію. Але там не cc-by-sa-3.0, там cc-by-nc-nd 3.0. Вона забороняє комерційне використання (nc) і забороняє похідні твори (nd). Файли під такою ліцензією тут заборонені. Для Вікіпедії або Вікісховища потрібно, щоб і вільне комерційне використання і похідні твори були дозволені. Це не питання оформлення, тому просто не вирішується на жаль.--Сергій (обг.) 23:48, 27 May 2014 (UTC)
А окремо в Українську Вікіпедію можна завантажити це зображення? --TheLotCarmen (talk) 19:41, 29 May 2014 (UTC)
Я розумію, що Ви можливо маєте надію на fairuse, який дозволено у Вікі, на відміну від Сховища. Але в даному випадку fairuse не допоможе. Однією з його вимог є "відсутність можливості зробити вільний замінник". Ця "відсутність можливості" трактується досить строго: якщо людина жива - значить є можливість сфотографувати її, значить fairuse бути не може. І байдуже, що та людина живе десь скажемо в Австралії, а ви в Україні - вважається, що всеодно можливість "є". Fairuse, тобто добропорядне використання чужих фото без вільної ліцензії, традиційно використовується для: будівель, які вже втрачено; людей, які вже не живуть і т. п. Якщо наприклад об'єкт, потрібний Вам для статті, існує, але розміщується на другому кінці світу - теоретична можливість зробити вільний замінник є. Значить взяти просто з Інтернету захищене авторським правом фото ми вже не можемо.--Сергій (обг.) 16:22, 30 May 2014 (UTC)

Some bubble tea for you!

фото будинку №19 по вул. Січових Стрільців у Львові). Майтерна робота! Earth Kosmoglobal (talk) 09:34, 8 August 2014 (UTC)

Вікі любить пам'ятки, 15 вересня – 15 жовтня 2014 / Wiki Loves Monuments, September 15 – October 15, 2014

Вітаємо!

З 15 вересня по 15 жовтня 2014 року буде проходити українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки», метою якого є фотографування пам'яток історико-культурної спадщини України. Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Приєднуйтеся!

Більше інформації про конкурс читати тут – Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» / сторінка на Вікісховищі. 23:30, 9 September 2014 (UTC)

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:35 Sheptytskyh Street, Lviv (04).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 02:15, 3 August 2015 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2015 в Україні. Увага! Опитування / Wiki Loves Monuments 2015 in Ukraine. Survey

Вітаємо!

8 липня 2015 року вийшов закон №122-ЗРК/2015 «Про внесення змін до Закону Республіки Крим ”Про об'єкти культурного спадку в Республіці Крим”», яким об'єкти культурної спадщини Криму було визнано такими, що підлягають державній охороні Російської Федерації. Спираючись на це, НП «Вікімедіа РУ» та спільнота російських учасників вікіпроектів цього року проводить щорічний фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» в Росії уже із Кримом у своїх конкурсних списках. Просимо висловитися щодо того, якою, на Вашу думку, має бути українська частина. Також Ви можете висловити Ваші ідеї щодо поліпшення конкурсу.Опитування за лінком / Survey is here.

Більше інформації про конкурс читати тут – Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» / сторінка на Вікісховищі. 20:11, 21 August 2015 (UTC)

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:2 Leontovycha Street, Lviv (05).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

Yours sincerely, Magog the Ogre (talk) (contribs) 03:21, 3 September 2015 (UTC)

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:35 Vitovskoho Street, Lviv (07).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Magog the Ogre (talk) (contribs) 04:12, 1 October 2015 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2015 в Україні: Дякуємо!

Вітаємо!

Ми дуже вдячні Вам за те, що Ви змогли взяти участь у конкурсі. Цього року конкурс проводився четвертий раз. Було завантажено 41675 фото (перше місце у світі!). Що важливіше, було завантажено світлини 13980 унікальних пам'яток, а з них 3773 — вперше цього року. Це просто неймовірні цифри, і це все завдяки Вам! Детальніше (зокрема і більше статистики) можете прочитати тут. Церемонія нагородження планується 21 листопада 2015 року у Києві. Деталі пізніше, але резервуйте день собі уже. Ми будемо раді бачити усіх

П. С. Будь ласка, переконайтеся, що у Ваших налаштуваннях увімкнена опція «Дозволити електронну пошту від інших користувачів».-- Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» / сторінка на Вікісховищі. 16:46, 4 October 2015 (UTC)

Thanks for your contribution to QI

but as a quite experienced photographer you should try now to review the pictures from others, too. --Hubertl 09:38, 14 November 2015 (UTC)

Won´t you like to renominate

this picture?, I´m sorry, but I have overseen it. I think it deserves quality image status. --Hubertl 18:57, 15 November 2015 (UTC)

Запрошення на нагородження української частини «Вікі любить пам'ятки», 21 листопада 2015

Привіт!

Запрошуємо Вас на церемонію нагородження переможців фотоконкурсу «Вікі любить пам’ятки» 2015 року. Захід відбудеться у суботу 21 листопада об 11:30 у Великій лаврській дзвіниці Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника. Конкурс в Україні відбувся вчетверте. Ми вважаємо, що потрібно підбити своєрідні підсумки, дуже хотілося б його поліпшити, а для цього потрібні ідеї, зокрема, Ваші. Як учасника. Тому ми будемо дуже вдячні, якщо Ви зможете прийти або поділитися своїми думками щодо цього на сторінці обговорення проекту чи на імейл оргкомітету wlm-ua@wikimedia.org. Детальніше про захід читайте тут: Оголошення церемонії нагородження переможців 2015.

З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» / сторінка на сайті «Вікімедіа Україна»--01:11, 19 November 2015 (UTC)

Обговорення української частини «Вікі любить пам'ятки»

Привіт!

Запрошуємо Вас долучитися до обговорення як зробити конкурс кращим, що потрібно змінити. Первинне обговорення відбулося після церемонії нагородження переможців фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки» 2015 року у Національному Києво-Печерському історико-культурному заповіднику. Зі скороченим записом думок у порядку їх звучання можна ознайомитися тут: Записи з обговорення конкурсу. Свої міркування пишіть, будь ласка, на сторінці «Вікі любить пам'ятки». Можна писати на імейл оргкомітету wlm-ua@wikimedia.org.

З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» / сторінка на сайті «Вікімедіа Україна»--00:29, 27 November 2015 (UTC)

I think

it´s time now for you, to start to assess also pictures of other nominators. At least one for every one you nominate by yourself. Not just waiting that someone will do this with yours. Thanks for your understanding. --Hubertl 04:44, 9 September 2016 (UTC)

@Hubertl: Thank you still suffer me in QI project. I still feel not enough experienced (often have problems with saturation and WB). I not photograph people or landscapes and I do not even know how to properly configure the camera for this:) Thats why I can not adequately assess something other than architectural details. And it is difficult for me, because I speak English too bad (only uk, ru and some pl).--Aeou 12:53, 9 September 2016 (UTC)
Ok, but who else will do this work for you? I´m not your servant, neither the others are. Every assessing you don´t do, someone else has to do. This is not satisfactory for anyone. But I can assure you, that you're not the only one who has problems with English.--Hubertl 16:07, 10 September 2016 (UTC)
I already asked you last year, you did´nt even gave me an answer - which is more than rude! After almost one year of QI-participation, it is time to do the same work, others do every day. I really mean it! It ist not a good excuse at al, after a year of nominating images, to say that you had no idea what a quality image has to be. Please don´t try kidding me! Again, I really mean it! --Hubertl 16:20, 10 September 2016 (UTC)
@Hubertl: I really often not answer in English, because it is difficult to me. During last year I answered only two times. And one of these messages was the answer to you [2]. I am not kidding. I really make photos almost only of architecture and architectural details. When I look nominations of portraits, they seem to me unsharp, landscapes often uninteresting with bad composition, too cold and unsharp (only my opinion). But they were often assessed as QI... I understand, that "have no idea what a quality image has to be" (my own few landscapes were bad too). My QI-nominations were episodical during this year. I do not want to make anyone my servant, sorry.--Aeou 18:12, 10 September 2016 (UTC)
Ok, I take this as a refuse, not participating QI as that, was it is. A collaborative work. --Hubertl 20:29, 10 September 2016 (UTC)

вікіпошта

привіт! перевірте, будь ласка, Вашу електронну пошту. дякую! --アンタナナ 14:06, 9 September 2016 (UTC)

Saint John the Baptist church in Vovkiv

Гляньте Category:Saint John the Baptist church in Vovkiv, ваше фото вибиваеться з ряду. --Figure19 (talk) 16:34, 12 September 2016 (UTC)

@Figure19: Привіт, дякую за грунтовну роботу із сортування. Щодо тієї ситуації. Просто один Вовків є у Перемишлянському районі і один - у Пустомитівському. Всі фотографії дерев'яної церкви насправді мають бути тут. Файли, очевидно, треба буде перейменувати. Видимо, людина помилилась, працюючи зі списками. Я добре пам'ятаю обидві церкви, бо був в обидвох однойменних селах.--Aeou 17:12, 12 September 2016 (UTC)
ok, дякую --Figure19 (talk) 17:47, 12 September 2016 (UTC)