User talk:83.83.120.27

Op 6 februari 2020 plaatste u de volgende tekst op mijn overlegpagina "GRAAG DEZE FOTO VERWIJDEREN, GEPUBLICEERD ZONDER TOESTEMMING VAN EIGENAAR. DIT KAN JURIDISCHE GEVOLGEN HEBBEN" het geen mij verbaasde. Zal u uitleggen waarom dat het mij verbaast, ten eerst omdat de foto acht jaar geleden is geplaatst zoals u waarschijnlijk zult hebben gezien (om precies te zijn op 9 januari 2012). Recentelijk zijn er van het pand door een andere gebruiker ook foto's op Wikipedia gezet maar waar u niets van heeft gezegt het geen ik vreemd vindt! Ten tweede mocht u de huidige eigenaar van het pand wat op de foto staat zijn of de geen die de belangen van de huidige eigenaar behartigd, nu zoals reeds gezegd is de foto acht jaar geleden genomen terwijl een aantal jaren terug (hier) het pand te koop stond. Mocht dat pand toen verkocht zijn heeft enkel de vorige eigenaar zeggenschap of die het niet wenselijk vind dat de foto op Wikipedia staat. Maar ten derde, zelfs als zou het pand toentertijd niet van eigenaar zijn overgegaan is zoals mijn collega (hier) al aangaf door te zeggen "Nederland heeft FOP, dus als dit huis in het openbaar is, zie ik geen reden om deze afbeelding te verwijderen" het antwoord al gegeven. Want mocht werkelijk dat geen spelen wat u stelt, kan de meerderheid van foto's waar een pand opstaat wel weg van Wikipedia daar de meesten hiervan geen toestemming zullen hebben. Maar dat zal dan ook gelden voor de duizenden foto's van panden die in de gemeente archieven zitten waarvan na mijn mening ook geen toestemming voor is gevraagd. Alsook voor Google Street View waar (hier) het pand op is te zien, dat zelfde geldt ook (hier) op Google Earth die ook geen toestemming heeft gevraagd, gaat u daar ook tegen procederen? Ook u zelf moet dan uitkijken om geen foto's buiten te maken waarop een pand is te zien en die vervolgens aan een andere te tonen, want naar uw eigen zeggen bent u dan strafbaar! Maar zelf heb ik het idee dat het niet om de foto gaat maar dat het met iets anders te maken heeft. Dit gezien u zich net begeeft op Wikipedia, maar toch al precies weet waar u moet zijn met uw verzoek van "nomineren voor verwijdering". Dat geef mij de indruk dat u redelijk bekend bent met Wikipedia. Want zoals hierboven al is genoemd, als het werkelijk om die foto gaat die ik heb genomen van dat die weg moet, waarom rept u dan niet over de ander foto's!? En als laatste het geen u gisteren (hier) in de betreffende foto veranderde geeft mij een bepaalde indruk van u! Antoine.01_overleg(Antoine) 00:09, 22 February 2020 (UTC)