User talk:迴廊彼端
Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
|
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 18:19, 3 March 2014 (UTC)
您好,我看到你這一筆編輯違反COM:OVERCAT方針,請您在添加分類時,多多留意。--Kai3952 (talk) 10:33, 22 July 2020 (UTC)
- 是我疏忽了,感謝@Kai3952: 告知及協助處理。此外也想邀請您一同進行Commons、Wikidata、中文維基百科三者間的共同編輯。以Commons上的文昌廟分類為例,可以在對應的中文維基百科文昌廟分類頁面頂端加上{{commonscat}}模板,並在Wikidata上的Category:文昌廟中依範例加上兩個頁面的連結,建立後各處的{{commonscat}}模板會自動帶入內容。如果Wikidata上的物件還沒建立,可以直接在Commons左下角選取語言並增加「維基百科上的分類頁面」。這樣操作可以使Commons更容易被一般網友看到,也有助於未來整個維基體系的發展。
- 也想請教您台灣廟宇分類名稱中地名到底要不要加行政區劃呢?像Category:Mazu temples in Taiwan by county裡面有些有加、有些沒加,其他平行分類也是有些複雜,我是知道可以用{{category redirect|要重新導向的正確類別}}模板處理,不過不清楚您的編輯原則,尚祈告知。此外如果我這段時間建的分類有些不合您標準之處,也再麻煩協助調整了,謝謝辛苦。--迴廊彼端 (talk) 12:01, 22 July 2020 (UTC)
- 你寫太多了,我看不懂你在說什麼。--Kai3952 (talk) 13:22, 24 July 2020 (UTC)
- @Kai3952: 簡言之
- 1、建議您可多透過Wikidata將Commons與維基百科做結合
- 2、這點我前面打錯了。Category:Taoist_temples_in_Pingtung裡面依主祀神分類的廟宇次分類,有些有County像Mazu temples in Pingtung County,有些沒有像City God temples in Pingtung,我好奇是否能夠統一?
- 3、之前我新增一些類別,如果有不完整之處再麻煩您調整。--迴廊彼端 (talk) 14:08, 24 July 2020 (UTC)
- 1.我不懂得怎麼做。
- 2.Mazu temples in Pingtung County是以前創建,City God temples in Pingtung是後來新創建,所以才會有你看見「有的有County,有的沒County」這種不統一現象。如果要統一,那不止是廟宇次分類,所有台灣的分類都要一起改,因為那問題是在很多分類都有這樣,統一做起來是一件大工程。我個人是支持使用「沒County」,就像City God temples in Pingtung,就是為了與直轄市Taipei、New Taipei這樣直接命名有所統一,才不會一下子有City、有County,一下子又沒有。可是為什麼你想要統一?是不方便嗎?
- 3.你的我不清楚,若是需要調整,我可以將Pingtung County全部統一Pingtung,所以統一是不成問題,只不過我認為要問問更多人意見,畢竟這麼大工程,全部一改下去,就很難挽救了,你認為呢?--Kai3952 (talk) 14:34, 24 July 2020 (UTC)
- @Kai3952: Commons、Wikidata、中文維基百科三者的連結方式其實我在上面寫過了XD,你可以把Wikidata當作維基主幹、連結各種不同計畫,需要連結的東西你可以點入Wikidata上的Category:文昌廟上面摸索看看其實不難。
- 我建議的執行程序如下:
- 1、先建好Commons分類(如文昌廟分類)
- 2、再建立維基百科的同名分類(如中文維基百科文昌廟分類),如果已經建好可以跳過此步驟
- 3、電腦版在Commons分類左下角點選「其他語言」底下的「編輯連結」,輸入維基百科所屬語言(中文是zh)、要連結的維基百科分類(如Category:文昌廟)
- 4、跳出視窗後點選「中央資料庫連結」,就可以進入該分類的Wikidata確認建立成功與否。
- 5、如果還有餘力,可以到維基百科的同名分類(如中文維基百科文昌廟分類)頂端加上加上{{commonscat}}模板,就會像該分類一樣看到右上角有「維基共享資源中相關的多媒體資源:文昌廟」的區塊。
- 要不要加行政區的問題讓我思考一下,稍晚再給你答覆。--迴廊彼端 (talk) 14:27, 25 July 2020 (UTC)
- 加行政區的問題?每一個分類本來就都有行政區,我不懂你想要加什麼行政區?--Kai3952 (talk) 15:03, 25 July 2020 (UTC)
- 你教導執行程序那五步驟,我唯一問題是操作Wikidata,系統不讓我存儲編輯,我不知道為什麼?--Kai3952 (talk) 15:03, 25 July 2020 (UTC)
- @Kai3952: 好吧我用詞不精準,我是說要不要統一加County的問題,我可能還需要一些時間思考。
- 然後你是完全照我的步驟去做嗎?如果是的話,可能是輸入內容有些問題(如zhwiki、Category:文昌廟),要不要再檢查看看呢?--迴廊彼端 (talk) 12:48, 26 July 2020 (UTC)
- 要不要統一加County的問題,我在信中我有回答你。至於你說的步驟,我看到情況是……第三步驟是沒有你說那樣,第四步驟則是完全不行,但是我很確定我操作的都是已經在Commons有建立分類,這個問題已經卡了很多年,至今仍查無原因,所以我無法知道從何檢查起。--Kai3952 (talk) 15:01, 26 July 2020 (UTC)
@Kai3952: 抱歉我又不夠精準了,應該是說電腦版最左邊「上面有Wikimedia commons、首頁、歡迎」的文字列表,下拉到文字盡頭處會看到「其他語言」,底下有個「編輯連結」,可以去看看,不過要注意右邊的主頁面(平常我們看照片的地方)是不是在你要處理的Category上。--迴廊彼端 (talk) 11:50, 28 July 2020 (UTC)
- 就跟你說過,行不通。無論是在Commons或是在Wikidata,我都檢查過,我是不知道哪裡出問題,始終無法像你這般順利。我看我大概只能用截圖,讓人家看我是怎麼操作,才有辦法找出是何原因吧。--Kai3952 (talk) 12:04, 28 July 2020 (UTC)
經過這幾天研究,我發現問題是在於Wikidata,比如:zh:分類:彰化縣橋梁有建立,可是Commons沒有連結,反而有連結上en:Category:Bridges_in_Chiayi_County,造成我選擇Edit links,想要連結zh:分類:彰化縣橋梁,系統跳出錯誤訊息。--Kai3952 (talk) 14:46, 3 August 2020 (UTC)
@Kai3952: 這樣的話,那你有學會如何修改、整併了嗎?如果發生這種情況可以先到發生錯誤的Wikidata頁面把錯誤連結移除,再加上正確的,可以用這個頁面Wikidata上的Category:文昌廟當範例學習,有問題歡迎問我。--迴廊彼端 (talk) 14:49, 5 August 2020 (UTC)
- 因為我對Wikidata不熟悉,所以我沒有學會如何修改、整併,當然就不敢貿然任意移除。--Kai3952 (talk) 00:25, 6 August 2020 (UTC)
請問你過去至今有多少是做出違反COM:OVERCAT方針,到現在我仍然看到你這麼做,例如這一筆:special:diff/431001972。請你逐一清查你所有過去每一筆的編輯,我可不願意一直幫你收拾善後。--Kai3952 (talk) 11:10, 13 August 2020 (UTC)
- 既然你會叫我連結,猜想你可能對Wikidata熟悉。我常常發現到,中文、英文、commons三個版本各自連結,於是出現Wikidata有二個版本。這種情況必須整合成一個版本才能連結到中文,不然中文是會看不見有連結。我記得這問題之前有問過你,可是你卻說按照你的步驟做,然後我對你說我檢查過,之後你就沒理會了。請問你能用你說的步驟去排除這種情況嗎?如果沒整合,系統是不會讓我去連結。--Kai3952 (talk) 12:28, 2 September 2020 (UTC)
- @迴廊彼端: 我看你最近有登入編輯,不知道你有沒有看到我說的話?或許對你來說,這是很簡單的事,但是既然我受你所託,自然要去處理,只是我缺乏這方面的技術,需要有人協助。假如你覺得我打擾你,那麼是否可以告訴我,Wikidata問題可以去哪裡找人問?--Kai3952 (talk) 07:46, 6 September 2020 (UTC)
你是不是太過分了?你之前在diff/434846581、diff/435065043、diff/435240216所說的話,我現在要去做,結果我有問題找你,你卻是不理人。請問你這人是怎麼樣?--Kai3952 (talk) 11:08, 30 September 2020 (UTC)
- 你會做的事,為什麼不全部讓我做到會,你的期望不就是想要我幫你分擔,將Wikidata將Commons與維基百科做結合,問題是你現在又不幫我,然後要我按照你的步驟做,請問你的步驟是有針對每一種情況嗎?你不理人的態度是以為我沒事想要找你麻煩嗎?--Kai3952 (talk) 11:11, 30 September 2020 (UTC)
- 如果你繼續再這樣子不理人,我真是不知道你當初找我是做什麼?--Kai3952 (talk) 11:12, 30 September 2020 (UTC)
如果你再不理會,我將要完全放棄你當初叫我用Wikidata連結[edit]
我在Wikidata遇上一場嚴重騷擾案,儘管我已經說我是按照你說的去做,但他仍然無視我說什麼。我已經與他溝通好幾天,他依然不去找你,反而一直來找我吵,所以我受不了他的無理折騰與騷擾,現在找你是打算問你怎麼辦?假如你對此事不理會,那麼你當初教我使用Commons、Wikidata、中文維基百科三者的連結方式,我可能會不再去碰了,以避免惹來無謂的麻煩與爭端。說的更嚴重一點,有可能還會被要求恢復原狀(原有連結移除並刪掉所建立的連結頁面)。至於刪除原因是什麼,這就要請你去問問那一位騷擾我,因為連管理員說他的編輯良好是可受信任的,所以我不知道為什麼你教我的那些執行程序會招致人家要刪除。--Kai3952 (talk) 15:30, 20 November 2020 (UTC)
- 順便一提,我已經我的維基數據頁面有告示,暫時不去編輯Wikidata,這意味著我暫時不會將Commons連結至Wikidata、中文維基百科。--Kai3952 (talk) 15:34, 20 November 2020 (UTC)
很抱歉。我在新年第一天,便遇到了問題,因此我不得不打擾您。
上一次「Logging locomotives of the Alishan Forest Railway」此分類,只是單純將柴油機車分開,這容易解決,反倒是這一次「Train stations of logging railways in Taiwan」此分類是較麻煩。我瀏覽相關的分類,整個commons.wikimedia都找不到有人創建「Train stations of logging railways」此分類,這說明是你發明,問題只能找你問了。
首先,我翻查了文獻,羅東森鐵車站(我在此一律略稱為「羅東」)的確是伐木兼營客運,但麻煩的是阿里山森鐵車站(我在此一律略稱為「阿里山」)。阿里山不像羅東,可以保持營運至今,而且過去伐木兼營客運,現在只剩客運。
問題是……「Train stations of logging railways in Taiwan」此分類寫明是「logging railway」,對於現在沒有伐木,而且這些車站很多是當初基於客運需求而設。按照文獻來看,在歷史上,阿里山的確有幾個車站是與伐木有關。
由於你沒有定義,我不清楚當初你用「Train stations of logging railways in Taiwan」這種命名是怎麼想。如果你是以歷史角度,我認為羅東適用,阿里山則是需要翻查文獻,看看哪幾個車站曾是伐木兼營客運。如果你是以用途角度,那麼阿里山就不符,因為現在早已經客運,沒有伐木,但羅東適用。
我只是將手上能找到的文獻拿來看,並沒有完整的資訊,所以我不確定羅東是不是真的適用。若按照我的想法,我會認為車站是基於伐木需求而設,但若是有客運需求,車站也一定離不開伐木業務,這是我對「Train stations of logging railways」字面上看到的想法,也是以此而認定羅東可能適用。不過,我不確定外國人會怎麼解讀,也不確定是否會像我一樣的想法。總之,我還是認為先問問你,若是有必要,我再來拿去給他們討論看看。--Kai3952 (talk) 18:23, 11 February 2021 (UTC)
- 這概念其實不是我首創,我是根據維基百科上其他人的編輯、還有文史工作者蘇昭旭老師《阿里山森林鐵路與台灣林業鐵路傳奇》一書中的記載,把這個概念切分為「台灣林業鐵路」、「車站」兩塊。因為蘇老師研究中把羅東林鐵、阿里山林鐵都歸類為台灣林業鐵路(畢竟兩條鐵路主線最初都是為了發展林業建造),則這些線上車站自然就命名成「台灣林業鐵路車站」,如果你覺得現在的英譯容易讓人誤會則可以再另外討論。--迴廊彼端 (talk) 02:36, 12 February 2021 (UTC)
- 你說這不是首創,請問《阿里山森林鐵路與台灣林業鐵路傳奇》一書中的記載,你可是有看見「Train stations of logging railways」一詞?--Kai3952 (talk) 21:30, 17 February 2021 (UTC)
- 這是一本中文書沒有這麼完整的英語語詞,又「台灣林業鐵路車站」這概念既然是Category:Logging railways in Taiwan、Category:Train stations in Taiwan by railway line的交集,那似乎也只能這樣命名。此外類似的車站我看Commons上也有好幾座像是Category:Faina train station、Category:Lunca Mare train station都是放在林業鐵路分類之下,我覺得是沒人整理而已--迴廊彼端 (talk) 12:09, 24 February 2021 (UTC)
- 對了順帶一提,以後如果有機會創建保生大帝廟分類時,上方敘述請完整的寫「保生大帝廟」,目前似乎沒聽過有人用「保生廟」這個簡稱。--迴廊彼端 (talk) 03:48, 12 February 2021 (UTC)
- 請問你看見我創建分類是用「Baosheng temples」還是用「保生大帝廟」?--Kai3952 (talk) 21:30, 17 February 2021 (UTC)
- 我說的是「分類的上方敘述」不是「分類名稱」,你的編輯紀錄可參見special:diff/403116928、special:diff/532100031、special:diff/403117472。--迴廊彼端 (talk) 12:09, 24 February 2021 (UTC)
- 你那些編輯紀錄只是證明我不合乎你的期望,或者你把這裡當成中文維基百科,這就是為什麼我遲至現在回應你(意思是「對你無言」)。如果這很重要的話,並且是個問題,你也不會一直乾等,卻沒有來找我或ping我。--Kai3952 (talk) 11:25, 7 May 2021 (UTC)
- 首先我真心恭喜你可以體會「為什麼其他人會跟你對話到消失」的感覺,雖然「無言」只是可能之一,還有「不知如何回應」、「不想回應」等很多種可能性。我是真心的不是在反諷,如果對這些互動反應有興趣,未來我們可以多加探討。
- 其次如果講的是「保生廟」這件事的話,你可以去看一下這些分類的歷史,我已經幫你改完很久了,只是後來想到截幾個歷史紀錄順道建議你而已。--迴廊彼端 (talk) 12:07, 7 May 2021 (UTC)
- @迴廊彼端: 不用了,因為我已經找社群探討過:
- 你這一次「保生廟」,還有上一次wikidata連結,那些都是出自於你個人需求,並沒有一定要這麼做。也就是說,所謂「我已經幫你改完很久了」,那是你自己的問題;至於之前我聽你的話去做,造成我自己另外的問題(比如浪費時間),當然社群不會想插手理會我與你之間的事。現在經過社群的解釋,知道原來做這些事對commons.wikimedia本身來說都不是具有實質幫助。
- 因此,要不要去連結wikidata、要不要將分類的中文名稱更改,這些事是任何人都沒有義務必須去做。我希望你以後不要看我太善意,就對我下達不合理的要求。你不滿意是你的事,我來commons.wikimedia貢獻可不是在為你服務的。說明白點,按照Commons:Categories、Commons:Language policy,我只負責英文問題,而且這裡也不是中文維基百科,所以就算我用「保生廟」真的有問題,只要我分類不是命名保生廟,基本上對commons.wikimedia沒有影響,除非你有證據可指出我有損害,然後向社群或管理員舉報,否則我沒有那種義務與責任去聽你的話。可能這是你對維基的誤解,所以才會使你要求我去做屬於你私人事情的編輯,希望經由我這一次解釋,可以使你改變觀念,建議你多多去看方針指引。
- 此外,我目前不會去更動Category:Train stations of logging railways in Taiwan,除非我執行工作上有需要,但是我的工作進度沒有到森林鐵路那裡,只能先擱著。--Kai3952 (talk) 11:39, 18 May 2021 (UTC)
- 還有,你可能誤解「無言」意思。我不是在體會「為什麼其他人會跟你對話到消失」的感覺,「不知如何回應」、「不想回應」也都不是,只是礙於之前Reke與其它台灣人對我投訴,每當我直接說,我麻煩就跟著來,所以變成我不得不為你設想,怎麼樣可以說實話,又不會傷害到你。因為這些實話說出來,可能在你眼中會覺得我在罵你,可是的確你對commons.wikimedia是有誤解,不然你怎麼都會對別人提出滿足你自己的那些建議或要求?至於Reke與其它台灣人對我投訴,那也不是我在commons.wikimedia該做的事,因為社群告訴過我,說是我沒當管理員,commons.wikimedia也沒有規定任何人有義務去做,是不需要去在意他們的投訴。社群儘管是這麼說,但是我在中文維基的帳號的確被封鎖,我怎麼可能不怕,就是因為怕,我才會聽他們的話。--Kai3952 (talk) 11:57, 18 May 2021 (UTC)
- @迴廊彼端: 不用了,因為我已經找社群探討過:
- 你那些編輯紀錄只是證明我不合乎你的期望,或者你把這裡當成中文維基百科,這就是為什麼我遲至現在回應你(意思是「對你無言」)。如果這很重要的話,並且是個問題,你也不會一直乾等,卻沒有來找我或ping我。--Kai3952 (talk) 11:25, 7 May 2021 (UTC)
- 我說的是「分類的上方敘述」不是「分類名稱」,你的編輯紀錄可參見special:diff/403116928、special:diff/532100031、special:diff/403117472。--迴廊彼端 (talk) 12:09, 24 February 2021 (UTC)
- 這串看下來我覺得你誤解了我的意思。我先前用的詞是「邀請你一起連結Wikidata跟Commons」「建議你下次調整對分類的描述」,當然有些人是用這種方式來包裝要求,但對我來說這單純只是字面意思不是要求,你不做我也不會怎樣,你願意把心力放在自己而非他人、外物身上那也是好事。只是誠如我在上面說的,中文語境就真的很少人用「保生廟」來統稱保生大帝廟,這你可以自己GOOGLE看看,你愛寫「保生廟」被人誤會、被人覺得不專業只好你自己承擔,至於舉報什麼的那就不是我會做的事了。--迴廊彼端 (talk) 00:56, 3 June 2021 (UTC)
我認為要考量到保存編輯歷史,將Category:Taoyuan Public Library移動至新類別是最好的做法。不過,既然你會選擇將新類別用另外建立的做法,使Category:Taoyuan Main Public Library編輯歷史看起來與Category:Taoyuan Public Library無關,那麼肯定你的考量會更好,所以我想知道你考量是什麼?基於保存編輯歷史,我暫時將它重定向。--Kai3952 (talk) 10:48, 7 May 2021 (UTC)
- 我忘了,Category:Taoyuan Public Library是不可以重定向到Category:Public libraries in Taoyuan,因為這二個類別是不一樣。--Kai3952 (talk) 10:50, 7 May 2021 (UTC)
- @Kai3952: Taoyuan Public Library 這個詞其實有點歧義,可以指整個公共圖書館系統,也可以指總館,因為我在縣政新聞那邊看到有OK的總館英譯就先拆了,畢竟 Taoyuan Public Library 用來指稱整個圖書館系統的機率高些。
- 它沒有歧義,一個是組織部門,另一個是實體建築。Taoyuan Public Library作為組織部門,它是掌管所有旗下的圖書館,包括它的總館,所以這二者在類別上沒有衝突或重疊,可以說Taoyuan Public Library是Taoyuan Main Public Library的主類別,反過來說,Taoyuan Main Public Library就是Taoyuan Public Library的子類別。--Kai3952 (talk) 11:51, 7 May 2021 (UTC)
- 其實該組織英文網站上也是混用的ORZ,可以看右邊中間「Buildings Info」那個區塊指的是現在的總館。此外也想請教你覺得Category:Interior of Taoyuan Public Library適不適合「解除重定向,收納各分館的內部照片」呢?--迴廊彼端 (talk) 12:17, 7 May 2021 (UTC)
- 不用擔心,基於我在commons.wikimedia多年的工作來看,如果有問題,我會跟你說。相反地,如果沒有分類上需求,那麼我不會去亂動。--Kai3952 (talk) 12:18, 18 May 2021 (UTC)
- 好的,謝謝辛苦。--迴廊彼端 (talk) 01:06, 3 June 2021 (UTC)
- 不用擔心,基於我在commons.wikimedia多年的工作來看,如果有問題,我會跟你說。相反地,如果沒有分類上需求,那麼我不會去亂動。--Kai3952 (talk) 12:18, 18 May 2021 (UTC)
- 其實該組織英文網站上也是混用的ORZ,可以看右邊中間「Buildings Info」那個區塊指的是現在的總館。此外也想請教你覺得Category:Interior of Taoyuan Public Library適不適合「解除重定向,收納各分館的內部照片」呢?--迴廊彼端 (talk) 12:17, 7 May 2021 (UTC)
- 它沒有歧義,一個是組織部門,另一個是實體建築。Taoyuan Public Library作為組織部門,它是掌管所有旗下的圖書館,包括它的總館,所以這二者在類別上沒有衝突或重疊,可以說Taoyuan Public Library是Taoyuan Main Public Library的主類別,反過來說,Taoyuan Main Public Library就是Taoyuan Public Library的子類別。--Kai3952 (talk) 11:51, 7 May 2021 (UTC)
- @Kai3952: Taoyuan Public Library 這個詞其實有點歧義,可以指整個公共圖書館系統,也可以指總館,因為我在縣政新聞那邊看到有OK的總館英譯就先拆了,畢竟 Taoyuan Public Library 用來指稱整個圖書館系統的機率高些。
- 此外我認為Category:Taoyuan Public Library不適合重定向到Category:Public libraries in Taoyuan,舉新北市為例,境內的公共圖書館至少有「國立臺灣圖書館」跟「新北市立圖書館」兩個,為了分類樹一致性兩個分類必須同時存在。--迴廊彼端 (talk) 10:57, 7 May 2021 (UTC)
- 我有說「忘了」二字,用不著浪費你時間在我身上教課,那沒意義。還有,因為當時我腦袋沒反應過來,現在回神才發現,的確你做法是正確,沒有問題的。可能是我太忙,或者睡不好,很對不起你,我不應該亂糾正,我會將「我這一次疏忽」記錄下,以防再犯。謝謝--Kai3952 (talk) 11:45, 7 May 2021 (UTC)
- 那我也抱歉說太多了,你也不用感到抱歉:P,有達成共識就好。--迴廊彼端 (talk) 12:17, 7 May 2021 (UTC)
- 我沒辦法,太少人過來commons.wikimedia做這種事,我常常把自己三天當一天用,體力上、精神上經常是不眠不休在線上馬拉松式編輯。最早從2017年開始,多年下來,連續24小時不睡已經成常態,這還不包括要接受Reke等人的言語上壓力,還有台灣人找我麻煩而浪費時間的壓力,這些都會增加我工作量,因此我頭腦面對壓力與身體上不眠不休的負荷,當然我會很抱歉呀……
- 現在我只能選擇儘量避開交談,還有非必要的照片提刪也就減少,以最大幅度將時間做有效率安排,集中在照片編輯與分類整理,除非問題是我一人無法解決,需要問人才會必須要去問(在Reke與中文維基管理員還沒干涉我之前,我都是直接移動分類、直接修正照片、看見侵權就提刪,全都沒有在問人)。
- 不是我想抱怨,那是因為有太多台灣人像你一樣,看不見我背後積壓的工作量有多少。這問題我有計算過,按照目前人手,這些工作最快需要八年才能消化完。然而,八年只是「最好狀況」,意思是沒有爭執、沒有討論、沒有浪費時間,以非常順利的方式在進行。你看看,台灣人上傳這麼多照片,光是整理就忙不完,還得要應付Reke以及你這些人,只為了滿足你們個人的需求,我就算不抱歉,再怎麼樣不眠不休,再怎麼樣不出錯,那也不可能全年都在commons.wikimedia每天做這些事,然後就有一天全部做完了,大概只有我頭腦不清醒的時候吧?--Kai3952 (talk) 12:18, 18 May 2021 (UTC)
- 你願意奉獻維基不是壞事,只是身體也要顧啊,不眠不休編輯短期看來是快速完成,長期來說卻可能增加出錯機率、提早耗盡體力讓你日後無法編輯,這樣不但還要花更多時間去更正,也可能讓你被迫提早退休,會很可惜的。--迴廊彼端 (talk) 01:06, 3 June 2021 (UTC)
- 那我也抱歉說太多了,你也不用感到抱歉:P,有達成共識就好。--迴廊彼端 (talk) 12:17, 7 May 2021 (UTC)
- 我有說「忘了」二字,用不著浪費你時間在我身上教課,那沒意義。還有,因為當時我腦袋沒反應過來,現在回神才發現,的確你做法是正確,沒有問題的。可能是我太忙,或者睡不好,很對不起你,我不應該亂糾正,我會將「我這一次疏忽」記錄下,以防再犯。謝謝--Kai3952 (talk) 11:45, 7 May 2021 (UTC)
- 此外我認為Category:Taoyuan Public Library不適合重定向到Category:Public libraries in Taoyuan,舉新北市為例,境內的公共圖書館至少有「國立臺灣圖書館」跟「新北市立圖書館」兩個,為了分類樹一致性兩個分類必須同時存在。--迴廊彼端 (talk) 10:57, 7 May 2021 (UTC)
Email[edit]
幾天前,我有向你發送一封電郵,然而我發現我的outlook信箱怪怪的,居然不見我向你發送電郵的訊息,因此想向你確認電郵,如果你有收到,則表示outlook信箱壞掉,如果你沒有收到,則表示我發送失敗或者是我忘記勾選發送電郵通知的這功能。--Kai3952 (talk) 07:54, 14 December 2021 (UTC)
- @Kai3952: 我有收到,而且已回信。--迴廊彼端 (talk) 11:26, 14 December 2021 (UTC)
你知道要怎麼將英文維基的照片轉移過來這嗎?[edit]
我剛才發現en:Yanshuei District裡面使用的照片全都沒有被上傳到這裡,你知道要怎麼轉移過來嗎?--Kai3952 (talk) 15:50, 14 March 2022 (UTC)
South Depot[edit]
我不知道我是不是看錯,想請你幫我確認。zh:南機廠 (台北)是命名「台北」,然而這裡有對照片分類的需要,因此要創建Category:South Depot (Taipei)。問題是,機廠所在地真的是在台北嗎?--Kai3952 (talk) 09:13, 26 April 2022 (UTC)
- @迴廊彼端: 在嗎?麻煩請你幫忙確認。謝謝。--Kai3952 (talk) 20:27, 3 May 2022 (UTC)
R'n'B (talk) 12:51, 3 November 2022 (UTC)
How can I help[edit]
So sorry I am just really bad at this 2601:2C5:8581:F3C0:580E:ED51:1F9C:FDB6 06:55, 5 December 2022 (UTC)