User talk:吹笛牧童

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, 吹笛牧童!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文（台灣）‎ | 中文（简体）‎ | 中文（繁體）‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
  • You can find the files you have uploaded in your Uploads.
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
  • To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
  • You may enable gadgets (custom features) for your account.
  • There are several tools to upload files.
  • Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.
Made a mistake?
  • Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
  • Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 04:17, 9 August 2015 (UTC)[reply]

File tagging File:秀蘭沙龍照.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:秀蘭沙龍照.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:秀蘭沙龍照.jpg]]) and the above demanded information in your request.

4nn1l2 (talk) 23:21, 8 March 2018 (UTC)[reply]

File tagging File:S 20594893.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:S 20594893.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:S 20594893.jpg]]) and the above demanded information in your request.

4nn1l2 (talk) 23:21, 8 March 2018 (UTC)[reply]

File:HuangFei 2018.jpg[edit]

File:HuangFei 2018.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

--Kai3952 (talk) 22:11, 26 July 2019 (UTC)[reply]

我剛才看到問題 這張照片被要求刪除，既然你有意見，當時怎麼沒有來反映呢？我看Reke對我的行為不滿，那麼我將你們二位的說法拿給社群討論。你是對OTRS授權這個流程有意見，而他是對我要求上傳者取得OTRS證明有意見，剛好可以一氣呵成去解決，看看社群要不要調整做法。如果社群願意調整，自然會討論出具體的改變做法，我總不能像Reke那樣想，大家都照流程走，然後就怪我吹毛求疵，我沒聽他話就怪我很難溝通。若他不是對做法有意見，那麼就是如他說「這個人對commons上的圖片有很多堅持」，他在怪我不懂得睜一眼閉一眼，這種情況下，我可以對你們二位回答：我不提出OTRS要求，這流程還是會有別人做的，不會是我這個人的問題，但我還是會將你們的說法傳達給社群。--Kai3952 (talk) 16:54, 12 October 2020 (UTC)[reply]
我收到你在PTT的答覆，但是我看你全部都是在對「既然你有意見，當時怎麼沒有來反映呢？」這句話答覆，顯然是我說錯話。不過我是出自好意，因為當下反映是比較即時，即時給人知道，這樣一來會有個好處是……你有什麼問題都可以即時獲得答覆，雖然我不能保證即時解決，至少你可以從答覆中獲得處理進度。我知道這會使你感到麻煩，我也能體諒你方便性，但是PTT終究是PTT，你說的解決也僅止於在PTT對他們那些人說一說，你終究還是得要交由在commons的人去幫你。至於Reke，你就別理他，這樣你就不會被他吵。--Kai3952 (talk) 17:14, 11 November 2020 (UTC)[reply]

Village pump[edit]

Hello 吹笛牧童. There is a discussion on the files uploaded by you on Commons:Village_pump#Commons:Deletion requests/File:HuangFei 2018.jpg.--Kai3952 (talk) 09:11, 26 April 2021 (UTC)[reply]

你看到英文是一則通知，邀請你參與討論你上傳File:HuangFei 2018.jpg照片。--Kai3952 (talk) 09:14, 26 April 2021 (UTC)[reply]
  • 看看你在PTT說："有很多事不方便公開說，包括這篇文出來後，我又一次收到來信 原來我可以直接回信是吧，但我回了之後一直沒收到回應 完全就是個溝通不良的狀態"。我要幫你，是你自己到處找理由，既然你都投訴我強迫你，那麼我寄信告訴你去找別人幫你，為何反被你投訴溝通不良？你八成就不是關心你的照片，因為我怎麼做都照樣被你投訴，只因為我是比較好欺負是不是？
  • 看看你在PTT說："所以我說：我可以配合，全台灣南上北下我都可以直接見面談 這不是拒絕感 要知道，很多人是無法這樣配合的，因為要交通費 現在我是願意去對方的地方，錢是我在出（而且我失業中喔！） 這不叫拒絕，這是很體貼對方"。你再扯呀！我觀察你很久，你一直帶風向，而且你盡是扯些我信中從來沒說的話。你照片被刪是關交通費何事，人家要刪你照片是哪裡有告訴你出來見面？光是你這樣扯，非但無助於你的照片，還是突顯你的無知，而無知就是反映出你與我們真的不一樣，比如你說配合，是你自己想成是出來見面，我沒看見commons.wikimedia有哪一個規定是叫你把我約出來見面，而且我也很怕你是不是把我約出來就痛打一頓。
我已經不想理你了，沒想到你還可以繼續說我，也不知道你這個人到底是有什麼毛病，好心通知你照片被人提刪，反而你當我在刪你的照片。你就儘管繼續這樣子活著吧，反正我前三封信已經對你說很多了，我沒有那種興趣陪你這樣玩，你要怎麼在PTT亂說話（玩我），我無能為力阻止你，我在這裡公開說就是要證明：我不幫你並不是因為我不理你，而且你照片被刪也不是我造成的問題。因此，有鑑於你會趁著別人電郵這機會就造謠中傷，未來你照片發生什麼事，我將不會通知你，也不會找你討論，更不會去幫你，同時我也會將你人品問題這件事如實呈報給他們知道（儘管他們有說我不是管理員，不需要好心到向你解釋為何照片被刪）。請你好自為之。--Kai3952 (talk) 17:41, 16 May 2021 (UTC)[reply]
@吹笛牧童: 以上所說「你的照片」是指File:Anne2289-fixed.jpg這張，而且我那二封電郵有清楚告訴你File:Anne2289-fixed.jpg這張，還有JuTa也有通知你，你不熟英文，也不熟維基怎麼打字，我可以幫你，但是你在PTT那樣子投訴，不就是在表明你意思是拒絕我幫你。如果這樣還能說是我溝通不良才害你照片被刪，建議你去找Reke，他對溝通不良的人有一套應付辦法。我才不相信所有PTT的人會被你風向都帶走，因為他們有眼睛、有腦子會跑來維基這裡查證，若是他們沒查證而選擇被你帶走，那麼恭喜你，好好享受你的好人緣，我也祝你取暖成功。--Kai3952 (talk) 17:55, 16 May 2021 (UTC)[reply]

我根本不熟這裡怎麼回應，不過你自怨自艾得太厲害了。約在警察局好不好？如果我打你就是現行犯，馬上會被抓起來。你所謂的造謠，要我附上信件正本也行，只要你同意。事實上大家沒興趣看那麼多，讓我們用簡單的方法解決問題：1. 照片有問題的就刪掉，反正可以重新上傳。2.如果你想幫忙，那就謝謝你；但如果你有那麼多自怨自艾，就不必幫了。那些照片並沒那麼重要，被刪是小事，不要把維基搞得烏煙瘴氣的，拉幫結派，又不是幫派！沒有什麼你們，我們，大家都是陌生人，都有基本的善意。 你說"如果這樣還能說是我溝通不良才害你照片被刪"，你也知道加上如果；我現在明白說，那就刪啊，並不是你害的。不要有那麼多自怨自艾，傷害自己也傷害別人。-- Richard 2021/05/17 — Preceding unsigned comment was added by 2402:7500:4DC:A091:304F:AD6F:984E:40BF (talk) 18:43, 16 May 2021 (UTC)[reply]

"但是你在PTT那樣子投訴，不就是在表明你意思是拒絕我幫你"，你這完全解讀錯誤；我在 PTT 那樣寫，是因為我聯絡不上你，都單向的只有你來信，我無法給你任何訊息。那我就不知道你要怎麼幫我了。我另外想和 outlookXP 聯絡，是不方便公開的原因，不是在拒絕你。他是在保護你，他曾經要求我配合刪文章，說那些文章留著會刺激到你。你完全不知道大家為了保護你做了多少努力，都說不方便公開了你還要一再鑽這牛角尖。如果我能成功和你私訊，我就會把這些事私下對你說，現在好了，都公開在這，所謂的不方便公開是為了保護你的自尊心。你現在知道了，我不知道你還要再罵多少，我也不知道會有多少壞印象反彈回你自身了。 -- Richard — Preceding unsigned comment was added by 2402:7500:4DC:A091:304F:AD6F:984E:40BF (talk) 20:22, 16 May 2021 (UTC)[reply]

@2402:7500:4DC:A091:304F:AD6F:984E:40BF: 你是誰？如果你是那一位User:吹笛牧童，請你就回去使用User:吹笛牧童跟我說話，而不是像你現在躲在IP背後說我，誰知道你是何居心？還有，你沒有那麼偉大到可以因為你的事而使維基被搞到烏煙瘴氣。你不知道怎麼聯絡我，那是你自己的問題，沒有必要跑去PTT對我造謠中傷，而且我也沒有害你。既然你說照片被刪是小事，請你立即將PTT發文刪除，那麼我就不會跑來自怨自艾了。--Kai3952 (talk) 03:41, 17 May 2021 (UTC)[reply]
@2402:7500:4DC:A091:304F:AD6F:984E:40BF: 如果你是那位User:吹笛牧童，意圖上真的是單純只想與 outlookXP 聯絡，一般人不可能會刻意指名道姓說我Kai3952這個人。看看你在PTT說："This email was sent by xxxx to xxxx by the "Email this user" function at Wikimedia Commons. If you reply to this email, your email will be sent directly to the original sender, revealing your email address to them. To manage email preferences for user Kai3952 剛才看到這句，看來我直接回信就好" 有這麼多人都看見你在說我，好像你不知道怎麼回信是我害你的樣子，這樣做法還敢說「保護你的自尊心」，其實你是在把我當白痴。你找 outlookXP 聯絡，是關我什麼事？你不但把電郵內容公開，甚至還斷章取義，PTT那些人看到，怎麼可能不知道你在說commons.wikimedia照片的事，他們可以跑來這裡看，這樣一查就知道你是在說我，你這樣找 outlookXP 聯絡是帶給我很大的困擾，我怎麼可能不會自怨自艾，我還對User:吹笛牧童這個人在PTT亂說話感到火大，根本是在假藉「找 outlookXP 聯絡」這理由而在PTT公審我。如果你想找警察，請你自己去找，反正我現在就看User:吹笛牧童什麼時候才要將PTT發文刪掉。嘴上說照片被刪是小事，卻還跑去公審我，這不是什麼鑽牛角尖，是User:吹笛牧童人品問題，希望請User:吹笛牧童自己去問PTT，任何一個人被你這樣對待，有誰不會對你火大？--Kai3952 (talk) 04:01, 17 May 2021 (UTC)[reply]

@吹笛牧童: 請你看special:diff/558916959，不要說你看不懂英文，就憑你在PTT將我寫給你的信斷章取義來判斷，我敢保證，就算我對你說中文，你照樣是看不懂我在說什麼，那是你自己的問題，不是我的問題，你公審我、投訴我是在說什麼勁，我好欺負是不是？你不想被人刪照片就要做到你自己的責任，你自己沒盡責，套一句你說的話：「傷害自己也傷害別人」，現在你不就是在傷害我，憑什麼我應該被你傷害、被你欺負？維基規定本來就是這樣，我們沒辦法知道你是不是取得授權，或者是你就是那一位拍攝作者，我們能做的當然就是請求OTRS驗證，否則你一開始上傳照片就要善盡責任，而不是活在自己認為「照片沒問題」世界裡，這種無知是你自己造成的問題，不要怪我們沒有告知你應該去看規定，更不用怪我們都是寫英文而害你看不懂，我們大家都是這樣子走過來的，不是只有你一個人在PTT那樣子控訴我，你的問題就能獲得解決，然後你就能在維基走遍天下，那是不可能的，反而你這麼做只是在傷害我、惹火我，對你自身根本沒有幫助。我有在信中試著幫你，誰知道你腦子在想什麼，我說這麼多，你居然斷章取義，看成是我訓你、罵你，很抱歉，那是你自己的問題，從你在PTT說「找交集」三字來看，你沒有找到交集不是我造成的問題，我自認為已經善盡我的責任去幫你，所以我沒有辦法去控制你的腦子怎麼樣看待我這個人，我有的只是像信中說的，全部都在談論你的照片，一點也沒在說你這個人怎麼樣，所以是你在PTT惹我在先，而我現在訓你、罵你是在後，可不要倒因為果亂說話。--Kai3952 (talk) 04:28, 17 May 2021 (UTC)[reply]

雖然commons.wikimedia是秉持著鼓勵大家上傳照片的海納百川者這股精神，可是它背後需要靠「合作」去支持。按照你的人品來看，如果你沒有辦法合作（包括學著適應維基的環境與遵守相關規定），我建議你不要跑來害人了，因為我已經成為你名下第一位受害人，不然你就不要跑去PTT亂說話，也不要到處找理由說，說不知道怎回信，說不懂英文，說不知道怎使用維基打字，你真是有夠誇張。如果你真的很多不知道，你居然還能知道怎麼樣註冊帳號，知道怎麼樣設定密碼，知道怎麼樣登入，甚至知道怎麼樣上傳照片，所以這證明你都是盡挑些逃避與人溝通的合理性作為理由，把什麼事都推給別人，等到把人惹火了，像現在把我惹火，你就順理成章說是我這個人自怨自艾、鑽牛角尖、烏煙瘴氣。很多事本來就是你自己要想辦法去學，哪有像你跑去PTT誆說你不會所以找人求助這樣子去傷害別人，有的最多只是從他的不會地方問個問題，並不會扯到別人對他做出什麼事的那樣控訴。我是過來人，我看過不少新人，你那一套演戲是騙不了我，除非你真的是把我當白痴，我從來沒看過新人是這樣傷害我，就只有你。--Kai3952 (talk) 04:44, 17 May 2021 (UTC)[reply]

不要做邏輯推論，因為你的邏輯可能錯誤，我是誰，我是吹笛牧童，我是黃瑞昌。你有沒有罵我，不是你說沒有就沒有。你要我刪文，可以，但我會存證。如果我有必要保護自己時，我會重新 po 出來。沒有人喜歡在這些舊案子上面繞圈圈，只要你肯吞下一些委屈（你放心，我也有吞），事情很快就會過去。一如我說的，照片該刪，那就刪好了。並不是像你以為的我在抱怨你。請把我抱怨你的句子舉出來；請不要看到你的 ID 就當做是抱怨，那全是負面猜想。我也沒說你把我打出來就叫做投訴啊！我只自問我有沒有做這些事，如果有，你的控訴我也只能虛心接受，如果造成傷害，我也只能道歉。同樣的，你如果有做那些事，你也無法否認，你也只能虛心接受。身為軟體工程師，如果有人說我設計的軟體他不會用；但他明明已經學會許多功能，其實我都相信，因為我一直在接受這樣的案例。這些問題，我會去責怪軟體，責怪設計，而不是責怪人；責怪人會傷感情。

"不要說你看不懂英文"，大部份的英文，我會丟進整段翻譯, 但是你給我這個 https://imgur.com/VBbiEwf 我真的看不懂。（而這是我點入所看到的畫面） "就憑你在PTT將我寫給你的信斷章取義來判斷"，你要我貼上全文嗎？請同意. "你不想被人刪照片就要做到你自己的責任"，我再強調一次，沒按照規定的照片，請刪，沒有問題. 你要我貼出之前別人拜託我刪的文章嗎？裡面可以證明我沒要求不要刪我的照片. 那些都是為了保護你才刪的文章. 包括現在你也在要求我刪文章.

你把我寫成這樣，說我人品有問題，你也在公審我，我求你刪沒有？ 如果事情是我做的，公審我，我接受。 你不是說大家來看了就會知道我有問題嗎？那就來看啊，來公審啊！ 那你為什麼要我刪掉有關你的文章？

如果我不 Po 出，我還要一直收你的來信，而且無法回信給你，不知多久, 你卻完全不會想到，或者是我已經表明了，你也不相信我就是聯絡不到你.

你把一切推給人品，我把一切推給誤會. 誤會，就是澄清後就沒有的事，一切會雨過天青. 你不是壞人，我也不是壞人. 你不過是熱心的人而已. 熱心的人受傷是很令人心疼的，這社會又少了一個助力。

相信別人，在某些時候對自己也是有利的. 我並不打算澄清所有你對我不利的形容，因為你寫得落落長，我如果一一回應，回文也不會短。一句話，委屈是嗎？吞下去就是了。 希望你以後能夠繼續保持熱心，但是一次比一次做得更好更進步，更能知道別人的困擾在哪裡. 我也是從小被人罵到大，但現在擔任很多重要幹部；人是會成長的。 （我被不少人說我有亞斯伯格呢 XD，然後他們會說我很單純，是個好人；我也在網路上找到，亞斯是天使，會給朋友最真誠的友誼）

最後你說不要回在這裡，我想一封信學一點點東西就好，因為太長了看得很累。 那要回在哪裡？我真的沒看懂，雖然我學會很多東西，但請相信我，這個我真的不會

謝謝你願意相信我一次，拜託了！ （對了，如果你堅持你沒有義務教，堅持我必需自己找到答案，我也不會抱怨你的。）

Richard 2021/05/17 — Preceding unsigned comment was added by 2402:7500:4DC:A091:7470:C6E7:889F:D1F6 (talk) 15:51, 17 May 2021 (UTC)[reply]

@2402:7500:4DC:A091:7470:C6E7:889F:D1F6: 你冒充User:吹笛牧童才是奇怪吧--Kai3952 (talk) 18:50, 19 May 2021 (UTC)[reply]

我沒冒充喔！不然我可以貼出你的來信證明！ ～～～～ — Preceding unsigned comment added by 吹笛牧童 (talk • contribs) 18:52, 19 May 2021 (UTC)[reply]

我剛才打了長長一段，失敗，無法救回，真的很不習慣。 不過或許這也說明了這裡有防止修改別人來信的機制吧！

一開始我說：不是四個 ～ 符號代表簽名嗎？我又簽失敗了 然後開始正文：

你為了證明自己完全沒錯，就必需把錯誤全部推給別人，這是非常危險的。 因為這樣如果得罪人，對方反擊，是你哪裡脆弱就針對哪裡。 而如果對方沒這麼做，你又擔心對方有做，於是直接把對方當成壞人。 你想想我有說過你什麼嗎？我就倒楣聽到了，然後就要被你懷疑。

我們反過來說，如果對方真的有錯，但你肯吞下一點委屈，這才有大事化小，小事化無的可能。 在這些年，我學到的事是，溝通是雙方的事。如果有錯，是雙方都有錯。我絕不會把溝通的所有錯誤全部推給你，不只是對你，而是你如果找得到我任何文章，我都不會把溝通的責任完全推給對方！

另外你說找 outlookXP 讓你生氣，其實我原先是用 PTT 上的私信找他的，但他根本沒上站，也就看不到信，所以我只好發公開信。對我而言，第一個關心你，替你講話的，就是 outlookXP,因此為了怕出錯，我首先也是找他；那樣的一封信豈只是你被公審，你難道看不出來，我冒的風險也很大？你看不出來被罵的人是我嗎？

而當初是他替你打的圓場，有他在，我才有必要看他的面子，如果他不在，那我就不看他面子了，因此我找他，你又憑什麼生氣？為什麼他的名字和你的名字連起來你就會害怕？這又怪到我身上？你叫我去找 reke,但你一開始對 reke 那麼有意見，我不去找 reke 正是為了顧及你的心情。不過我非常討厭選邊站，如果你叫我別理 reke,我是絕不會答應的！一如你看到 reke 叫我別理你，我也沒有答應，所以你一開始聯絡我時才會講那些話（你往上捲，一開始聯絡我時怎麼講的，話全都在上面）。 更重要的一點，我並不是專業的心輔人員，我也是理組的，工程師而已。 — Preceding unsigned comment added by 吹笛牧童 (talk • contribs) 20:45, 19 May 2021 (UTC)[reply]

》我收到你在PTT的答覆，但是我看你全部都是在對「既然你有意見，當時怎麼沒有來反映呢？」這句話答覆。

這是你的回應，事實上原文應 outlookXP 的要求刪除了，不然若你記憶力很好，你應該記得我並沒有反對被刪照片，我說有規定就照規定來就好。因此你的很多推論就通通不適用了，但我也不去一一澄清，不然如果又傷害到你怎麼辦？我如果沒有錯，錯的就是你。這是你的第一反應啊，你不會想到這是誤會，或者你記憶力不好。難道我又要推到說證據不在了，你就故意說謊推到我身上嗎？當然不這麼猜啊，不要凡事把別人妖魔化。

另外我要澄清一件事：這次我的確找到在 wiki 上回應的方法了，但不代表下次我也會。 因為我常在 wiki 的信箱裡收到信，但按下去畫面不像這次這樣能讓我看懂。 我也完全搞不懂為什麼有時能回，有時找不到地方回。 或許其實回應的地方就在眼前，只是我沒認出來。 但等到有人先發文了，我看到熟悉的架構，才會知道這裡可以回信。

這些你大概又要不相信，又要覺得我都學會那麼多操作了，怎麼在裝死。 我當兵時也被人罵過裝死，都被打到胸腹完全淤青了，但我還是沒法子達成別人的期望。 如果你也當過那時代的兵，大概會懂我的感覺，急有什麼用，不會就是不會，打死我也不會。

在 gmail 的回信你完全沒有回應我，因此我不信任 gmail 機制，我回在這裡。 我所上傳的照片有很多來源，很多目的，有的是我自己關心的事，有的是幫忙別人。 當我幫忙的對象，他的照片被刪時，我當然不關心，那又不是我的工作，我只是幫忙而已。 因為當看到版權要求時，我還真的沒有版權。 我可以把這些畫面傳給對方，但對方只顯示個已讀，不作任何回應。 https://imgur.com/a/sOYqGyA — Preceding unsigned comment added by 吹笛牧童 (talk • contribs) 20:14, 19 May 2021 (UTC)[reply]

不知你能不能理解，除了常碰電腦的人以外，其他人對這些是覺得很煩的，比如：
什麼？上傳個照片要授權？
 維基上的大老們會要求你別插手管了，這些不是你的事。 這心情我也有，要我幫忙的人，他的照片不是我的事，我話已帶到，他熱心回應說”好好好，我補授權”
那我才會有下一步的動作，他不熱心，那我也跟著冷處理。 因此我從來沒有反對過被刪照片。 如果我很熱心的一直向他提這件事，一直要教會他不懂的東西，那他只會很煩， 然後我和他的關係，就會像你和我的關係一樣，搞到很糟。 可是我拿捏的輕重緩急和你根本不一樣，他不回應，我就算了。 區區一張照片而已，他的心情應該是”若能成功很好，不成功就算了，不重要”
。 這件事不是他的生命啊！我替他著急，只會讓他覺得很煩而已！

那你為什麼要替我著急？因為你要證明錯不在你身上嗎？ 可是你找得到我責怪你的句子嗎？ 你只要想著，很多事是誤會，而且在生命中沒有那麼重要， 看開就好了，就沒事了。

在維基，我個人是當做在維護一份文化，一份知識，若說有什麼成就感，成就來自於此， 我的成就並不在於把一個人罵得體無完膚，或者催毀他的自信。 這裡沒給薪水，把你拉下來我也不會升遷，在動機上你根本找不到我為什麼要這麼做！ 吹笛牧童 (talk) 20:00, 19 May 2021 (UTC)[reply]


https://commons.wikimedia.org/wiki/User:%E5%90%B9%E7%AC%9B%E7%89%A7%E7%AB%A5 我聽你的，在這裡回應了，但我覺得這樣不是各說各話，非常奇怪嗎？

Richard. — Preceding unsigned comment added by 吹笛牧童 (talk • contribs) 16:04, 17 May 2021 (UTC)[reply]

好，我想有些誤會是因為當時我沒有登入。事實上我不知多久沒有編輯維基了，我並不是每天都要編輯好幾篇當成就感的那種維基人；我也有我的私事，而我的私事會形塑成我的知識及我接觸的文化，那才是能豐富內容的部份。 扯遠了，我在此承認上面簽 Richard 的是我的發言，現在我有登入。事實上根據前後文及發言習慣，通常也可以確認是同一個人才對，懷疑這些沒有意義。 吹笛牧童 (talk) 21:55, 19 May 2021 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Anne2289-fixed.jpg[edit]

Copyright status: File:Anne2289-fixed.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Anne2289-fixed.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Ohtashinichiro.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 03:42, 1 May 2021 (UTC)[reply]

File tagging File:Anne2289-fixed.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Anne2289-fixed.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Anne2289-fixed.jpg]]) and the above demanded information in your request.

JuTa 13:12, 2 May 2021 (UTC)[reply]

Please sign your postings[edit]

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ português ∙ русский ∙ українська ∙ +/−
Click the "Signature and timestamp"-button to sign your talkpage contributions
Click the "Signature and timestamp"-button to sign your talkpage contributions
As a courtesy to other editors, it is Commons:Signatures policy to sign your posts on talk pages, user talk pages, deletion requests, and noticeboards. To do so, simply add four tildes (~~~~) at the end of your comments. Your user name or IP address (if you are not logged in) and the date will then automatically be added along with a timestamp when you save your comment. Signing your comments helps people to find out who said something and provides them with a link to your user/talk page (for further discussion). Thank you.

--SignBot (talk) 20:47, 19 May 2021 (UTC)[reply]

有什麼事嗎?[edit]

我近日才看到你留言。--Outlookxp (talk) 14:31, 30 May 2021 (UTC) Outlookxp就很久前你要我幫忙刪文，我想說有什麼事別公開講，私下聯絡較方便。後來聯絡不上你，我又發文在 PTT，然後事情就鬧大，某人也停權了。所以其實是來不及了吧。 你可以到 PTT 收個私信，這邊我還不會寄私信，我想某人應該會很討厭被公開談論。 吹笛牧童 (talk) 14:49, 30 May 2021 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:吹笛牧童&oldid=566085050"