User:Tangopaso/Louvre

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Retour sur : User talk:Tangopaso

Photos of the Louvre[edit]

Louvre[edit]

Richelieu[edit]

Denon[edit]

Sully[edit]

Others[edit]


Tangopaso! J'espère que tu va prendre les photos pour tous les catégories au-dessus. Bien sûr, c'est pas dans un jour, mais peut-être dans quelques fois. Merci beaucoup!--Paris 16 (talk) 18:01, 14 December 2015 (UTC)

Photos du Louvre (discussion)[edit]

@Paris 16:

  • J'hallucine ! Il n'y a pas de category pour la cour de Khorsabad ! Un de mes lieux préférés ! (Même si j'ai eu du mal à expliquer à ma petite fille pourquoi les taureaux avaient 5 pattes). Je vais y remédier rapidement !
  • Pour les diverses catégories, quelles sont celles où des photos manquent le plus ? En effet, certaines ont déja un (trop) grand nombre de photos, par exemple celles de la cour carrée. Et d'autres doivent être orphelines ou presque, sais-tu lesquelles ?
  • Peut-être que tu pourrais regrouper toutes ces categorys dans une nouvelle meta-category Category:Categories of the Musée du Louvre. Ca permettrait de voir d'un coup d'oeil les categorys avec peu de photos ou de sous-categorys
  • J'ai aussi une prière. Pourrais tu ne plus charger depuis Flickr des photos sans description telles que File:Louvre -5 (8921954379).jpg. Pour moi des photos sans description n'ont pas leur place dans une encyclopédie. J'essaie d'ajouter des descriptions et de mettre des noms de fichiers significatifs dans les photos de category telles que Category:Collections of the Louvre. Mais je ne saurai en traiter que très peu.

A bientôt. --Tangopaso (talk) 21:06, 14 December 2015 (UTC)

Salut Tangopaso! Dans certaine catégories, il y a déjà beaucoup des photo, mais ça manque les "Valued images". C'est le problème. Merci!--Paris 16 (talk) 18:13, 15 December 2015 (UTC)
@Paris 16: Hello ! Je ne suis pas motivé par les valued images. J'en ai proposé (rarement) qui me semblaient vraiment intéressantes et elles n'ont jamais été retenues. Je trouve aussi qu'il y a des groupes de wikipedians qui se mettent d'accord pour valoriser leurs propres images entre eux. Et qui en proposent beaucoup (trop). Par contre, je suis motivé pour les images qui manquent. Par exemple pour les salles de Marie-Antoinette signalées par Robert.Allen (63, 64, 65). Non seulement elles sont mal placées dans Atlas, mais elles sont même inexistantes dans Commons. Et il y a très peu d'images. Pourtant les objets sont superbes. --Tangopaso (talk) 09:48, 18 December 2015 (UTC)