User:SalleWinter

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Was mich hier aufregt sind die schnellen Verwarnungen, die nicht zu den Richtlinien passen, und wenn etwas nicht passt, kann man den Sachverhalt nicht richtig klären. Eine kurze Antwort und das wars. Ein Fragebogen wär besser. Wenn irgendein H..k das nächste mal eine Kopie, Foto eines zur freien Verfügung gestellten Werkes (Bauanleitung) ins Internet stellt, und der Buchautor geschrieben hat: können ruhig alle nutzen, und ich die Kopie einer Buchseite aus dem Internet nutze, verstoße ich nach Wikimedia-denken gegen das Urheberecht, weil ich ja angeblich etwas von jemandem geklaut hätte, der es dann jedoch logischerweise von dem Buchautor geklaut hätte, um es zu besitzen. Das macht bei bildern und Werken, von denen der Autor gesagt hat das sie allen gehören gar keinen Sinn! OÚnd es ist nicht falsch, eine Copie die jemand gemacht hat aus dem Internet zu nutzen. Oder soll es nach Wikimedia so laufen, dass jeder, der einen anderen Drucker mit ein paar kriseln im Bild benutzt, oder ein der öffentlichkeit zur Verfügung gestelltes Werk nimmt, und einen Bleistiftpunkt reinmalt, es, das zu 99.9 Prozentige Werk eines Autors, dersein Werk allen zur freien Verfügung gestellt hat, plötzlich eine X-beliebige Person für sich reklamieren kann, und sagen kann: das ist meins, und kein anderer darf es nutzen? Macht keinen Sinn.

Naja, nach der Wikimedia-logik kann ich dem, der das Bild durch geringfügigen Kopierunterschied vom Autor geklaut hat, beklauen, indem ich meine Kopie mache und es dabei geringfügig verändere. Dann ist es meins. Ok. MAcht keinen Sinn. Mein Gehirn dreht durch. Ich mal einfach einen Punkt ins Bild und dann ist das, wass 99,9Prozent von einem Mann, der sehr viel Arbeit reingesteckt hat, und was nach seinem Wilen frei für alle ist, allein mein werk. Geklaut, dann vom Dieb geklaut... mein Gehirn dreht durch bei dieser Logik. Auf gute Zusammenarbeit.

Zum Glück gehören nicht alle Regelmacher in die Psychatrie, und es gibt Sinnvolle Gesetze, hier aber gelten nicht gesetze, sondern der Wahnsinn. Gesetze sind ja noch nicht wahnsinnig genug!