Template talk:Postcard publisher

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Zwischenstand[edit]

Hallo @Stefan Kühn: , ich habe mal ein wenig gewerkelt ... ganz glücklich bin ich noch nicht, fertig ohnehin nicht. Die Klappfunktion für die Suchanfragen habe ich erstmal eingebaut, optisch ausgegoren ist sie sicher noch nicht. Die Suchfunktion ist jetzt auch erstmal wieder wie in deiner Erstfassung. Das Durchreichen des angedachten Suchparameters |searchtext=Brück & Sohn bis in den https-Suchlink klappt noch nicht so wie ich mir das vorgestellt hatte. Was aber schon mal funktioniert sind die von dir vorgeschlagenen Parameter vintagepostcards-archive für das AK-Archiv] und uni-os für das Archiv Historische Bildpostkarten – Universität Osnabrück, also z.B. |vintagepostcardsarchive=verlag-brueck--sohn-meissen-100 und uni-os=brueck__sohn. In der Category:Brück & Sohn ist die Vorlage jetzt drin, weil ich die Ergebnisse sehen wollte. VIAF ist (erwartungsgemäß) der selbe Wert wie in der Wikidata-Infobox und Lastdodo habe ich derzeit als Krücke in zwei Varianten drin: einmal mit Anzeige aller Werte und zusätzlich anklickbar den ersten der zugehörigen Werte. Soviel erstmal für den Moment. Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 22:24, 7 October 2023 (UTC)[reply]

@Kleeblatt187: Super, das scheint schon alles auf dem richtigen Weg zu sein. Klappfunktion klappt perfekt. Bei Lastdodo würde ich jetzt nur noch den ersten Treffer berüksichtigen. Bei der Klappbox würde ich das nicht "Verkaufsplattform" nennen. Vielleicht besser "Postkartenhandel", wie bei ISBN "Buchhandel". Kling nicht so negativ. Außerdem sollen da ja auch Plattformen noch eingebaut werden, die z.B. nur sammeln und nicht handeln. Bei der akon.onb.ac.at können wir aktuell nicht auf Verleger zugreifen und das ist auch keine Handelsplattform. - Kannst die Ausklappbox vielleicht auch in einer zweispaltigen Tabelle anordnen. - Da man bei akon.onb.ac.at nur nach Orten suchen kann, brachte mich das auch noch auf die Idee, eine zweite Vorlage für Orte so generieren (ähnlich wie bei ISBN). Wenn ich also in die "Category:Postcards of Chemnitz" so eine Vorlage
{{Postcards of|searchtext=Chemnitz}}
einbaue, könnte man ebenso für einzelne Orte schnell in den verschiedenen Webseiten nach weiteren Postkarten ausfindig machen. Das wäre ein super Service für viele Nutzer. --sk (talk) 13:46, 10 October 2023 (UTC)[reply]
Hallo @Stefan Kühn: , danke für die Rückmeldung! Die gröbsten Dinge habe ich erstmal bereinigt (Lastdodo nur einmal, „weitere Plattformen“). Was ich mir gerade noch nicht vorstellen kann, ist die zweispaltige Ausklapptabelle. Hast du da ein Beispiel, das du mir zeigen kannst? Das wäre klasse! Die andere Vorlage bastel ich dieser Tage noch. Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 21:30, 17 October 2023 (UTC)[reply]
Ich habe jetzt deine Mockups entdeckt. Die zweispaltige Ausklapptabelle habe ich jetzt verstanden, die Aufgabe ist jetzt klar. Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 11:09, 21 October 2023 (UTC)[reply]
@Kleeblatt187: Komme erst heute zur Antwort. Ich bin am überlegen, ob wir das nicht einfacher gestalten. Wenn ich sehe, was das für dich für einen riesigen Aufwand ist, dieses Vorlage zu bauen, da bin ich am überlegen, ob wir nicht schneller im Toolserver eine extra Webseite plus kleiner Datenbank aufbauen. Dann braucht diese zentrale Webseite nur noch per Parameter angesprochen werden. Das würde uns auch mehr Flexibilität geben:
  • {{Postcards|topic=publisher}} bei Verlagen: z.B. Brück & Sohn
  • {{Postcards|topic=city}} bei Orten: z.B. Chemnitz
  • {{Postcards|topic=region}} bei Regionen: z.B. Sachsen
  • {{Postcards|topic=country}} bei Ländern: z.B. Spanien
  • {{Postcards|topic=thematic}} bei Themen: z.B. Feuerwehr
Vielleicht kann man das auch erstmal nur über eine einfache Vorlage {{Postcards}} implementieren.


Postkarten-Suche
Ein Service vom
Commons:WikiProject Postcards
In der Datenbank dahinter könnte man über SDC und Categorien der aufrufenden Seite entscheiden was für eine Topic das ist. Was meinst du dazu? sk (talk) 13:59, 2 November 2023 (UTC)[reply]