File talk:Otto Karl Friedrich Hetzer (Otto Hetzer Senior).gif

Lizenzstatus

Ich habe die Datei bewußt erst einmal ohne Lizenz auf Commons überspielt. Das Bild ist bereits mehrfach im Internet veröffentlicht.
Meine Recherchen haben kein Ergebnis zum Eigentümer der Originalfotografie beziehungsweise dem Urheber erbracht. Bereits verstorbene Nachfahren des auf der Fotografie abgebildeten haben ihre Zustimmung zu einer Veröffentlichung des Bildnisses ihres Ahnen gegeben.
Nach deutschem Recht (siehe: Bildzitat), dürfte das Bild unbearbeitet als "Bildzitat" wiederveröffentlicht werden.
Soweit ich informiert bin bedingen die auf Commons akzeptierten Lizenzen eine Bearbeitungsfreiheit.

Ein Beispiel für meine Bedenken was das lizenzieren betriftt:
Das Bild würde in einer künstlerischen Bearbeitung wiederveröffentlicht.
So könnte sich der Bearbeiter auf die Creative Commons-Lizenz berufen, indem er seine wiederveröffentlichte Bearbeitung mit einem Quellverweis auf CC-Lizenz begründet. Das würde bedeuten, dass die CC-Lizenz dem zustimmen würde. Dabei würde der Lizenzgeber weder ein Eigentümer des Originals, noch ein Inhaber des Urheberschutzrechts für das Bild sein.

Deshalb ist die Datei aktuell nicht unter einer CC-Lizenz veröffentlicht worden.
Im Abschnitt: Lizenz wird der Verweis auf das Bildzitat gegeben. Das würde der bisherigen tatsächlichen und vertretbaren Verwendung, beispielsweise zum bebildern eines Wikipediaartikels, entsprechen.

Meine englischen Sprachkenntnisse sind gering. Gibt es eventuell eine Lizenz die auf Commons akzeptiert wird und die die Eigenschaften des Bildzitats wiedergibt? --Silvio Ludwig (talk) 12:48, 27 May 2015 (UTC)

Silvio, Maybe {{Anonymous-EU}} license would fit. Otherwise, please ask your questions at Commons:Forum. --Jarekt (talk) 13:06, 27 May 2015 (UTC)

Auf der Seite Weiterverwendung wird ein klarer Unterschied in der Deklarierung, einmal nach der Herkunft und einmal zur Weiterverwendung, von Dateien wiedergegeben. Dieser Unterschied entzog sich meinen bisherigen Kenntnissen.

Damit müßte zumindest die für die unbearbeitete Datei vorgesehene Verwendung zum bebildern eines Artikel in der Wikipedia möglich sein. --Silvio Ludwig (talk) 14:19, 27 May 2015 (UTC)