Commons talk:Wiki Loves Monuments 2016 in Russia

К подведению итогов

Прежде всего, большое спасибо нашему жюри (Florstein, George Chernilevsky, Dmitry Ivanov, Insider, Ymblanter, Александр Сигачёв), равно как и организаторам во главе с Александром и всем остальным волонтёрам конкурса за проделанную работу. Занявшая первое место фотография действительно является достойным победителем, имеющим все шансы и на призовое место в международной части конкурса. Пусть Петропавловская крепость как таковая и отснята давно уже во всех возможных деталях и со всех возможных ракурсов, но аэрофотосъёмка, выполненная в отличном качестве (и не с дрона, а с нормальной зеркалки) — это для Викисклада большая редкость в принципе, а уж тем более для его российского сегмента. Так что здесь я полностью поддерживаю решение жюри. Немного замечаний по поводу остальной части финальной десятки. Явный плюс состоит, несомненно, в высоком техническом качестве отобранных фотографий — я проверил все, и здесь налицо прогресс даже по сравнению с конкурсом прошлого года, не говоря уже об откровенно слабых конкурсах 2014 и более ранних годов. Можно к тому же смело утверждать, что российская десятка финалистов из национальных отборов этого года по качеству является одним из самых сильных. (Одна только фотография Сертинского храма слабовата, ибо отчасти пересвечена, но это не портит общего впечатления.) Есть, конечно, и некоторые недостатки итогового результата. Имеет место и в этом году некоторая региональная смещённость результатов в сторону центра и северо-запада России. В этой связи отмечу также, что мне лично «для полного счастья» вполне достаточно было бы попадание только одной из моих фотографий в финал. Я в основном делаю фотографии, которые должны оптимально подходить для иллюстрирования викистатей, но не слишком хорошо умею генерировать «вау-эффект». Если конкретно, то та же фотография Парка Горького сделана в обычное дневное время среди лета и по моему личному восприятию не настолько интересна, чтобы всерьёз претендовать на призовое место на международном этапе, а если учесть, что Москва и область и так отлично представлены в конкурсе (как обычно), то вполне можно было бы взять вместо этой фотки что-нибудь из шорт-листа, представляющее более «экзотический» регион России. В этом плане, как я уже сказал, далеко не всё у нас благополучно: несколько разочаровывает, например, присутствие в десятке сразу двух фоток Псковского кремля (!), и это при том, что такая значимая во всех отношениях часть России, как её азиатская часть, включая Урал, в очередной раз не представлена вообще. При этом в шорт-листе были две весьма недурственные фотки с Кругобайкальской железной дороги. Что же это у нас получается — Крым наш, а Сибирь и Дальний Восток не наши? )) Понятно, что из этих регионов в принципе не так много снимков присылают, но всё-таки хоть что-то достойное в шорт-листе было (и почти наверняка и в лонг-листе), и лично я отдал бы иной раз предпочтение фотографии, получившей, может быть, более низкую среднюю оценку, но зато представляющей другой регион и/или другую тематику. Как я в начале уже написал, в целом результат более чем неплохой и отдельные вопросы к нему заслуги жюри не умаляют. Надеюсь, в будущем году замечания будут учтены и конкурс удастся ещё лучше, чем в этом. Ещё раз спасибо всем. --A.Savin 05:02, 7 November 2016 (UTC)

Этот вопрос много обсуждался, но выбор десятки победителей – дело субъективное. Нынешнее жюри уделяло меньше внимания географическому разнообразию и больше – собственным ощущениям от снимков. Фотографии с КБЖД не вызвали у жюри восторга: ну, что же поделаешь. Для того, чтобы получить какой-то другой результат, нужно либо изменить состав жюри, либо ввести ограничения в финале (или даже в шорт-листе) по числу снимков от одного автора или, скажем, из одного региона. Мы обсуждали возможные ограничения такого рода, но все они довольно искусственные. Лучше, конечно, чтобы члены жюри вводили эти ограничения неявно (и, следовательно, придерживались их разумно, а не строго), но тут мы возвращаемся к первому пункту.

Короче говоря, можно предложить мне – здесь или в личном порядке – не слишком строгие формальные ограничения на шорт-лист и финал, или же на следующий год самому поработать в жюри и сагитировать остальных оценщиков на большее географическое разнообразие в ущерб личным предпочтениям=) --Alexander (talk) 08:54, 7 November 2016 (UTC)