Commons talk:Copyright tags/pl
"Redundant|Image:Druga grafika.png" jest juz nieaktualne. --Ankry 05:55, 24 September 2007 (UTC)
Propozycja tabelki[edit]
Ponieważ tych licencji jest całe mnóstwo, proponuję utworzyć czytelną tabelkę. Powinny się w niej znaleźć nie tylko oznaczenia dozwolonych licencji, ale także tych niedozwolonych - aby użytkownik wiedział, jak postapić z grafiką, jeśli znajdzie ją z jakąś egzotyczną licencją
Licencja | Szablon | Pozwala na | Wymaga podania | Uwagi! | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
komercyjne wykorzystanie | niekomercyjne wykorzystanie | modyfikację | zamianę na licencje: | autora | pełnej treści licencji | źródła | |||
GFDL link do źródła |
{{GFDL}} | Template:Tak | Template:Tak | Template:Tak | w:Inna licencja, w:Inna inna licencja, w:lub rodzina licencji |
Template:Tak | Template:Tak | ? | hmm |
w:Przykładowa licencja link do źródła |
{{jakiś szablon}} | ? | ? | ? | w:Inna licencja, w:Inna inna licencja, w:lub rodzina licencji |
? | ? | ? | hmm |
w:Przykładowa licencja link do źródła |
{{jakiś szablon}} | ? | ? | ? | w:Inna licencja, w:Inna inna licencja, w:lub rodzina licencji |
? | ? | ? | hmm |
w:Przykładowa licencja link do źródła |
{{jakiś szablon}} | ? | ? | ? | w:Inna licencja, w:Inna inna licencja, w:lub rodzina licencji |
? | ? | ? | hmm |
w:Przykładowa licencja link do źródła |
{{jakiś szablon}} | ? | ? | ? | w:Inna licencja, w:Inna inna licencja, w:lub rodzina licencji |
? | ? | ? | hmm |
licencja { { Nonderivative } } - (również CC-ND)[edit]
Witajcie,
Czy może mi ktoś wyjaśnić, dlaczego licencja Nonderivative - brak zezwolenia na modyfikowanie → jest na Wikipedii do skasowania ??(Dotyczy to również licencji CC-ND)? To że tak jest - wiem wyjaśnijcie proszę dlaczego?
Życzliwe osoby znające temat proszę o odpowiedź na stronie mojej dyskusji.
pozdrawiam Robert Ka 10:47, 22 April 2008 (UTC)
cc-by-3.0[edit]
- You are free:
- to share – to copy, distribute and transmit the work
- to remix – to adapt the work
- Under the following conditions:
- attribution – You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
Tej licencji nie ma na stronie projektu. Może warto dodać? Zwiadowca 21 20:45, 25 September 2009 (UTC)
- Czy to jest może to samo co cc-by-as-3.0? Zwiadowca 21 20:47, 25 September 2009 (UTC)