Commons talk:Categories/de

Kategoriestrukturen in Deutsch

Hier waren mal Kategoriestrukturen in Deutsch zu finden. Wo sind die hingeraten? muß ich mich jetzt wieder mit dem Englisch herumschlagen oder sind die woanders hingeschoben worden? mit freundlichen Grüßen --Ronaldino 02:33, 20 October 2006 (UTC)

praktische Schritte bereits existentes Bild zu kategorisieren?

Ich finde leider nicht wirklich (okay/sorry, bin Wiki-Frischling aber generell IT-erfahren) ein Anleitung auf welchen Knopf man bei einem fertig hochgeladenen Bild denn drücken muss, um nachträglich besagte Kategorien einzufügen. Die Hilf-Mit-Box bei komplett fehlenden Kategorien bietet da leider auch keinen direkten Link...

Und (auf dieser Seite):"im Abschnitt Seite einordnen beschrieben" -> der Hash-Link verweist ins Leere.

Update:Okay, man muss also unter Lizenz->Edit die Dinge eintragen und (muss man wissen...) den Nerv-Tag \{\{ Uncategorized|...}} von Hand entfernen.

Unterkategorie

Wie richte ich eine Unterkategorie ein, z.B. "Mining in Thasos" als Unterkategorie von "Thasos" ? -- Haubi (talk) 17:12, 26 October 2009 (UTC)

Hallo Haubi, Du öffnest die Category "Category:Mining in Thasos" und trägst dort unter die bereits vorhandene Category "Category:Mining in Greece" Deine gewünschte → Category:Thasos. Wenn Du Dir nun die Vorschau zeigen lässt, siehst Du unten beide Kategorien blau. Gruß --Asio 20:23, 26 October 2009 (UTC)

Umlaute

Wie werden Umlaute (oder Sonderzeichen im Allgemeinen) in internationalen Kategorien verwendet. Konkret meine ich jetzt Personen oder Projekte, die Umlaute in ihren Namen haben. Sollen hier die Umlaute ausgeschrieben werden, obwohl der Name eigentlich richtigerweise mit einem Sonderzeichen geschrieben wird? --Dein Freund der Baum (talk) 17:46, 1 April 2010 (UTC)

interwikilink

muss es nicht statt de:... sowas wie Link heißen? Das angegebene hat bei mir zumindest nicht funktioniert. --Richtest (talk) 16:03, 10 July 2011 (UTC)

Wenn du einen sichtbaren Link erzeugen willst: Am besten funktioniert jenes: [[:de:Test|Testartikel]] → Testartikel.

Wenn es ein interwikilink sein soll, der links in der Leiste erscheinen soll, dann nur [[de:Test]]. . Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:27, 10 July 2011 (UTC)

Sind Kategorien grundsätzlich auf Englisch?

Habe in die Wikicommons über die deutsche Menüführung eine Datei hochgeladen https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sonnenuhr,_Ausrichtung_des_Gnomons_mit_Hilfe_von_Lot_und_Kompass_parallel_zur_Erdachse.png eine deutsche Beschreibung hinzugefügt und eine deutsche Kategorie gewählt, die ich an anderer Stelle als vorhandene deutsche Kategorien gefunden habe (Sonnenuhr).

Jetzt erscheint auf der Seite mit dem hochgeladenen Bild eine Meldung, dass die Kategorie fehlt, obwohl sie ganz unten deutlich angeführt ist.

Nach weiterem Herumsuchen überlegte ich, das Bild zusätzlich / alternative in die Kategorie "Geometrie" einzuordnen. Gibt's nicht (oder für mich nicht findbar aufgrund des Kategorienbaums). Bei "mathematical education" kommt "geometry" auch nicht vor. Dann habe ich den umgekehrten Weg beschritten und mir in der Wiki ein Thema gesucht, das direkt Bezug zur Geometrie hat, z. B. Dreieck. Dort ist ein Bild eines Dreickes. Beim Nachschauen, welche Kategorie das hat, kommt "green triangles"(!). Mit weiterem Suchen zu anderen geometrischen Zeichnungen kam ich darauf, dass die alle unter der Kategorie "Category:Featured pictures on Mathematics Portal". Wer sucht schon geometrische Konstruktionszeichnungen unter so einer Kategorie?? --Gkln (talk) 15:10, 28 December 2013 (UTC)

Ja, Kategorien sind hier immer auf Englisch, (Ausnahmen sind zum Beispiel Eigennamen) Ich habe der Datei erst mal Category:Geometry und Category:Sundials gegeben. Grüße Jahobr (talk) 17:44, 28 December 2013 (UTC)

Vielen Dank, sehr nett. Aber warum steht das nicht schon im Haupttext, dass Kategorien grundsätzlich englisch sein müssen? Da steht nur etwas davon, dass _neue_ Kategorien zumindest eine englische Beschreibung haben sollen, aber zusätzlich deutsch ginge auch.

Die andere Frage: Auf der Projektseite gibt es im Kapitel "Kategorisieren deiner Beiträge" Links zu "Kategoriestruktur" und "Kategoriebaum" - man kommt auf deutschsprachige Seiten! (das kommt davon, wenn Interwiki-Links verpönt sind!). Auch dadurch wird man zusätzlich in die Irre geleitet, dass Kategorien grundsätzlich englisch sein müssen.

Und drittens: in der englischen Wiki gibt es die Kategorie "sundials" schon längst (siehe entsprechendes Lemma https://en.wikipedia.org/wiki/Sundial - wieso müssen all diese Kategorien für die commons neu angelegt werden? Wird in den commons das Rad neu erfunden? --Gkln (talk) 21:45, 28 December 2013 (UTC)

Nachtrag: Inzwischen bin ich völlig verwirrt: Es gibt - wenn man in den Commons gleich nach englischen Kategorien sucht, unglaublich viele. In was für eine verlassene Ecke gerät man, wenn man hier auf der Projektseite auf den Link "Kategoriebaum" klickt und dann hier landet: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:CategoryTree/CommonsRoot Dort hatte ich - da ja die Seite auf Deutsch ist - nach "Geometrie" gesucht. Kein Treffer. Auf die Idee muss man auch erst einmal kommen, im obersten Suchfeld trotz deutscher Beschriftung englische Suchbegriffe einzugeben. Ich habe da ursprünglich dann "topics" gewählt, dann "education", dann "educational materials", "educational resources" - und dort ist es schon aus! Bei "Category:Education by subject" ist es dann auch aus: Es gibt zwar "Mathematical education", aber keine "geometry". Auf der Seite https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Education_by_subject gibt es keine "History" als Unterrichtskategorie, aber "Haus auf der Alb"!!! In "Mathematical education" selbst gibts auch keine Kategorie "geometry". Die Kategorie "geometry" andererseits ist eine Hauptkategorie, wie ich inzwischen herausfand. Bin sehr verwirrt --Gkln (talk) 22:37, 28 December 2013 (UTC)

Neues Formular für Anfänger

Kürzlich wurde die Eingabemaske für die Kategorien "verbesseert" mid dem Erfolg, dass man nun nur eine Kategorie eingeben kann. Früher konnte man sofort erkennen ob die vorgeschlagene Kategorie bereits existiert, bzw. ob man die richtige Schreibweise gewählt hat. Jetzt is die Prozedur viel mühsemer. Bitte wieder auf das alte System zurückstellen.

Peter Geymayer

Unterkategorie, ab wieviel Bildern ist das sinnvoll?

Nehmen wir Category:Sailing_dinghies. Dort finden wir immer wieder 2 oder 3 Bilder, die den gleichen Bootstyp zeigen. Daher die Frage: ab wieviel Bildern ist es sinnvoll eine neue Unterkategorie auf zu machen?

Weiterleitung auf eine andere Kategorie möglich? wie einrichten?

Beim Bearbeiten in Wikivoyage zum "Parco Nazionale del Gargano" fand ich eine Kategorie mit einem Bild, unter National Park of Gargano (mit der englischen Bezeichnung) zahlreiche, kann von der italienischen Schreibweise eine Weiterleitung gemacht werden (ist so in WV üblich), oder Bild verschieben, löschen und damit rechnen, dass der Nächste die Kategorie wieder neu falsch anlegt... lg Martin - Mboesch (talk) 13:08, 11 October 2016 (UTC)

{{Category redirect|Glass paintings}} macht das. Statt "Glass paintings" fügst du natürlich das Ziel ein. Beispiele gibt es in Category:Category redirects. Ich persöhlich mache solche Weiterleitungen hin und wieder. Ist auch nicht total unüblich (Siehe Category:Kölner Dom). Wenn, dann aber nur von der Originalsprache nach Englisch. Nicht alle Sprachen. Ich würde solche Weiterleitungsseiten auch nicht extra anlegen. Ich nutze sie nur zum Aufräumen, statt einem Löschantrag. Das hat den Vorteil, dass externe Links im nicht ins Leere laufen. Grüße --Jahobr (talk) 13:29, 11 October 2016 (UTC)

herzlichen Dank, genau das hatte ich gesucht, ich möchte verhindern, dass der Nächste die italienische Sprachversion neu anlegt, lg martin - Mboesch (talk) 14:18, 11 October 2016 (UTC)

Unpassende Oberkategorien?

Eine Frage anlässlich der Kategorisierung von Gebäuden, die aber auch andere Objekte betreffen dürfte: Normalerweise werden Gebäude, die eine eigene Kategorie haben, in die für das Gesamtgebäude passenden Kategorien einsortiert (nach Baujahr/Bauzeit, Stil, Material, Architekt, ….). Das kann aber z.B. zur Folge haben, dass bei einer spätromanischen Kirche aus dem Anfang des 13. Jahrhunderts Bilder vom vergoldeten Wetterhahn von 1820, vom silbernen Abendmahlskelch von 1670, von der 1924 gestifteten hölzernen Gedenktafel für die Kriegsgefallenen, von der Fußmatte vor dem Eingang zur 1980 gebauten Sakristei usw. in Unterkategorien von Category:Masonry, Category:Stone objects, Category:11th-century art etc. fallen. Das Problem betrifft fast alle Gebäudekategorien, aber letztlich auch sehr, sehr viele andere. Ich komme jetzt drauf, weil ein Kirchenfoto von mir, zusätzlich zu der vorhandenen Kategorisierung nach Alter, kirchlicher und weltlicher Zugehörigkeit, Material etc. mit einer neu angelegten Kategorie für diese Kirche versehen wurde, ohne die alte Kategorisierung des Bildes auf die neue Kategorie zu übertragen (sie trägt nur die Kulturdenkmal-Kategorie des Ortes). Die anderen Bilder der Kategorie zeigen die Orgel, die Sonnenuhr und einen Inschriftenstein, der älter ist als die Kirche – überall passen die Kategorien nicht, die ich normalerweise jetzt von meinem Bild auf die Bauwerkskategorie übertragen hätte. Es kann theoretisch sogar auch Fälle geben, in denen kein einziges Bild einer Kategorie in die Oberkategorien passen würde. Ist das trotzdem richtig? Es widerspricht ein wenig dem Grundsatz Wir sollten Gegenstände unterschiedlicher Themen nicht in dieselbe Kategorie gruppieren. Die Kategoriebezeichnung sollte eindeutig und nicht gleichlautend sein., wird sich aber wohl nicht grundsätzlich vermeiden lasen. --Dehio (talk) 09:16, 21 January 2020 (UTC)

Tippfehler

Da der Artikeltext schreibgeschützt zu sein scheint, auf diesem Wege ...

Die Abschnittsüberschrift:

Gallerien, Bibliotheken, Archive, Museen

sollte in ordentlichem Deutsch „natürlich“ lauten:

Galerien, Bibliotheken, Archive, Museen

Das doppelte L der englischen galleries entspricht im Deutschen nicht der Standardrechtschreibung. -- Martinus KE (talk) 08:51, 22 October 2021 (UTC)

Und gleich noch einer:

Ein bestimmtes individuelles Objekt (ein spezifische Person, Gebäude, Monument, Kunstwerk, Organisation, Ereignis, usw.) verwendet für gewöhnlich die Einzahl (allerdings nicht immer).

„Das“ Person mit sächlichem Geschlecht? -- Martinus KE (talk) 08:54, 22 October 2021 (UTC)

Unbrauchbar

Das ist keine Anleitung, sondern eine Prinzipiensammlung. Völlig unbrauchbar. — Preceding unsigned comment added by HJJHolm (talk • contribs) 07:02, 18 February 2022 (UTC)

Kategorie durchsuchen

Ich möchte nur Category:Illustrations durchsuchen, mit allen Unterkategorien. Wie geht das? Dankend, Conny (talk) 07:35, 20 August 2022 (UTC)

M.W. geht das nicht, da Category:Illustrations für deepcat zu viele Unterkategorien hat. Kannst Du die Suche eingrenzen (auf Unterkategorien von Illustrations oder auf eine Kombination von Kategorien? Im ersten Fall würde ich deepcat auf die jeweilige Unterkategorie ansetzen (mit deepcat:xyz), im zweiten würde ich Petscan nutzen. Fl.schmitt (talk) 12:32, 12 February 2023 (UTC)

Familienwappen an Grabdenkmälern, Bauwerken etc.

Wir brauchen möglicherweise eine Konvention über Wappen, die an einem einzelnen Objekt angebracht sind, zum Beispiel an Epitaphien, Kirchenfenstern, Grabmälern. Dies wird nötig, weil der User:Reinhardhauke vermehrt und mit Feuereifer damit befasst ist, die Bilder von solchen Werken in eigenen Kategorien zusammenzufassen. Siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Reinhardhauke. Leider nimmt er die Kategorien der abgebildeten, teilweise unbekannten Wappen gleich mit. Das ist unglücklich, denn: 1. Die in der nächsthören Kategorie (z. B. Epitaph von xy...) zusammengefassten Bilder zeigen u. U. nur Ausschnitte, auf denen nur ein Teil der Wappen, eins, alle oder gar keins zu sehen ist. 2. Die Identifizierung unbestimmter Wappen wird so erschwert. Siehe Category:Coats of arms of Germany to be classified. ich verstehe diese Kategorie als Warteschlange und Durchgangskategorie, die nicht für höhere Kategorieebenen gedacht ist. 3. Wappen können durch Annotation gekennzeichnet werden. Da macht es auch Sinn, sie als Kategorie unten wiederzufinden. Hier ein Beispiel, worum es mir geht: Category:Grabstein der Katharina von Neipperg geb. von Stockheim († 1553) oder Category:Epitaph für Walter von Kronberg oder überhaupt jede neu geschaffene Kategorie dieses Typs. GerritR (talk) 19:07, 20 June 2023 (UTC)

Aus mir nicht erklärlichen Gründen werden die im obigen Text eingegebenen Kategorien nicht angezeigt.--GerritR (talk) 19:12, 20 June 2023 (UTC)

Muss da immer der zweite Doppelpunkt mit bei?--GerritR (talk) 19:13, 20 June 2023 (UTC)