Commons:Valeur des images de valeur

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Valued image value and the translation is 100% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Valued image value and have to be approved by a translation administrator.

Shortcut: COM:VIV

Aller aux candidats actuels Images de valeur :

Valeur

Pour obtenir le label d'image de valeur (VI) ou de série d'images de valeur (VIS), l'image ou la série proposée doit être l'illustration de plus grande valeur parmi toutes les images de Commons correspondant au domaine de nomination. La valeur est évaluée sur la base du potentiel du candidat pour une utilisation en ligne dans le cadre des autres projets Wikimedia. L'éventualité d'une utilisation sur un support imprimé n'est pas prise en compte.

Le concept de « valeur » est dans une certaine mesure une question d'opinion personnelle, et la promotion d'une VI ou d'un VIS reflète une recommandation de la part de la communauté Commons pour l'utilisation au sein d'un projet Wikimedia, rien de plus.

Est-ce que la « plus grande valeur » implique la meilleure qualité technique ?

Non. La qualité technique, pour une image de valeur, compte moins que la capacité à trouver un bon sujet de valeur et que la pertinence des informations sur la page de l'image.

Est-ce que la « plus grande valeur » implique la plus grande valeur encyclopédique ?

Non. Commons est un dépôt d'images, pas une encyclopédie, et les nominations doivent être jugée pour leur valeur potentielle pour tous les projets Wikimedia, et pas uniquement pour les diverses Wikipédias. Une image de faible valeur encyclopédique peut néanmoins être très utile pour d'autres projets Wikimedia (par exemple, une image ou une séquence d'images constituant un tutoriel peut être très utile pour la Wikiversité, même si les articles et images didactiques ne sont pas généralement acceptés sur les Wikipédias - voir par exemple, sur la Wikipédia anglophone, Wikipedia is not a manual, guidebook, or textbook). Bien entendu, le degré de valeur encyclopédique pour les projets Wikipédia est l'un des facteurs à prendre en compte lorsque l'on évalue un candidat.

Est-ce que l'image, ou la série, doit déjà être utilisée ?

Non. Il n'est pas demandé qu'un candidat VI soit déjà utilisé dans un quelconque projet Wikimedia. L'image peut avoir été téléchargée seulement récemment et n'avoir pas encore été découverte par les éditeurs Wikimedia concernés. L'un des objectifs du projet VI est de mettre en avant ces images comme étant recommandées pour leur utilisabilité par la communauté Commons. Ceci dit, l'utilisation actuelle d'une image ou d'une série par des pages de contenu d'un projet Wikimedia peut être un indicateur de valeur, en particulier lorsque l'image a été ajoutée à d'autres projets Wikimedia par des utilisateurs indépendants. La référence aux utilisations existantes peut également aider à l'évaluation d'un candidat VI.

Peut-on comparer un candidat à d'autres images de Commons qui ne seraient elles-mêmes pas éligibles comme VI ?

Oui. Il est parfaitement possible de s'opposer à une nomination en s'appuyant sur le fait qu'une autre image de Commons a « davantage de valeur », même si l'image ne pourrait pas elle-même être un candidat VI (par exemple parce qu'elle n'est pas géocodée).

Voir aussi