Commons:Service d'aide/Archive 2007

Conditions de réutilisation des images

bonjour

rédactrice pour les éditions Mégastar (presse de loisirs , jeux) je souhaites savoir si les photos présentées dans Wikimédia sur l'artiste niki de saint phalle sont libres de droit et si oui, quels sont les copyright à mentionner lors de leur utilisation dans une publication ? je souaite en effet rédiger un article sur cette artiste à paraître dans l'un de nos magazines

merci de vtre réponse cordialement

sophie ludt

(email supprimé pour éviter le spam)

Bonjour,

L'ensemble du contenu de Commons est conçu pour être réutilisable, y compris à titre commercial : cf. l'article Commons:Premiers_pas/Réutilisation. Vérifiez avant de récupérer les images qui vous intéressent que ces documents ont un statut clair de licence, et qu'ils ne sont notamment pas sous le coup d'une demande de vérification ou de suppression liée à une impossibilité de les réutiliser.

Bien cordialement,

-- AlNo (talk) 17:58, 18 January 2007 (UTC)

Plus spécifiquement par rapport à votre demande : les conditions de réutilisation dépendent de la licence.

• L'image Image:Chateau Chinon Statue.jpg se trouve sous licence "Creative Commons Attribution Share-Alike", ce qui impose de citer l'auteur (pour cette image, Patrick Giraud) et de distribuer l'image sous la même licence ;
• L'image Image:Paris Fontaine Niki de Saint Phalle 02.JPG est sous licence GFDL d'une part et "Creative Commons Attribution" ; cette dernière n'impose que de citer l'auteur (Patrick Giraud, toujours).

Donner un lien vers Commons ou vers la page de l'auteur n'est pas nécessaire, mais vous pouvez le faire si vous le voulez. Cordialement, le Korrigan →bla 18:56, 18 January 2007 (UTC)

Encore plus spécifiquement, ces photos risquent fort d'être supprimées des serveurs pour violation du droit d'auteur : Nikki de Saint Phalle est décédée en 2002 et ses œuvres sont encore protégées. Il vous faut donc vous adresser aux ayants-droits de l'artiste pour obtenir des photos de son travail. Jastrow (Λέγετε) 19:59, 18 January 2007 (UTC)

Demande de User:Brobeck

J'ai essayé de poster une image intitulée Amaryllis. Je ne sais pas si j'ai suivi la bonne procédure. Merci de m'en informer.--Brobeck 19:24, 21 January 2007 (UTC)

Bonjour. Vous avez importé l'image Image:Amaryllis10.jpg ; n'oubliez pas de choisir une bonne licence dans le menu déroulant, pendant l'import. Vous pouvez lire les premiers pas pour comprendre un peu mieux Commons. Cordialement, le Korrigan →bla 20:43, 21 January 2007 (UTC)

insertion de logo

Bonjour ,

je cherche quelle licence correspond à un logo d'entreprise pour créer une fiche infobox, sachant que j'ai les droits pour l'utiliser étant donner que je travaille dans cette même entreprise. Ca fait 3 fois que mon fichier est supprimé et je ne comprend pas pourquoi. IBM a par exemple bien son logo dans la fiche infobox.

Par avance merci de votre aide

Bonjour,

Même si vous travaillez dans une entreprise, le logo reste une "marque déposée" dont les conditions de réutilisation sont restreintes. Il vous faut importer cette image sur Wikipédia où une exception existe, en allant sur cette page et en sélectionnant dans le menu déroulant "logo". Cordialement, le Korrigan →bla 15:14, 2 February 2007 (UTC)

Image dont je possède les droits

Bonjour, Je voudrai insérer une image de la série Kung Foot sur la page de cette série qui a été crée, j'en possède les droits puisque je représente la société qui produit cette série, mais je n'arrive pas à mettre le copyright pour protéger l'utilisation de l'image en question??????

Bonjour. Pour ce cas un peu complexe, je vous suggère d'envoyer un e-mail à permissions-commons@wikimedia.org où l'on pourra vous donner une réponse plus adaptée. Essayez de donner le plus de précisions possibles pour que les personnes s'occupant de cette adresse puissent vous répondre correctement. Cordialement, le Korrigan →bla 18:21, 12 March 2007 (UTC)

Une image insérée sur Commons doit pouvoir être librement reprise y compris à titre commercial et modifiée par n'importe qui de ou à l'exterieur du projet. Il est possible de mettre comme licence Copyright de xxx, mais en précisant la liberté de reprise (la licence est {{Copyrighted free use}}). Une image avec une license restrictive ne peut être chargée ici. Oxam Hartog 10:01, 1 April 2007 (UTC)

Le Grand Nu

Messieurs,

Nous désirons importer l'image Le Grand Nu, la photo d'une toile qui nous appartient. SVP nous indiquer le type de licence le plus approprié. Les informations sont les suivantes:

Description du contenu - Le Grand Nu (Suzor-Coté) - Karelle-sscadre.jpg

Source - site web Suzor-Coté, Chantre de l'épopée de la Nouvelle-France - historien du Canada : http://jacquescartier.org/suzor-cote/index.html

Date de création - Paris 1892-93

Détenteur du Copyright - Pierre Larouche

Permission du détenteur du copyright - permission ici donnée par Pierre Larouche de copier et/ou distribuer cette illustration, ce sans modification

Merci

--jacquescartier 00:43, 1 April 2007 (UTC)Pierre Larouche, président - 31 mars 2007

Bonjour,

La diffusion de l'image du tableau appartient encore aux ayants-droits de son créateur lequel est mort en 1937. L'image du tableau sera libre de diffusion à compter du 1er janvier 2008 (l'année entière de sa mort compte).

Il faut donc attendre encore quelques mois puis la licence sera {{PD-old}}.

Le propriétaire de l'oeuvre, n'a pas de droit de copyright sur celle-ci. Oxam Hartog 09:55, 1 April 2007 (UTC)

Je corrige un peu ce que j'ai dit.

Dans quelques mois, il n'y aura plus de restrictions à la publication d'images de l'oeuvre (seuls les ayants droits gardent des droits moraux sur l'oeuvre de l'artiste). Par contre, la photo de l'oeuvre appartient à celui qui l'a fait et il peut mettre ce cliché sous la licence qui lui convient (copyright ou non). c'est tout du moins ainsi dans le droit européen car au USA, on considère qu'une fois l'oeuvre dans le domaine public, ses représentation en deux dimensions ne peuvent être sous copyright.

Pour revenir au cas présent, la photo de l'oeuvre devra être sous une license type GFDL ou Creative Commons ou encore {{PD-Art}}. Dans tous les cas, elle devra libre à la reprise y compris à titre commercial et libre à la dérivation et ce dans et hors de Wkipédia. C'est le principe de Commons Oxam Hartog 11:46, 1 April 2007 (UTC)

Questions à propos des licences

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il est possible de changer la licence d'une photo après l'avoir importée ? Par exemple, mettre dans le domaine public une photo publiée sous licence GFDL, ou encore placer une photo DP sous licence CC-BY. J'aimerais également connaître la signification des numéros de version des licences Creative Commons. Quelle est la différence entre une licence CC-BY-SA-1.0 et une licence CC-BY-SA-2.5 ? On m'a demandé de publier une photo avec la licence CC-BY-SA, sans me préciser la version ; puis-je la placer sous licence CC-BY-SA-2.5 ?

Merci pour votre aide. --Jldeson 23:49, 19 April 2007 (UTC)

Bonsoir,

Il est toujours possible de changer la licence surtout pour une moins restrictive mais dans tous les cas, si la photo a été employée ailleurs, elle conservera sa licence du moment de sa récupération.

Pour les différentes versions de Créative Commons, les numéros suivent l'évolution du projet et le mieux pour en apprécier les diférences est peut-être de voir sur leur site. La version actuelle reconnue est la 2.5. Oxam Hartog 21:13, 21 April 2007 (UTC)

Bonjour, Débutant sur Commons, j'ai mis en ligne des photo dont j'ai la certitude d'avoir l'autorisation nécéssaire auprès des personnes concernées (auteur des photos et personnalités étant dessus), toutefois comment le justifier sur Commons, quel type de licence faut-il utiliser ? Merci d'avance pour votre aide. --Pescaroloo 12:33, 14 April 2008 (UTC)

Les pages fr:Aide:Republication et Commons:OTRS devraient vous donner des éléments :)

En résumé : les ayants-droits doivent rédiger un email depuis leur propre adresse email, stipulant clairement leur intention d'autoriser la publication des documents sous une licence libre compatible avec Commons, et montrant qu'ils ont compris les implications de ces licences ; ils doivent adresser cet email à l'adresse permissions @ wikimedia point org (ou permissions tiret fr @ wikimedia point org s'ils sont francophones).

Bien cordialement,

-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 14:56, 14 April 2008 (UTC)

Problème avec photos personnelles

Bonjour,

Je résume le problème: j'ai mis en ligne plusieurs photos dont je suis l'auteur sous licence "copyrightleft", GFDL+CC-BY-SA. J'ai à chaque fois envoyé un email à permissions.... En plus, pour deux images, j'ai fait envoyer une confirmation par la personne concernée. Je ne comprends pas pourquoi ça marche une fois (l'actrice Aurore Clément a reçu un "ticket" de confirmation) et pas pour l'autre photo (prise par mon filleul en vacances). Je reçois (quand on me répond)toujours la même réponse, de la part de différentes personnes, à savoir:

"Thank you for your email.

As this image is hosted on Wikimedia Commons, it requires the owner of the image to provide a specific release of the image under a suitably free license (such as certain Creative Commons licenses or the GFDL). If you do this, then your content may be used on Wikipedia. I'm afraid that "permission to use on Wikipedia" is not adequate enough."

Je n'y comprends rien et suis vraiment perdue. On m'enlève ces images, alors qu'elles sont des images d'amateur (hélas ça se voit). Jamais je n'ai enregistré un fichier en indiquant seulement "permission to use on Wikipedia": j'ai toujours suivi le mode d'emploi, mais visiblement, on ne se comprend pas. Est-ce que quelqu'un peut m'aider?

Merci infiniment. MenerbesMenerbes (talk) 10:18, 21 August 2008 (UTC)12h14

Bonjour,

Il faudrait peut-être lire les réponses dans la section #photos en alerte.

Et prétendre qu'une photo qu'on retrouve sur Amazon est une oeuvre personnelle sans donner davantage de détails est un peu malhonnête ;).

Par ailleurs, merci de systématiquement catégoriser vos images.--Bapti ✉ 16:51, 21 August 2008 (UTC)

Photo personnelle d'une œuvre d'un sculpteur mort

Vincent d'Indy par Antoine Bourdelle

Bonjour,
A propos de cette photo, quelques éléments :

1. j'en suis l'auteur (avec mon téléphone)
2. j'avais demandé auparavant la permission au personnel du musée Bourdelle
3. Le sculpteur, Antoine Bourdelle est mort en 1929

et ces questions :

1. avais-je dans ces conditions le droit de la télécharger sur commons ?
2. sous quelle licence ?

D'avance, merci pour vos lumières,
--Gloumouth1 12:36, 21 April 2007 (UTC)

Bonsoir,

Cela fait plus de 70 ans que Bourdelle est mort donc pas de problèmes (sauf peut-être à ce que le musée n'autorise que les photos à usage perso mais c'est peu probable).

Pour la license, l'image t'appartient donc la licence de ton choix.

Sa place est bien sur Commons plutot que sur fr: (ici elle profite à l'ensemble des projets) Oxam Hartog 23:13, 21 April 2007

Qustion sur PD-LOC et PD-Art ou PD-old

Bonjour, j'ai uploadé il y a quelques mois cette image en utilisant le tag PD-LOC qui est désormais périmé. J'ai retrouvé l'image originale [1] mais reste à déterminer le copyright. En regardant une version plus large de l'image, on lit au bas "lithographed by A. Hoffy, from a Daguerreotype by M. A. Root" Je trouve peu de référence détaillé sur ces personne sur internet mais si je présume qu'il s'agit de Marcus Aurelianus Root (1808-1888) [2] et de Alfred M. Hoffy (1790-1860) [3], puis-je apposer un tag PD-Art ou PD-old ?

La mention "No known restriction on publication" sur la page de desciption de l'image sur le site de la librairie du congrès suffit-elle à considérer que l'image est du domaine public ou du moins acceptable sur commons ? --Poulos 10:54, 22 April 2007 (UTC)

Oui. Utilise la combinaison {{LOC-image|id=cph.3a12970}} et {{PD-Old}}, et télécharge une version plus grande du serveur du LOC. Lupo 09:21, 24 April 2007 (UTC)

Merci beaucoup.--Poulos 20:37, 24 April 2007 (UTC)

svp quelques informations...

Bonjour ! Je cherche à importer cette image-là [4], celle de la Fédération internationale de judo. J'avais déjà tenté de le faire il y a quelque temps mais elle avait été supprimée. Peut-on me dire s'il y a un quelconque moyen d'importer cette image et si oui de quelle manière (quelle origine attribuer à cette image et quelles informations à préciser ?). Merci d'avance !--Tostof 16:42, 23 April 2007 (UTC)

C'est un logo et en règle générale, les logos ne sont pas admis ici. Je crois qu'il est possible d'utiliser des logos sur la Wikipédia francophone, il faut donc uploader le logo localement. Jastrow (Λέγετε) 08:20, 14 May 2007 (UTC)

image

j'ai telechargé par erreur une image comment la retrouver et surtout comment la supprimer ? merci d'avance —the preceding unsigned comment is by Legduma (talk • contribs)

Tu as fini par trouver on dirait, mais pour éclairer d'éventuelles autres personnes : sur ta page d'utilisateur, tu peux voir en haut à droite un lien « mes contributions » qui, comme son nom l'indique, te permet de suivre tes actions sur Commons. Seul un administrateur peut supprimer une image. La requête se fait par {{speedydelet|raison}}.

Je supprime. Jastrow (Λέγετε) 08:18, 14 May 2007 (UTC)

Je n'arrive pas à inclure mes propres images sur les articles que j'ai rédigés

J'ai fait un tas d'images pour les inclure dans mes propres articles que j'ai rédigé sur Wikipedia. Seulement voilà! je n'ai sans doute pas encore très bien compris le mécanisme pour télécharger les images et les indications qu'elles doit comporter. Je suis complètement désespéré au point que je commence à me lasser. Le téléchargement se fait correctement, mais les images sont immédiatement supprimées. Pour quelles raisons, je ne sais pas ? Toutes les images sont prises avec mon propre appareil, et peuvent naturellement être reproduites librement. C'est vraiment dommage, car j'envisageait de poursuivre ma collaboration avec d'autres sujets et là je me sens un peu perdu ..

                                 Nanard68   le 15-05-2000 à 11h48

En fait, il n'y a pas d'importation proprement dite. Il faut utiliser la syntaxe suivante dans l'article Wikipédia : [[Image:Beauregard gene ouest.jpg|100 px|center|thumb|C'est un exemple]] Ce qui donnera dans l'article :

C'est un exemple

• Le nom de l'image
• la dimension : XXX px
• le position : left/center/right
• Si tu veux un cadre avec evéntuellement une légende : thumb
• La légende

Tu trouvera d'autres info ici : fr:Aide:Insérer une image

Romary 15:34, 15 May 2007 (UTC)

En relisant, je m'aperçoit que je n'ai rien compris à ta question. Pour ta question, lis avec soin Commons:Upload/fr. Si tu es l'auteur des images lis également les pavés en couleur de la page qui apparaît quand tu cliques sur "œuvre personnelle". Ton problème vient peut être d'une mauvaise définition des licences quand tu importes une image, lis également Commons:À propos des licences. C'est assez compliqué (franchement je n'ai pas tout compris). Mais ce qui est important, il faut absolument qu'il y ait une licence libre. Si tu es l'auteur des images, il t'appartient d ela définir.

Si tu as besoin d'autres info. N'hésite pas à poser d'autres questions.Romary 15:46, 15 May 2007 (UTC)

En regardant sur ta page de discussion et l'image sur Rombach, le problème vient effectivement de l'absence de licence. User:Yonidebest a mit une licence. Romary 15:53, 15 May 2007 (UTC)

Effacement fichier

Salut, Comment faire pour effacer un fichier mal nomenclaturé lors du téléchargement ? Merci. Narbé

Il faut utiliser le modèle {{Bad name}}, qui s'utilise comme suit :

{{bad name|mauvais_nom.ext|nom_correct.ext}}

Un administrateur efface ensuite le fichier. Jastrow (Λέγετε) 10:42, 26 May 2007 (UTC)

Copyright d'une image

Bonjour,

J'ai besoin d'une photo de Alan Turing pour les besoin de l'article sur Wikipédia francophone. J'ai trouvé une photo ici, sur le site de l'université de Berkeley, mais je n'ai pas pu déterminer la licence de cette image. Pouvez vous m'aider s'il vous plaît ?

Cordialement, Spy-jones 10:36, 28 May 2007 (UTC)

Je ne crois pas qu'elle soit assez vieille, elle n'est pas dans le domaine public. Il y en a une similaire importée sur en.wikipedia, mais en fair-use, ce qui la rend inutilisable sur d'autres wikis. Désolé. Tu as d'autres images liées à lui dans Category:Alan Turing. le Korrigan →bla 10:48, 28 May 2007 (UTC)

Ok, mais la catégorie ne contient pas de photos de lui, mais bon... En tout cas, merci d'avoir répondu à ma question. A+ Spy-jones 12:14, 28 May 2007 (UTC)

Photo

J'ai importé un photo dans Commons. Je n'arrive pas à la placer dans le texte ( -GRAMBOIS- photo de Pierre Graille) Comment dois-je faire

Merci pour votre aide

Pouvez-vous nous indiquer la photo en utilsant la syntaxe [[:Image:Nadar, Félix - Gabrielle Réjane (1856-1920) 2.jpg]] avec ":" juste après le 2e [. Ce qui donnera le line Image:Nadar, Félix - Gabrielle Réjane (1856-1920) 2.jpg, pour que nous puisions regarder et vous répondre plus efficacement. Romary 12:49, 29 May 2007 (UTC)

Plusieurs images devenues inutiles

J'ai importé les 12 images suivantes : Image:Ex06A.gif, Image:Ex06B.gif, Image:Ex08a.gif, Image:Ex08b.gif, Image:Ex08c.gif, Image:Ex08d.gif, Image:Ex08e.gif, Image:Ex08f.gif, Image:Ex08g.gif, Image:Ex08h.gif, Image:Ex08i.gif et Image:Ex08j.gif mais le nom que je leur ai choisi était trop peu explicite.

J'ai donc ré-importé ces 12 images en les appelant respectivement : Sdk_ex06A.gif, Sdk_ex06B.gif, Sdk_ex08a.gif, Sdk_ex08b.gif, Sdk_ex08c.gif, Sdk_ex08d.gif, Sdk_ex08e.gif, Sdk_ex08f.gif, Sdk_ex08g.gif, Sdk_ex08h.gif, Sdk_ex08i.gif et Sdk_ex08j.gif, le radical commun "Sdk_" servant à indiquer qu'il s'agit d'images de sudoku.

Les 12 images "nouvelles" sont utilisées dans mon article [[5]] nommé "Résolution d'un sudoku".

Les 12 fichiers correspondant aux images "anciennes" étant caduques, j'en ai remplacé l'image par une image indiquant (en français - et en anglais probablement "incorrect") qu'il convenait de les supprimer. Quelqu'un peut-il s'en charger ? D'avance merci ! Papy77 15:26, 29 May 2007 (UTC)

Il y a une procédure pour supprimer les image et/ou catégorie, il faut se reporter à Commons:Demandes de suppression et plus probablement dans ton cas à Category:Candidates for speedy deletion avec en particulier Category:Incorrectly named en utilisant la balise {{badname|good file name}}.Romary 18:11, 29 May 2007 (UTC)

Je m'en occupe. guillom 20:25, 29 May 2007 (UTC)

C'est fait. guillom 20:31, 29 May 2007 (UTC)

chargement de fichiers (images)

Je suis débutant sur Wikipédia et j'ai quelques problèmes de chargement d'images.

PDABAC.jpg est utilisé dans "Expérience", mais les informations fournies sont incomplètes ("This image does not have sufficient information on its copyright status"). C'est un graphique que j'ai préparé moi-même ("own work"). J'ai ajouté "PD-self" comme mention de "Permission". Est-ce correct?

Même question pour PDACLM.jpg, que j'ai chargé et que je me propose d'utiliser dans "Sudoku".

PDABAC.pdf, PDABAC2.jpg et PDABAC5.jpg sont des essais qui peuvent être supprimés.

Merci pour votre aide.

Bonsoir,

La licence est correct, il faut aussi supprimer le tag d'avertissement lorsque l'on complète (je l'ai fait)

Signe aussi tes interventions dans les pages d'aides ou de discussions c'est plus facile pour tout le monde (quatre ~)

Les trois autres fichiers sont supprimés. Oxam Hartog 20:48, 29 May 2007 (UTC)

Droits sur les édifices et jardins

Je me pose la question suivante mais même après la lecture de quelques texte de Wikipédia ne m'éclaire pas plus :

Si je photographie le château de Versailles qui appartient à l'État français ais-je le droit de la mettre sur Wikipédia (Commons en fait ;) sous la licence que je veux ? Je pense que oui...

Si je photographie un château classé monument historique mais privé, ais-je le droit de la mettre sur Wikipédia sous la licence que je souhaite (CC-BY-SA...) ? Je suis l'auteur de la photo mais pas de l'édifice ? Il existe beaucoup de photos dans ce cas mais j'aimerais avoir une confirmation [Exemple : [6]]. De même, les jardins et le reste autours de l'édifice. Et les édifices religieux ?

Merci pour vos lumières. --NicolasGrandjean 20:01, 30 May 2007 (UTC)

Jnspj, à part quelques exceptions d'architectes du XXe siècle (Arche de la défense, Tour Eiffel avec éclairage) vos photos panoramiques sont acceptables sur Commons. Licence GFDL (pour mettre des batons dans les roues à une utilisation commerciale), CC-by-sa (pour être cité systématiquement) ou DP (si aucune valeur ajoutée de votre part)... Greudin 08:50, 1 June 2007 (UTC)

Photos sur lesquelles on apperçoit des marques

Bonjour,

J'aimerai savoir s'il est autorisé d'importer des photos sur lesquelles on peut voir des marques. Je m'explique : pour des articles de chimie sur wikipédia, j'ai pris quelques photos sur lesquels on apperçoit des marques de produits chimique, est-ce autorisé sur commons ? Un autre exemple, plus subjectif, est une photo d'un rouleau de papier pH de marque connue en chimie, mais sur laquelle on ne voit pas le logo. A titre de comparaison, c'est comme si on prenait une photo d'une canette de cola de marque très connu en s'arrangeant pour ne pas voir le logo mais on reconnaitrait aisement la marque. Voilà... Merci d'avance pour vos réponses.

--Sébastien Bruneau 21:09, 1 June 2007 (UTC)

Bonsoir,

Si le but de la photo est informatif et que la marque n'est pas significativement mise en évidence, je ne crois pas que cela pose de problème. Ceci-dit, on peut tomber à tout moment sur un intégriste qui envoie l'image en arbitrage mais bon le risque n'est pas énorme. Cette catégorie te donnera une idée de l'acceptable. Oxam Hartog 00:33, 2 June 2007 (UTC)

Ok, merci pour la réponse. --Sébastien Bruneau 09:14, 2 June 2007 (UTC)

catégorie

bonjour, je voudrais mettre dplusieurs catégories sur mes photos mais je n'arrive à faire passer que geology.... il n'y a pas de catégorie géologie en français? comment mmettre par exemple geology - petrology ou geology- mineralogy etc Je clique sur category puis je marqur geology après les de'ux points, puis je prend un petit trait vertical et j'ecris petrology mais ça ne sort pas dans le document.....merci pour l'aide Arlette1 11:47, 3 June 2007 (UTC) arlette1 pouvez vous répondre sur ma page de discussion?

Répondu. Jastrow (Λέγετε) 11:54, 3 June 2007 (UTC)

copyright et galerie

copyright: j'ai oublié de choisir un copyright pour la photo Ypresis carte et je n'arrive pas à corriger... que dois-je faire? J'essaie de visualiser toutes mes photos en demandant ma galerie....Impossible à obtenir, j'ai beau remplir les champs demandés dans gallery, je n'arrive pas à voir toutes les photos que j'ai mises sur le site, que dois-je faire? merci de ma répondre sur ma page de discussion Arlette1 06:21, 4 June 2007 (UTC)arlette1

Répondu. Jastrow (Λέγετε) 07:21, 4 June 2007 (UTC)

page perso

Bonjour, j'avais demandé de revenir à arlette1 parce que le wikipedia français n'a pas accepté le changement, je ne sais pas si c'est fait mais en tous les cas la signature ne correspond pas et le petit bonhomme en haut à gauche est toujours sous clarie....

d'autre part ma galerie ne fonctionne pas correctement....

et encore je voudrais savoir comment on peut choisi la taille (en centimètres)d'une image que l'on voudrait importer dans un texte, bref beaucoup de questions...

D'autre par ma signature, qui devrait être redevenue arlette1, n'apparait jamais en bleu, pourquoi????

Pouvez vous me répondre sur ma âge de discussion?

est-ce que quelqu'un peut m'aider, merci d'avance.....Clarie 09:06, 7 June 2007 (UTC)

Bonjour,

1. Demandez sur cette page : Changer de nom d'utilisateur à ce qu'un Bureaucrate puisse renommer votre compte (User:Bastique est francophone).
2. Votre gallerie de photos téléchargées ici : [7]
3. Exemple de code wiki pour insérer une image dans un article : [[image:votre_image|400px|légende]] ou [[image:votre_image|thumb|right|333px|légende]] mais c'est en pixels :\
4. signature bleue : allez dans Special:Preferences, onglet informations personnelles puis décochez signature brute.

copié sur la page de Arlette1 Greudin 12:17, 7 June 2007 (UTC)

Décalcage version SVG d'une image copyrightée en bitmap

Bonjour,

J'ai scanné une image dans un livre de Sciences et Vie de la Terre (SVT) et je l'ai décalquée façon SVG avec Inskape et j'ai un doute : est-ce que c'est légal de diffuser ma version ?

L'image originale est ici et ma version SVG là (il y a un export bitmap là.

Merci d'avance,

Bogoris

Bonjour,

Faire un décalque serait une "oeuvre dérivée" pure, et le copyright d'origine continue à s'appliquer dans ce cas : l'image ne serait pas libre. Donc, non : ton image ressemble beaucoup trop à celle d'origine.

En revanche, tu peux t'inspirer de l'image d'origine pour créer la tienne : changement de formes, de couleurs, de libellés, etc. et dans ce cas, ce sera bien ton oeuvre, et tu pourras citer ce bouquin comme "source". le Korrigan →bla 08:13, 18 June 2007 (UTC)

D'accord, merci de ces précisions, je vais essayer de la modifier assez pour qu'elle soit considérée comme étant mon œuvre :) Bogoris 07:48, 20 June 2007 (UTC)

Licence CC possible ?

Bonjour !
J'ai importé http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Eglise_ND_tourlaville.jpg sans licence.
Il s'agit d'une photo personnelle que j'aimerais diffuser sous licence "by-nc-nd", est-ce possible sur Commons ? Et si oui, quel bandeau/modèle puis-je apposer sur cette image ?
Merci. Draky 20:27, 17 June 2007 (UTC)

Bonjour. Cette licence n'est pas permise : sur Commons, il faut absolument autoriser l'utilisation commerciale et les travaux dérivés. Tu peux lire COM:APL qui explique ces choix (les petites BD sur la droite expliquent pas mal !). Pour creative commons, les licences acceptables sont CC-BY, CC-BY-SA et CC-SA. Cordialement, le Korrigan →bla 08:15, 18 June 2007 (UTC)

Importer une image

bonjour je suis utilisateur inscris sur Wikimedia Commons, lorsque je vais sur "importer une image ou un son" puis "œuvre personnelle" je remplis tous les champs, je clique sur "importer le ficher" le navigateur (Firefox ou konqueror sous linux) charge puis affiche une page d'erreur, les photos que je veux importer font environ 3 Mo

Bonjour, pouvez-vous faire une capture d'écran de ce message ? Greudin 19:13, 20 June 2007 (UTC)

Bonjour. Si vous avez une connexion lente, votre navigateur peut "décrocher" avant la fin de la transmission pour les gros fichiers. Plusieurs solutions :

• Importer des fichiers moins gros (mais priver Commons de hautes résolutions...)
• Demander à quelqu'un d'autre d'importer ces photos, en lui envoyant par e-mail.
• Diminuer la taille de ces images : quel genre d'images est-ce ? Si ce sont des photos, essayer d'augmenter la compression JPEG ; pour des schémas en PNG, diminuer la taille. Attention à ne pas importer de photos en format PNG ou TIFF... le Korrigan →bla 20:04, 20 June 2007 (UTC)

Extension

Je souhaite importer un fichier de Microsoft excel qui comporte l'extension .xls. Or on me dit : ".xls est un type de fichier non supporté". Quelle extension dois-je utiliser pour pouvoir importer ce fichier ?
Merci d'avance, Antonio V n2 08:53, 23 June 2007 (UTC)

Commons héberge des fichiers médias : images, sons, videos. A ma connaissance les feuilles de calculs ne peuvent pas être importé sur les wiki de la fondation surement pour des raisons de sécurité. Solution possibles :

• transformer vos feuilles en tableaux html ou wiki
• captures d'écrans seulement sous logiciel libre comme OOo, sous ms-excel cela risque d'être effacé.

Greudin 15:38, 27 June 2007 (UTC)

Mais si ce n'est pas une feuille de calcul mais un graphique ?Antonio V n2 15:36, 28 June 2007 (UTC)

Quelle licence choisir?

Bonjour, J'ai importé hier deux images qui ont été ou vont être supprimées. Je n'ai en effet pas donné les bonnes indications lorsque je les ai importées. Je voudrais savoir que faire. Je ne suis pas l'auteur des images mais celui-ci m'a donné l'autorisation de les utiliser et de les insérer sur wikimedia. Pourriez-vous svp m'indiquer pas à pas les démarches à suivre pour ne pas me tromper et en particulier la licence que je dois choisir? Merci. Yotte

L'idéal serait que l'auteur initial vienne télécharger ici pour se rendre compte des implications (licence libre = diffusion libre + modification + distribution commerciale). Sinon l'autorisation (exemple : Commons:Messages type) est à envoyer à l'adresse indiquée dans Commons:OTRS/fr. Le choix de licence est ici : Commons:Image copyright tags visual. {{CC-BY-SA}} est un bon compromis si vous être pressé. Greudin 15:49, 27 June 2007 (UTC)

Article sur Syracuse

"J'écris un article sur Syracuse et j'aimerais connaître les copyright à mentionner pour les photos de la Piazza Duomo - auteur Davide Mauro, Place Archimède et Promenade - Vic 15 etla place de la Cathédrale -auteur Urban. Merci beaucoup.

Photo de bâtiment

Bonjour !

Puis-je uploader cette photo que j'ai prise d'une église française construite en 1959 ?

Le statut n'est pas clair sur Commons:À_propos_des_licences#Check-list

http://pylan.free.fr/temp/dscn0303b.jpg

Cordialement. Peter17 11:08, 5 July 2007 (UTC)

Oh malheureux, la question qu'il ne fallait pas poser!!! ;-) Malheureusement si j'en crois la discussion enflammée : Commons:Bistro#Un autre désert : les bâtiments de France, c'est pas gagné et j'ai bien l'impresion que non. C'est dommage d'ailleurs, belle église moderne.Romary 11:39, 5 July 2007 (UTC)

controle des cartes

Je ne sais pas qui controle les photos mais j'ai régulièrement des cartes refusées et pas d'autres pour des raisons qui m'échappent complètement . On peut demander pourquoi pas de réponse. Lorsqu'on traduit un article en français, il est demandé de mettre la cartographie en français et il existe même un atelier graphique pour ça alors pourquoi certaines de mes cartes sont elles refusées???

Berichard 19:07, 26 July 2007 (UTC)

Download this picture for free

Est-ce que cette mention Download this picture for free, téléchargez cette image gratuitement, nous permet de ceuillir les images de ce site: Namse Bangzo Bookstore ? Dans mon pré de compétences, on aurait bien besoin d'images de Déités bouddhiques et d'antiques lamas/gurus. ...Merci... Vajrallan 02:53, 27 July 2007 (UTC)

-Bien sûr je me dis que ça doit être dans le cadre d'un usage personnel...mais bon: ici toutes les images ne sont pas dites gratuites, seulement le lien (que je viens de modifier). Et j'ai maintenant j'ai trouvé l'adresse de contact: store@namsebangdzo.com. > Si ça continue comme çà, je vais finir par demander moi-même, bien que lors de mes dernières approches, Commons m'aient semblé labyrinthique... Donc, un premier avis, svp. -Merci Vajrallan 03:13, 27 July 2007 (UTC)

Bonjour, le lien de bas de page Terms of service explique ce que l'on peut faire avec les images :

traduit : blabla ... Copyright 2003, Namse Bangdzo Bookstore ALL RIGHTS RESERVED... Permission accordée de copier, imprimer des parties de ce site dans le seul but de placer une commande pour le libraire Namse Bangdzo ou acheter un de ses produits ....blabla... telechargement seulement pour utilisation personnelle non-commerciale .... Tout autre utilisation ..., demander autorisation... Greudin 12:23, 27 July 2007 (UTC)

Cool. je saurai pour la prochaine fois.Donc je demande avec un formulaire que je trouverai bien, ou il est préférable que les bonnes gens de Commons le fasse?Vajrallan 20:18, 27 July 2007 (UTC)

Fonctionnement de Commons ?

bonjour,

de manière très directe, l'utilisation de wiki commons est un vrai fouttoir. pour importer une image, c'est un vrai casse tête, j'ai toujours rien compris. Pourriez vous s'il vous plaît me renseigner sur la chose?

cordialement

—the preceding unsigned comment was added by Djemie (talk • contribs)

Bonjour. Visiblement, ce n'est pas la partie téléchargement qui pose problème, puisque vous avez déjà uploadé une image, mais la description. Pour toute image, en gros, Commons a besoin  :

• d'un auteur (généralement, la personne qui a pris la photo)
• d'une source (d'où vient cette photo ? c'est vous qui l'avez prise ? quelqu'un d'autre ? ça a été pris sur le Web ?)
• d'une licence (quelles sont les conditions de réutilisation ?)
• d'une description (que représente cette image ?)

La photo que vous avez uploadée ne donne aucun de ces renseignements, qui sont pourtant indispensables à des degrés divers. L'auteur, la source et la licence sont nécessaires pour vérifier que sa présence sur Commons n'enfreint pas le droit d'auteur, et pour indiquer aux autres personnes comment réutiliser l'image. La description est nécessaire parce que l'image est inutile si personne ne sait de quoi il retourne. Il vous faut donc indiquer tous ces renseignements sur la page de description de votre photo. Jastrow (Λέγετε) 17:36, 30 July 2007 (UTC)

Radiographie copyright ?

Bonjour, Je souhaite ajouter une radiographie (mon corps) à la base. Bien évidement ce n'est pas moi qui l'ai prise mais un cabinet de radiologie. Cette radiographie est elle soumise à copyright ?

Aton wiki 16:38, 2 August 2007 (UTC)

Jnspj, a priori ces clichés de votre corps vous appartiennent mais il peut arriver que des spécialistes utilisent ces clichés pour leur publications scientifiques... Greudin 23:19, 6 August 2007 (UTC)

Images

Je n'arrive pas à inclure les images que j'ai importé sur commons dans mes pages ..

"Tranfert de fichier désactivé sur ce wiki" ou réponse proche de celle là.. 

jbn1728 —the preceding unsigned comment was added by Jbn1728wiki (talk • contribs) 27 février 2008 à 23:05

Bonjour,

De quelle page parles-tu ?--Bapti ✉ 09:35, 1 March 2008 (UTC)

PS : sans précision sur la licence de l'image, Image:Charbonono.jpg sera supprimée.

Images

Depuis quelques temps, je n'arrive plus à télécharger les images pour les inclure sur les articles que j'ai créés moi-même. Pourtant je respecte la procédure. Jusqu'à présent celà ne posait pas de problèmes!

Que se passe-t-il ?

                     Nanard68

Texte de sous-titre

Le images de films de cinéma, d'affiches peuvent elles être insérées dans wikimedia commons et téléchargées sur wikipédia. Pour les images personnelles, peut on intégrer un copyright avec le nom de l'auteur ?

Affiche de spectacle ?

Bonjour! J'aimerai ajouter à mon sujet une affiche du spectacle (comédie musicale) dont il est question. Comment en trouver une image libre de droit ? Quelles sont les conditions ? Cette image est disponible sur la version anglaise de la page, mais elle m'a été refusée sur Commons. Comment faire ? Merci ! —The preceding unsigned comment was added by Weyek46 (talk • contribs) at 14:08, 25 August 2007 (UTC)

Cette affiche est protégée par le droit d'auteur. Sauf autorisation spéciale fournie par la maison de production, il n'est pas possible de trouver une image libre de droit. La Wikipédia anglophone reconnaît le Fair Use, qui est (pour faire simple) une application du droit de citation à tous les médias. Ce n'est pas le cas de Commons, qui n'accepte que les images libres : cela explique que l'affiche ait été refusée sur Commons. La seule solution reste d'uploader l'image en question sur la Wikipédia francophone si les règles de Fair Use locales le permettent. Mieux vaut donc demander là-bas. Jastrow (Λέγετε) 12:15, 25 August 2007 (UTC)

Images provenant d'autres sites

Bonjour,

J'ai quelques photos provenant de divers sites à travers le web que j'aimerais uploader. Pour chacune d'elle, j'ai réussi à obtenir une autorisation de copie des auteurs/webmasters. Sous quelle licence et avec quelles mentions puis-je les importer ?

Merci d'avance pour vos réponses.

--Sébastien Bruneau 17:51, 7 September 2007 (UTC)

La licence ne peut être déterminée que par l'auteur, il faut donc leur poser la question. Beaucoup de gens disent OK à une diffusion de leurs images sur Wikipédia, mais sur Wikipédia seulement. Or il faut que l'image soit libre pour qu'elle puisse être stockée sur Commons. Jastrow (Λέγετε) 15:03, 24 September 2007 (UTC)

sous-catégorie

Bonjour.
Comment créer une sous-catégorie?
Merci.
Aups 07:50, 19 September 2007 (UTC)

Bonjour,

Il faut lier ta nouvelle catégorie à une catégorie existante. La nouvelle catégorie ne doit pas être vide (elle risque sinon d'être supprimée).

Par exemple, si je veux créer une sous-catégorie Category:Folding bicycles sous Category:Bicycles, il faut que je fasse un lien depuis une page ou une image vers ma nouvelle catégorie Category:Folding bicycles, puis que j'édite cette nouvelle catégorie en lui ajoutant un lien vers sa catégorie parente Category:Bicycles.

En espérant que cette réponse soit utile,

Bien cordialement,

-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 09:26, 19 September 2007 (UTC)

Affectation d'une license : Comment renseigner correctement ce fichier ?

DescriptionService d'aide/Archive 2007	Représentation graphique d'un processus
Date	18-09-2007
Source	Personnelle.
Author	Christian DUMONTIER
Permission (Reusing this file)	GFDL (own works)
Other versions	N/A

J'ai déjà uploader les fichiers Image:Processus 1.JPG‎ et Image:Processus 2.JPG‎ de mes images. —the preceding unsigned comment was added by Dumontierc (talk • contribs) 16:37, 24 September 2007

Il faut éditer la page correspondante à votre image (en cliquant sur « modifier ») et ajouter le tag {{self|GFDL}}. Au moment de l'upload, il faut choisir la licence correcte dans la liste déroulante. Si vous êtes l'auteur de l'œuvre, il faut préciser « personal work » ou « œuvre personnelle » en face de la ligne « source ». J'ai fait les modifs nécessaires sur vos fichiers. Jastrow (Λέγετε) 15:12, 24 September 2007 (UTC)

Bonsoir dans quel categorie de copyright entre les pieces de monnaies ?

merci d'avance

Image disparue sur Commons

Je ne comprends pas: mon image a disparu sur Commons "Image:StBarth220.jpg". Je l'ai remise, mais elle n'apparait toujours pas dans l'article wikipedia qui fait appel à elle "Pic de Saint-Barthélemy" (dans le cartouche à droite). C'est la premiere fois qu'une telle disparition survient dans l'un de mes articles. Comment faire réapparaitre l'image? Merci d'avance

Pierre Bénard (utilisateur: PBenard)

Chez moi ça marche :-) C'est sans doute un problème de cache du navigateur. Jastrow (Λέγετε) 08:54, 5 October 2007 (UTC)

Demande d'aide pour la mise en ligne

Bonjour,
Je voudrais utiliser une photo (entre autres) licence domaine public trouvé dans wikipédia japonais [8] dans un de mes articles et la mettre dans Commons.
Peut-on le faire? Comment? Est- ce valable pour d'autres licences?
Merci de votre aide Plbcr 17:34, 7 October 2007 (UTC)

Bonjour, Common accepte toutes les images libres répondant à un but informatif ou éducatif. ja:Image:Nikon_COOLPIX100.JPG est donc dans les clous. Pour mettre en ligne l'image sur Commons, il faut utiliser le lien « importer le fichier » à droite et suivre les instructions. Il est important de bien recopier toutes les informations liées au droit d'auteur. Par exemple, à la ligne « source », il est d'usage d'ajouter quelque chose comme :

first uploaded by [[User:Tagada]] on the Klingon Wikipedia as [[:kl:Image:imageenquestion.jpg]], October 1st, 2007 at 14:42

Je donne la ligne en anglais parce que pour des questions de compréhension, il vaut mieux privilégier cette langue pour les infos critiques. Il faut aussi recopier l'historique s'il en existe un contenant des infos liées à l'image : quelqu'un a redécoupé l'image, l'a modifiée, etc. Ici ce n'est pas le cas, donc c'est bon. Tu peux uploader l'image et revenir ici, nous vérifierons si tout a bien été fait : on peut louper des détails la première fois, mais ensuite on prend le pli assez vite. Jastrow (Λέγετε) 08:11, 8 October 2007 (UTC)

J'ai créé un logo pour le wiktionnaire trinacrien

Bonjour à tous et à toutes, aidez-moi s'il vous plaît, j'ai laissé un S.O.S. (en anglais parce que je ne savais pas que l'on pouvait aussi faire des demandes en français):

Hello everybody, sorry for this wild message, my name is Sarvaturi, I am a French bureaucrat and administrator on the Sicilian wiktionary and I have created a logo for the Sicilian wiktionary.

You can find this new logo at that adress:

http://scn.wiktionary.org/wiki/Mmàggini:Scn_wiktionary_logo.jpg

I have created the Sicilian logo from the Vietnamese logo that I have found in this page: Wiktionary logos.

The Sicilian sentence "Wikizziunariu, lu dizziunariu libbiru" means "Wiktionary, the free dictionary".

I don't know what I have to do. I want to give the Sicilian logo to the Wikimedia Foundation, and then I want to insert it in the Sicilian wiktionary Main page (on the left, instead of the old logo).

I loaded the new logo directly on the Sicilian wiktionary in order to save it.

Please, is there anybody who can help me? Thank you in advance. Best regards. :) --Sarvaturi 07:20, 9 October 2007 (UTC)

Source: I have created a logo for the Sicilian wiktionary (scn.wiktionary)

Comme vous pouvez le lire, je veux donner une image (que j'ai créée cette nuit) à Wikimedia Commons pour pouvoir ensuite l'utiliser sur un projet de wiktionnaire (scn.wiktionary).

Je fais comment pour vous la donner, et comment je fais ensuite pour l'utiliser?

Quelqu'un peut-il m'aider s'il vous plaît? Je vous remercie par avance.

--Sarvaturi 07:42, 9 October 2007 (UTC)

Meta:Requests for logos#Logo for Sicilian wiktionary. Zzyzx11 04:54, 10 October 2007 (UTC)

Logo d'une société

Bonjour,

J’ai crée personnellement un logo pour ma société il y a trois ans. Je souhaiterais pouvoir ajouter ce logo sur Commons afin de pouvoir l’ajouter sur un article Wiki. Quelle licence « libre » lui attribuer, car jusqu'à maintenant l’image a été supprimé avec la raison « Image:Logo GES.JPG has been marked as a copyright violation. »

Merci d'avance pour votre aide, Sébastien (Kitam)

Bonsoir,

Mettre une image sur Commons, c'est la mettre sous une licence libre permettant sa copie, sa reprise en dérivation et ce même à titre commercial et par n'importe qui y compris à l'exterieur du projet. C'est assez incompatible avec la notion de logo, qui est une marque d'une entreprise donnée et souvent déposé. Wiki fr: admet le chargement des logos en faire use idem pour en: le mieux est de les mettre en local. Oxam Hartog 21:58, 17 October 2007 (UTC)

Photo d'un bâtiment récent

Je me doute que la question a souvent été posée, mais je n'ai pas trouvé de réponse claire et satisfaisante jusqu'à présent. Un utilisateur a posté ça. C'est un building récent, français, cabinet d'architectes français. La photo a été importée pour illustrer leur article. Voilà, je voulais savoir si c'était accepté ou pas...

Merci d'avance. Eusebius 21:07, 17 October 2007 (UTC)

Nan, personne ? Eusebius 14:25, 23 October 2007 (UTC)

Selon la loi et la jurisprudence, les bâtiments originaux (pas les pavillons de lotissement, quoi) sont protégés par le droit d'auteur ; la France ne reconnaît pas d'exception de panorama. De fait, les photos de bâtiments récents sont acceptées sur Commons, et tout le monde (je veux dire la presse, etc.) le fait. Sur fr:, une décision de la communauté a accepté les photos de bâtiments récents sauf cas où l'auteur est notoirement agressif sur le sujet (Pyramide du Louvre, BNF François-Mitterrand, etc.). Moyennant quoi il y en a quand même ici. Mais pour l'Italie, qui est dans la même situation que la France, un contributeur s'est lancé dans le nettoyage a a fait virer les photos d'architectes très connus. Pour résumer : c'est le bordel. Jastrow (Λέγετε) 07:13, 24 October 2007 (UTC)

D'accord, je te remercie, je vais coller à ma politique habituelle alors : si c'est le bordel, je touche à rien. Eusebius 09:17, 24 October 2007 (UTC)

Photos tirées de vidéo

Dans nos archives nous avons des vidéos d'un certain nombre de personnes (artistes, écrivains, acteurs...). Mon entreprise m'autorise à mettre des captures d'image de ces vidéos dans Wikipédia, mais voudrait une citation du nom de la société. Quelle démarche et quelles documents dois-je remplir et quelle licence dois-je choisir. Merci Albins 13:32, 23 October 2007 (UTC)

Bonjour. Ces photos seraient vraiment les bienvenues. Il faut savoir que l'utilisation de ces photos ne peut pas être limitée à Wikipédia (je précise car c'est une confusion fréquente). Pour figurer sur la Wikipédia francophone et sur ce site (Commons), ces photos doivent être fournies sous une licence qui autorise n'importe qui à réutiliser ces photos, à les modifier et à les rediffuser y compris sous forme commerciale. Si votre société est d'accord sur ce point, et si elle est bien l'auteur desdites vidéos, alors ces extraits de vidéos (images fixes) ont leur place ici.

La procédure : normalement, il vous suffit d'ouvrir un compte, de télécharger ces contenus sur ce site, de leur choisir une licence appropriée, de renseigner leur description et de les référencer dans une ou plusieurs catégories. Pour ces deux dernières étapes, on pourra vous aider si besoin est.

Le problème : les contenus que vous aller publier sont exploités dans un cadre commercial par la société qui est propriétaire des vidéos. Comme rien ne prouve que l'utilisateur Albins travaille pour cette société et que cette société l'a autorisé à publier ces photos, vous allez à coup sûr être soupçonné d'enfreindre les droits d'auteurs.

La solution : votre entreprise doit nous faire parvenir un mail qui confirme qu'elle accepte que tel ou tel contenu soit publié sous telle licence. Voir Commons:OTRS/fr. A priori, je dirais que ce mail peut provenir de vous-même à condition que votre adresse mail identifie sans ambiguïté cette entreprise. Je préfèrerais qu'un admin qui a une bonne connaissance de la gestion de ticket confirme ce dernier point. — Xavier, 23:49, 30 October 2007 (UTC)

Pour ce dernier point, vous trouverez un modèle de déclaration de consentement sur Commons:Messages type. — Xavier, 00:11, 1 November 2007 (UTC)

Reproduction diverses

Pour illustrer un article,

• peut-on utiliser des reproductions de couvertures, telles que livres, CD/DVD , cartes postales, boîtes de jeux...?
• peut-on utiliser des reproductions de peintures, dessins, sculptures libres mais représentant des thèmes non libres comme peinture à l'huile de héros d'une série, d'une BD?
• peut-on utiliser des photos de maquettes, figurines...?

Si oui, dans quelles conditions?

Merci pour la patience de répondre (car je ne pense pas être le premier égaré dans les licences) -- SerSpock 19:20, 24 October 2007 (UTC)

Bonjour. Réponses :

• « Peut-on utiliser des reproductions de couvertures, telles que livres, CD/DVD , cartes postales, boîtes de jeux...? » Oui, sur certains projets Wikimédia, en particulier la Wikipedia anglophone qui autorise le Fair Use. Non sur la Wikipédia francophone à ma connaissance. Pourquoi ? Parce que ces contenus sont soumis aux droits d'auteurs et par conséquent ne sont pas libres (modification, diffusion, exploitation commerciale, etc. ne sont pas autorisées sans accord préalable de l'auteur). Le projet Wikimedia Commons n'hébergeant que du contenu libre, ces documents n'ont pas non plus leur place ici.
• « Peut-on utiliser des reproductions de peintures, dessins, sculptures libres mais représentant des thèmes non libres comme peinture à l'huile de héros d'une série, d'une BD ? » A priori non. Si vous redessinez un Schtroumpf, même si c'est bien votre travail, vous exploitez indûment la création de Peyo. Voir la page À propos des licences. Ceci dit, si l'auteur est mort depuis plus de 70 ans, alors l'œuvre est dans le domaine public et ses reproductions ont leur place ici.
• « Peut-on utiliser des photos de maquettes, figurines...? » Même chose : tout dépend de ce que représente cette maquette ou figurine. Est-ce une œuvre artistique ? Qui en possède les droits ? Si c'est une maquette de voiture, ça passe. Si c'est une figurine de Pokémon, ça passe pas. En fait, la question à se poser, c'est « est-ce que je spolie quelqu'un en publiant sur ce site sous une licence libre ? » Oui à coup sûr dans le cas d'une œuvre artistique qui fait ou a fait l'objet d'une exploitation commerciale.

Les problèmes de licences sont très ardus et je vous félicite de vous poser ces questions. La meilleure lecture qui soit pour commencer, c'est À propos des licences. Après, l'expérience se forge sur le tas, au cas par cas. — Xavier, 23:25, 30 October 2007 (UTC)

Connexion impossible

Bonjour j'ai quelque problème avec la facon dont il faut télécharger les photos lorsque je clique pour télécharger une photo on me dit que je ne suis pas connecté ( j'ai un compte ) et lorsque jessaie de me connecter`^ca me dit que je n'est pas de compte ( mon pseudo Xx-pink_snoopy-xX ) comment je peux faire ??? ,car c'Est pour un traveau scolaire merci de répondre

Xx-pink_snoopy-xX —the preceding unsigned comment was added by 69.51.201.151 (talk • contribs)

Bonjour. Ce compte a été créé sur la Wikipédia francophone. Les projets Wikimédia étant indépendants, il n'a pas été automatiquement créé ici (ça devrait changer un jour). Donc il vous faut recréer un compte du même nom sur ce site. — Xavier, 22:53, 30 October 2007 (UTC)

Correction de titre

Bonjour. Je viens d'importer une image en me trompant de titre. Je l'ai intitulée "Église Saint-Pierre Touques01.JPG" au lieu de "Église Saint-Thomas Touques01.JPG." Un administrateur ou quelqu'un de compétent peut-il corriger le titre ou supprimer l'image pour que je la réimporte avec la correction ? Merci d'avance. Teddyy, 10:25, 2 November 2007

Tu peux l'importer encore avec le bonne titre, et demander un administrateur de le supprimer. Merci, Maxim_(talk) 14:28, 3 November 2007 (UTC)

... À l'aide du bandeau {{bad name|Image:Église Saint-Thomas Touques01.jpg}} à placer sur Image:Église Saint-Pierre Touques01.jpg. — Xavier, 15:59, 3 November 2007 (UTC)

Importation / Exportation d'une illustration - Importation / Exportation of an illustration

Bonjour ! Voici ce qui m'amène à demander votre secours ! En tant que débutant, comme je n'arrive pas à vous exporter une illustration (Blason ou écusson). Importé sur mon ordinateur plusieurs illustrations (licence libre, je crois). Puis retravaillées par mes soins en vue de vous en faire profiter. Malheureusement, je n'arrive pas à vous l'exporter ! Problème anti-virus, licence refusée ? ou fort probablement l'utilisateur inexpérimenté ! pouvez vous me dire comment procéder Le fichier en question est : "Pecq_Be_Blason_Moderne_3D.SVG"

D'avance grand merci au personnes qui aident les débutant !

Salutations cordiales

--Robin 23:34, 6 November 2007 (UTC)

Good morning! Here is what leads me to ask for your assistance! As beginner, as I do not succeed in exporting you an illustration (Coat of arms or flash). Imported on my computer several illustrations (free licence, I believe). Then revised by my care with a view to making it you be of benefit. Unfortunately, I do not succeed in exporting it to you! Problem antivirus, refused licence? or very much probably the unskilled user! be able you to tell me how go about things The file being discussed is: "Pecq_Be_Blason_Moderne_3D.SVG"

Beforehand thank you very much in persons who help starting them!

Cordial salutations

--Robin 23:34, 6 November 2007 (UTC)

Bonjour. Vous pouvez parler en français ici et exposer votre problème en anglais sur la page homologue Commons:Help desk.

Difficile de savoir ce qui coince sans message d'erreur. Que vous dit la page d'importation lorsque vous essayez de charger votre fichier ? Êtes-vous sûr qu'il s'agit d'une erreur et non plutôt d'un simple avertissement que vous pouvez outrepasser ?

Autre chose qui n'a rien à voir : vous dites « licence libre, je crois ». Il est important ici de bien savoir de quoi votre travail dérive puisque vous vous basez sur des œuvres existantes. Elles sont issues de Commons ? Alors la licence figure normalement sur la page de l'image et il faut s'y conformer (on verra ça plus tard si besoin est). Sinon, et bien on a potentiellement un problème : vous ne pouvez pas distribuer librement des œuvres dérivées d'une œuvre trouvée sur Internet et qui est protégée par des droits d'auteurs. Tout se discute, il faut en savoir plus en fait sur la source exacte qui vous a servi à réaliser ce blason, et sur les lois belges qui protège éventuellement ledit blason, qui est une œuvre de l'esprit comme une autre. — Xavier, 00:43, 7 November 2007 (UTC)

question sur licence

Bonjour,

Voila, je suis entrain de remplir une page sur mon village "Fresnes tilloloy" [[9]] sur wikipedia, ayant recupéré de vieux livres administatifs qui étaient déstinés à la déstruction, vu leur vieil age (fin 19è debut 20è siècle), je voudrais savoir si je peux les mettre sur licence du domaine public, j'en ai mis sur le site mais sur licence domaine public auteur disparu de 70 ans, avais-je le droit ou que dois-je faire? et comment faire pour l'édition la plus "récente" qui date de 1945.

Merci pour votre aide, Groteddy

le 10/11/2007 21:40

Bonjour. C'est une bonne idée que d'avoir sauvé ces registres. Mon avis de profane en matière de législation relative aux documents administratifs : tout dépend de ce qu'ils contiennent mais s'il s'agit d'un recueil de faits, je ne pense pas qu'ils soient assimilables à des œuvres de l'esprit protégées par des droits d'auteurs. D'autre part ils sont créés par des fonctionnaires et les droits, s'il y en avait, reviennent certainement à l'employeur, c'est-à-dire la ville, et dans ce cas la règle décès + 70 ans ne s'appliquerait pas. Selon moi, c'est soit domaine public dès publication, soit domaine publique 70 ans après la publication.

Ceci dit, même si la règle des droits d'auteurs ne s'applique pas, il peut y en avoir d'autres qui viennent interférer, par exemple pour protéger la vie privée des personnes. Mais dans ce cas, je suppose que le document ne serait pas en votre possession.

Je vais essayer de ramener des personnes compétentes depuis le Bistro. — Xavier, 01:58, 11 November 2007 (UTC)

PS: pour signer, il suffit de placer quatre tildes, comme ça : ~~~~

Nadar

Les photographies réalisées par Nadar sont-elles toutes libres de droit ? Kolossus 22:26, 11 November 2007 (UTC)

Absolument, puisque sa mort remonte à plus de 70 ans. — Xavier, 22:37, 11 November 2007 (UTC)

Licence sur les photos, laquelle ?

Bonjour, j'ai un contributeur qui souhaite mettre à disposition de commons ses photos personnelles. (exemple ici.) Mais il veut une condition sur ses photos : que la mention de l'auteur demeure obligatoire. Car il veut que toute utilisation respecte la libre diffusion future des ces images (en clair que personne ne puisse se les approprier) et être prévenu en cas d'utilisation. Quelle est la licence adéquate ? Merci--Chaps the idol 15:09, 20 November 2007 (UTC)

La licence CC-BY ou la GFDL imposent au réutilisateur de mentionner le nom de l'auteur. En revanche, rien dans ces deux licence n'impose au réutilisateur de prévenir l'auteur. Il n'est pas possible de l'exiger, sinon l'image n'est plus libre. En revanche, il peut bien sûr demander à être prévenu par le biais par exemple d'un template comme celui-ci User:Jastrow/Credits, que j'utilise personnellement (et que j'ai pompé sur User:Guillom). Par ailleurs, un grand nombre de législations reconnaissent à l'auteur des droits moraux, parmi lesquels le droit de paternité.

La GFDL et la licence CC-BY-SA imposent en plus au réutilisateur de placer le travail dans lequel la photo sera utilisée sous la même licence. Je pense que c'est ce que veut dire ton contact par « respecter la libre diffusion future de ces images ». Dans l'ensemble, une double licence CC-BY-SA et GFDL me semble appropriée. Jastrow (Λέγετε) 16:01, 20 November 2007 (UTC)

Perdu

Help je suis perdu. J'ai reçu le message suivant

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you. Siebrand 16:23, 26 November 2007 (UTC)

Il y a un problème concernant l'image Image:Gerbe.png. Je ne sais pas comment faire (=où aller) pour modifier la description de l'image et changer éventuellement la licence.

En fait j'ai adapté en français (et un peu modifié) l'image Image:Extended Air Shower.jpg. Mais d'une part je ne sais pas trop comment gérer cette adaptation et d'autre part je ne sais pas faire les modifs. Sur quelle page dois-je aller?

Merci de votre aide. Gérer les images n'est pas simple ;-(

Lacosmo 09:47, 27 November 2007 (UTC)

Bonjour Lacosmo,

La traduction du message que tu reçu se trouve ici. Pour corriger la description de l'image Image:Gerbe.png, il suffit d'aller sur la page de l'image et de cliquer sur modifier.

Je vais allez faire les modifs.--Bapti ✉ 10:36, 27 November 2007 (UTC)

 Done ici. Bonne continuation--Bapti ✉ 10:45, 27 November 2007 (UTC)

Super! Je n'en reviens pas de ton efficacité ;-) Gérer les images de cette façon, c'est vraiment cool. Merci beaucoup! Lacosmo 10:57, 27 November 2007 (UTC)

besoins d'aide

bonjour qu'est ce que je fais de mon image remorqueurs (j'ai seulement un acte de naissance ) —the preceding unsigned comment was added by John patrice (talk • contribs)

Bonjour,

Je viens de traduire les messages sur votre page de discussion.

Le problème vient du fait que vous n'avez pas indiqué de source de l'image : si vous l'avez récupérée sur un site web il faut indiquer l'adresse de l'image sur le site ; si vous avez scanné l'image dans un imprimé il faut indiquer ses références (titre, auteur, éditeur, année de publication, etc.), si vous avez pris la photo ou dessiné l'image vous-même il faut aussi l'indiquer.

Ces informations ont pour but de nous aider à vérifier que l'image peut être réutilisée librement.

Bien cordialement,

-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 16:08, 5 December 2007 (UTC)

comment supprimer

Je souhaite supprimer ma galerie pour recommencer avec des images de meilleur qualité, comment dois-je faire s'il vous plait ? A moins que quelq'un veuille bien s'en charger. Merci.

Ma galerie est ici : http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&since=&until=&img_user_text=Velou&order=-img_timestamp&max=25&order=img_timestamp&format=html

Velou 15:20, 9 December 2007 (UTC)

Il est possible d'écraser une image déjà présente sur le serveur par une nouvelle version de meilleure qualité. C'est la meilleure solution : elle permet de préserver les anciennes images dans l'attente d'une meilleure version. Jastrow (Λέγετε) 20:01, 9 December 2007 (UTC)

Et comment fait-on pour en supprimer définitivement ? Pourquoi ne voulez-vous pas les supprimer ? Velou 08:09, 10 December 2007 (UTC)

On ne supprime pas des images sans raison valable. Si tu as une version de meilleure qualité, tu peux l'importer pour remplacer l'image précédente...--Bapti ✉ 09:09, 10 December 2007 (UTC)

Image:Joseph Henri Mensier.jpg

Un message m'a été adressé m'indiquant que la source et l'auteur de l'image n'était pas assez précise. Étant donné que c'est une photographie d'une photographie; et que la source est donc une photographie appartenant à ma famille, je ne sais pas comment préciser cela afin d'éviter que l'image soit supprimée. Pouvez-vous m'aider ? Merci. Karl1263 ^discuter 21:35, 14 December 2007 (UTC)

Précisez que cette photo appartient à votre famille (own family album ou qquelque chose dans le genre) et que vous possédez donc les droits de cette photo. Scannez avec une résolution maximum (>300 dpi) c'est un bon indice prouvant votre bonne foi, car il arrive que des personnes recupèrent des images sur d'autres sites web et les téléversent ici. Cela se voit car l'image ne depassent généralement pas le millier de pixels de largeur. Bonne continuation Greudin 11:24, 15 December 2007 (UTC)

J'ai corrigé une partie du problème (et catégoriser l'image). Par contre, il faudrait ajouter la date du portait original ainsi que son auteur (et vérifier qu'il est mort depuis plus de 70 ans pour que son portait soit effectivement dans le domaine publique).--Bapti ✉ 14:02, 15 December 2007 (UTC)

Il m'est impossible de connaître la date du portrait original ainsi que son auteur... Joseph Henri Mensier est décèdé en 1917; il est donc mort depuis plus de 70 ans. Karl1263 ^discuter 16:29, 16 December 2007 (UTC)

Dommage... Le délai de 70 ans, c'est pour l'auteur de la photo et non le sujet ^^.--Bapti ✉ 21:16, 16 December 2007 (UTC)