Commons:Bar italiano/Archivio/Archivio4

SE NON LO HAI ANCORA FATTO, VOTA! (votazione 1 e votazione 2)

Per chi non lo sapesse. Un manipolo di tedeschi, fraintendendo contemporaneamente le leggi di tre stati e una direttiva europea, hanno proposto per la cancellazione le immagini di pubblico dominio italiane e le immagini governative italiane. La loro posizione non ha alcuna base legale, ma tanti stanno votando per la cancellazione basandosi sui loro messaggi fuorvianti e sulla non conoscenza delle normative.

Proteggi la cultura italiana. Dai il tuo contributo alle votazioni.

Problemi con un'immagine

Poco fa ho caricato una mappa tematica della Sardegna ricavata su una foto satellitare della NASA. Dal momento che avevo fatto uno stupido errore nel testo incorporato nell'immagine l'ho sostituita con una nuova versione. L'immagine però non è visibile anche se c'è il collegamento per il download. Dal momento che devo inserire la mappa in alcune voci di it.wikipedia non vorrei che ci fossero problemi di visualizzazione. Vorrei sapere dove ho sbagliato e se è possibile rimediare.

Grazie per l'aiuto --gian_d 22:05, 12 September 2006 (UTC)

Sono proprio bollito... l'immagine dovrebbe trovarsi qui --gian_d 22:07, 12 September 2006 (UTC)

Non credo di aver capito tanto. Ma l'immagine si vede.. dov'è il problema? --ßøuñçêY2K 11:15, 13 September 2006 (UTC)

Chiedo scusa, ma è un problema mio! Me ne sono accorto solo ora. Con Opera vedo regolarmente l'immagine, con Firefox no: nella pagina incriminata compare il riquadro dell'immagine dopo di che il campo si restringe senza far vedere nulla. Nelle pagine che puntano all'immagine non vedo le anteprime su Commons, mentre su Wikipedia le vedo tranquillamente. E' sicuramente un problema di cache del browser probabilmente causato dal fatto che ho modificato l'immagine subito dopo averla caricata. Grazie per l'interessamento, l'importante è che sia tutto ok e scusami per il disturbo --gian_d 19:04, 13 September 2006 (UTC)

Come volevasi dimostrare, era uno stupido problema di cache e stupidamente non ci ho pensato subito. Sorry --gian_d 19:07, 13 September 2006 (UTC)

Non preoccuparti, gli errori capitano a tutti. Non esitare a chiedere se hai bisogno ;) --ßøuñçêY2K 23:04, 13 September 2006 (UTC)

Caricare immagine su commons da un altro progetto

Volevo caricare un paio di immagini che si trovano su en.wiki sotto GFDL. Come posso fare? Semplicemente le carico su commons citando la fonte? --WeEnterWinter 22:38, 17 September 2006 (UTC)

Ricorda di usare il template {{Information}} e di citare le fonti. Bada anche alla licenza perché su en.wiki hanno molte particolarità. Magari fai un esempio di cosa vorresti caricare. --Bouncey2k 19:10, 18 September 2006 (UTC)

Ho intenzione di caricare en:Image:Chinese saber.jpg e en:Image:Manchuguard.jpg. Penso che per quanto riguarda le licenze non presentino problemi, ma mi chiedevo cosa sarebbe successo se io avessi messo queste su commons con lo stesso nome dell'originale: dalla en.wiki si sarebbero trovati con due immagini identiche con lo stesso nome ma su progetti diversi? --WeEnterWinter 13:55, 19 September 2006 (UTC)

Anzi è meglio se utilizzi lo stesso nome. Dopo aver caricato le immagini vai sull'immagine originale (quella inglese) e aggiungi il tag {{NowCommons}} così provvedono a cancellarla. Se cambi nome utilizza il tag {{NowCommons|nuovo_nome.jpg}} . -- Luigi Chiesa 16:02, 19 September 2006 (UTC)

Ok grazie! Ho fatto il tutto.. tra l'altro la seconda immagine c'era già su commons così mi sono limitato a mettere il template di avviso su en.wiki. Ciao! --WeEnterWinter 16:42, 19 September 2006 (UTC)

Casino con le licenze

Ho caricato una foto (la 1° volta) e non ho messo le licenze. Come posso fare per inserire che la foto è stata fatta da me? Come posso modificare la foto inserita? la foto è qui: Logo_Caver.JPG http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Logo_Caver.JPG http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Logo_Caver.JPG Non vorrei far casini, se mi potete aiutare vi ringrazio molto! Skull Andrea

Per modificare la licenza clicca qui e inserisci la licenza sotto cui vuoi rilasciare l'immagine cancellando il template "no licence". Ti consiglio di inserire anche una breve descrizione dell'immagine e specificare che sei stato tu a realizzarla. --WeEnterWinter 09:06, 20 September 2006 (UTC)

Ti ringrazio, ho provato a sistemarla così. Vedi se va bene! --Skull Andrea 15:35, 21 September 2006 (UTC)

No, così non va. La licenza deve essere ad esempio {{Pd-Italy}} o {{GFDL}} . Nel tuo caso non credo che l'immagine caricata sia permessa, visto che è un logo che qualcuno avrà pur disegnato e perché sia di pubblico dominio deve essere morto da almeno 70 anni oppure averlo ceduto. Se aggiungi delle notizie su dove lo hai prelevato e dove è utilizzato posso essere più preciso. -- Luigi Chiesa 16:30, 21 September 2006 (UTC)

Il PD Italy non è più ammesso. --Jollyroger 08:45, 3 October 2006 (UTC)

Gran Problema

Ho provato ad inscrivermi facendo un nuovo login, ma più di una volta non me lo accettava, quindi io li cambiavo, anche le password, il problema, e che ora dice che non posso più fare login, perchè ne ho già fatti sei, ma in realtà non ne ho neanche uno. Qualcuno saprebbe spiegarmi? Perpiacere rispondetemi sulla it wiki Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος15px 23:10, 2 ott 2006 (CEST)

Talk:Firenze

Please comment on the Italian category scheme here. pfctdayelise (说什么?) 15:35, 12 October 2006 (UTC)

Ho continuato qui --mac 16:14, 12 October 2006 (UTC)

Domanda su licenza immagine

Su un libro di qualche anno fa ho trovato delle fotografie fatte a degli orari ferroviari di una società non più esistente (in realtà la ferrovia è stata dismessa quindi anche la società). Gli orari sono delle fotografie o immagini scannerizzate da documenti affissi in un periodo compreso tra il 1935 e il 1946 circa. Volevo sapere se posso caricarle su commons prendendole dal libro con lo scanner o con la macchina fotografia e, soprattutto, che licenza indicare. Penso che non centri il fatto che sono su un libro, cmq sono state copiate anche da loro ed è impossibile parlare di diritti d'autore visto che la società non esiste più. Ditemi voi che posso fare.--Nicolaesse 19:37, 12 October 2006 (UTC)..

Il diritto d'autore non riguarda il soggetto, cioè gli orari, ma la fotografia il cui autore deve essere morto da almeno 70 anni. Se ti serve la foto per un articolo sulla versione italiana di wikipedia puoi caricala si it:wiki come {{PD-Italia}} perché lì sono ammesse le foto generiche scattate oltre 20 anni fa. -- Luigi Chiesa 07:13, 13 October 2006 (UTC)

Allora farò così, grazie per la dritta! --Nicolaesse 12:21, 13 October 2006 (UTC)

Copyrigt su immagini

Volevo sapere se inserendo immagini, con dicitura sulle stesse sull'autore, le immagini vengono cancellate, o comunque rimangono?--Freegiampi 09:56, 15 October 2006 (UTC)

Non riesco bene a capire che cosa intendi. Comunque se a seguito dell'immagine hai scritto un tipo di licenza ammissibile non c'è motivo perchè venga cancellata. Se l'autore non sei tu è utile che tu aggiunga anche il permesso dell'autore (anche solo l'autore è Pinco Pallino e ha detto che va bene). -- Luigi Chiesa 07:21, 16 October 2006 (UTC)

in effetti mi sono spiegato malissimo, intendevo dire con un timbro sulla foto copyright ciccio, siccome tutte le foto pubblicate qui, mi sembrano non abbiano timbri, presumo che vengano cancellate quelle con questi timbri.

Non ricordo di aver mai visto una qualche nota che dicesse che le immagini con timbri debbano essere eliminate. Qualche esempio c'è come questo. Il fatto è che le immagini per commons hanno tra i requisiti la possibilità di creare delle opere derivate (di modificarle insomma), quindi trovo che aggiungere qualcosa che deturpa l'immagine quantomento non coincide con lo spirito di wikipedia. -- Luigi Chiesa 14:27, 16 October 2006 (UTC)

Licenza e descrizione di foto

Vorrei contribuire al Commons inviando alcune mie foto. Si tratta prevalentemente di macrofotografia (insetti, fiori, ecc.). Dopo averne discusso sulla mailing-list debian-legal ho deciso di licenziare le foto in GPL in modo da consentire sia una facile pacchettizzazione nell'eventualita' fossero utilizzate in software licenziato in GPL, sia lasciare all'utente i vari diritti alla modifica, copia, ecc.. Vorrei quindi sapere se le foto licenziate in GPL possono essere caricate su Commons (visto che - generalmente - vedo foto licenziate in FDL). Una domanda poi sulla descrizione: non sono un entomologo quindi non ho le capacita' di fornire il nome esatto (specie, sottospecie, ecc.) dei vari insetti che fotografo. Questa mancanza puo' essere un problema durante il caricamento della foto? (ho letto che e' importante descrivere accuratamente cio' che si carica nel Commons)

Per licenziare le foto sotto GPL non hai che da aggiungere {{GPL}}, comunque puoi licenziarle anche sotto più di una licenza. Se non conosci il nome esatto delle specie non possono essere inserite nella giusta categoria. Puoi sempre inserirle nella categorie delle cose sconosciute come ad esempio Category:Unidentified plants o Category:Unknown insects ma potrebbero rimanervi per moltissimo tempo. -- Luigi Chiesa 14:52, 17 October 2006 (UTC)

Image:Delconero.jpg Copyright?

Come può essere freeuse quest'immagine?? sulla foto c'è sovraimpressa una evidente C e in calce al sitoweb dell'ancona calcio [1] c'è scritto chiaramente "Tutti i diritti riservati"

Anche se il sito avesse concesso un permesso particolare questo va specificato e cmq non la rende freeuse.

--Accurimbono 09:32, 19 October 2006 (UTC)

È evidente che si tratta di una immagine che viola il copyright e guardando la discussione di chi la caricata non è la prima. La cosa da fare è aggiungere il tag {{copyvio|optional URL}} per chiederne la cancellazione. -- Luigi Chiesa 13:04, 19 October 2006 (UTC)

Fatto. Grazie per il suggerimento! --Accurimbono 15:03, 19 October 2006 (UTC)

Cancellata. --Bouncey2k 22:25, 19 October 2006 (UTC)

La stessa immagine è stata ricaricata (mi sembra dallo stesso utente) cambiandole il nome: Image:StadioAncona.jpg.

La licenza utilizzata è CC-BY-SA-2.5,2.0,1.0 e oltretutto Self-published work, non vorrei che l'autore della foto sia proprio l'utente ma a dire della scritta sulla foto i diritti sono detenuti dai proprietari del sito web.

Io non sono molto esperto di commons, c'è qualche anima buona che può risolvere la situazione?

Grazie, --Accurimbono 12:50, 22 October 2006 (UTC)

Altre foto caricate dallo stesso utente vengono da un sito il cui webmaster ha lo stesso nome. Tra l'altro sono foto di qualità il che farebbe supporre che abbia possibilità fotografiche superiori alla media. Se è lui l'autore della foto non capisco perchè lasci il copyright che tra l'altro non può appartenere ad una società di calcio a meno che sia stata scattata da un suo dipendente (e sottolineo dipendente, non fotografo libero professionista incaricato di fare la foto). Luigi Chiesa 21:50, 25 October 2006 (UTC)

Problema con licenze immagini

Ho caricato diverse immagini con la seguente licenza: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 seguito dalle frasi in due lingue:

English: I, the author of this picture, allow commercial use only for Wikipedia and Wikimedia

Italiano: Io, autore dell'immagine, autorizzo un uso commerciale e gratuito solamente per Wikipedia e Wikimedia

però ora mi viene fuori il baneer con scritto che verranno cancellate. Ho guardato un po' in giro ma è possibile che non esista una licenza che mi permetta di autorizzare l'uso commerciale (e gratuito) solamente per Wikipedia e Commons e far sì che una persona possa prendere l'immagine e poi venderla producendone profitto. Secondo me è una grave lacuna questa, un utente potrebbe essere intenzionato a mantenere alcuni diritti sull'uso commerciale dell'immagine in modo che gli altri non possano arricchirsi con il proprio lavoro ma fare una concessione solamente per Wikipedia essendo un'enciclopedia libera e gratuita. Invece da quel che ho capito o la si da a tutti (la licenza commerciale;- oppure niente!--Nicolaesse 16:07, 20 October 2006 (UTC)

E' giusto così. Commons è un deposito di immagini libere da vincoli, e l'NC è un vincolo.

Tutto perchè Commons non ha ancora deciso cosa vuole fare da grande: il magazzino delle immagini di wikimedia o il servizio indipendente di raccolta immagini libere.

Puoi però caricare quelle immagini su it.wiki o sulle altre wikipedie nazionali senza alcun problema, usando la licenza CC-NC-SA da te scelta.

Grazie per la tua collaborazione al progetto --Jollyroger 18:13, 20 October 2006 (UTC)

Problema con il monobook?

Capita solo a me di non vedere le linguette "check usage" e "categorize" quendo sono loggato? le vedo solo quando sono sloggato. È un problema della skin di default? --Jacopo86 08:16, 21 October 2006 (UTC)

Anche a me capita la stessa cosa, ma non ho idea da cosa possa dipendere. --β₁₆ - (talk) 18:14, 25 October 2006 (UTC)

Immagine del giorno

Commons talk:Picture of the day/Poll. Man vyi 05:15, 23 October 2006 (UTC)

Image:IMG 0008.JPG

Vi segnalo questa immagine, caricata senza licenza sopra un'immagine esistente e con un nome insensato. Penso sia il caso di eliminare la versione nuova e spostare quella vecchia ad un nome sensato. Per evitare casini lascio la palla a voi esperti. Cruccone 11:57, 28 October 2006 (UTC)

Sostituzione immagine

L'immagine Image:How_e-mail_works-it.svg da me caricata ha problemi (non si vede se caricata all'interno di una pagina html). Dunque:

1. intanto ho inserito un'immagine alternativa .PNG (Image:How_e-mail_works-it.png)
2. vorrei tentare di capire e risolvere il problema dell'immagine .SVG:

• puo' restare in Commons fino alla risoluzione del problema?
• il pulsante "Upload a new version of this file" presente nella pagina di descrizione dell'immagine mi consentira', una volta risolto il problema, di sostituiore il file .SVG difettoso? (lo chiedo perche' ho gia' provato ma mi pare senza successo)

Grazie esperti... Jipre 10:59, 29 October 2006 (UTC)

Sì può restare e quel pulsante serve proprio a sostituire l'immagine :) --Bouncey2k 18:35, 29 October 2006 (UTC)

Per caricare un video

Vorrei caricare un piccolo videoclip ma credo che occorra un formato diverso. Mi trovo in difficoltà perché non ho dimistichezza ne con l'inglese ne con l'informatica in generale. Qualcuno potrebbe spiegarmi in modo semplice come si fa a tramutare il video nel formato appropriato (che non so qual'è)? Grazie in anticipissimo --Kalumet Sioux 09:51, 5 November 2006 (UTC)

Per le animazioni devi utilizzare il formato gif. Luigi Chiesa 20:17, 5 November 2006 (UTC)

I video devono essere in formato OGG (theora) vedi qui. Esistono tanti programmi per la trasformazione dei filmati, basta fare una ricerca con google. --Bouncey2k 11:46, 6 November 2006 (UTC)

Se c'è anche audio, devi usare compressione Vorbis --Jollyroger 14:43, 7 November 2006 (UTC)

Segnalazione

Ho trovato questa galleria: http://www.lightmatter.net/gallery/Italy

Il sito del fotografo Aaron Logan, molte foto son state importate su commons, ma potrebbero essercene delle nuove da utilizzare.

L'autore offre le foto con licenza Creative Commons Attribution 2.5 License.

Ciao, --Accurimbono 11:52, 7 November 2006 (UTC)

Foto di sculture et similia

Volevo caricare una foto scattata da me della scultura di Henry Moore Forma squadrata con taglio. Ho letto un po' le faq sul copyright, ma alla fine non ho capito se posso caricare o meno immagini del genere. --Gwilbor 17:01, 8 November 2006 (UTC)

Se la scultura non è protetta dai diritti d'autore puoi caricarla benissimo. --Bouncey2k 23:37, 8 November 2006 (UTC)

No, non puoi a meno che non hai una autorizzazione degli eredi. Moore è morto nel 1986, quindi prima del 2056 ciccia. Bisognerebbe controllare le altre foto presenti, così a vista IMHO sono copyviol. --Jollyroger 08:47, 9 November 2006 (UTC)

Capito, grazie della risposta. Stavo quasi per caricarla, cisto che ci sono già così tante foto di sculture. --Gwilbor 09:40, 11 November 2006 (UTC)

Avviso

Vorrei proporre di mettere un avviso sulla main category Italy che illustri ai new commers, come contribuire alla costruzione delle categorie che si riferiscono all'Italia. Un pò come quello che hanno messo sotto Germany, magari un pò estese con il riferimento agli standard che vorremo darci. Per esempio, potremmo iniziare con una frase del tipo (se concordiamo ovviamente e in inglese): Inserite le photo nelle sotto categorie o nelle pagine contenute nelle sottocategorie; non inserite le photo direttamente sotto la categoria Italy (spero che almeno su questo g.dallorto e twice concordino). --mac 23:02, 10 November 2006 (UTC)

Immagini

Ciao, ho notato su commons il seguente errore:

le foto licenziate con il template {{ItalyDefense}} (quindi di pubblico dominio), sono in realtà prelevate dal sito www.marina.difesa.it, che autorizza alla pubblicazione delle stesse "a meno di attività a fine di lucro" (quindi non sarebbero di pubblico dominio), come risulta dalle autorizzazioni ottenute. Vedere per esempio le seguenti foto:

• Conte di Cavour (IT)
• Conte di Cavour (EN)

Quindi la licenza è errata (+1 per me), oppure ha sbagliato chi ha concesso l'autorizzazione con la citata limitazione. Suggerimenti? --Maximix 11:40, 14 November 2006 (UTC)

Immagine scomparsa

Qualcuno mi saprebbe dire che fine ha fatto l'File:Aman Valinor.jpg? L'avevo realizzata io e rilasciata con licenza GFDL (o forse PD), come mai è stata cancellata? E soprattutto perchè nessuno mi ha informato? ciao Hill 16:41, 15 November 2006 (UTC)

Il motivo sta qua. Evidentemente derivava da una immagine copyright. -- Luigi Chiesa 20:55, 15 November 2006 (UTC)

Come è possibile se l'ho disegnata io? Hill 21:16, 15 November 2006 (UTC)

Evidentemente la motivazione Derivative work of Tolkien's works è sufficiente per la cancellazione, non so che altro consigliarti. -- Luigi Chiesa 21:59, 15 November 2006 (UTC)

Sono riuscito a trovare la discussione che spiega la cancellazione, puoi leggerla qua -- Luigi Chiesa 22:05, 15 November 2006 (UTC)

Ho letto la discussione ma non comprendo comunque perchè si sia arrivati a deciderne la cancellazione. Tra l'altro la mia immagine era "basata" (ma non copiata) su questa, ancora presente su Commons. Non era un lavoro originale di Tolkien, certo, ma era comunque un MIO lavoro originale (bastava specificare che si trattava di una fan-art se proprio si voleva essere pignoli). Mah... A questo punto sarebbero da cancellare anche queste altre mie immagini: (originali ma basate sulle opere di altri) Image:NumenorIT.jpg, Image:Ringworld.jpg, Image:Orbitale.jpg, Image:MascheraTARM.png e Image:Insegna locanda puledro impennato.png. Hill 00:15, 16 November 2006 (UTC)

Richiesta di creazione di una categoria

Vorrei caricare un po' di immagini relative a città e comuni in provincia di Sondrio, nonché sistemare le cat raggruppando il materiale già disponibile sul sito (vedi ad es. Bormio). Purtroppo non sono capace di creare una nuova categoria. Chi mi può aiutare--Ghisolabella 13:09, 16 November 2006 (UTC)

Molto semplicemente all'immagine o pagina che vuoi categorizzare aggiungi [[Categoria:Quella che vuoi]] e salvi. Se non esiste ti apparirà in rosso, fai click su di essa e aggiungi una piccola spiegazione di che cosa serve la categoria (meglio se in inglese), salvi ed il gioco è fatto. -- Luigi Chiesa 21:34, 16 November 2006 (UTC)

Fatto; --mac 15:08, 17 November 2006 (UTC)

Sì, ma al secondo tentativo mi sono incasinata. Chi rimedia? http://commons.wikimedia.org/wiki/Categoria:Montagna_in_Valtellina. Il comune si chiama "Montagna in Valtellina" vedi http://www.comune.montagnainvaltellina.so.it/ Grazie--Ghisolabella 15:52, 17 November 2006 (UTC)

Fatto. Hai linkato la foto con la pagina su Montagna in Valtellina sulla wikipedia italiana? ciao, --mac 16:19, 17 November 2006 (UTC)

Struttura delle categorie sottostanti la categoria Italy

Dopo lunghe discussioni con l'admin User:Pfctdayelise sono quasi stato costretto (suppongo per espiare le mie colpe) a tirare su questo schema Commons:Category scheme Italy; è solamente una proposta, una baseline ancora incompleta, da cui partire (poteva essere fatta in 1000 modi diversi) per arrivare ad una struttura concordata e condivisa tra tutti noi.

L'idea è quella di avere un albero di directory a partire dalla categoria Italy (che è la nostra root) condivisa e funzionale agli scopi del progetto.

La baseline è incompleta, mancano ancora delle categorie, per cui dove incompleta possiamo tranquillamente aggiungere ulterori proposte; dove esiste già una proposta, per quanto stupida sia, l'idea è di utilizzare la relativa sezione nella pagina di discussione per giungere ad un accordo (in questo modo la discussione è consistente nel tempo e tra diversi utenti). --mac 15:16, 17 November 2006 (UTC)

Aiuto!

I Bronzi di Riace sono in pericolo. La tua voce conta. Grazie. -- AM 23:15, 17 November 2006 (UTC)

Le foto sono chiaramente copyviol, per salvarle non hai che andare sul posto e scattare direttamente una foto ai bronzi (anche se a rigor di legge italiana non è possibile pubblicare foto riprese nei musei senza una espicita autorizzazione del museo stesso). -- Luigi Chiesa 22:15, 18 November 2006 (UTC)

Today, you are not allowed to take photos there. But some years ago, I was there and I could take some shots. But without flash and tripod. So.... these photos are very bad. It is a pity to loose these scans. -- AM 23:55, 18 November 2006 (UTC)

ciò vuol dire che un bene archeologico così importante non può avere su commons delle foto accettabili? solo scattini col cellulare e schifezze del genere? che tristezza deve pur esserci una licenza utile a tal fine! =(
...tra l'altro ho notato che c'è qualcuno che si ostina a correggere le categorizzazioni in maniera sbagliata, attribuendo erroneamente il bronzo A ad Anfiarao ed il bronzo B a Tideo mentre sanno anche le pietre, ma soprattutto chiunque si interessi un pò dei Bronzi di Riace, che è tutto il contrario... la pubblicazione dell'archeologo che ha formulato tale teoria (prof. Paolo Moreno) attribuisce infatti il nome di Tideo alla statua A, mentre quello di Anfiarao alla statua B.
Spero si possano salvare le foto dei Bronzi perchè sono molto importanti sia per la comunità di Commons che per molte voci di Wikipedia. Cosa si può fare? Ciao --Salli 18:07, 20 November 2006 (UTC)

Si può chiedere l'autorizzazione al museo, si può fare un disegno oppure trovare qualche foto in siti americani del governo, ma sicuramente non caricare foto coperte da copyright. Se è possibile dimostrare che le foto in questione risalgono almeno al 1985 è possibile caricarle sulla wiki italiana come PD-Italy. -- Luigi Chiesa 20:53, 21 November 2006 (UTC)

bene, almeno è qualcosa! ho giusto una pubblicazione antecedente al 1985, credo sia una delle prime del Museo Nazionale della Magna Grecia, dunque non mi resta che scannerizzare le immagini da li e caricarle su wiki con licenza PD-italy, giusto? ciao =) --Salli 22:01, 22 November 2006 (UTC)

Problemi di upload

Ciao a tutti, ho un problema nella fase di caricamento dell'immagine!non riesco a capire dove sta il problema, nella fase di cariamento seguo attentamente le indicazione, pesco l'immagine dal mio disco fisso, rilascio una descrizione, nella parte Dettagli del File indico l'autore, chi detiene l'archivio e la licenza, la data e poi nel box sottostante indico la licenza Own work,all right released (Public domain), poi Carico l'immangine e non compare l'immagine!ovvero, Wikimedia mi dice che è stata caricata ma nel riquadro dell'immagine compare la classica X rossa in alto a sx!cosa significa?dove ho sbagliato?

Fai un refresh (CTRL+F5 o CTRL+R), dovrebbe vedersi --Jollyroger 16:16, 22 November 2006 (UTC)

Problemi di incomunicabilità sul copyright di un'elemosiniera

Qualcuno potrebbe aiutarmi x piacere a spiegare a questo qui che l'incisione di un'elemosiniera esposta sulla facciata di una chiesa dal XVIII sec. e citata dal Belli (quindi certamente + vecchia di 200 anni) non patisce copyright? Conto sul vostro inglese, grazie... --Lalupa 22:12, 2 December 2006 (UTC)

Il mio inglese non è all'altezza di discutere con chi non vuol capire. Se la mia conoscenza dei numeri romani non mi tradisce c'è addirittura scritto l'anno: 1694. Secondo me le informazioni che hai fornito erano più che sufficienti, ma su commons le cose non vanno secondo logica, visto che il PD-Italy non è accettato, mentre lo è il PD-Art che contrasta con le leggi italiane (e credo anche con quelle inglesi) ma non con quelle americane. Che ci vuoi fare? -- Luigi Chiesa 23:08, 2 December 2006 (UTC)

stesso problema ma su caso diverso

Ho caricato su commons un'immagine di una copertina di un giornale americano del 1956 scansionata e quindi tratta da un libro. dall'autore del libro ho ottenuto il permesso OTRS e quindi l'ho messa GFDL; l'immagine viene minacciata di cancellazione come mai? qual'è la forma adeguata?

--Registro bandini 20:58, 13 December 2006 (UTC)

La scansione di qualcosa non è una nuova opera su cui puoi aggiungere una licenza di tuo gusto. O si tratta di qualcosa di pubblico dominio o già rilasciato sotto una licenza libera. Il permesso dell'autore del libro non è il permesso del fotografo che ha fatto la foto riprodotta. L'autore del libro che citi dovrebbe essere in possesso di una licenza che lo autorizzi a cedere a sua volta i diritti.

Commons non può servirsi di leggi come il fair use o il diritto di cronaca perché è una raccolta di immagini e non un giornale. Così a occhio penso che debba essere cancellata. -- Luigi Chiesa 22:53, 13 December 2006 (UTC)

E' addirittura OVVIO che l'autore del libro è in possesso dei requisiti per pubblicare

le immagini tanto è vero che sene assume ogni responsabilità nel retro copertina!! scusami tanto, ma se per caricare le immagini scansionate da un libro su it.wikipedia mi è stata chiesta l'autorizzazione scritta in cui si parlasse esplicitamente di testo E IMMAGINI rilasciata in GFDL da parte dell'autore del libro che è stata da me puntualmente raccolta e inviata per e-mail. Ho ricevuto il famigerato numero OTRS senza il quale le foto erano minacciate di cancellazione per violazione del diritto del libro. Una volta pubblicate su wiki italia leggo testualmente che è FORTEMENTE CONSIGLIATA l' upload su commons di queste immagini.... ...leggo inoltre che poichè la licenza GFDL è lunga da stampare allego la licenza creative che il percorso guidato mi consiglia di usare...per evitare di delegare ad altri il trasferimento di un numero considerevole di file....(il libro è quasi di 500 pagine) ho caricato direttamente qui le immagini. adesso mi ritrovo con uno spagnolo (Dodo) che ciurla nel manico (approfittando del mio scarso inglese) non capisco se finge di non capire o non capisce; dice che le foto del libro dovrebbero essere di pubblico dominio ?!?! E i diritti dell'autore del libro che fine fanno?? da un lato mi dice che

• le foto del libro dovrebbero essere di pubblico dominio (ma ci rendiamo conto?)
• dall'altro mi dice che le foto di un giornale pubblicato sul libro, sono state pubblicate in USA e non possono essere caricate in gfdl. Gli mostro un punto dei regolamenti che dice che le pubblicazioni antecedenti al '64 in usa sono di PD se non rinnovate, gli faccio notare che tali diritti SONO si rinnovati MA dalla pubblicazione del libro che le ripubblica (che si assume le responsabilità nel suo retro copertina) e che ha inviato il permesso a pubblicare testo e immagini in GFDL. e lui del libro proprio ne vuole capire e mi risponde: e come facciamo a sapere che i diritti non sono rinnovati?

scusate lo sfogo ma allora mi viene da dire: mettetevi un po' daccordo!! 

non sono certo qui per cercare 5 minuti di celebrità, anche perchè ho 2 siti in cui sono pubblicate le stesse immagini e almeno altri 4 che sono felici di accoglierle. Se sono qui a passare le notti in bianco, (di giorno ho altro da fare) è per contribuire a fare qualcosa che penso sia gradito....credo che le immagini aiutino a creare un qualcosa di più completo e interessante e se qualcuno si prendesse la responsabilità di spiegare come stanno le cose (ammesso che costui le sappia) si prenda la responsabilità di dirmi una volta per tutte: cosa devo fare con queste immagini? in che forma le devo caricare? ho sempre e solo fatto quello che ho letto e quello che mi è stato chiesto ma qui mi sembra, (mia personalissima opinione) che il primo che si alza al mattino decida cosa fare, sentendosi investito di un'importanza che forse vorrebbe avere nella vita reale. chiedo nuovamente scusa se qualcuno si puo' sentire offeso in qualche modo e ribadisco la mia buona fede come non metto in discussione quella di tante altre persone che qui lavorano seriamente e per l'ennesima volta chiedo a costoro, cortesemente, aiuto!

secondo me:

• mi pare strano che la licenza possa essere dell'autore del libro, la faccenda mi pare più complicata, ma siccome è l'autore che se ne assume le responsabilità e siccome da OTRS gli han dato il ticket, non vedo perché cavillare ulteriormente;
• non è semplice comunicare su commons, e soprattutto non è semplice essere d'accordo; io provo a sentire che ne pensa l'admin italiano (User:Bouncey2k); ne verremo fuori :-) niente panico --piero tasso 23:05, 14 December 2006 (UTC)

Problemi con alcune immagini

Ho chiesto informazioni riguardo alla possibilità di ricreare loghi o altro materiale qui, e mi è stato detto che immagini di questo tipo sono di tipo derivato, "riproduzioni non autorizzate", e che non possono essere rilasciate sotto licenza libera. Se questo è vero, molte immagini create basandosi su oggetti o disegni verranno cancellate (per esempio Image:Unico_Anello.png. Come si fa, allora, a portare alcune immagini riguardanti opere di fantascienza o simili su wikipedie che hanno bandito il fair-use, visto che anche una immagine fatta da un utente è una "riproduzione non autorizzata"? Canderous 10:11, 14 December 2006 (UTC)

Come si fa? Non si fa!!! Se è possibile aggiungere un'immagine si mette altrimenti nisba. Con un po' di fantasia si possono trovare delle alternative, ad esempio: foto delle località dove è stato girato il film o ambientato il libro.

Per le immagini come quella che hai segnalato la cosa più corretta è segnalarla per la cancellazione, sarà poi la discussione che segue che deciderà se debba essere cancellata oppure no. -- Luigi Chiesa 17:10, 17 December 2006 (UTC)

Immagini da Flickr

Immagini prese da Flickr con licenza Creative Commons 2.0 possono esserci su Commons?

Come puoi leggere qui è possibile. -- Luigi Chiesa 23:52, 19 December 2006 (UTC)

screenshoot di wikipedia

Possono essere inserite? e se si con che licenza? Una volta ne avevo trovata una di licenza, ma adesso non la trovo più, forse non si può più pubblicarli i screenshoot? --Freegiampi 07:48, 20 December 2006 (UTC)

La licenza da usare è {{CopyrightByWikimedia}}, per la presenza dei loghi --Jollyroger 08:28, 20 December 2006 (UTC)

Se non contengono il logo di Wikipedia (o di altri progetti Wikimedia), si tratta solo di software libero e contenuti liberi, quindi puoi usare il template per gli screenshot liberi (di cui non ricordo il nome, ma lo trovi); altrimenti, serve il template indicato da Jollyroger. - Laurentius 17:40, 20 December 2006 (UTC)

Grazie per la risposta esaustiva..--Freegiampi 19:34, 20 December 2006 (UTC)